隨著 StorageReview 測試實驗室在任何給定時間的測試能力和測試負載方面不斷增長，冷卻要求和相關成本也在激增。 整個星期有 2,000-6,000 瓦的計算活動，或大約 7,000 到 20,000 BTU 的加熱能力，僅用於冷卻空間的成本就會變得相當高。 我們在實驗室和建築物中解決 HVAC 問題所採用的方法不僅幫助我們節省資金，而且在供暖月份確實為我們的建築物供暖。 雖然我們的需求可能不具有代表性，但大多數從電信機房開始，然後發展成機架或更多計算和存儲的小型數據中心可能會遇到類似的問題。
在資料中心冷卻領域，有許多方法可以將一定量的能量從封閉空間轉移到其他地方。小型方案包括便攜式冷水機，例如我們評測過的Tripp-Lite SRCOOL12K；更大型的方案包括固定式迷你分離式空調和其他更昂貴的專用冷卻系統。從效率來看，更耐用、更持久的解決方案效果顯著，但成本較高，且運作需要消耗大量能源。例如，一台 12K BTU 的便攜式冷水機運作需要大約 1200 瓦的功率。雖然我們最初的想法是只使用一台便攜式冷水機，但我們發現，在我們大樓裡，最佳方案是讓利用率較低的主暖通空調系統承擔大部分的冷卻工作。
便攜式製冷機的最初計劃是將冷空氣倒入房間並將製冷機排出的熱廢氣排出，儘管隨著我們實驗室的擴大，我們發現溫度迅速回升。 使用便攜式冷卻器，還可以不斷去除實驗室空氣中的水分，從而降低濕度水平並增加靜電。 隨著實驗室門打開，空氣在建築物周圍自由流通，實驗室的溫度水平可以保持在 70 度的高溫，而 HVAC 的工作量最少。 唯一的問題是讓大量空氣從實驗室進入管道系統。 該解決方案利用直接安裝在我們機架後面的高 RPM 管道風扇，將熱廢氣直接推入我們建築物的 HVAC 回風管道。
在機架中心測得的溫度
目前，該實驗室可以處理超過 4,000 瓦的夜間負載（門已固定）並保持在 80 度以下（最小負載時為 70 度以下），而在白天的繁重活動下，我們已經毫無問題地使用了 8,000 多瓦。 我們建築物的用電量也有所下降，因為直列式風扇消耗了約 120 瓦，而不是便攜式冷水機的約 1200 瓦。 冬季的另一個巨大優勢是實驗室無需冷卻實驗室並為建築物供暖，而是將建築物完全加熱到 74F 的舒適溫度。 事實上，我們大樓的空調在整個冬天都會定期開啟，以控制溫度。 最重要的是，我們的電費全年能夠在 500-600 美元之間浮動。 同樣，我們靈活解決這些問題的需求和能力可能是獨一無二的，但如果您願意發揮創造力，解決小型數據中心過熱問題的方法不止一種。
Amazon