Violin Memory 已宣布計劃裁員 100 多名員工，因為他們繼續沿著重組的道路前進。 自去年上市以來經歷了一系列失敗後，Violin 最近更換了大部分執行領導團隊，試圖扭轉局面。 裁員的最新公告發布之際，該公司正試圖將他們的產品線產品集中在讓他們一開始就取得成功的因素上。 為此，他們的主機內系統閃存解決方案似乎即將結束。
在一份新聞稿中，小提琴說：
公司還宣布，其董事會已授權對其 PCIe 閃存卡業務的戰略選擇進行審查，以專注於 Violin 已證明其技術領先地位和重大增長機會的市場。
Violin 的 Velocity PCIe 快閃記憶體業務可能面臨策略選擇有限的困境。 Violin 在東芝的支持下於 2013 年 3 月推出了 Velocity，並聲稱這是第三代 PCIe 卡。這一說法值得商榷，因為很難找到該公司先前長期出貨用於主機內部的 PCIe 儲存產品的記錄。但 Velocity 真正引人注目之處在於 Violin 對該產品幾乎沒有任何宣傳。他們的發布新聞稿內容極其簡略，以至於這張卡聽起來幾乎像是虛構的，儘管僅有的一組產品照片似乎「證明」了它的真實性。整個產業（順便一提，他們過去和現在都在出貨 PCIe 儲存產品）很難理解 Violin 如何能夠推出一款 11TB 的 PCIe 卡，並聲稱「以最低的價格提供最高的單卡容量」。事實上，Velocity PCIe 業務的宣傳充其量只是誇大其詞，往壞了說則是捏造事實。
一年過去了，Violin 的Velocity 產品頁面依然鮮有更新，他們沒有提供任何可供買家參考的可靠數據，而是充斥著諸如“為 NoSQL 橫向擴展數據庫、虛擬服務器和大數據帶來前所未有的性能”之類的營銷話術，以及諸如“由唯一一家提供閃存卡和陣列的供應商交付”之類的明顯不實之詞。當 Violin 透過新聞稿大肆宣傳時，Fusion-io、Virident（HGST）、Micron、華為、英特爾和 OCZ（東芝）等公司已經向企業客戶交付了各種規格和應用場景的 PCIe 儲存產品。這些公司也樂於接受獨立評估，而 Violin 要么是出於自滿，要么是因為產品尚未上市或性能不佳，拒絕接受此類審查。
Velocity 卡的整個興衰也凸顯了另一個行業問題，那就是大量的“分析師專家”獲得報酬，對他們閱讀、研究和評估但通常幾乎沒有實際經驗的行業發表評論。 IDC 的固態存儲和支持技術研究主管在發布會上宣布，Velocity 的情況比 Velocity 更能凸顯這一被漏報的事實：
基於公司的系統組合、與東芝的戰略聯盟以及基於服務器的 PCIe 卡的新系列，Violin 的定位應該是為固態存儲市場帶來附加價值。
公平地說，IDC 並沒有聲稱這張卡是好的，他們當然不能這樣說，因為他們從未使用過一張卡，而且很可能從未見過一張。 但這種性質的模糊聲明無助於在企業 IT 領域創造價值。 不幸的是，這是常見的做法，因為存儲供應商試圖通過分析師根據他們的喜好調整消息，付費“驗證”報告首先驗證供應商聲明。 歸根結底，存儲購買者必須相信數字，而不是聲明，獲得可信數字的唯一方法是在可能的情況下在購買組織內進行測試，或者由有能力進行此類測試的人員進行獨立測試。
Violin 正在明智地削減多餘的（人員和產品），他們試圖找出通往成功的最佳途徑。 他們的高性能閃存陣列建立了業務，並且應該繼續受到那些 IO 匱乏的應用程序渴望 Violin 歷史上提供的性能的企業的興趣。 當然，這項業務正受到其他全閃存陣列 (AFA) 供應商的侵蝕，這些供應商將目光投向了大型存儲品牌和像 Violin 這樣專注於企業存儲市場最高端的 1% 廠商。 因此，Violin 必須迅速做出反應，以保護他們的業務免受這些叛亂分子的影響，並繼續在客戶依賴的硬件和軟件平台上進行創新。
Amazon