WD Blue SN550 SSD 評測

WD Blue SN550 是該公司最新推出的主流 NVMe 固態硬碟，是今年稍早我們評測過的SN500的繼任者。這款全新的 WD 固態硬碟是一款面向消費者的入門級產品，採用小巧的 M.2 2280 介面。它搭載了 WD 自研的控制器、韌體以及最新的 3D NAND 快閃記憶體。因此，對於希望提升系統整體效能（尤其是與傳統 SATA 固態硬碟相比）的 PC 用戶來說，SN550 是理想之選，尤其是在啟動速度和應用程式載入速度方面。此外，對於那些希望以非常實惠的價格升級到 NVMe 固態硬碟的用戶來說，SN550 也是完美之選。

WD 引用了可靠的性能數據，其中 2,400TB 型號的順序讀寫速度分別高達 1,950MB/s 和 170,000MB/s，隨機讀寫速度分別為 135,000 IOPS 和 1 IOPS。 那些在資源密集型環境（例如 4K/8K 視頻、大型文檔文件或存儲密集型應用程序）中工作的人肯定會受益於這些速度。   

SN550 還支持 Western Digital SSD Dashboard，它可以持續監控 SSD 的健康狀況並保持最佳性能。 憑藉其用戶友好的圖形界面，此儀表板包括易於使用的工具，用於分析驅動器，包括驅動器型號、容量、固件版本、SMART 屬性和固件更新。

SN5 提供 550 年保修，提供 250GB、500GB 和 1TB 的容量。 

WD Blue SN550 規格

介面	M.2 22801 PCIe Gen3 8 Gb/s，最多 4 通道
格式化	250GB，500GB，1TB
性能
	250GB	500GB	1TB
順序讀取（MB / s）	到2,400	到2,400	到2,400
順序寫入（MB / s）	到950	到1,750	到1,950
隨機讀取 4KB IOPS	高達170K	高達 300K	高達 410K
隨機寫入 4KB IOPS	高達135K	高達135K	高達135K
耐力（TBW）	150	300	600
電力
平均有功功率	75	75	75
低功耗 (PS3)	20mW	20mW	20mW
睡眠 (PS4)（低功耗）	5mW	5mW	5mW
最大工作功率	3.5W	3.5W	3.5W
環境建議
工作溫度	32°F到158華氏度（0°C間到70°C）
非工作溫度	67°F到185°F（55°C至85°C間）
工作振動	5.0 gRMS，10–2000 Hz，3 軸
非工作振動	4.9 gRMS，7–800 Hz，3 軸 4
休克	1,500 G @ 0.5 毫秒半正弦
有限保修	5年

性能

試驗台

這些測試中使用的測試平台是戴爾 PowerEdge R740xd伺服器。我們透過伺服器內部的戴爾 H730P RAID 卡來測量 SATA 效能，但為了排除 RAID 卡快取的影響，我們將該卡設定為 HBA 模式。 NVMe 則透過 M.2 轉 PCIe 轉接器卡進行原生測試。這種測試方法能夠更好地反映最終用戶的工作流程，因為它在虛擬化伺服器的測試中兼顧了一致性、可擴展性和靈活性。我們專注於硬碟在整個負載範圍內的延遲，而不僅僅是最低的 QD1（佇列深度 1）等級。這樣做是因為許多常見的消費級基準測試無法充分反映最終用戶的工作負載特性。

SideFX 的胡迪尼

Houdini 測試專門用於評估與 CGI 渲染相關的儲存效能。此測試平台是我們實驗室常用的戴爾 PowerEdge R740xd伺服器的變體版本，配備雙 Intel 6130 CPU 和 64GB DRAM。我們在此伺服器上安裝了裸機運行的 Ubuntu Desktop (ubuntu-16.04.3-desktop-amd64)。基準測試的輸出結果以完成時間為單位，時間越短越好。

Maelstrom 演示代表了渲染管線的一部分，它通過演示其有效使用交換文件作為擴展內存形式的能力來突出存儲的性能。 測試不會寫出結果數據或處理點，以隔離延遲對底層存儲組件的影響。 測試本身由五個階段組成，我們將其中三個階段作為基準測試的一部分運行，如下所示：

1. 從磁盤加載打包點。 這是從磁盤讀取的時間。 這是單線程的，可能會限制整體吞吐量。
2. 將點解壓縮到一個平面數組中，以便對其進行處理。 如果這些點不依賴於其他點，則可以調整工作集以保留在核心中。 這一步是多線程的。
3. （不運行）處理點。
4. 將它們重新打包成適合存儲回磁盤的分桶塊。 這一步是多線程的。
5. （未運行）將分桶塊寫回磁盤。

查看渲染時間的性能（越少越好），WD550 以 2,874.6 秒位於排行榜的下半部分，儘管這比上一代有了顯著改進。

SQL Server 性能

我們使用輕量級虛擬化 SQL Server 實例來適當地表示應用程序開發人員將在本地工作站上使用的內容。 該測試類似於我們在存儲陣列和企業驅動器上運行的測試，只是按比例縮小以更好地近似於最終用戶採用的行為。 工作負載採用事務處理性能委員會的基準 C (TPC-C) 的當前草案，這是一個模擬複雜應用程序環境中活動的在線事務處理基準。

輕型 SQL Server VM 配置了三個虛擬磁盤：100GB 卷用於引導，350GB 卷用於數據庫和日誌文件，150GB 卷用於我們在每次運行後恢復的數據庫備份。 從系統資源的角度來看，我們為每個 VM 配置 16 個 vCPU、32GB DRAM 並利用 LSI Logic SAS SCSI 控制器。 此測試使用在 Windows Server 2014 R2012 來賓虛擬機上運行的 SQL Server 2，並由戴爾的數據庫基準工廠進行壓力測試。

SQL Server 測試配置（每個虛擬機）

• 在Windows Server 2012 R2
• 存儲空間：分配 600GB，使用 500GB
• SQL Server 2014的
  • 數據庫大小：1,500 規模
  • 虛擬客戶端負載：15,000
  • 內存緩衝區：24GB
• 測試時長：3 小時
  • 2.5 小時預處理
  • 30分鐘採樣期

查看 SQL Server 輸出時，WD 550 記錄的低端結果為 3,109.9 TPS。

查看同一測試中的平均延遲，WD 550 再次接近底部，為 81.0 毫秒。

VDBench 工作負載分析

在我們的第一個 VDBench 工作負載分析中，我們研究了隨機 4K 讀取性能。 在這裡，SN550 開始低於 130 毫秒，然後達到 387,943 IOPS 的峰值，延遲為 769.2 毫秒，遠遠落後於大多數測試的 SSD。

接下來是我們的隨機 4K 寫入，我們看到 SN550 再次落後於更高級的 SSD，峰值為 53,296 IOPS，延遲為 2,194.4 毫秒

當切換到順序基準測試時，SN550 在 64K 讀取測試中顯示出巨大的性能變化。 在這裡，WD 驅動器擁有令人印象深刻的 34,438 IOPS 或 2.15GB/s 的峰值性能，延遲為 463.9 毫秒，位居榜首。

通過 64K 寫入，SN550 在 2,222 毫秒的延遲下表現出 448 IOPS 或 2,217GB/s 的峰值性能。

接下來，我們查看了 VDI 基準。 該基準測試旨在進一步對驅動器徵稅，包括啟動、初始登錄和星期一登錄測試。 查看啟動測試，WD SN550 以 39,128 IOPS 的性能落後於 875 毫秒的延遲。

對於 VDI 初始登錄，SN550 再次以 9,608 IOPS 的峰值性能和 3,110 毫秒的延遲再次落後於領先者。

最後，在 VDI Monday Login 中，WD SN550 再次努力跟上領先者的步伐，顯示出 10,611 IOPS 的峰值性能和 1,500 毫秒的延遲。

結語

WD Blue SN550 是該公司最新的 M.2 2280 外形入門級 NVMe SSD，具有內部控制器、固件和最新的 3D NAND。 儘管與三星 970 等更高端的消費類 NVMe 驅動器肯定不在同一水平上，但與 SATA SSD 和 HDD 相比，SN550 對於希望提高整體系統性能的用戶來說仍然是一個不錯的（而且非常實惠）選擇。

SN550 與被替換的 SN500 相比，性能有了巨大的提升，儘管它仍然落後於其細分市場中的其他一些 SSD。 在應用程序工作負載分析性能方面，SN550 在 SQL Server 輸出期間記錄了消費者部分的低端結果，TPS 和平均延遲分別為 3,109.9 和 81.0 毫秒。 SN550 在 Houdini 中的排名為 2,874.6 秒，位於排行榜的底部。

在 4K 讀取和寫入中，WD 驅動器顯示較低端的結果，分別為 387K IOPS 和 53K IOPS。 切換到 64K 讀取後，SN550 與前者相比有了巨大改進，達到了令人印象深刻的 2.15GB/s，輕鬆奪得榜首。 然而，寫入速度較低，為 448MB/s。 我們的 VDI 基準測試顯示數字遠低於平均水平，啟動 IOPS 為 39,128 IOPS，初始登錄為 9,608 IOPS，星期一登錄為 10,611 IOPS； 最後兩個數字也出奇地低於 SN500。

儘管 SN550 的表現不盡如人意（除了令人印象深刻的順序讀取性能外），但 NVMe 驅動器的每 GB 價格確實難以匹敵，在本次評測時 125TB 型號的價格約為 1 美元. 此外，與高端驅動器相比，那些將驅動器用於一般用途、休閒遊戲和從基於 SATA 的系統升級的用戶不會看到太多現實世界的性能差異。 

亞馬遜的 WD SN550