Crucial推出的Adrenaline快取SSD解決方案，旨在利用其m4 SSD的卓越技術，為消費者提供便利且經濟實惠的應用加速方案。這款50GB快取SSD採用Marvell控制器和SATA 6Gb/s接口，將高效能、高可靠性和Micron自主研發的NAND快閃記憶體完美融合，並基於NVELO的Dataplex軟體，打造一個易於安裝的快取平台。
Crucial 對消費級快取 SSD 市場的策略是化繁為簡。 OCZ Synapse和Corsair Accelerator都提供多種容量選擇，而 Adrenaline 則只有 50GB 一種容量，市場售價為 99 美元。 Crucial 也採用了 Marvell 9174 控制器，而其他兩款產品則使用 SandForce 控制器，不過 Corsair 使用的是上一代產品。 Crucial 和 OCZ 都使用 SATA 6Gb/s 介面來提升效能，而 Corsair 則選擇了更注重性價比的 SATA 3Gb/s 介面。因此，OCZ 瞄準高端市場，Corsair 則面向性價比用戶，而 Crucial 則提供主流性能產品，力求在性能和價格之間取得平衡。
Crucial 隨附 3.5 英寸安裝支架和三年保修期的 Adrenaline。
關鍵腎上腺素規格
- 容量 – 50GB (CT050M4SSC2BDA)
- Marvell 9174 控制器
- 64GB 美光 MLC NAND（可用 59.63GB）
- SATA 6Gb / s
- 2.5 英寸外形尺寸
- 三年保固
設計和建造
50GB Crucial Adrenaline 的設計反映了 Crucial 和 Micron 驅動器系列的外觀。 外殼非常簡單，金屬合金機身覆蓋著金屬灰色油漆。 通過移除頂蓋和底蓋之間的塑料墊片，可以將多用途外殼設置為 9.5 毫米和 7 毫米的高度。 使用較短的螺絲，驅動器可以立即轉換為處理不同的安裝配置。 Crucial Adrenaline 的正面提供行業標準的 SATA 電源和數據連接，沒有暴露用於固件刷新模式的服務引腳。 所有更新都是通過將 ISO 映像刻錄到 CD 或 DVD（或 USB 記憶棒）並通過低級操作系統刷新固件來處理的。
從驅動器頂部卸下四個十字頭螺絲後，Crucial Adrenaline 非常容易拆開。 通過驅動器外部的電路板，我們可以清楚地看到位於 Crucial Adrenaline 核心的全新 Marvell SATA 6Gb/s 控制器。 通過 Micron 與 Marvell 的密切合作，他們能夠獲得其他公司未提供的控制器變體。
腎上腺素背後的肌肉是美光自己的 25 納米閃存。 50GB 型號包括八個 8GB 美光 29F64G08CFACB NAND 片，分成八個焊接到電路板的每一側。
合成基準
為了在我們的消費級測試平台上測試 Crucial Adrenaline，我們將其與 7200RPM 2TB 的西部資料 RE4 硬碟搭配使用。這套系統和硬碟與OCZ Synapse Cache和Corsair Accelerator 的評測所用系統和硬碟相同，這樣除了快取 SSD 的更換之外，可以進行更公平的比較。
為了在綜合基準測試方面展示緩存改進，我們轉而使用 PCMark 7 進行存儲基準測試。
Crucial Adrenaline 提供了最快的 PCMark 7 分數，以及在測量應用程序啟動速度的子基準測試中的最高性能。
真實世界的基準
對於普通消費者來說，試圖將隨機 4K 寫入速度轉化為日常情況是相當困難的。 它有助於在每種可能的設置下比較驅動器，但它並不能真正解決更快的日常使用或更好的遊戲加載時間。 為此，我們求助於我們的 StorageMark 2010 軌跡，其中包括 HTPC、生產力和遊戲軌跡，以幫助讀者了解驅動器在其條件下的排名。
第一個真實測試是我們的 HTPC 場景。 在此測試中，我們包括：在 Media Player Classic 中播放一部 720P HD 電影，在 VLC 中播放一部 480P SD 電影，通過 iTunes 同時下載三部電影，以及通過 Windows Media Center 在 1080 分鐘內錄製一個 15i HDTV 流。 具有較低延遲時間的較高 IOps 和 MB/s 速率是首選。 在此跟踪中，我們記錄了寫入驅動器的 2,986MB 和讀取的 1,924MB。 我們的第二個真實測試涵蓋了生產力場景中的磁盤活動。 出於所有意圖和目的，此測試顯示了大多數用戶在正常日常活動下的驅動器性能。 此測試包括：在辦公生產力環境中運行 32 小時，運行 Outlook 2007 的 8 位 Vista 連接到 Exchange 服務器，使用 Chrome 和 IE2007 瀏覽網頁，在 Office 4,830 中編輯文件，在 Adobe Reader 中查看 PDF，以及一小時通過 Pandora 播放兩小時的本地音樂和額外的在線音樂。 在此跟踪中，我們記錄了寫入驅動器的 2,758MB 和讀取的 XNUMXMB。
在我們的生產力跟踪中，Crucial Adrenaline 測得的平均速度為 62.96MB/s，而我們的 17.44RPM 硬盤本身為 7200MB/s。 在此測試中，性能提高了 257%。
我們的第二個真實測試涵蓋了生產力場景中的磁盤活動。 出於所有意圖和目的，此測試顯示了大多數用戶在正常日常活動下的驅動器性能。 此測試包括：在辦公生產力環境中運行 32 小時，運行 Outlook 2007 的 8 位 Vista 連接到 Exchange 服務器，使用 Chrome 和 IE2007 瀏覽網頁，在 Office 4,830 中編輯文件，在 Adobe Reader 中查看 PDF，以及一小時通過 Pandora 播放兩小時的本地音樂和額外的在線音樂。 在此跟踪中，我們記錄了寫入驅動器的 2,758MB 和讀取的 XNUMXMB。
在我們的 HTPC 跟踪中，Crucial Adrenaline 的平均速度為 105.35MB/s，比單獨的 173RPM 台式機硬盤驅動器快 7200%。
我們的第三個真實測試涵蓋了遊戲環境中的磁盤活動。 與 HTPC 或 Productivity trace 不同，這個在很大程度上依賴於驅動器的讀取性能。 簡單分解讀/寫百分比，HTPC 測試為 64% 寫入，36% 讀取，Productivity 測試為 59% 寫入和 41% 讀取，而遊戲軌跡為 6% 寫入和 94% 讀取。 測試由預配置了 Steam 的 Windows 7 Ultimate 64 位系統組成，其中已經下載並安裝了 Grand Theft Auto 4、Left 4 Dead 2 和 Mass Effect 2。 跟踪記錄了每個遊戲從一開始加載的大量讀取活動，以及遊戲進程中的紋理。 在此跟踪中，我們記錄了寫入驅動器的 426MB 和讀取的 7,235MB。
在我們的遊戲跟踪中，Crucial Adrenaline 的平均速度為 329.77MB/s，與硬盤本身相比性能提高了 741%。
結語
Crucial Adrenaline 易於實施和選擇，因為它們僅提供 50GB 的單一容量。 這是正確的，因為我們已經看到，使用更大容量的 SSD 最多只能在緩存方面有適度的改進。 Crucial 聲稱其緩存解決方案比標準硬盤驅動器提高了 8 倍。 雖然這在某些工作負載中可能是正確的，但我們看到該解決方案在我們的遊戲跟踪中發布了它的最佳分數。 在我們的其他真實世界跟踪中，收益更像是 3 倍。
雖然 Adrenaline 並沒有從 OCZ Synapse 奪走任何頭把交椅，但記住一些事情很重要。 主要是因為 Crucial 品牌歸美光所有，買家應該對製造驅動器的人感覺良好，同時也是製造 NAND 和固件的人，因此驅動器應該具有可靠性和支持優勢。 對於可能想要 SandForce 控制器以外的東西或比同等價位的 Corsair 或 OCZ 緩存解決方案更多可用緩存空間的買家，它也是另一種控制器選擇
最後，儘管 Crucial Adrenaline 提供了相對於僅 HDD 性能的實質性改進。 使用與其他消費者緩存解決方案相同的後端 NVELO 緩存軟件，Adrenaline 附帶經過測試的軟件，具有強大的支持和最新更新。
優點
- 由美光工程和 NAND 工廠提供支持
- 良好的遊戲性能
- 比類似價格的 Corsair 或 OCZ 產品更多的緩存空間
缺點
- HTPC 和生產力的提升不如其他解決方案強勁
底線
Crucial Adrenaline 緩存 SSD 是一項不錯的努力，與純 HDD 解決方案相比，它提供了強大的性能提升。 在 Micron 品牌和 NVELO Dataplex 軟件的支持下，Adrenaline 提供了良好的性能和充足的緩存空間，適合希望在大型硬盤驅動器上擴展 SSD 性能的用戶。
Amazon.com 上的關鍵腎上腺素
Amazon