戴爾 Precision 5860 塔式工作站評測

Dell Precision 5860 是一款中端 Intel 工作站，採用 Intel Xeon W 級“Sapphire Rapids”處理器，最多 24 個內核、2TB RAM 和雙顯卡。

Dell Precision 5860 是一款中端 Intel 工作站，採用 Intel Xeon W 級“Sapphire Rapids”處理器，最多 24 個內核、2TB RAM 和雙顯卡。

戴爾 Precision 固定工作站有多種尺寸，從入門級 Precision 3260 Compact 到整體 Precision 7960。這裡評測的 Precision 5860 Tower 是該公司最經濟實惠的英特爾工作站，使用真正的工作站級處理器。 與 Precision 3660 Tower 中的消費級 Core 級芯片相比，其 Intel Xeon W 級“Sapphire Rapids”芯片提供更多的內核、PCI Express 通道和更高的內存上限。

Precision 5860 可擴展到 24 核/48 線程 Xeon w7-2495X； 對於更多的核心，您需要升級到 精密7865 （AMD Threadripper Pro 最多 64 核）或 Precision 7960（Xeon w9 最多 56 核）。 它支持 2TB DDR5-4800 ECC 內存、PCI Express Gen5、兩個 GPU、1350 瓦電源和無數存儲驅動器配置。

我們不是在測試 Precision 5860 的英特爾博銳遠程管理功能，而是 戴爾解釋 怎麼運行的。 當然，該塔還擁有全套獨立軟件供應商 (ISV) 認證，保證該塔能夠與支持的應用程序正常工作。 （戴爾維護一份清單.)

Precision 5860 的完整規格如下：

Dell Precision 5860 構建和設計

Precision 5860 採用與 Precision 7865 相同的外殼設計，尺寸為 16.29 x 6.79 x 16.9 英寸（HWD）。 根據配置，其重量在 32 至 48 磅之間。 幸運的是，戴爾集成了一個頂部提手，以便您需要移動它。

前格柵是塑料的； 側板和內部結構採用軋鋼。 戴爾表示，Precision 固定工作站中使用的塑料中有高達 61% 是可回收的。 它提供 EPEAT 和能源之星配置，並使用 100% 回收或 100% 可回收的可再生材料運送這些工作站。

前面板連接包括兩個 5Gbps USB-A 端口、兩個 10Gbps USB-C 端口（其中一個帶有 PowerShare，用於在塔關閉時為設備充電）、一個全尺寸 SD 讀卡器和一個通用音頻插孔。 我們的設備還有可選的超薄光驅。 其上方的可鎖定靈活托架可容納外部存儲，無論是 3.5 英寸 SATA 驅動器還是 NVMe M.2 驅動器。 這些對於工作站將數據快速從一台機器移動到另一台機器始終很重要。

左側面板上的橡膠腳墊允許 Precision 5860 水平定向，如下所示。 還可以 機架式.

巨大的氣流格柵佔據了後面板； 電源位於頂部。 戴爾提供 750 瓦和 1,350 瓦電源。 端口選擇包括 1GbE 和 10GbE 以太網、三個 5Gbps USB-A、三個 10Gbps USB-C 和音頻線路輸出。 我們的設備沒有可選的鍵盤端口或串行端口。 當然，您可以通過擴展槽添加額外的端口。 我們的設備有一個 PCIe 無線卡 - 粗短的無線天線必須連接到其金色插孔才能獲得可用範圍。

Precision 的側檢修面板具有入侵檢測功能，並可配置安全鎖和掛鎖。 黑色大塑料片是處理器和內存的氣流引導件； 握住藍色手柄即可輕鬆取下。

雙寬 NVIDIA RTX A6000 位於氣流引導件的正下方。 Precision 5860 可容納兩個此類 GPU。 提供以下擴展插槽：

• 全高 Gen5 PCIe x16 插槽
• 全高 Gen4 PCIe x16 插槽
• (2) 個全高 Gen4 PCIe x8 插槽開放式
• 全高 Gen4 PCIe x8 插槽（x4 電氣）開放式
• (2) 個 M.2 2230/2280 插槽，用於 PCIe NVMe Gen4 SSD
• (2) 個 SATA 插槽，適用於 2.5/3.5 英寸 HDD/SSD

與大多數專業工作站一樣，Precision 5860 僅使用風冷。 Xeon W 級處理器由帶有 11 根熱管的大型塔式散熱器冷卻。

基於 Intel W790 的主板上分佈著各種散熱器。

總體而言，Precision 5860 提供了良好的可維護性和擴展性。

戴爾 Precision 5860 性能

我們正在以下配置中測試 Dell Precision 5860：

• Intel Xeon w7-2495X（24 核/48 線程 CPU，具有 45MB 緩存，運行頻率高達 4.8GHz）
• Windows 11 Pro for Workstations
• 64GB DDR5-4800 ECC 內存 (4x16GB)
• NVIDIA RTX A6000 配備 48GB GDDR6 顯存
• RAID 中的 2 個 1TB Gen4 M.2 SSD（戴爾 Class 40 驅動器）
• 高通 WCN6856-DBS。 2×2、802.11ax+藍牙無線網卡
• 8X DVD+/-RW 薄型光驅
• 1,350瓦電源
• 基本價格：2,209 美元
• 測試價格：$ 8,888.83

對於中端工作站來說，這是一種高端但均衡的配置。 如前所述，Precision 5860 可以配備更多內存（高達 2TB）、更多存儲驅動器和另一個顯卡。 該塔具有高度可擴展性，可以進行升級以保持多年的相關性。

定價來自戴爾網站，但值得注意的是，戴爾通過其網站銷售的 Precision 工作站不到 XNUMX%。 您作為商業或企業客戶的報價可能與我們發布的價格不符。

為了進行性能比較，我們將使用 Precision 7865 配置的 64 核 AMD Threadripper Pro 5995WX、64GB RAM 和 NVIDIA RTX A6000。 CPU 基準測試可能偏向 Precision 7865，但請注意，該塔式處理器還可以配置 12、16 或 24 核芯片，成為 Precision 5860 的可行替代品。

SPECviewperf 2020

我們的第一個測試是 SPECviewperf 2020，這是衡量 OpenGL 和 Direct X 應用程序編程接口下專業應用程序圖形性能的全球標準。 視圖集（或基準）代表實際應用程序的圖形內容和行為，而無需安裝應用程序本身。 該基準測試的最新版本在去年年底進行了重大更新，包括從最新版本的 3ds Max、Catia、Maya 和 Solidworks 應用程序的跟踪中獲取的新視圖集。 此外，他們還在所有視圖集中添加了對 2K 和 4K 分辨率顯示器的支持。

兩款 Precision 的得分基本持平，這是預期的結果，因為它們使用相同的 RTX A6000 GPU，並且 CPU 核心數量並不會真正影響此測試的結果。

規格工作站 3

SPECworkstation3 專注於為測試工作站性能的所有關鍵方面而設計的基準測試； 它使用 30 多個工作負載來測試 CPU、圖形、I/O 和內存帶寬。 工作負載屬於更廣泛的類別，例如媒體和娛樂、金融服務、產品開發、能源、生命科學和一般運營。 我們將列出每個類別的大類結果，而不是單獨的工作負載。 結果是每個類別中所有單個工作負載的平均值。

我們只有 Precision 5860 的結果。

攪拌機優化

Blender 是一款開源 3D 建模應用程序。 該基準測試是使用 Blender Benchmark 實用程序運行的。 分數是每分鐘的樣本數，越高越好。 SuperMicro 被排除在本次測試之外，因為我們最近才切換到新版本的 Blender。 Precision 5860 在 Junkshop 和 Classroom 測試中略勝於同類產品。

樂士馬克

我們將關注的另一個 3D 基準測試是 LuxMark，一個 OpenCL GPU 基準測試實用程序。 我們再次看到精度之間幾乎沒有差異，因為該測試也是面向 GPU 的。

ESRI

接下來是環境系統研究所 (Esri) 基準。 Esri 是地理信息系統 (GIS) 軟件的供應商。 Esri 的性能團隊設計了他們的 PerfTool 插件腳本來自動啟動 ArcGIS Pro。 此應用程序使用“ZoomToBookmarks”功能瀏覽各種預定義的書籤，並創建一個日誌文件，其中包含預測用戶體驗所需的所有關鍵數據點。 該腳本自動循環書籤三次以說明緩存（內存和磁盤緩存）。 換句話說，該基準模擬了人們可能會通過 Esri 的 ArcGIS Pro 軟件看到的大量圖形使用。

測試由三個主要數據集組成。 兩個是賓夕法尼亞州費城和魁北克省蒙特利爾的 3-D 城市景觀。 這些城市視圖包含覆蓋在地形模型和覆蓋航拍圖像上的帶紋理的 3-D 多面體建築物。 第三個數據集是俄勒岡州波特蘭地區的二維地圖視圖。 此數據包含有關道路、土地利用地塊、公園和學校、河流、湖泊和山丘陰影地形的詳細信息。

首先是蒙特利爾模型，其中 Precision 5860 的性能與 Precision 7865 大致相同。

下一個模型費城也是如此。

最後是波特蘭模型。 這是 Precision 7865 的性能明顯優於 Precision 5860 的唯一型號。

辛烷值台

接下來，我們看看 OctaneBench，它是 OctaneRender 的基準測試實用程序，它是另一個支持 RTX 的 3D 渲染器，類似於 V-Ray。 另一項 GPU 限制測試中，Precision 5860 和 Precision 7865 的表現幾乎相同。

Blackmagic RAW 速度測試

我們還開始運行 Blackmagic 的 RAW 速度測試，用於測試視頻播放。 此測試並未利用每個處理器核心和線程，因此 Precision 7865 的 64 核 AMD 芯片在 CPU 測試中沒有幫助它。 Precision 5860 在 8K CUDA 中得分更高，但這可能是由於 GPU 驅動程序差異造成的。

7-Zip 壓縮

流行的 7-Zip 實用程序中的內置內存基準測試顯示 Precision 5860 和 Precision 7865 之間存在顯著差異。除了明顯的 CPU 核心和線程數差異之外，Precision 7865 還擁有兩倍的內存通道（XNUMX 個），這使其具有更大的帶寬。

Blackmagic磁盤速度測試

我們針對系統的主存儲驅動器運行流行的 Blackmagic Disk Speed Test。 Precision 5860 的 RAID 0 M.2 Gen4 驅動器突破了 Gen4 接口的極限。

Geekbench 6

我們還在 Precision 5860 上運行了一些額外的基準測試，首先是跨平台 Geekbench 6。

UL Procyon 人工智能推理

UL的 南河三 評估工作站對於專業應用程序的性能。 我們在 CPU 上運行了一次測試，在 GPU 上運行了一次測試。 我們僅在 Precision 5860 上運行此測試。請注意 NVIDIA RTX A6000 處理此問題的速度比 Intel Xeon CPU 快得多。

HWBOT x256 基準測試

我們開始運行的另一個測試是 HWBOT x265 基準測試。 我們在 Precision 5860 上以 3x Overkill 模式進行測試，在 41.57k 基準測試中獲得了 4 fps 的總成績。

y 粉碎機

y-cruncher 是一個多線程和可擴展的程序，可以將 Pi 和其他數學常數計算到數万億位。 自 2009 年推出以來，它已成為超頻玩家和硬件愛好者的熱門基準測試和壓力測試應用程序。

結論

真正的工作站提供超越入門級塔式工作站的擴展和安全功能。 得益於英特爾 W5860 主板和至強 W 級處理器，戴爾 Precision 790 從各個方面都滿足了這一定義。 該塔可配置用於極其苛刻的任務和 24/7 操作，具有多達 24 個內核、2TB RAM 和雙雙寬 GPU。

Precision 5860 還完善了此類工作站的其他預期領域的基礎，包括 ISV 認證、多種安裝選項以及可從外部訪問的驅動器托架。 Precision 5860 得到了我們的推薦，是中型企業工作站的有力選擇。

戴爾產品頁面

參與 StorageReview

電子報 | YouTube | 播客 iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | 的TikTok | RSS訂閱