在考察了最大容量下的Sysbench 擴充效能後，我們繼續在 EMC 的全快閃 VxRack 節點上，採用雙層 SAN 配置，進行資料庫效能測試。 Sysbench 工作負載的設計旨在展示平台的可擴充性，而 SQL Server 基準測試則特別關注 OLTP 工作負載的延遲。在此測試中，我們使用四個並發事務虛擬機器來測試系統，並監控四個虛擬機器之間的延遲和 TPC 是否一致。
VxRack 節點（性能計算全閃存 PF100）規格
- 機箱 – 節點數：2U-4 節點
- 每個節點的處理器：雙 Intel E5-2680 V3、12c、2.5GHz
- 芯片組：Intel 610
- 每個節點 DDR4 內存：512GB (16x 32GB)
- 每個節點的嵌入式 NIC：雙 1 Gbps 以太網端口 + 1 個 10/100 管理端口
- 每個節點的 RAID 控制器：1 個 LSI 3008
- 每個節點的 SSD：4.8TB（6 個 2.5 英寸 800GB eMLC）
- 每個節點的 SATADOM：32GBSLC
- 每個節點 10GbE 端口：4 個 10Gbps 端口 SFP+
- 電源：雙 1600W 白金 PSU AC
- 路由器：Cisco Nexus C3164Q-40GE
SQL Server 性能
每個 SQL Server VM 配置有兩個虛擬磁盤； 100GB 卷用於啟動，500GB 卷用於數據庫和日誌文件。 從系統資源的角度來看，我們為每個虛擬機配置了 16 個 vCPU、64GB DRAM 並利用了 LSI Logic SAS SCSI 控制器。 雖然我們之前測試的 Sysbench 工作負載在存儲 I/O 和容量方面使平台飽和，但 SQL 測試正在尋找延遲性能。
此測試使用在 Windows Server 2014 R2012 來賓虛擬機上運行的 SQL Server 2，由戴爾的數據庫基準工廠進行壓力測試。 雖然我們對該基準測試的傳統用法是在本地或共享存儲上測試 3,000 規模的大型數據庫，但在本次迭代中，我們專注於在 EMC VxRack 節點上均勻分佈四個 1,500 規模的數據庫，以更好地說明 4 個內部的聚合性能-node VMware 集群。
SQL Server 測試配置（每個虛擬機）
- 在Windows Server 2012 R2
- 存儲空間：分配 600GB，使用 500GB
- SQL Server 2014的
- 數據庫大小：1,500 規模
- 虛擬客戶端負載：15,000
- 內存緩衝區：48GB
- 測試時長：3 小時
- 2.5 小時預處理
- 30分鐘採樣期
SQL Server OLTP Benchmark Factory LoadGen 設備
- Dell PowerEdge R730 VMware ESXi vSphere 虛擬客戶端主機 (2)
- 集群中 5 個 2690GHz Intel E3-124 v2.6 CPU（每個節點兩個，12GHz，30 核，XNUMXMB 緩存）
- 512GB RAM（每個節點 256GB，16GB x 16 DDR4，每個 CPU 128GB）
- SD 卡引導 (Lexar 16GB)
- 2 個 Mellanox ConnectX-3 InfiniBand 適配器（用於 vMotion 和 VM 網絡的 vSwitch）
- 2件¯x Emulex 16GB 雙端口 FC HBA
- 2件¯x Emulex 10GbE 雙端口網卡
- VMware ESXi vSphere 6.0 / Enterprise Plus 4-CPU
-
Dell PowerEdge R730 虛擬化 SQL 4 節點集群
- 集群中 5 個 2690GHz 的 Intel E3-249 v2.6 CPU（每個節點兩個，12GHz，30 核，XNUMXMB 緩存）
- 1TB RAM（每個節點 256GB，16GB x 16 DDR4，每個 CPU 128GB）
- SD 卡引導 (Lexar 16GB)
- 4 個 Mellanox ConnectX-3 InfiniBand 適配器（用於 vMotion 和 VM 網絡的 vSwitch）
- 4件¯x Emulex 16GB 雙端口 FC HBA
- 4件¯x Emulex 10GbE 雙端口網卡
- VMware ESXi vSphere 6.0 / Enterprise Plus 8-CPU
- 10GbE 交換硬件
- 前端端口：Mellanox SX1036 10/40GbE 交換機
- 後端端口：Cisco Nexus 3164 10/40GbE 交換機
從存儲延遲的角度來看，EMC VxRack 節點為我們的 SQL Server VM 提供了很好的交付，平均延遲小於 1 毫秒，日誌寫入活動期間的峰值最小為 3 毫秒。 在 SQL Server TPC-C 測試期間，此快照在所有四個 VM 中都是一致的。
在 SQL Server TPC-C 測試中，我們尋找整個集群的工作負載平衡。 四個虛擬機在四台 Dell PowerEdge R730 服務器上穩定運行，存儲由 EMC 的 VxRack 節點提供兩層，我們測量的性能範圍從高端 3154.37 TPS 到低端 3153.44 TPS，幾乎相同。 總體而言，我們在 ScaleIO 集群上看到集群範圍內的性能測量為 12,615.66 TPS。
接下來，我們將重點轉向延遲，我們認為延遲是本次基準測試中最重要的指標。 EMC VxRack Node 雙層架構表現出色。我們測試了四個虛擬機器上的應用程式延遲，最低為 12 毫秒，最高為 13 毫秒，平均延遲為 12.5 毫秒。與我們在 SQL Server 頁面上發布的測試結果相比，VxRack Node 的效能非常優異。它的速度遠超其他超融合平台，略勝於光纖通道連接的全快閃存儲，僅次於本地連接的 NVMe 或 PCIe 快閃記憶體儲存。
結語
當 VxRack 節點通過我們的測試方案運行時，我們再次討論系統設置記錄。 在這種情況下，VxRack 在 SQL Server 延遲方面得分最高，這意味著它已準備好提供出色的數據庫事務質量。 這些結果與我們在本次審查的 Sysbench 部分中看到的滿容量的可擴展性相結合，共同顯示了系統的可擴展性和響應能力。 審查的下一部分將查看 SAN 配置中的 VMware VMmark，以詳細了解重負載和容量利用率下的虛擬化工作負載性能。
本次審查的其他部分：
EMC VxRack 節點評論：概述
由 ScaleIO 提供支持的 EMC VxRack 節點：Scaled Sysbench OLTP 性能評估（2 層）
由 ScaleIO 提供支持的 EMC VxRack 節點：綜合性能評估（2 層）
EMC VxRack Node Powered By ScaleIO 審查：綜合性能審查 (HCI)
由 ScaleIO 提供支持的 EMC VxRack 節點：SQL Server 性能評估 (HCI)
由 ScaleIO 提供支持的 EMC VxRack 節點：VMmark 性能評估 (HCI)
Amazon