三星 750 EVO 固態硬盤評測

by 萊爾·史密斯 on 2016 年 3 月 15 日

在亞洲上市幾個月後，三星 EVO 750——其令人印象深刻且非常成功的 SSD 產品線的經濟版——終於登陸北美市場。 EVO 750 旨在以比公司的 850 PRO 和 EVO 系列更低的價格提供卓越的性能並改善日常計算體驗，這將使這款 SSD 成為許多人的有吸引力的選擇，因為公司的名稱加上其更經濟的成本. 雖然該驅動器在美國零售市場有售，但 750 EVO 主要是為 OEM 和系統集成商設計的，為他們提供了一種低成本 HDD 替代品，同時仍然擁有良好的性能配置文件和閃存的其他優勢。

750 EVO 配備標準 SATA 6 Gb/s 接口和緊湊的 256MB DDR3 內存模塊。儘管該公司的 MGX 控制器和 TLC NAND 似乎走的是低成本路線，但三星仍然引述了非常可觀的順序讀取和寫入速度，分別高達 540MB/s 和 520MB/s，而隨機速度有望達到97,000 IOPS 讀取和 88,000 IOPS 寫入。

750 EVO 具有基於 AES-256 位硬件的全盤加密引擎，有助於保護數據，而不會對基於軟件的加密通常固有的性能造成太大阻礙。三星驅動器還符合 TCG 2 Opal v2.0 標準和 IEEE 3。

三星 750 EVO 提供 3 年保修或 35GB 型號的 120 TBW 和 70 GB 型號的 250 TBW，以先到者為準。我們將在本次評測中查看 250GB 型號。

三星 EVO 750 規格：

應用：客戶端 PC
容量：120GB， 250GB
外形尺寸：2.5 英寸
接口：SATA 6Gb/s接口，兼容SATA 3Gb/s & SATA 1.5Gb/s接口
尺寸（寬 x 高 x 深）：100 X 69.85 X 6.8（毫米）
重量：最大 45.0g
NAND類型：三星NAND閃存
控制器：三星MGX控制器
高速緩存：三星 256MB DDR3 DRAM
特殊功能：
TRIM支持
智能支持
自動垃圾收集算法
加密支持：AES 256 位全盤加密 (FDE) TCG/Opal v2.0，加密驅動器 (IEEE1667)
WWN 支持
設備睡眠模式支持
性能
- 順序讀取：高達 540 MB/秒
- 順序寫入：高達 520 MB/秒
- 隨機讀取（4 KB，QD 32）：
  - 高達 94,000 次 IOPS (120GB)
  - 高達 97,000 次 IOPS (250GB)
- 隨機寫入：（4 KB，QD 32）
  - 高達 88,000 次 IOPS (120GB)
  - 高達 88,000 次 IOPS (250GB)
- 隨機讀取（4 KB，QD 1）：
  - 高達 10,000 次 IOPS (120GB)
  - 高達 10,000 次 IOPS (250GB)
- 隨機寫入（4 KB，QD 1）：
  - 高達 35,000 次 IOPS (120GB)
  - 高達 35,000 次 IOPS (250GB)
環境
- 耗電量：
  - 120GB：
    - 主動讀/寫（平均）：2.1W / 2.4W
    - 閒置：50mW
    - 設備睡眠：6mW
  - 250GB：
    - 主動讀/寫（平均）：2.4W / 2.8W，
    - 閒置：50mW
    - 設備睡眠：6mW
可靠性 (MTBF)：1.5 萬小時可靠性 (MTBF)
工作溫度：0 °C 至 70 °C（通過 SMART 溫度測量。建議適當的氣流）
衝擊：1500G，持續時間 0.5 米秒，3 軸
軟件：
- 管理軟件
- 用於SSD管理的魔術師軟件
保修：3 年有限保修或 35TBW 有限保修（以先到者為準）

設計和建造

三星 750 EVO 看起來與其 850 EVO 和 PRO 同類產品幾乎相同（除了顏色上的一些差異），均注重簡約設計。外殼由纖細的黑色和灰色設計組成，帶有簡單的三星品牌和“固態硬盤”文字。它具有 7 毫米 z 高度外形尺寸，這使其能夠支持幾乎所有 OEM 用例。

驅動器的背面顯示了一個標籤，其中包含有關驅動器的所有重要信息。按照慣例，側面型材帶有四個用於無縫安裝的螺絲孔。

取下蓋子後，您將看到非常非常緊湊的 PCB 板。可見的是三星 V-NAND 以及三星 MGX 控制器。

EVO 750支持SATA 6Gb/s接口；但是，它向後兼容 SATA 3Gb/s 和 SATA 1.5Gb/s。

消費者綜合基準

所有消費級固態硬碟基準測試均使用 StorageReview HP Z620 工作站進行。我們將三星 EVO 750 與以下硬碟進行了比較：

三星 850 EVO 2TB （SATA、6Gb/s、三星 MHX 控制器）
三星 850 EVO 1TB （SATA，6Gb/s，三星 MEX 控制器）
關鍵 BX100 1TB （SATA，6Gb/s，Silicon Motion SM2246EN 控制器）
關鍵 BX200 480TB （SATA，6Gb/s，Silicon Motion SM2256 控制器）
關鍵 BX200 960TB （SATA，6Gb/s，Silicon Motion SM2256 控制器）
OCZ Trion 150 960GB （SATA，6GB/秒，東芝控制器）
OCZ Trion 150 480GB （SATA，6GB/秒，東芝控制器）

所有 IOMeter 數字都表示為 MB/s 速度的二進制數字。

我們的第一個測試測量 2MB 的順序性能。在這種情況下，250TB 三星 750 EVO 擁有令人印象深刻的 492.56MB/s 讀取速度，僅次於三星 850 EVO 2TB，高於 1TB 型號。話雖如此，它確實擁有最弱的寫入性能，差距很大（309.97MB/s）。

轉到我們的 2MB 隨機傳輸性能，750 EVO 稍微慢了一點，在我們的排行榜中排名靠前，讀寫速度分別為 464.83MB/s 和 209.62MB/s。三星 850 EVO 2TB，讀取速度為 483.45MB/s。

在 IOMeter 的隨機 4K 讀寫中，750 EVO 驅動器的讀取速度達到了令人印象深刻的 37.19MB/s 和 119.1MB/s，在讀取方面僅次於三星 850 EVO 2TB，在寫入方面表現最佳。

在查看我們的隨機 4k 性能時反映了結果，這在查看吞吐量時對驅動器施加了很大的壓力。同樣，750 EVO 以令人印象深刻的 850 IOPS 讀取和 2 IOPS 寫入位居榜首，僅次於 9,521.78 EVO 30,489.36TB。

比較寫入延遲時，750 EVO 的平均讀取延遲最高，僅為 0.03253 毫秒，而其最大寫入延遲也令人印象深刻，僅為 7.0091 毫秒，僅落後於兩個 850 EVO 容量。

在我們的下一個 4K 測試中，我們轉向具有 100% 寫入活動的工作負載，從 1QD 擴展到 64QD。在對齊寫入設置中，750 EVO 發布的結果使其接近排行榜底部（即使具有最高初始速度），突發 IOPS 為 30,532.90，終端 IOPS 為 58,420.50。

查看對齊的讀取結果時，情況明顯好轉。在這裡，它擁有令人印象深刻的 9,559.13 IOPS 突發和終端 98,127.98232 IOPS，僅次於三星 850 EVO 1TB（終端 98,491.28 IOPS）。

我們最終的消費者綜合基準比較了一系列隊列深度為 1 到 128 的混合服務器工作負載中的驅動器。每個服務器配置文件都強烈偏向於讀取活動，從 67% 讀取數據庫配置文件到 100% 讀取數據庫配置文件Web 服務器配置文件。

數據庫配置文件具有 67% 的讀取和 33% 的寫入工作負載，主要用於大小為 8K 左右的傳輸。在此場景中，750 EVO 在終端中記錄了 6,667.81 IOPS 至 25,453.04 IOPS 的中間結果。表現最好的是三星 850 EVO 2TB。

我們的下一個基準是 Web 服務器配置文件是只讀的，傳輸大小從 512B 到 512KB 不等。在這裡，750 EVO 的表現要好得多，測試結束時的 IOPS 為 28,346.94515 IOPS，僅次於三星 850 EVO 驅動器位居榜首。

文件服務器配置文件有 80% 的讀取和 20% 的寫入工作負載分佈在從 512 字節到 64KB 的多種傳輸大小上。三星 750 EVO 記錄的結果最慢，範圍僅為 7,613.41 IOPS 和 14,902.86 IOPS。

最後一個配置文件查看工作站活動，其中 20% 的寫入和 80% 的讀取混合使用 8K 傳輸。在這裡，750 EVO 的 IOPS 記錄在 7,402.62 到 34,816.94 之間，範圍不錯。

消費者真實世界基準

雖然綜合基準測試的結果對於確定驅動器的主要優勢和劣勢很重要，但這些測試中的性能並不總是直接轉化為現實世界的情況。為了更好地了解 Samsung 750 EVO 在現場的處理方式，我們將繪製 StorageMark 2010 HTPC、Productivity 和 Gaming traces 與類似驅動器的對比圖。具有較低延遲時間的較高 IOPS 和 MB/s 速率是首選。

第一個追踪是基於作為家庭影院 PC (HTPC) 的使用。測試包括在 Media Player Classic 中播放一部 720P HD 電影，在 VLC 中播放一部 480P SD 電影，通過 iTunes 同時下載三部電影，以及通過 Windows Media Center 在 1080 分鐘內錄製一個 15i HDTV 流。

在我們的 HTPC 配置文件中，750 EVO SSD 無疑被超越，記錄結果使其以 6,255.25 IOPS 291.88MB/s 和 1.24ms 的平均延遲位居墊底。它的表親三星 850 EVO 1TB 是這裡表現最好的。

下一條軌跡模擬辦公室工作站或生產力場景中的磁盤活動。此測試包括在辦公生產力環境中運行 32 小時，運行 Outlook 2007 的 8 位 Windows Vista 連接到 Exchange 服務器，使用 Chrome 和 IE2007 瀏覽網頁，在 Office XNUMX 中編輯文件，在 Adobe Reader 中查看 PDF，一個小時的本地音樂播放，以及通過 Pandora 播放兩小時的流媒體音樂。

在我們的生產力追踪中，三星 750 EVO 的平均延遲為 7,193.46IOPS、211.22MB/s 和 1.084ms。將它放在靠近包裝底部的位置，正好在 Crucial BX200 480GB 上方。

最終的消費者現實生活基準模擬遊戲期間的磁盤活動。該模擬對驅動器的讀取性能進行了考驗，寫入操作佔 6%，讀取操作佔 94%。測試由預配置了 Steam 的 Windows 7 Ultimate 64 位系統組成，其中已經下載並安裝了 Grand Theft Auto 4、Left 4 Dead 2 和 Mass Effect 2。跟踪記錄了每個遊戲從一開始加載的大量讀取活動，以及遊戲進程中的紋理。

在此遊戲配置文件中，750 EVO 顯著提升了性能，發布了非常可觀的 8,660.19 IOPS、454.76MB/s 和 0.87 毫秒的平均延遲。這些結果將其置於排行榜的中上部。

結語

三星 750 EVO 作為該公司在 EVO 和 PRO 系列中取得巨大成功的 SSD 的預算替代品，當然效果很好。儘管不像 Crucial 的 BX200 這樣的驅動器那樣低成本，750 EVO 確實為原始設備製造商提供了一種廉價的方式來升級 PC 和筆記本電腦，無論是硬盤設備還是可靠性較差的 SSD。擁有 2.5 英寸（7 毫米）外形尺寸和 256MB DDR3 內存模塊，三星的新 SSD 系列配備 SATA 6Gb/s 接口、三星 TLC NAND、MGX 控制器和易於使用的安裝軟件；但是，很高興看到生產線上增加了一些更高的容量。雖然可以在亞馬遜等市場上找到，但 EVO 750 並非針對普通消費者或作為 SSD 升級，它主要是為 OEM 和系統集成商設計的。

就其性能細節而言，它好壞參半，肯定不如三星 850 系列那麼穩定；它在某些領域苦苦掙扎，但在其他領域表現出色。後者的一個例子是在我們的 2MB 連續基準測試中，其中 250TB 三星 750 EVO 以 492.56MB/s 的驚人讀取速度而自豪，僅次於三星 850 EVO 2TB，高於 1TB 型號；但是，它以 309.97MB/s 的顯著優勢記錄了最弱的寫入性能。隨機工作負載講述了類似的故事，以 464.83MB/s 的讀取速度和 209.62MB/s 的寫入速度在我們的排行榜中排名中上。

在隨機 4K 讀寫中查看 IOMeter，750 EVO 驅動器記錄了令人印象深刻的 37.19MB/s 讀取和 119.1MB/s，這在讀取方面落後於第一名的三星 850 EVO 2TB，儘管它確實擁有寫入表現。當查看我們的隨機 4k 性能時，結果幾乎相同，其中 750 EVO 發現自己僅次於 850 EVO 2TB，讀出的 9,521.78 IOPS 非常可觀，同時以 30,489.36 IOPS 再次佔據寫入的首位。然而，在對齊的寫入設置中，新的三星驅動器將其置於包的底部附近，突發 IOPS 為 30,532.90 IOPS，終端為 58,420.50 IOPS。在我們測試隊列深度從 1 到 128 的混合服務器工作負載的最終消費者綜合基準測試中，750 EVO 再次顯示出不一致的結果。例如，三星驅動器在我們的數據庫配置文件中記錄了低於標準的性能，從 6,667.81 IOPS 到終端中的 25,453.04 IOPS；然而，750 EVO 在我們的網絡服務器配置文件中表現得更好，最大 IOPS 為 28,346.95，僅次於三星 850 EVO 驅動器位居榜首

在我們的真實消費者基準測試中，750 EVO SSD 在我們的 HTPC 和生產力跟踪中被超越，記錄的結果使其以顯著的優勢墊底，遠不及它的 850 EVO 兄弟。話雖如此，750 EVO 在我們的遊戲配置文件中顯著提升了其性能，發布了可觀的 8,660.19 IOPS、454.76MB/s 和 0.87 毫秒的平均延遲，將其置於排行榜的中間位置。

總的來說，三星 750 EVO 的表現符合預期，並且與同類產品的其他驅動器相當。如果您願意，您可以在亞馬遜上以大約 65 美元的價格購買 120GB 型號，儘管如前所述，這實際上更像是系統供應商的 HDD 替代品。

優點