HP EliteBook X G1i 和 HP EliteBook X Flip G1i 是專為主流商務用途設計的人工智慧電腦。即使在高負載下，這些筆記型電腦也能保持高效，讓使用者能夠執行高要求的任務，而不會快速耗盡電池電量。它們配備內建的端點安全控制器，有助於確保使用者資料的安全。如果發生惡意軟體攻擊，系統會自動隔離威脅，保護裝置。
為了增強安全性，這些筆記型電腦可以遠端定位、鎖定和配置，以防止未經授權的資料刪除。此套裝包含 HP Wolf Pro 安全版三年許可證，可讓使用者從單一平台管理所有安全功能。
HP EliteBook X G1i 搭載英特爾酷睿 Ultra 7 處理器。截至本文撰寫時，X GLi 基本款起售價為 1,750.00 美元，而 X Flip G1i 起售價為 1,499.00 美元。兩款機型均採用 14 吋 WUXGA (1920 x 1200) 螢幕以及大部分其他內部組件。它們整合了英特爾 Arc Graphics 顯示卡、32GB RAM 和 1TB SSD。此外，它們還配備了最新的無線/藍牙卡、防潑水背光鍵盤、5 萬像素紅外線 AI 相機以及 HP Active Pen G3 手寫筆。
HP EliteBook X G1i 規格（Windows 11 Pro）
| 論文規範 | |
|---|---|
| 操作系統 | Windows 11專業版 |
| 處理器系列 | 英特爾® 酷睿 Ultra 7 處理器 |
| 處理器 | 英特爾酷睿超 7 258V（採用英特爾睿頻加速技術，最高可達 4.8 GHz、12 MB 三級快取、3 核心、8 執行緒） |
| 圖像 | 整合：英特爾 Arc 顯示卡 |
| 記憶體應用 | 32 GB LPDDR5x-8533 MT/s（板載） |
| 內部驅動器 | 1 TB PCIe Gen4 NVMe TLC M.2 固態硬盤 |
| 顯示屏 | 14 吋對角線，WUXGA (1920 x 1200)，觸控屏，IPS，防眩光，500 尼特，100% sRGB |
| 安全軟體許可證 | HP Wolf Pro 安全版（3 年） |
| 外部 I/O 端口 | 2x Thunderbolt 4（USB Type-C、40Gbps、USB PD、DisplayPort 2.1、HP 睡眠與充電）、1x USB Type-C（10Gbps、USB PD、DisplayPort 1.4）、1x HDMI 2.1、1x 立體聲耳機/麥克風組合、1pxGb）供電（5pxGbx）電源組合、XNUMXpxGpx |
| 音頻功能 | Poly Studio 音頻，配備獨立擴大機的四立體聲揚聲器，整合式雙陣列麥克風 |
| 攝像頭 | 5萬畫素紅外線相機 |
| 鍵盤 | HP Premium 鍵盤 – 防潑水、全尺寸、背光鍵盤，配備 DuraKeys |
| 指點設備 | 支援多點觸控手勢的觸控板 |
| 無線技術 | 英特爾 Wi-Fi 7 BE201（2×2）和藍牙 5.4 無線網卡 |
| 電源供應器 | HP 65 W USB Type-C GaN 纖薄電源轉接器 |
| 電池 | HP 長壽命 6 芯 68 Wh 鋰離子聚合物 |
| 感知器 | 陀螺儀、熱感測器、霍爾效應感測器、具有環境光感應的顏色感測器、慣性測量單元感測器 |
| 能源效率 | TCO 認證、能源之星認證 |
| 外形尺寸（寬x深x高） | 12.36 x 8.66 x 0.41 英吋（前）；12.36 x 8.66 x 0.59 英吋（後） |
| 重量 | 從2.6 lb開始 |
| 保修政策 | 3年（3/3/0）有限保固（零件和人工），不提供現場維修。條款因國家而異；適用某些限制。 |
設計和功能
EliteBook X G1i 和 EliteBook X Flip G1i 採用海軍藍設計，延伸至機身、鍵盤和觸控板。雖然設計簡潔，缺乏亮點，但這種簡潔性符合商務筆記型電腦的定位，因為商務筆記型電腦的亮眼外觀並非其首要考慮因素。
鋁製機身觸感順滑、堅固耐用，幾乎無彎曲。 EliteBook 的尺寸為 12.36 x 8.66 x 0.41-0.59 英寸，重 3.09 磅，儘管配備了 14 英寸顯示屏，卻依然纖薄輕巧。圓潤的邊框設計讓攜帶更加舒適。總體而言，這款筆記型電腦的品質非常出色，其結構採用了 65% 的再生金屬。
連接埠選擇豐富多樣，無需使用適配器或擴展器。左側連接埠包括兩個 Thunderbolt 4 連接埠、一個 HDMI 2.1 顯示器輸出連接埠和一個立體聲耳機/麥克風組合插孔。右側連接埠包括一個 10Gb/s USB Type-C 連接埠、一個 5Gb/s USB Type-A 連接埠和一個線纜鎖插槽。
這兩款筆記型電腦的鍵盤佈局相似，採用熟悉的島式按鍵設計，手感舒適。背光在低光源環境下也能清楚顯示，鍵帽上的字體清晰易讀。所有方向鍵尺寸相同，但略小。電源鍵位於右上方，兼具指紋辨識功能。鍵盤的按鍵柔軟、淺薄，按鍵噪音極小，帶來舒適的打字體驗。鍵盤面板堅固耐用，幾乎沒有任何彎曲。此外，觸控板尺寸適中，採用精緻的霧面飾面，手指滑動順暢。
顯示器上方的紅外線攝影機提供了額外的生物識別選項。惠普還配備了滑動式隱私快門。
英特爾酷睿 Ultra 7 258V 處理器讓這類輕薄筆電也能輕鬆駕馭 AI 科技。其專用神經處理單元 (NPU) 可提供 48 TOPS 的 AI 性能。處理器採用四個高效能 P 核心和四個低功耗高效的 LPE 核心，基礎運作頻率為 2.2GHz，並支援英特爾睿頻加速技術，最高可達 4.8GHz。
顯示屏
HP EliteBook X G1i 和 HP EliteBook X Flip G1i 皆採用 1920 x 1200 IPS 面板，並擁有 100% sRGB 色域覆蓋率。這對於同級別的筆記型電腦來說非常出色。翻蓋版的亮度為 400 尼特，普通版為 500 尼特，足以應付大多數任務。翻蓋版還配備觸控螢幕，並配備可透過 USB-C 充電的 HP Active Pen G3 觸控筆。
可升級性
鬆開四顆螺絲即可拆下底板。
唯一可更換的部件是電池和 M.2 SSD。惠普配備了散熱器，以保持 SSD 的低溫。至於溫度，系統在正常運作期間保持安靜。在 CPU 高負載下，風扇噪音可以聽到，但處於耳語等級。
性能
對於這些測試，我們將 HP EliteBook X G1i 和 HP EliteBook X Flip G1i 與以下筆記型電腦進行比較：
規格工作站 4
SPECworkstation 4.0 基準測試是一個綜合工具，可以評估工作站效能的所有關鍵方面。 它提供了 CPU、圖形、加速器和磁碟效能的真實衡量標準，確保專業人員擁有資料來對其硬體投資做出明智的決策。 此基準測試包括一組專門針對 AI 和 ML 工作負載的測試，包括資料科學任務和基於 ONNX 執行時間的推理測試，反映了 AI/ML 在工作站環境中日益增長的重要性。 它涵蓋七個垂直行業和四個硬體子系統，為當今工作站的性能提供了詳細而相關的衡量標準。
除了某一類別外，HP EliteBook X G1i 的表現均略優於 HP EliteBook X Flip G1i。能源類（非翻蓋式 0.89，翻蓋式 0.87）的結果與聯想 ThinkPad X9 Aura Edition 相當，但略高於後者。金融服務（非翻蓋式 0.62，翻蓋式 0.58）、生命科學（非翻蓋式 0.87，翻蓋式 0.83）以及媒體與娛樂（非翻蓋式 0.88，翻蓋式 0.87）也呈現類似的趨勢。它延續了超越聯想 ThinkPad 的趨勢，如產品設計（非翻蓋式 0.99，翻蓋式 1.01）和生產力與開發（皆為 0.72）部分所示。總體而言，研究結果表明，這些筆記型電腦並非為更繁重的專業工作負載而設計。
| SPECworkstation 4.0.0（越高越好） | HP EliteBook X G1i | HP EliteBook X Flip G1i | HP ZBook Ultra G1a 14 吋（銳龍 AI MAX+ PRO 395） | 聯想 ThinkPad X9 14 Aura 版（酷睿 Ultra 5 226） | HP EliteBook X G1a (銳龍 AI 9 HX 375) |
| 能源 | 0.89 | 0.87 | 2.20 | 0.67 | 1.19 |
| 金融服務 | 0.62 | 0.58 | 1.60 | 0.47 | 1.12 |
| 生命科學 | 0.87 | 0.83 | 2.20 | 0.71 | 1.33 |
| 媒體與娛樂 | 0.88 | 0.87 | 1.90 | 0.78 | 1.32 |
| 產品設計 | 0.99 | 1.01 | 1.74 | 0.93 | 1.16 |
| 生產力與發展 | 0.72 | 0.72 | 1.03 | 0.65 | 0.75 |
樂士馬克
Luxmark 是一種 GPU 基準測試，它利用開源光線追蹤渲染器 LuxRender 來評估系統處理高度詳細的 3D 場景的效能。此基準測試適用於評估伺服器和工作站的圖形渲染能力，特別是對於視覺效果和建築視覺化應用程序，其中準確的光線模擬至關重要。
HP EliteBook X G1i 在 Hallbench 測試中得分 3,219，在 Food Scene 測試中得分 1,549。同樣，HP EliteBook X Flip F1i 在 Hallbench 測試中得分 3,260，在 Food Scene 測試中得分 1,473。它們表現出色，性能略快於聯想 ThinkPad X9 Aura Edition，其 Hallbench 輸出得分為 2,870，Food Scene 輸出得分為 1,329。 HP EliteBook 似乎更注重能源效率，而非 HP ZBook Ultra G1a 14 吋的效能和效能。
| Luxmark（越高越好） | HP EliteBook X G1i | HP EliteBook X Flip G1i | HP ZBook Ultra G1a 14 吋（銳龍 AI MAX+ PRO 395） | 聯想 ThinkPad X9 14 Aura 版（酷睿 Ultra 5 226） | HP EliteBook X G1a (銳龍 AI 9 HX 375) |
| 大廳長凳 | 3,219 | 3,260 | 7,833 | 2,870 | 2,056 |
| 食品 | 1,549 | 1,473 | 3,915 | 1,329 | 1,027 |
7-Zip 壓縮
7-Zip 壓縮基準測試可評估壓縮和解壓縮任務期間的 CPU 效能，測量 GIPS（每秒千兆指令）和 CPU 使用率。更高的 GIPS 和高效的 CPU 使用率表明卓越的效能。
HP EliteBook X G1i 的總效能為 50.672 GIPS，其中壓縮率為 49.298 GIPS，解壓縮率為 52.045 GIPS。 CPU 使用率保持在 720% 以下，這表示可用執行緒較少。
HP EliteBook X Flip G1i 配備相同的英特爾酷睿 Ultra 7 CPU，效能幾乎與 HP EliteBook X G1i 相同。其總性能為 50,574 GIPS，壓縮性能為 49.160 GIPS，解壓縮性能為 51.988 GIPS。
英特爾酷睿 Ultra 7 CPU 的效能與聯想 ThinkPad X5 226 Aura Edition 上低配的酷睿 Ultra 9 14V CPU 效能相似。英特爾酷睿 Ultra 8 的 8 核心 7 執行緒配置限制了這些筆記型電腦在本次測試中的表現。
| 7-Zip 壓縮基準（越高越好） | HP EliteBook X G1i（英特爾酷睿 Ultra 7） | HP EliteBook X Flip G1i（英特爾酷睿 Ultra 7） | HP ZBook Ultra G1a 14 吋（銳龍 AI MAX+ PRO 395） | 聯想 ThinkPad X9 14 Aura 版（Core Ultra 5 226V） | HP EliteBook X G1a (銳龍 AI 9 HX 375) |
| 壓縮 | |||||
| 當前 CPU 使用率 | 695% | 687% | 2,868% | 697% | 2,177% |
| 電流額定值/使用 | 7.203 吉普斯 | 7.196 吉普斯 | 4.883 吉普斯 | 6.219 吉普斯 | 4.091 吉普斯 |
| 額定電流 | 50.075 吉普斯 | 49.160 吉普斯 | 140.061 吉普斯 | 43.375 吉普斯 | 89.082 吉普斯 |
| 產生的 CPU 使用率 | 684% | 683% | 2,855% | 697% | 2,189% |
| 結果評級/使用 | 7.202 吉普斯 | 7.196 吉普斯 | 4.890 吉普斯 | 6.430 吉普斯 | 4.170 吉普斯 |
| 結果評級 | 49.298 吉普斯 | 49.160 吉普斯 | 139.617 吉普斯 | 44.816 吉普斯 | 91.269 吉普斯 |
| 解壓縮 | |||||
| 當前 CPU 使用率 | 745% | 748% | 2,904% | 742% | 2,103% |
| 電流額定值/使用 | 6.885% | 6.963 吉普斯 | 6.029 吉普斯 | 6.241 吉普斯 | 5.327 吉普斯 |
| 額定電流 | 51.275 吉普斯 | 52.086 吉普斯 | 175.104 吉普斯 | 46.309 吉普斯 | 112.052 吉普斯 |
| 產生的 CPU 使用率 | 756% | 753% | 2,887% | 761% | 2,103% |
| 結果評級/使用 | 6.883 吉普斯 | 6.901 吉普斯 | 6.028 吉普斯 | 6.226 吉普斯 | 5.414 吉普斯 |
| 結果評級 | 52.045 吉普斯 | 51.988 吉普斯 | 174.046 吉普斯 | 47.407 吉普斯 | 113.859 吉普斯 |
| 總評分 | |||||
| 總 CPU 使用率 | 720% | 718% | 2,871% | 729% | 2146% |
| 總評分/使用情況 | 7.042 吉普斯 | 7.048 吉普斯 | 5.459 吉普斯 | 6.328 吉普斯 | 4.792 吉普斯 |
| 總評分 | 50.672 吉普斯 | 50.574 吉普斯 | 156.832 吉普斯 | 46.112 吉普斯 | 102.564 吉普斯 |
Blackmagic RAW 速度測試
Blackmagic RAW Speed Test 是一款效能基準測試工具，用於衡量系統使用 Blackmagic RAW 編解碼器處理影片播放和編輯的能力。它評估系統解碼和播放高解析度視訊檔案的效能，並提供基於 CPU 和 GPU 處理的幀速率。
在本次測試中，HP EliteBook X G1i 和 HP EliteBook X Flip G1i 的分數分別為 41 fps（8K CPU）和 54 fps（8K OpenCL）。 EliteBook 在每個組別中都比聯想 ThinkPad X9 14 Aura Edition 高出 10 分。
| Blackmagic RAW 速度測試 | HP EliteBook X G1i（英特爾酷睿 Ultra 7） | HP EliteBook X Flip G1i（英特爾酷睿 Ultra 7） | HP ZBook Ultra G1a 14 吋（銳龍 AI MAX+ PRO 395） | 聯想 ThinkPad X9 14 Aura 版（酷睿 Ultra 5 226） | HP EliteBook X G1a (銳龍 AI 9 HX 375) |
|---|---|---|---|---|---|
| 8K CPU | 41 | 41 | 102 | 33 | 67 |
| 8K 開放式 | 54 | 54 | 78 | 42 | 30 |
Blackmagic磁盤速度測試
Blackmagic Disk Speed Test 透過測量讀取和寫入速度來評估儲存效能，從而深入了解系統處理資料密集型任務（例如影片編輯和大檔案傳輸）的能力。 HP EliteBook X G1i（上）的最終寫入速度為 3,565.3 MB/s，讀取速度為 3,638.2 MB/s。 HP EliteBook X Flip G1i（底部）的寫入速度為 3,396.9 MB/s，讀取速度為 4,319.3 MB/s。這些結果符合該產品的規格和價格範圍。然而，HP EliteBook X Flip 的讀取速度明顯更高，這與這些產品測試結果通常趨於相同的趨勢有所不同。
| 磁碟速度測試（越高越好） | HP ZBook Ultra G1a 14 吋（銳龍 AI MAX+ PRO 395） | HP EliteBook X Flip G1i（英特爾酷睿 Ultra 7） | HP ZBook Ultra G1a 14 吋（銳龍 AI MAX+ PRO 395） | 聯想 ThinkPad X9 14 Aura 版（酷睿 Ultra 5 226） | HP EliteBook X G1a (銳龍 AI 9 HX 375) |
| 閱讀 | 3396.9 MB / s的 | 4319.3 MB / s的 | 4547.3 MB / s的 | 3733.0 MB / s的 | 3799.1 MB / s的 |
| 寫 | 3565.3 MB / s的 | 3639.2 MB / s的 | 4264.8 MB / s的 | 2633.2 MB / s的 | 3975.7 MB / s的 |
PCMark 10 電池壽命
為了測量行動系統的電池續航時間，我們利用 PCMark 10。它包含一個「現代辦公」基準測試，可以對典型工作日任務中的電池續航時間進行真實的評估。它模擬日常辦公活動，例如撰寫文件、瀏覽網頁和參加視訊會議，並內建了非活動時間段，以反映人們使用筆記型電腦的方式。這不僅關注峰值性能；它關注的是中等負載下的持續使用。這有助於您了解筆記型電腦在一天的辦公室工作中能夠持續使用多長時間。
| 筆記本 | PCMark 10 現代辦公室測試結果 |
|---|---|
| HP EliteBook X G1i 翻蓋 | 24小時34分鐘 |
| HP EliteBook X G1i | 23小時31分鐘 |
| 14吋惠普EliteBook X G1a | 10小時48分鐘 |
| 14吋HP ZBook Ultra G1a | 10小時35分鐘 |
| 14吋聯想ThinkPad X9 14 Aura版 | 15小時10分鐘 |
測試以 10 分鐘為一個週期，平衡活躍任務和閒置時間。具體來說，寫作和網頁瀏覽工作負載大約需要 4.5 分鐘的活動時間，然後是 5.5 分鐘的閒置時間；視訊會議工作負載則相對較輕，大約需要 2 分鐘的繁忙時間和 8 分鐘的閒置時間。這種方法旨在比持續運行高要求任務更準確地反映實際的電池消耗情況，讓您更了解日常生產力的續航時間。
在這些實際辦公室效率任務測試中，HP EliteBook X G1i 的電池續航力長達 23 小時 31 分鐘。雖然這對筆記型電腦的操作來說已經相當長了，但 HP EliteBook X Flip G1i 經測試可為使用者提供額外一小時的使用時間，達到 24 小時 34 分鐘。這些數字大約是競品的兩倍，顯示電池續航力是這款筆記型電腦的主要優勢之一。
攪拌機優化
Blender 是一款開源 3D 建模應用程式。本次基準測試使用 Blender Benchmark 實用程式運行。分數以每分鐘採樣數計算，數值越高，效能越好。
對於英特爾酷睿 Ultra 7 CPU，本次測試結果還不錯。首先，對於 HP EliteBook G1i，Monster 測試結果為每分鐘 63.52 個樣本。其次是 Junkshop 測試，每分鐘 40.48 個樣本，Classroom 測試為每分鐘 30.52 個樣本。與 HP EliteBook X Flip G1i 相比，我們在所有三個類別中的結果都略低。 Monster 測試結果為每分鐘 52.00 個樣本，其次是 Junkshop 測試，為每分鐘 30.27 個樣本，Classroom 測試為每分鐘 20.88 個樣本。在這種情況下，聯想 ThinkPad X9 14 Aura Edition 的測試結果幾乎剛好位於 HP EliteBook G1i 的中間值。結果表明，它們確實能夠相對良好地處理此類工作負載。
| Blender OptiX CPU（每分鐘樣本數，越高越好） | HP EliteBook X G1i（英特爾酷睿 Ultra 7） | HP EliteBook X Flip G1i（英特爾酷睿 Ultra 7） | HP ZBook Ultra G1a 14 吋（銳龍 AI MAX+ PRO 395） | 聯想 ThinkPad X9 14 Aura 版（酷睿 Ultra 5 226） | HP EliteBook X G1a (銳龍 AI 9 HX 375) |
| Monster | 63.52 | 52.00 | 189.29 | 57.85 | 125.38 |
| 舊貨店 | 40.48 | 30.27 | 129.42 | 35.63 | 88.14 |
| 課堂 | 30.52 | 20.88 | 94.14 | 25.60 | 63.11 |
y 粉碎機
y-cruncher 是多執行緒可擴展程序，能夠計算圓周率 (Pi) 和其他精確到兆位元的數學常數。自 2009 年推出以來，它已成為超頻玩家和硬體愛好者的熱門基準測試和壓力測試應用程式。由於系統配備 32GB 內存，我們最多可以儲存 2.5 億位元圓周率的數值。與 X Flip G1i 相比，X G1i 的計算時間略有提升。然而，在本榜單中，這些時間並非最差（分別為 150,876 秒和 147.085 秒），但遠不及 AMD 版本（73.80 秒）和 HP ZBook Ultra（34.91 秒）。
| Y-Cruncher（總計算時間） | HP EliteBook X G1i（英特爾酷睿 Ultra 7） | HP EliteBook X Flip G1i（英特爾酷睿 Ultra 7） | HP ZBook Ultra G1a 14 吋（銳龍 AI MAX+ PRO 395） | 聯想 ThinkPad X9 14 Aura 版（酷睿 Ultra 5 226） | HP EliteBook X G1a (銳龍 AI 9 HX 375) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1億 | 48.348小號 | 48.260小號 | 12.93小號 | 53.55小號 | 22.51小號 |
| 2.5億 | 150.876小號 | 147.085小號 | 34.91小號 | 174.40小號 | 73.80小號 |
| 5億 | 不適用 | 不適用 | 78.19小號 | 不適用 | 151.69小號 |
| 10億 | 不適用 | 不適用 | 171.72小號 | 不適用 | 309.28小號 |
Geekbench 6
Geekbench 6 是一款跨平台基準測試，用於衡量整體系統效能。惠普 EliteBook X G1i 的得分與 CPU 單核心類別中的其他競爭機型一致，且略勝一籌。然而，我們觀察到與先前 CPU 多核心測試類似的趨勢，英特爾 EliteBook 的得分比名單中的最低得分高出 1,000 到 1,200 分。 GPU OpenCL 分數差異不大，分別為 30,519 分（惠普 EliteBook X G1i）和 30,086 分（惠普 EliteBook X Flip G1i），略高於聯想 EliteBook，後者的規格與我們的 EliteBook 相似。
| Geekbench 6（越高越好） | HP EliteBook X G1i（英特爾酷睿 Ultra 7） | HP EliteBook X Flip G1i（英特爾酷睿 Ultra 7） | HP ZBook Ultra G1a 14 吋（銳龍 AI MAX+ PRO 395） | 聯想 ThinkPad X9 14 Aura 版（酷睿 Ultra 5 226） | HP EliteBook X G1a (銳龍 AI 9 HX 375) |
|---|---|---|---|---|---|
| CPU單核 | 2,856 | 2,840 | 2,825 | 2,559 | 2,829 |
| CPU 多核 | 11,367 | 11,052 | 17,562 | 10,091 | 14,705 |
| GPU OpenCL | 30,519 | 30,086 | 85,337 | 23,144 | 40,836 |
Cinebench R23
Cinebench R23 基準測試工具透過使用 Cinema 3D 引擎渲染複雜的 4D 場景來評估系統的 CPU 效能。它測量單核心和多核心效能，全面展現 CPU 處理 3D 渲染任務的能力。
在多核心測驗中，它們的得分分別為 10,956（HP EliteBook X G1i）和 10,359（HP EliteBook X Flip G1i），與聯想 ThinkPad X9 14 Aura Edition 相比，其成績同樣更佳。 HP EliteBook 在單核心測試中保持領先地位，取得了該類別中的最佳成績。
| Cinebench R23（越高越好） | HP EliteBook X G1i（英特爾酷睿 Ultra 7） | HP EliteBook X Flip G1i（英特爾酷睿 Ultra 7） | HP ZBook Ultra G1a 14 吋（銳龍 AI MAX+ PRO 395） | 聯想 ThinkPad X9 14 Aura 版（酷睿 Ultra 5 226） | HP EliteBook X G1a (銳龍 AI 9 HX 375) |
|---|---|---|---|---|---|
| 多核 | 10,956 | 10,359 | 29,112 | 8,153 | 21,013 |
| 單核 | 1,942 | 1,923 | 1,984 | 1,329 | 1,798 |
Cinebench 2024
Cinebench 2024 透過新增 GPU 效能評估擴展了 R23 的基準測試功能。它繼續測試 CPU 效能，但也包括衡量 GPU 處理渲染任務能力的測試。
多核心測驗成績分別為 615（HP EliteBook X G1i）和 616（HP EliteBook X Flip G1i），顯示其多核心效能比聯想 ThinkPad X20 Aura Edition 提升約 9%。在單核心測試中，它們取得了最高分，分別為 123（HP EliteBook X G1i）和 124（HP EliteBook X Flip G1i），遙遙領先其他產品。
| Cinebench 2024（越高越好） | HP EliteBook X G1i（英特爾酷睿 Ultra 7） | HP EliteBook X Flip G1i（英特爾酷睿 Ultra 7） | HP ZBook Ultra G1a 14 吋（銳龍 AI MAX+ PRO 395） | 聯想 ThinkPad X9 14 Aura 版（酷睿 Ultra 5 226） | HP EliteBook X G1a (銳龍 AI 9 HX 375) |
|---|---|---|---|---|---|
| 多核 | 615 | 616 | 1,579 | 498 | 1,126 |
| 單核 | 123 | 124 | 111 | 109 | 111 |
UL Procyon AI 電腦視覺
UL 南河三 AI 推理旨在評估工作站在專業應用中的表現。需要注意的是，此測試不利用多 CPU 功能。具體來說，此工具旨在評估工作站處理 AI 驅動任務和工作流程的能力，並詳細評估其處理複雜 AI 演算法和應用程式的效率和速度。
我們僅針對 CPU 進行了測試。兩款英特爾 HP EliteBook 的總得分均為 71 分。與聯想 ThinkPad X9 相比，它在大多數類別中的表現都更快，隨著 AI 模型規模越來越大、越來越複雜，它的表現可能會略有提升。對於 Real-ESRGAN，耗時分別為 6,259.97 毫秒（HP EliteBook X G1i）和 6,266.98 毫秒（HP EliteBook X Flip G1i），僅比聯想快 7 毫秒。總體而言，與聯想相比，它的效率大約高出 7%。
| UL Procyon：AI 電腦視覺推理時間 CPU（越低越好） | HP EliteBook X G1i（英特爾酷睿 Ultra 7） | HP EliteBook X Flip G1i（英特爾酷睿 Ultra 7） | HP ZBook Ultra G1a 14 吋（銳龍 AI MAX+ PRO 395） | 聯想 ThinkPad X9 14 Aura 版（酷睿 Ultra 5 226） | HP EliteBook X G1a (銳龍 AI 9 HX 375) |
|---|---|---|---|---|---|
| 移動網V3 | 1.62毫秒 | 1.62毫秒 | 1.09毫秒 | 1.78毫秒 | 1.82毫秒 |
| 殘差網絡 50 | 20.17毫秒 | 20.02毫秒 | 6.84毫秒 | 21.75毫秒 | 14.31毫秒 |
| 盜夢空間V4 | 60.94毫秒 | 60.15毫秒 | 19.80毫秒 | 65.42毫秒 | 43.55毫秒 |
| 深實驗室V3 | 60.83毫秒 | 61.13毫秒 | 28.27毫秒 | 68.06毫秒 | 47.64毫秒 |
| 優洛V3 | 160.27毫秒 | 158.32毫秒 | 41.64毫秒 | 173.26毫秒 | 105.04毫秒 |
| 真實ESRGAN | 6259.97毫秒 | 6266.98毫秒 | 2138.97毫秒 | 6,743.22毫秒 | 4,565.56毫秒 |
| 總分（越高越好） | 71 | 71 | 186 | 65 | 91 |
結語
HP EliteBook X G1i 和 HP EliteBook X Flip G1i 是一台功能全面的商務筆記型電腦，在效能、安全性和效率之間取得了平衡。雖然它們的原始性能不如 Ryzen AI 9 HX 375 等基於 AMD 處理器的替代產品，但它們以更低的價格提供了極具吸引力的價值。憑藉出色的電池續航時間、整合的 AI 加速和企業級安全功能，這些系統非常適合需要在整個工作日中提供可靠性能的專業人士。這兩款機型都為注重生產力的用戶量身定制了現代便攜的 AI 體驗。
兩款搭載英特爾處理器的 HP EliteBook X G1i 機型在效能上差異甚微，在 AI 工作負載和整體生產力方面均表現出色。雖然 CPU 密集型任務暴露了英特爾酷睿 Ultra 7 平台的一些局限性，但這兩款系統在對行動辦公室人士至關重要的領域——安全性、可管理性和電池續航——表現出色。 Flip 版的運行時間接近 24.5 小時，標準版則超過 23 小時，惠普為商務筆記型電腦的續航力樹立了新的標竿。
對於那些優先考慮全天移動性而又不犧牲企業級功能的用戶來說，EliteBook X G1i 系列是市場上最節能、最安全的選擇之一。
Amazon