HP Z6 G5 A 是一款桌上型塔式工作站，配備 AMD Ryzen Threadripper PRO CPU 和可容納三個高階 GPU 的空間。 最高可配置96核心CPU和1TB DDR5。 該系統被設計為渲染和人工智慧等現代專業工作負載的絕對動物。
HP Z6 G5 A 是一款桌上型塔式工作站，配備 AMD Ryzen Threadripper PRO CPU 和可容納三個高階 GPU 的空間。 最高可配置96核心CPU和1TB DDR5。 該系統被設計為渲染和人工智慧等現代專業工作負載的絕對動物。
HP Z6 G5 A 規格
我們已經審查了 HP Z6 G5，那麼我們為什麼要再次審查它呢？ 我們不是——這是配備 AMD Ryzen Threadripper Pro 處理器的「A」版本。 這是我們測試的第一台 HP AMD 工作站。
該工作站由其 Threadripper Pro CPU 定義，最多可提供 96 個核心。 （請參閱我們的 戴爾 Precision 7865 評測 和 啟動新聞報道 了解 Threadripper Pro 7000 系列帶來的功能概述。）這款 CPU 支援令人難以置信的 128 個 PCIe 通道和 1TB DDR5 ECC 記憶體。 如前所述，這款 HP 工作站還可以容納三個高階 GPU。
與其他 HP 工作站一樣，Z6 G5 A 受到 HP Wolf 商業安全 在硬體和軟體層級運作的套件。 它還擁有許多針對創意和專業應用程式的獨立軟體供應商 (ISV) 認證。 （看 惠普網站 取得清單。） HP 設計的 Z6 G5 A 生命週期為三年，可全天候 (24/7) 運作。
Z6 G5 A的完整規格如下：
| 操作系統 |
|
| 可用的處理器 |
|
| 最大內存 | 1TB DDR5-5600 ECC SDRAM 高達 5200MT/s |
| 內部存儲 |
|
| 光盤驅動器 | 惠普超薄 DVD-ROM； 惠普超薄藍光刻錄機； HP 薄型 DVD 刻錄機 |
| 可用的圖形 | 超高端：
高端：
中檔：
|
| 音頻 | 瑞昱 ALC3205-CG |
| 擴展插槽 | 4 個 PCIe 5 x16； 2 個 PCIe 5 x4； 1 個 PCIe 4 x16； 3 PCIe 4 x4（可透過所有插槽實現後艙壁訪問，但 2 PCIe 5 x4 和 2 PCIe 4 x4 僅適用於 M.2 的內部存取。） |
| 端口和連接器 | 前置（進階版）：1 個 USB Type-C® 20Gbps 訊號速率； 2 USB Type-A 5Gbps 訊號速率； 1 個耳機/麥克風組合；
前置（入門版）：4 個 USB Type-A 5Gbps 訊號速率（1 個充電）； 1 個耳機/麥克風組合； 後部：1 個音訊輸入/輸出； 6 USB Type-A 5Gbps 訊號速率； 1 個 RJ-45 (1 GbE)； 選購連接埠：2 個 Thunderbolt™ 4，具有 USB Type-C® 40Gbps 訊號傳輸速率（USB 供電、DisplayPort™ 1.4）； Flex IO – 選擇以下選項之一： 2 USB Type-A 5Gbps 訊號速率、1 個USB Type-C® 10Gbps 訊號速率、1 個串列、1 個HP 1 GbE LC 光纖網路卡、1 個HP 10 GBase-T 網路卡、1 個HP 1 GbE 單埠網路卡、 1 個HP 2.5 GbE 網路卡 |
| 通訊 | 區域網路：英特爾® 乙太網路網路適配器 I225-T1； HP 雙埠 10GBase-T 網路卡； 英特爾® X550-T2 雙埠 10GbE 網路卡； NVIDIA®️ Mellanox ConnectX-6 DX 雙埠 10/25GbE
SFP28網卡； Allied Telesis AT-2911T/2-901 雙埠 1GbE NIC； Allied Telesis AT-2914SX/LC PCIe 光纖網路卡； HP 1 GbE LC 光纖 Flex IO 連接埠； HP 10 GBASE-T Flex IO 連接埠； HP Flex IO 1 GbE 單埠網路卡； HP 2.5 GbE Flex IO 連接埠； 整合 Realtek 1 GbE LAN； WLAN：Intel® Wi-Fi 6E AX210 (2×2) 和藍牙® 5.3 無線網卡，非博銳®，外接天線； MediaTek Wi-Fi 6 RZ616 (2×2) 和藍牙® 5.3 無線網卡，內建天線 |
| 軟體 |
|
| 安全管理 |
|
| 安全軟件許可證 | HP Wolf Pro 安全版 |
| 管理功能 | 惠普驅動程序包； HP 系統軟件管理器（下載）； HP BIOS 配置實用程序（下載）； 惠普智能支持 |
| 電力 | 1450W內部電源，效率高達90%，主動式PFC； 1125W內部電源，效率高達90%，主動式PFC； 775 W 內部電源，效率高達 90%，主動 PFC |
| 尺寸 | 6.65 x 18.3 x 17.5英寸; 16.9 x 46.5 x 44.5厘米 |
| 重量 | 29.1 磅起； 13.2 公斤起； （具體重量取決於配置。） |
| 生態標籤 | 提供 EPEAT® 註冊配置； 提供 TCO 認證配置 |
| 能源之星認證 | ENERGY STAR® 認證（可用設定） |
| 可持續影響規範 | 40% 消費後再生塑膠； 25% ITE 衍生閉環塑膠； 可提供散裝包裝； 塑膠坐墊插件含有 80% 的回收材料； 盒子內的模塑紙漿墊是 100% 可持續來源且可回收的； 10% 消費後再生塑膠； 內部電源效率90%； 系統和 CPU 風扇中的海洋塑料 |
HP Z6 G5 A 建置與設計
全黑的Z6 G5 A看起來專業又不倫不類，側門上只有惠普的Z標誌，顯示這是一台高性能機器。 該塔比典型的中塔更大，尺寸為 6.65 x 18.3 x 17.5 英寸，起始重量為 29.1 磅。
我們正在評測的高級型號的正面連接包括一個組合音訊插孔（耳機/麥克風）、兩個 5Gbps USB-A 連接埠（其中一個支援塔關閉時充電）、一個 20Gbps USB-C 和一個可選的媒體卡我們的設備上不存在的讀者。
我們沒有支援四個 M.5.25 驅動器的可選 2 吋托架設備，這對於快速交換大量敏感資料或保護隱私非常方便。 （驅動器可以移除並安全儲存。）這也提醒我們，我們確實希望看到這些高級工作站提供企業儲存選項，但我們離題了。
同時，後部連接包括六個 5Gbps USB-A 連接埠、一個線路輸出音訊插孔、一個 1GbE 乙太網路以及兩個 10GbE（可選）。 塔的正面和背面都有電源按鈕。 HP 提供許多附加網路卡以實現額外的連線。
Z6 G5 A 無需工具即可進入內部。 穿孔的側板明顯地暗示了這座塔有大量的氣流。
乍一看，大部分內部空間都被氣流導軌和風扇支架所籠罩。 惠普使用海洋塑膠來實現永續發展。 這張照片顯示了擴充槽上的主動冷卻解決方案。 高 CPU 空氣冷卻器兩側的八個 DIMM 插槽也享有主動冷卻功能。
所有藍色標籤都是釋放開關或按鈕，無需工具即可使用。 主機板有 XNUMX 個 PCIe 擴充插槽，其中一個我們用一個 NVIDIA RTX 6000 Ada 一代 我們添加的。
主機板的兩個M.2 SSD插槽位於GPU的正下方； 它們被金屬散熱器妥善覆蓋。
這是 CPU 空氣冷卻器和 120mm 後排氣風扇的另一個視圖。
主機板有 XNUMX 個 PCIe 插槽和 XNUMX 個 DIMM 插槽。 整體而言，內部佈局乾淨，應該易於維修。
HP Z6 G5 A 效能
我們正在評測 Z6 G5 A，其規格如下：
- 適用於工作站的 Windows 11
- AMD Threadripper PRO 7995WX（96 核心）
- NVIDIA RTA 6000 Ada 世代
- 128GB DDR5-5600
- 2 個 1TB Gen4 驅動器
儘管還有空間容納更多 RAM（高達 1TB）和另外兩個高階 GPU，但這種特殊的配置使 CPU 達到了極限。 儲存磁碟機配置選項也很多，但它們自然會受到高階 GPU 數量的限制。
我們將 Z6 G5 A 與 戴爾Precision 7960 配置英特爾旗艦 56 核心 Xeon w9-3495X CPU、128GB RAM 和 RTX 6000 Ada。 7960也使用了相同的GPU模型，這在GPU效能比較中很有用。 如果使用所有核心和線程，我們的 Z6 G5 A 在 CPU 方面應該毫無問題地超越它。 我們考慮將 HP 與 戴爾Precision 7865 但由於我們無法在與我們通常的評論相同的條件下測試該機器，因此將其排除在外，我們在該評論中的工作都是遠端的。
規格工作站 3
SPECworkstation3 專注於為測試工作站性能的所有關鍵方面而設計的基準測試； 它使用 30 多個工作負載來測試 CPU、圖形、I/O 和內存帶寬。 工作負載分為更廣泛的類別，例如媒體和娛樂、金融服務、產品開發、能源、生命科學和一般運營。 我們將列出每個類別的大類結果，而不是單個工作負載。 結果是每個類別中所有單獨工作負載的平均值。
在第一次測試中我們只有 Z6 G5 A 的結果。
| SPECworkstation 3（越高越好） | HP Z6 G5 A（Threadripper Pro 7995WX、RTX 6000 Ada） |
| 媒體和娛樂 | 9.4 |
| 產品開發 | 11.91 |
| 生命科學 | 16.21 |
| 金融服務 | 29.32 |
| 能源 | 不適用 |
| 一般業務 | 3.56 |
| GPU計算 | 10.99 |
SPECviewperf 2020
我們的第一個測試是 SPECviewperf 2020，這是測量 OpenGL 和 Direct X 應用程序編程接口下專業應用程序圖形性能的全球標準。 視圖集（或基準）代表實際應用程序的圖形內容和行為，而無需安裝應用程序本身。 該基準測試的最新版本在去年年底進行了重大更新，包括從最新版本的 3ds Max、Catia、Maya 和 Solidworks 應用程序的跟踪中獲取的新視圖集。 此外，他們還在所有視圖集中添加了對 2K 和 4K 分辨率顯示器的支持。
結果自始至終都很接近，Z6 G5 A 和 Precision 7960 偶爾會互相攻擊並互相較量。
| SPECviewperf2020 視圖集（越高越好） | HP Z6 G5 A（Threadripper Pro 7995WX、RTX 6000 Ada） | 戴爾 Precision 7960（至強 w9-3495X、RTX 6000 Ada） |
| 3dsmax-07 | 214.1 | 218.62 |
| 卡地亞-06 | 138.21 | 114.68 |
| Creo-03 | 181.24 | 128.74 |
| 能量-03 | 87.03 | 84.46 |
| 瑪雅-06 | 573.38 | 424.08 |
| 醫療-03 | 131.97 | 74.16 |
| SNX-04 | 993.48 | 932.85 |
| Solidworks-05 | 301.27 | 299.69 |
攪拌機優化
Blender 是一款開源 3D 建模應用程式。 此基準測試是使用 Blender Benchmark 實用程式運行的。 分數是每分鐘的樣本數，越高越好。 由於受 GPU 限制，惠普和戴爾在這方面的表現非常接近也就不足為奇了。
| Blender OptiX（每分鐘採樣數，越高越好） | HP Z6 G5 A（Threadripper Pro 7995WX、RTX 6000 Ada） | 戴爾 Precision 7960（至強 w9-3495X、RTX 6000 Ada） |
| Monster | 6,753.6 | 6,709.2 |
| 舊貨店 | 3,155.86 | 3,165.5 |
| 課堂 | 3,162.94 | 3,176.0 |
樂士馬克
我們將關注的另一個 3D 基準測試是 LuxMark，一個 OpenCL GPU 基準測試實用程式。 惠普和戴爾也如預期一樣緊隨其後。
| Luxmark（越高越好） | HP Z6 G5 A（Threadripper Pro 7995WX、RTX 6000 Ada） | 戴爾 Precision 7960（至強 w9-3495X、RTX 6000 Ada） |
| 大廳長凳 | 32,102 | 31,731 |
| 餐飲 | 14,530 | 13,471 |
ESRI
接下來是環境系統研究所 (Esri) 基準。 Esri 是地理信息系統 (GIS) 軟件的供應商。 Esri 的性能團隊設計了他們的 PerfTool 插件腳本來自動啟動 ArcGIS Pro。 此應用程序使用“ZoomToBookmarks”功能瀏覽各種預定義的書籤，並創建一個日誌文件，其中包含預測用戶體驗所需的所有關鍵數據點。 該腳本自動循環書籤三次以說明緩存（內存和磁盤緩存）。 換句話說，該基準模擬了人們可能會通過 Esri 的 ArcGIS Pro 軟件看到的大量圖形使用。
測試由三個主要數據集組成。 兩個是賓夕法尼亞州費城和魁北克省蒙特利爾的 3-D 城市景觀。 這些城市視圖包含覆蓋在地形模型和覆蓋航拍圖像上的帶紋理的 3-D 多面體建築物。 第三個數據集是俄勒岡州波特蘭地區的二維地圖視圖。 此數據包含有關道路、土地利用地塊、公園和學校、河流、湖泊和山體陰影地形的詳細信息。
在受 GPU 限制的蒙特利爾和費城型號中，惠普和戴爾的表現相似，但惠普在 CPU 驅動的波特蘭型號中表現更好。
首先是蒙特利爾模式。
| ESRI ArcGIS Pro 2.3 蒙特利爾 | |
| 平均 FPS | 中等 |
| HP Z6 G5 A（Threadripper Pro 7995WX、RTX 6000 Ada） | 809.6 |
| 戴爾 Precision 7960（至強 w9-3495X、RTX 6000 Ada） | 809.9 |
| 最低幀率 | 中等 |
| HP Z6 G5 A（Threadripper Pro 7995WX、RTX 6000 Ada） | 352.8 |
| 戴爾 Precision 7960（至強 w9-3495X、RTX 6000 Ada） | 345.5 |
接下來是費城。
| ESRI ArcGIS Pro 2.3 費城 | |
| 平均 FPS | 中等 |
| HP Z6 G5 A（Threadripper Pro 7995WX、RTX 6000 Ada） | 616.6 |
| 戴爾 Precision 7960（至強 w9-3495X、RTX 6000 Ada） | 603.8 |
| 最低幀率 | 中等 |
| HP Z6 G5 A（Threadripper Pro 7995WX、RTX 6000 Ada） | 318.1 |
| 戴爾 Precision 7960（至強 w9-3495X、RTX 6000 Ada） | 321.1 |
最後是波特蘭模型。
| ESRI ArcGIS Pro 2.3 波特蘭 | |
| 平均 FPS | 中等 |
| HP Z6 G5 A（Threadripper Pro 7995WX、RTX 6000 Ada） | 2,449.9 |
| 戴爾 Precision 7960（至強 w9-3495X、RTX 6000 Ada） | 2,172.2 |
| 最低幀率 | 中等 |
| HP Z6 G5 A（Threadripper Pro 7995WX、RTX 6000 Ada） | 1,179.1 |
| 戴爾 Precision 7960（至強 w9-3495X、RTX 6000 Ada） | 1,270.4 |
辛烷值台
接下來，我們來看看 OctaneBench，它是 OctaneRender 的基準測試實用程序，OctaneRender 是另一個支援 RTX 的 3D 渲染器，類似於 V-Ray。 數字仍然接近，但惠普始終略有優勢。
| OctaneBench（分數，越高越好） | 核心 | HP Z6 G5 A（Threadripper Pro 7995WX、RTX 6000 Ada） | 戴爾 Precision 7960（至強 w9-3495X、RTX 6000 Ada） |
| 室內 | 資訊頻道 | 45.22 | 42.64 |
| 室內 | 直接照明 | 133.27 | 125.49 |
| 室內 | 路徑追踪 | 165.17 | 156.94 |
| 思維 | 資訊頻道 | 27.06 | 24.40 |
| 思維 | 直接照明 | 105.30 | 99.20 |
| 思維 | 路徑追踪 | 125.42 | 118.34 |
| 亞視 | 資訊頻道 | 70.72 | 67.51 |
| 亞視 | 直接照明 | 132.51 | 127.96 |
| 亞視 | 路徑追踪 | 167.51 | 161.16 |
| 包裝盒 | 資訊頻道 | 36.43 | 34.24 |
| 包裝盒 | 直接照明 | 124.41 | 119.04 |
| 包裝盒 | 路徑追踪 | 135.52 | 130.36 |
Blackmagic RAW 速度測試
我們也開始運行 Blackmagic 的 RAW 速度測試，用於測試影片播放。 惠普在 CPU 方面具有優勢，但戴爾在 GPU 方面領先。
| Blackmagic RAW 速度測試（越高越好） | HP Z6 G5 A（Threadripper Pro 7995WX、RTX 6000 Ada） | 戴爾 Precision 7960（至強 w9-3495X、RTX 6000 Ada） |
| 8K CPU | FPS 143 | FPS 124 |
| 8K 圖形處理器 | FPS 182 | FPS 194 |
7-Zip 壓縮
我們的下一個測試是流行的 7-Zip 實用程式中的內建記憶體基準測試。 惠普的 96 核心 Threadripper Pro 和八通道 RAM 在這次測試中佔據主導地位，尤其是在解壓縮資料上。
| 7-Zip 壓縮基準（越高越好） | HP Z6 G5 A（Threadripper Pro 7995WX、RTX 6000 Ada） | 戴爾 Precision 7960（至強 w9-3495X、RTX 6000 Ada） |
| 當前 CPU 使用率 | 3,321% | 3,279% |
| 電流額定值/使用 | 9.752 吉普斯 | 6.917 吉普斯 |
| 額定電流 | 323.905 吉普斯 | 226.810 吉普斯 |
| 產生的 CPU 使用率 | 3,321% | 3,316% |
| 結果評級/使用 | 9.714 吉普斯 | 6.934 吉普斯 |
| 結果評級 | 322.627 吉普斯 | 229.905 吉普斯 |
| 解壓縮 | ||
| 當前 CPU 使用率 | 6,113% | 6,106% |
| 電流額定值/使用 | 5.784 吉普斯 | 3.760 吉普斯 |
| 額定電流 | 353.596 吉普斯 | 229.591 吉普斯 |
| 產生的 CPU 使用率 | 6,121% | 5,860% |
| 結果評級/使用 | 5.724 吉普斯 | 2.954 吉普斯 |
| 結果評級 | 350.375 吉普斯 | 231.485 吉普斯 |
| 總評分 | ||
| 總 CPU 使用率 | 4,721% | 4,588% |
| 總評分/使用情況 | 7.719 吉普斯 | 5.444 吉普斯 |
| 總評分 | 336.501 吉普斯 | 230.695 吉普斯 |
Blackmagic磁盤速度測試
我們針對系統的主儲存磁碟機運行流行的 Blackmagic Disk Speed Test。
UL Procyon 人工智能推理
UL的 南河三 評估工作站對於專業應用程式的效能。 數字表明該測試在 CPU 上運行速度要慢得多，但戴爾的 Xeon 晶片通常證明速度更快，尤其是在 Real-ESRGAN 子測試中。
| UL Procyon 平均推理時間（越低越好） | HP Z6 G5 A (RTX 6000 Ada) – Tensor RT | HP Z6 G5 A (RTX 6000 Ada) – Windows ML | HP Z6 G5 A（Threadripper Pro 7995WX） | 戴爾 Precision 7960 (RTX 6000 Ada) – Tensor RT | 戴爾 Precision 7960 (RTX 6000 Ada) – Windows ML | 戴爾 Precision 7960（至強 w9-3495X） |
| 移動網V3 | 0.42 | 0.51 | 3.57 | 0.59 | 0.54 | 2.22 |
| 殘差網絡 50 | 1.06 | 0.94 | 6.25 | 0.99 | 0.95 | 6.27 |
| 盜夢空間V4 | 3.37 | 2.28 | 25.43 | 3.42 | 2.32 | 29.41 |
| 深實驗室V3 | 2.78 | 13.46 | 25.25 | 2.95 | 26.87 | 24.27 |
| 優洛V3 | 2.71 | 4.04 | 33.37 | 2.68 | 5.34 | 37.83 |
| 真實ESRGAN | 83.80 | 85.73 | 2,891.39 | 84.15 | 86.18 | 1,527.68 |
| 總體得分 | 1,597 | 1,204 | 149 | 1,506 | 1,009 | 173 |
UL 3D 標誌
我們最近開始在工作站上執行消費者 3DMark 基準測試來衡量 GPU 效能。 在這些測試中我們只有 Z6 G5 A 的結果。
| UL 3DMark（越高越好） | HP Z6 G5 A（Threadripper Pro 7995WX、RTX 6000 Ada） |
| 賽道 | 7,929 |
| 皇家港口 | 18,431 |
| 時間間諜 | 9,667 |
| 時間間諜至尊 | 10,725 |
| 烈火來襲 | 26,242 |
| 火力打擊超 | 19,419 |
y 粉碎機
y-cruncher 是一個多線程且可擴展的程序，可以將 Pi 和其他數學常數計算到數萬億位。 自 2009 年推出以來，它已成為超頻玩家和硬體愛好者流行的基準測試和壓力測試應用程式。 惠普的 96 核心 Threadripper Pro 晶片在此佔據主導地位。
| y-cruncher（總計算時間） | HP Z6 G5 A（Threadripper Pro 7995WX、RTX 6000 Ada） | 戴爾 Precision 7960（至強 w9-3495X、RTX 6000 Ada） |
| 十億位 | 8.436秒 | 12.788秒 |
| 十億位 | 18.835秒 | 34.459秒 |
| 十億位 | 72.856秒 | 157.770秒 |
Geekbench 6
Geekbench 6 是衡量整體系統效能的跨平台基準測試。 您可以在以下位置找到與任何您想要的系統的比較 Geekbench 瀏覽器。 即使在單線程測試中，惠普仍然以其 96 核 Xeon 領先，而我們原本預計戴爾的 Xeon 也能跟上。
| Geekbench 6（越高越好） | HP Z6 G5 A（Threadripper Pro 7995WX、RTX 6000 Ada） | 戴爾 Precision 7960（至強 w9-3495X、RTX 6000 Ada） |
| CPU單核 | 2,655 | 2,302 |
| CPU 多核 | 24,519 | 18,157 |
| GPU | 319,290 | 303,158 |
Cinebench R23
此基準測試使用所有 CPU 核心和執行緒來產生總體分數。 單核成績很接近，但多核心成績表明，惠普的 96 核心 CPU 在發揮作用時是無與倫比的。
| Cinebench R23（越高越好） | HP Z6 G5 A（Threadripper Pro 7995WX、RTX 6000 Ada） | 戴爾 Precision 7960（至強 w9-3495X、RTX 6000 Ada） |
| 多核 | 100,562 | 58,774 |
| 單核 | 1,709 | 1,689 |
Cinebench R24
我們也開始執行最新的 Cinebench 測試。 我們只有 Z6 G5 A 的編號。
| Cinebench R23（越高越好） | HP Z6 G5 A（Threadripper Pro 7995WX、RTX 6000 Ada） |
| 多核 | 5,683 |
| 單核 | 102 |
| GPU | 31,457 |
GPUPI 3.3.3
我們的最後一個測試是 GPUPI 計算基準測試； 它計算 pi 到十億位小數。 Z6 G5 A以計算+還原時間69.650秒+6.445秒完成了測試。
結論
AMD 最新的 Threadripper Pro 7000WX 系列處理器在 HP Z6 G5 A 中的表現令人印象深刻。這款塔式工作站幾乎可以勝任任何任務，正如我們使用 96 核心 Threadripper Pro 7995WX 對其進行的評測一樣。 裝載 1TB 記憶體和三個高階 GPU 意味著它可以處理幾乎任何可以想像的工作負載，包括通常用於伺服器的工作負載。
除了性能之外，我們幾乎喜歡這款工作站的所有方面，尤其是其內建的安全功能、無工具組件存取和幾乎無限的配置選項。 HP Z6 G5 A 獲得了我們對高階塔式工作站的最高推薦，並輕鬆入選「2023 年最佳產品」。
參與 StorageReview
電子報 | YouTube | 播客 iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | 的TikTok | RSS訂閱
