聯想ThinkCentre Neo 50q Tiny（高通版）標誌著桌上型電腦運算邁入新時代的重大一步，它是「全球首款搭載驍龍X系列處理器的商用AI驅動型桌上型電腦」。這款超緊湊型系統以「小巧機身，強勁性能」為賣點，將AI加速、低功耗和企業級安全功能完美融合於僅比一本平裝書略大的機箱之中。它專為追求更聰明、更安靜、更永續運算，同時又不想被傳統塔式機殼笨重體積所困擾的現代企業而設計。
ThinkCentre Neo 50q QC 專為輕量級專業工作負載而設計，包括辦公室效率、行政任務、數位協作和 AI 輔助的多任務處理。驍龍平台將 Copilot+ PC 的諸多功能引入桌面，例如 Windows Studio Effects、即時字幕和 Lenovo AI Now，這些功能可增強溝通並簡化工作流程，同時能耗僅為同類 x86 系統的幾分之一。
Neo 50q QC 運行 Windows 11 家用版或專業版（支援 Copilot+），受益於人工智慧驅動的功能，可增強混合辦公體驗，特別是在視訊會議和轉錄方面。然而，儘管 Hexagon NPU 能有效地處理後台增強功能，但「AI PC」的標籤並未為大多數用戶帶來顯著的生產力提升。其性能與高階平板電腦類似：日常任務流暢，但處理高強度工作負載時略顯不足。
Neo 50q QC 的起價約為 604 美元，我們的配置價格為 779 美元。
配置和規格
| 型號 | ThinkCentre Neo 50q QC |
| 外形 |
|
| 處理器系列 | 驍龍X |
| 處理器範例 | 驍龍 X X1-26-100（8 核，最高 3.0 GHz，30 MB 快取） |
| 人工智慧與神經網路處理 | 整合高通 Hexagon™ NPU（最高可達 45 TOPS），通過 Copilot+ PC 認證 |
| 操作系統 |
|
| 圖像 |
|
| 記憶體應用 | 16 GB 或 32 GB LPDDR5x-8448（板載，雙通道，不可升級） |
| 儲存 |
|
| 端口和連接器 | 接待：
背面：
|
| 連線能力 |
|
| 音訊 |
|
| 電力 |
|
| 安全與隱私 |
|
| 認證與環境 |
|
| 保固選項 |
|
ThinkCentre Neo 50q QC 內部搭載了主頻為 2.97GHz 的驍龍 X1-26-100 處理器，配備整合式顯示卡和專用的 Hexagon NPU（神經網路處理單元），用於處理 AI 工作負載。評測樣機配備了 16GB LPDDR5X-8448MT/s 記憶體和 1TB PCIe Gen4 SSD。
對於包括電子表格、網頁應用、視訊通話和文件處理在內的日常辦公需求，其效能表現穩定可靠。系統啟動迅速，運作安靜，在輕到中等負載下也能保持流暢反應。然而，在處理繁重的多任務或進行 x86 模擬時，ARM 平台的限製便會暴露出來。大型瀏覽器工作負載或傳統桌面軟體通常會引入延遲，從而降低響應速度。
不過，對於主要依賴 Microsoft 365、Teams 和雲端工具的企業而言，Neo 50q QC 依然功能強大且有效率。其整合的 NPU 增強了 AI 驅動的功能，例如降噪和轉錄，而不會顯著影響 CPU 效能或散熱。
構建和設計
聯想一貫秉承其實耐用的設計理念。 Neo 50q QC 的 1 公升機身採用簡潔的「日蝕黑」塗裝，飾有小巧的 ThinkCentre 徽標，並延續了聯想商用產品一貫的堅固品質。這款系統輕巧緊湊，重量僅約 1.13 公斤（2.49 磅），比一本平裝小說略大一些，並配備垂直支架，方便桌面擺放。此外，它還支援 100 毫米 VESA 壁掛，提供更大的安裝靈活性。
此系統散熱性能卓越，風扇噪音極低，發熱量幾乎可以忽略不計。但缺點是擴展性不足。由於記憶體模組是焊接在主機板上的，除了儲存設備外，其他升級基本上不可能。它的設計目標是開箱即用，性能穩定可靠。
聯想在永續發展方面做出了顯著努力，其散熱外殼採用 60% 的回收工業後塑膠 (PIC)，設備袋和包裝墊採用 30% 的海洋塑膠 (OBP)，並使用 FSC 認證的紙箱。
連接性和端口
儘管聯想筆記型電腦體積小巧，但它配備了齊全的接口，足以滿足大多數辦公環境的需求：
接待：
- 電源按鈕
- 始終開啟的 USB-A
- USB-C（10Gbps）
- 耳機/麥克風組合插孔
背面：
- 電源輸入
- DisplayPort 1.4a (4K@60Hz)
- HDMI 2.1（4K@60Hz）
- 四個 USB-A 連接埠
- 以太網（RJ45）
- 可設定的外接連接埠（DisplayPort 或 VGA）
內部擴張：
- 兩個 M.2 PCIe 第四代固態硬碟
- M.2 WiFi
認證與安全
正如聯想商務產品線一貫的品質，Neo 50q QC 提供了一套全面的企業級安全功能，包括 ThinkShield 整合、獨立的 TPM 2.0 晶片（通過 TCG 認證）以及用於物理保護的 Kensington 安全鎖槽™（3 x 7 毫米）。雖然它沒有配備機箱入侵開關，但部分配置在滑鼠中整合了觸控式指紋辨識器，方便使用者進行生物辨識身份驗證。
在 BIOS 層面，Neo 50q QC 提供全面的安全保護選項，包括硬碟和管理員密碼、絕對持久化模組、啟動順序控制、無鍵盤/滑鼠啟動、設定變更偵測、安全擦除和安全啟動。這些多層防護措施增強了系統完整性並保護了敏感數據，從而確保了硬體和韌體層面的強大安全性。
這款筆記型電腦設計可靠，讓您安心無憂，延續了聯想在可靠業務性能和強大資料保護方面的卓越聲譽。 Neo 50q QC 也以其出色的可持續性而聞名。它獲得了 EPEAT 金牌和 EPEAT Climate+ 金牌認證，部分組件採用高達 85% 的消費後回收 (PCR) 材料。此外，它還符合多項環境和能源標準，包括 ENERGY STAR 9.0、ERP LOT 3、森林管理委員會 (FSC)、GREENGUARD、低鹵素、RoHS、TCO 10.0 和 TÜV 超低噪音認證。
可升級性
聯想ThinkCentre Neo 50q QC雖然機身小巧，但硬體擴充空間有限，這是超小型機殼設計的常見缺陷。其LPDDR5X記憶體直接焊接在主機板上，這意味著記憶體容量在購買時就已固定。如果使用者需要長期的記憶體擴充彈性，建議選擇32GB配置。
然而，儲存方面依然易於取得和升級。系統配備兩個 M.2 PCIe Gen4 插槽，用戶可依需求擴充或更換 SSD，以提升容量或效能。其中一個插槽已預先安裝您選擇的容量，另一個插槽可用於擴充儲存空間。
網路組件也採用模組化設計，配備專用的 M.2 插槽用於 Wi-Fi 連接，方便日後升級到更新的無線標準。除此之外，由於 1L 機殼的限制，沒有其他內部擴充槽或 PCIe 擴充插槽。
總體而言，Neo 50q QC 優先考慮效率、簡易性和可靠性，而非擴展性。雖然其升級途徑僅限於儲存和無線模組，但該系統的設計確保了極低的維護需求和整個使用壽命期間的穩定性能。
監控器
| 通用顯示器規格 |
|
| 色彩與視覺保真度 |
|
| 連接和連接埠 |
|
| 機械與尺寸 |
|
| 電源、合規性和保固 |
|
| 隨附配件和軟體 |
|
ThinkVision P27Q-40 27吋顯示器專為滿足現代專業人士的需求而設計，在提升視覺清晰度和舒適度的同時，也兼顧了節能性。其27吋QHD (2560 x 1440) IPS面板可呈現清晰銳利的影像和鮮豔的色彩，出廠校準後色域覆蓋率高達98% DCI-P3和99% sRGB。這使其非常適合創意和分析工作。
其突出特點之一是可變刷新率，範圍從 24 赫茲到 120 赫茲。顯示器可根據內容自動調節，為快速移動的影像提供流暢的視覺效果，同時降低功耗，既有利於預算，也有利於環境。
眼部舒適度是另一個大重點。天然低藍光技術，結合德國萊茵TÜV五星級眼部舒適度認證和Eyesafe 2.0認證，有助於保護您的眼睛免受長時間工作帶來的疲勞。
這款顯示器還提供豐富的連接選項。菊花鏈功能可讓您連接兩台顯示器，而超窄邊框設計則能營造出更大螢幕的視覺效果（如果您使用多台顯示器）。整合的 USB 集線器支援 USB-C 連接埠和 15W 供電，讓您輕鬆連接週邊或 USB 隨身碟。對 IT 管理員而言，聯想顯示器管理軟體 Lenovo Display Fleet Manager 可提供韌體更新和資產控制的遠端管理功能。
最後，這款功能齊全的LTPS支架可支援高度調整、傾斜、旋轉和擺動，可為任何工作空間提供符合人體工學的舒適體驗。總而言之，P27Q-40 兼具卓越的性能、多功能性和耐用性，是 ThinkCentre Neo 50q QC 的可靠搭檔。
Geekbench的
Geekbench 6是一款跨平台基準測試軟體，用於衡量系統整體效能。 Geekbench瀏覽器可讓您比較任何系統的效能。
在 Geekbench 6.3.0 測試中，聯想 ThinkCentre Neo 50q QC 的單核得分為 2,148，多核心得分為 8,565，OpenCL GPU 得分為 9,634，在各種計算和圖形工作負載下均表現出均衡的效能。雖然惠普 EliteBook 6 G1q 的 CPU 吞吐量較高（2,428/11,408），但 ThinkCentre 在 GPU 輸出方面仍保持競爭力，幾乎與行動版 EliteBook 6 G1q 不相上下。與戴爾 Latitude 7455 和 Latitude 7450 Ultralight 相比，聯想這款桌上型電腦級系統展現出比 7455 更強的多核心擴充性，但其最高吞吐量不如 7450 Ultralight。總而言之，ThinkCentre Neo 50q QC 提供穩定的通用效能，非常適合生產力應用和輕量級 GPU 加速任務。
| Geekbench 6.3.0 （越高越好） | 聯想ThinkCentre Neo 50q QC | HP EliteBook 6 G1q | 戴爾Latitude 7455 | 戴爾 Latitude 7450 超輕 |
| 單核成績 | 2,148 | 2,428 | 2,411（戴爾優化版） 2,431（超高性能） |
2,407 |
| 多核成績 | 8,565 | 11,408 | 6,140（戴爾優化版） 7,076（超高性能） |
9,922 |
| GPU（OpenCL） | 9,634 | 9,604 | 20,463（戴爾優化版） 20,545（超高性能） |
17,052 |
y 粉碎機
y-cruncher 0.8.3.9522 是一款多線程、可擴展的程序，能夠計算圓周率π和其他數學常數，精確到小數點後數萬億位。自2009年發布以來，它已成為超頻玩家和硬體愛好者常用的基準測試和壓力測試應用程式。由於 y-cruncher 並非 ARM 原生程序，因此本次測試中它在模擬模式下運行。
聯想ThinkCentre Neo 50q QC在186.9秒內完成了1億位元運算測試，並在497.7秒內完成了2.5億位元運算測試，效能遠超惠普EliteBook 6 G1q和戴爾Latitude 7455。雖然Latitude 7450 Ultralight在整體效能上仍然最快，但ThinkCentre在持續高負載運算下，展現了緊湊型桌上型電腦系統強大的吞吐量和高效的散熱能力。
| y-cruncher 總計算時間 （越低越好） | 聯想ThinkCentre Neo 50q QC | HP EliteBook 6 G1q | 戴爾Latitude 7455 | 戴爾 Latitude 7450 超輕 |
| 1億 | 186.905秒 | 255.128秒 | 245.544秒 | 65.402秒 |
| 2.5億 | 497.704秒 | 690.283秒 | 714.190秒 | 208.399秒 |
3DMark
3DMark 是一款受歡迎的基準測試工具，它透過模擬遊戲和日常運算任務來評估電腦的 GPU 和 CPU 效能。它提供不同系統類型和工作負載的各種測試，全面展現硬體處理圖形密集和運算密集型任務的能力。
在 3DMark 測試中，ThinkCentre Neo 50q QC 在 Solar Bay 測試中獲得 5,971 分（幀率 22.71 FPS），在 Steel Nomad 測試中獲得 235 分（幀率 2.36 FPS），整體圖形性能與 HP EliteBook 6 G1q 基本持平。其在 Wild Life 測試中表現尤為突出，以 67.2 FPS 的幀率獲得 11,224 分，遠超 EliteBook 的 3,290 分。這表明，儘管 CPU 性能相近，但在高吞吐量圖形任務中，ThinkCentre Neo 50q QC 的 GPU 優勢顯著。
| 3DMark 基準測試 （得分/幀率－越高越好） | 聯想ThinkCentre Neo 50q QC | HP EliteBook 6 G1q |
| 太陽灣 | 5,971 / 22.71 | 6,050 / 23.01 |
| 鋼鐵游牧者 | 235 / 2.36 | 229 / 2.29 |
| 野生動物 | 11,224 / 67.21 | 3,290 / 19.70 |
UL Procyon 人工智能推理
UL 的Procyon可以評估工作站運行專業應用程式的效能。
ThinkCentre Neo 50q QC 在大多數機型上的表現與 HP EliteBook 6 G1q 非常接近，在 MobileNet 和 Inception 工作負載中延遲略高，但整體效能仍保持競爭力。其總分 1,905 分，僅次於 EliteBook (1,945 分)，高於 Dell Latitude 7455 (1,799 分)，證實了其在通用模型執行方面具備高效的 AI 推理能力。
| UL Procyon 平均推理時間（越低越好） | 聯想ThinkCentre Neo 50q QC | HP EliteBook 6 G1q | 戴爾Latitude 7455 | 戴爾 Latitude 7450 超輕 |
| 移動網V3 | 0.30ms | 0.29ms | 0.30ms | 1.72ms |
| 殘差網絡 50 | 0.73ms | 0.70ms | 0.70ms | 21.94ms |
| 盜夢空間V4 | 1.53ms | 1.45ms | 1.42ms | 63.74ms |
| 深實驗室V3 | 3.31ms | 3.34ms | 4.85ms | 68.92ms |
| 優洛V3 | 3.75ms | 3.76ms | 3.47ms | 175.95ms |
| 真實ESRGAN | 77.93ms | 77.40ms | 91.41毫秒 | 6,518.99ms |
| 總體得分 | 1,905 | 1,945 | 1,799 | 65 |
7-Zip 壓縮基準
7-Zip 工具內建的記憶體基準測試用於衡量系統在壓縮和解壓縮過程中 CPU 和記憶體的效能，從而反映系統處理資料密集型操作的能力。我們盡可能使用 128MB 的字典大小來執行此測試。
聯想ThinkCentre Neo 50q QC的總效能評分為50.0 GIPS，略高於惠普EliteBook 6 G1q的48.0 GIPS，顯著優於Latitude 7450 Ultralight。雖然其效能不如Latitude 7455的93.7 GIPS，但ThinkCentre穩定的吞吐量和CPU利用率（765%）凸顯了其在持續負載下高效的平行執行和均衡的記憶體交互。
| 7-Zip 壓縮 | 聯想ThinkCentre Neo 50q QC | HP EliteBook 6 G1q | 戴爾Latitude 7455 | 戴爾 Latitude 7450 超輕 |
| 壓縮 | ||||
| 當前 CPU 使用率 | ||||
| 電流額定值/使用 | 7.130 吉普斯 | 6.619 吉普斯 | 8.523 吉普斯 | 6.887 吉普斯 |
| 額定電流 | 53.053 吉普斯 | 47.467 吉普斯 | 96.041 吉普斯 | 40.590 吉普斯 |
| 產生的 CPU 使用率 | ||||
| 結果評級/使用 | 7.166 吉普斯 | 6.165 吉普斯 | 8.533 吉普斯 | 7.301 吉普斯 |
| 結果評級 | 53.096 吉普斯 | 47.162 吉普斯 | 96.191 吉普斯 | 41.454 吉普斯 |
| 解壓縮 | ||||
| 當前 CPU 使用率 | 785 | |||
| 電流額定值/使用 | 5.931 吉普斯 | 6.165 吉普斯 | 7.720 吉普斯 | 4.310 吉普斯 |
| 額定電流 | 46.568 吉普斯 | 48.872 吉普斯 | 90.805 吉普斯 | 46.241 吉普斯 |
| 產生的 CPU 使用率 | ||||
| 結果評級/使用 | 5.959 吉普斯 | 6.188 吉普斯 | 7.704 吉普斯 | 4.480 吉普斯 |
| 結果評級 | 46.998 吉普斯 | 48.896 吉普斯 | 91.214 吉普斯 | 50.290 吉普斯 |
| 總評分 | ||||
| 總 CPU 使用率 | ||||
| 總評分/使用情況 | 6.561 吉普斯 | 6.410 吉普斯 | 8.119 吉普斯 | 5.891 吉普斯 |
| 總評分 | 50.047 吉普斯 | 48.029 吉普斯 | 93.703 吉普斯 | 45.872 吉普斯 |
3DMark 中央處理器
3DMark CPU Profile 測試評估處理器在六個執行緒層級下的效能：1、2、4、8、16 和最大執行緒數。每個測試都執行相同的基於類群的模擬工作負載，以評估 CPU 在不同執行緒數下的擴展性，並盡可能減少 GPU 的參與。此基準測試有助於識別單執行緒效率和多執行緒潛力，適用於遊戲、內容創作和渲染等任務。 8 線程的得分通常與現代 DirectX 12 遊戲的性能相符，而 1-4 線程的結果則反映了較舊的遊戲或電競遊戲場景。
在此測試中，ThinkCentre Neo 50q QC 的最高得分為 3,370 分，約為 EliteBook 6 G1q 得分 6,224 分的一半。其在 8 線程模式下表現出良好的線性增長（3,497 分），之後性能趨於穩定。這些結果表明，該機型具備一定的多工處理能力，適合辦公室和輕量級創意工作，但並非針對繁重的多執行緒工作負載進行最佳化。
| 3DMark CPU效能測試結果（數值越高越好） | 聯想ThinkCentre Neo 50q QC | HP EliteBook 6 G1q |
| 最大線程數 | 3,370 | 6,224 |
| 16 線程 | 3,360 | 6,017 |
| 8 線程 | 3,497 | 6,132 |
| 4 線程 | 2,152 | 3,109 |
| 2 線程 | 1,422 | 1,558 |
| 1主題 | 712 | 820 |
3DMark 存儲
3DMark 儲存基準測試透過測量遊戲載入、保存進度、安裝遊戲檔案和錄製遊戲過程等任務來測試 SSD 的遊戲效能。它評估您的儲存在實際遊戲中的表現，並支援最新的儲存技術，以提供準確的效能洞察。
在這裡，ThinkCentre Neo 50q QC 的得分為 2,871 分，超過了 HP EliteBook 6 G1q 的 2,487 分。這表明其讀寫響應速度和檔案傳輸速度略快，有助於縮短日常使用和遊戲場景中的載入和保存時間。
| 3DMark 儲存（越高越好） | 聯想ThinkCentre Neo 50q QC | HP EliteBook 6 G1q |
| 總分 | 2,871 | 2,487 |
LM工作室
在本輪測試中，我們使用 LM Studio 評估了 HP EliteBook 6 G1q 在一系列常用大型語言模型下的效能，包括 Gemma 3（1B 和 4B）、Llama 3.1（1B 和 3B）。每個模型都使用相同的指令進行測試：
請用500字簡單介紹人工智慧。
本次測試主要關注每秒令牌數（吞吐量）和總時間（完成時長），這兩個指標共同突顯了 HP EliteBook 6 G1q 在相同世代條件下處理不同型號尺寸和複雜程度的效率。
EliteBook 6 G1q 在所有模型上都保持了流暢的效能，其中 Gemma 3 1B 和 Llama 3.2 1B 模型的吞吐量最高，約為每秒 48 個 token，完成一次迭代大約需要 14 秒或更短。擴展到更大的 3B 和 4B 模型後，總完成時間自然增加，Llama 3.2 3B 的平均速度為每秒 21.86 個 token，Gemma 3 4B 為每秒 19.4 個 token。儘管計算負載增加，推理過程依然穩定，未出現效能下降或降頻的情況。
| LM Studio（模型推理結果） | 傑瑪3 1B | 傑瑪3 4B | 駱駝 3.2 1B | 駱駝 3.2 3B |
| 令牌/秒 | 48.43 | 19.40 | 46.70 | 21.86 |
| 第一個令牌的時間 | 0.096 | 0.405 | 0.1 | 0.651 |
| 總時間（秒） | 14.02 | 37.51 | 12.824 | 31.8 |
| 提示符 | 17 | 19 | 17 | 44 |
| 預測標記 | 679 | 728 | 5799 | 695 |
| 代幣總數 | 696 | 747 | 616 | 739 |
結語
聯想ThinkCentre Neo 50q QC是一款小巧高效的商用桌上型電腦。它運作安靜，功耗極低，性能穩定，足以滿足日常辦公需求，而且體積小巧，幾乎可以放置在任何地方。驍龍平台速度足夠快，能夠輕鬆應對各種生產力和協作任務，並且系統在整個工作日都能保持低溫運行，不會佔用過多空間。
需要考慮一些限制因素。軟體相容性可能會因環境對傳統 x86 應用程式的依賴程度而異。由於記憶體是板載的，因此預先選擇合適的配置至關重要。最後，GPU 針對日常圖形處理和要求不高的創意工作負載進行了最佳化。
即便如此，聯想Neo 50q QC依然是那些需要小型、可靠且易於維護的桌上型電腦的企業的理想選擇。結合聯想豐富的企業支援選項、永續發展理念以及簡潔的工業設計，它為那些重視簡潔性和效率而非極致性能的企業提供了一條切實可行的解決方案。
Amazon