多年來，Lexar 向我們發送了幾款不同的產品供我們查看。我們最新的評測以最近發布的 Lexar Professional CFexpress Type B Silver 的 1TB 版本為特色。如果您一直關注我們的 CFexpress 評論，您可能會閱讀去年對該卡 512GB 版本的評論。
多年來，Lexar 向我們發送了幾款不同的產品供我們查看。我們最新審查的卡是最近發布的 1TB 版本 Lexar Professional CFexpress Type B 銀色。如果您一直在關注我們的 CFexpress 評論，您可能會閱讀以下評論 該卡去年的 512GB 版本. 
Lexar 專業系列記憶卡分為三層：鑽石、黃金和白銀。更高等級的卡片往往具有更高的讀寫速度和更好的保固。鑽石系列針對高級用戶，金牌針對專業用戶，銀牌針對主流用戶。 CFexpress B 型卡的 Silver 系列於去年推出。
Lexar Professional CFexpress Type B 銀色規格
| Lexar Professional Type B 銀色 | |
|---|---|
| 容量 | 128GB | 256GB | 512GB| 1TB |
| 外形 | B型 |
| 介面 | PCIe Gen3x2 |
| 最大讀取數 | 1,750 MB / s的 |
| 最大寫入量 | 1,300 MB / s的 |
| 最小持續寫入 | 128GB：480MB/秒 256GB：480MB/秒 512GB：850MB/秒 1TB：1,200MB/秒 |
| 工作溫度 | -10°C至70°C（14°F至158°F） |
| 儲藏溫度 | -25°C 至 85°C（-13°F 至 185°F） |
| 商品保修條款 | 10年有限保修 |
| 產品編號 | 128GB：LCXEXSL128G-RNENG 256GB：LCXEXSL256G-RNENG 512GB：LCXEXSL512G-RNENG 1TB：LCXEXSL001T-RNENG |
Lexar Professional CFexpress B 型設計與構建
專業銀卡 CFexpress 卡的構造與鑽石卡和金卡類似，因為 CFexpress 標準不允許太多變化。面卡和後卡均為金屬，有助於傳熱。連接器周圍的卡片正面是塑膠的，背面是塑膠的，中間部分也是塑膠的。盒子正面標有品牌、系列、速度、容量等標籤，一目了然區分卡的個性。
卡的背面標有不同的認證、序號、型號和製造地點。
Lexar Professional CFexpress Type B 銀牌效能
由於我們去年評測了 2TB Gold，我們將其與 1TB Silver 進行比較，以展示該系列的擴展。從規格來看，在銀卡和金卡之間，金卡的最大讀取速度提高了 150 MB/秒，最大寫入速度提高了 200 MB/秒。最低持續寫入速度比 Silver 100TB 提高了 1 MB/s。自從我們去年評測了 512GB Silver 以來，我們本來打算將其納入比較，但最終選擇不這樣做。原因是在審查 512GB Silver 時，我們沒有可以執行 3.2 Gen2x2 的 CFexpress Type B 讀卡器，因此結果會在 1TB 和 512GB 型號之間出現偏差。不過，我們仍在比較 1TB 白銀版和 2TB 金版版。
| Lexar Professional CFexpress Type B 銀色 1TB | Lexar Professional CFexpress Type B 金 2TB | |
|---|---|---|
| 最大讀取數 | 1,750 MB / s的 | 1,900 MB / s的 |
| 最大寫入量 | 1,300 MB / s的 | 1,500 MB / s的 |
| 最小持續寫入 | 1,200 MB / s的 | 1,300 MB / s的 |
| 商品保修條款 | 10年有限保修 | 有限終身保修 |
| 產品編號 | LCXEXSL001T-RNENG | LCXEXPR002T-RNENG |
這兩張卡經過測試 Lexar 專業 CFexpress B 型 USB 3.2 Gen 2×2 讀卡機.
Blackmagic磁盤速度測試
第一個測試是流行的Blackmagic Disk Speed Test，它將5GB檔案寫入卡以測試效能。結果未達標稱的最大寫入速度 1,430.1 MB/秒（額定 1,750 MB/秒）。然而，在讀取速度方面，我們看到了 1,335.2 MB/s，而卡片的額定速度為 1,300 MB/s。雖然寫入速度有所不足，但這張卡的表現非常好。一旦我們進入多執行緒工作負載，我們也可能會看到改進。
相比之下，1TB Silver 的寫入速度僅落後 2TB Gold 一點點，但領先了大約 8 MB/s。
| Blackmagic磁盤速度測試 | Lexar Professional B 型銀色 (1TB) | Lexar Professional B 型黃金版 (2TB) |
|---|---|---|
| 寫 | 1,430.1 MB / s的 | 1,472.0 MB / s的 |
| 更多內容 | 1,335.2 MB / s的 | 1,327.8 MB / s的 |
IO表
我們的第二個測試是IOMeter，分為兩個部分：單線程和四線程。這兩個部分包含六種不同的工作負載。通常，我們在四線程部分中看到最高的性能，因為它允許媒體充分發揮其潛力。
IOMeter 單線程
從單執行緒工作負載開始，我們看到 1TB 銀級的整體效能更好，儘管有些結果很接近。令人驚訝的是，較低等級的卡片比較高規格的卡片獲得更好的數據。我們將看看這是否會在四線程測試中發生變化，因為該部分往往會讓卡片充分發揮其潛力。
| IOMeter（1 線程） | Lexar Professional B 型銀色 (1TB) | Lexar Professional B 型黃金版 (2TB) |
|---|---|---|
| 2MB 順序寫入 | 1,316.0 MB / s的 | 1,194 MB / s的 |
| 2MB 順序讀取 | 1,392.2 MB / s的 | 1,064 MB / s的 |
| 2MB隨機寫入 | 1,218.2 MB / s的 | 1,158 MB / s的 |
| 2MB隨機讀取 | 1,047.6 MB / s的 | 856.6 MB / s的 |
| 4K 隨機寫入 | 15,246 IOPS | 14,364 IOPS |
| 4K 隨機讀取 | 4,868 IOPS | 4,744 IOPS |
IOMeter 四線程
轉向四線程工作負載，我們看到銀卡和金卡之間存在類似的情況，只是金卡在 2MB 順序寫入和 2MB 隨機寫入方面表現更好。然而，在讀取測試中，白銀的表現仍然明顯優於黃金。在這裡，寫入速度為金卡帶來了優勢，為高階相機中的高寫入工作負載留下了更多開銷。
| IOMeter（4 線程） | Lexar Professional B 型銀色 (1TB) | Lexar Professional B 型黃金版 (2TB) |
|---|---|---|
| 2MB 順序寫入 | 1,450.5 MB / s的 | 1,684.1 MB / s的 |
| 2MB 順序讀取 | 1,749.0 MB / s的 | 1,585.9 MB / s的 |
| 2MB隨機寫入 | 1,449.8 MB / s的 | 1,621 MB / s的 |
| 2MB隨機讀取 | 1,369.2 MB / s的 | 1,050 MB / s的 |
| 4K 隨機寫入 | 54,132 IOPS | 51,876 IOPS |
| 4K 隨機讀取 | 19,343 IOPS | 19,016 IOPS |
結論
從性能角度來看，1TB Silver 的表現出奇的好，超過了 4 線程 IOMeter 測試中的性能評級。它還在大多數讀取工作負載和 1 線程 IOMeter 上寫入方面領先金卡。不過，在 4 線程 IOMeter 測試中，Gold 確實領先於 Silver。
1TB Silver 卡的價格幾乎是 1TB Gold 卡的一半，因此性能測試顯示 Silver 卡具有出色的價值，但這並不是說 Gold 卡沒有優勢。金卡在 4 線程寫入測試中往往表現更好，這對於高速相機至關重要。金卡還享有終身保修，而銀卡則享有 10 年保固。
總體而言，1TB Lexar Professional CFexpress Type B Silver 在性能方面表現出色，有時甚至擊敗了 2TB Gold。基準數據有助於提供與廣告數據相比的「真實世界」效能視圖，並有助於做出明智的決策。對於比金卡更經濟的產品，如果不需要金卡上額外的寫入速度，那麼銀卡值得購買。
Lexar Professional CFexpress Type B 銀色 1TB 商品頁面 (亞馬遜附屬連結)
Lexar 專業 CFexpress B 型 USB 3.2 Gen 2×2 讀卡機
參與 StorageReview
電子報 | YouTube | 播客 iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | RSS訂閱
