QNAP TBS-h574TX 是一款配備 Thunderbolt 5 的 4 盤位網路連接儲存設備，主要針對視訊和媒體應用而設計。它是一款基於全快閃的 NAS，其獨特之處在於使用 EDSFF（企業和資料中心標準外型）E1.S 硬碟。這些驅動器主要用於資料中心和超大規模應用程序，為最終用戶 NAS 提供了一個有趣的選擇。幸運的是，如果您不是能夠輕鬆存取 E1.S 驅動器的企業儲存評測機構，QNAP 會在您購買時附帶 M.2 到 E1.S 底座。這個小體積裡包含了很多東西，所以讓我們看看規格。該設備有兩種配置，我們的評測設備配備具有 5GB RAM 的 Intel Core i16 變體。

QNAP TBS-h574TX 規格

中央處理器	Intel® 酷睿™ i3-1320PE 8C(4P+4E)/12T 高達 4.50GHz，搭配英特爾 UHD 顯示卡 英特爾® 酷睿™ i5-1340PE 12C(4P+8E)/16T 高達 4.50GHz，搭配英特爾 Xe 顯示卡
硬件加速轉碼	可以
系統內存	12GB / 16GB（不可擴充）
驅動器托架	5x E1.S、PCIe Gen3 x2（熱插拔）
驅動器支持	E1.S 最大 15mm M.2 2280 透過隨附的轉接器
乙太網路 - ENET	1 個 10GbE 端口 1 個 2.5GbE 端口
迅雷支持	2 個 Thunderbolt 4 端口
USB	1x的USB 2.0 2x USB 3.2 Gen 2（A 型，10Gbps）
OS	基於 ZFS 的 QuTS Hero QTS（可設定）
外形尺寸（高x寬x）	2.36 x 8.46 x 7.83英寸
電源消耗功率	46W（典型值）

讓我簡單解釋一下我是誰，以及為什麼這個裝置直接針對我和我的用例。白天，我是一名數位成像技術員，也是 IATSE Local 600 的成員。DIT 的主要職責之一是管理片場的所有數據，包括從攝影機下載素材、將數位相機底片轉碼為某種格式用於後期製作，並創建“樣片”，這是全天鏡頭的較小版本。晚上，我是一名影片編輯，而 QNAP TBS-h574TX 正好將自己定位在這兩個角色的交叉點上。他們甚至在行銷文獻中特別提到了 DIT 和影片編輯器。

在拍攝現場，順序吞吐量至關重要。多機位拍攝每天會產生數TB的數據，需要轉碼的素材長達數小時。而最大的瓶頸往往在於硬碟速度。雖然製作方會提供類似兩塊三星T7 SSD這樣的硬碟，速度已經夠快，但如果同時進行轉碼和上傳素材，速度就會下降。而全快閃陣列則能大幅改善這種情況。我通常使用OWC Express 4M2組成RAID 0陣列，透過Thunderbolt介面實現最快的儲存速度。不過，這些硬碟不支援熱插拔，而且軟體RAID意味著它不適合跨作業系統運作。這款NAS正是為了解決這些問題而設計的。

設計和建造

QNAP TBS-h574TX 是一款外型美觀、外型相當小巧的機器。 QNAP 希望您將這款設備放在您的辦公桌上，其設計也反映了這一點。外殼採用鋁材質，頂部的QNAP標誌是反光的，正面的品牌標誌是金色的，非常養眼。前擋板可輕鬆拆卸，並用磁鐵固定，但它是可鎖定的，因此可以非常輕鬆地存取驅動器。如果你需要的話，它的小巧尺寸使便攜性成為一個簡單的選擇。

連接埠佈局經過深思熟慮，前面有一個 Thunderbolt 4 連接埠和 USB 3 端口，方便操作。第二個 Thunderbolt 4 連接埠位於機器背面，此外還有 10GbE 和 2.5GbE 網路連接埠、一個 HDMI 連接埠和兩個 USB-A 連接埠（2.0 和 3.2）。您還可以找到重置按鈕、直流插頭和三個排氣扇。隨附的電源塊相對緊湊，可以輕鬆隱藏起來。

雖然這台機器的外觀和感覺適合放在辦公桌上使用，但不幸的是，它的聲音卻不符合要求。即使將風扇配置為安靜模式，TBS-h574TX 也能聽到聲音，並且在較重的工作負載下，聲音接近臨界點。唯一的優點是風扇的聲音曲線接近白噪音，並且沒有嗚嗚聲或嗡嗡聲。如果你在安靜的環境中工作，你就會在辦公桌上知道這一點。然而，如果你戴著耳機，所有這些都是沒有意義的，而且如果你在辦公室工作或把它帶到電影拍攝地，聲音也不足以打擾你的鄰居。

最終，噪音的容忍度以及工作環境都取決於您自己，但如果您覺得噪音可能會造成困擾，最好提前準備好放在桌子底下。另外，預設情況下，這台裝置會發出很多嗶嗶聲（尤其是在插入或拔出 Thunderbolt 線纜時），這相當煩人，但您可以在設定中將其關閉。

性能

如前所述，我們評測的這台機器配備了英特爾酷睿 i5-1340PE 處理器、英特爾 Xe 顯示卡和 16GB 不可擴充記憶體。我們運行的是基於 ZFS 的 QuTS Hero 作業系統，當然也可以選擇普通的 QTS 系統。這台 NAS 擁有五塊 3840GB 的SK 海力士 PE8110 E1.S硬碟，組成 RAID 5 陣列。

出於測試目的，我們停用了壓縮和重複資料刪除以及 QSAL（QNAP SSD 抗磨損均衡），因為所有這些都會對效能產生負面影響。我們的測試系統是 2018 年 Mac Mini、2021 年 M1 Max MacBook Pro 和兩個 Windows 系統。我們使用經過認證的 Thunderbolt 4 連接線並測試了 10GbE 功能。

我還加入了QNAP TVS-872XT進行測試，又是我用了三年多的 Thunderbolt NAS。所有測試均透過 SMB 協定進行。值得注意的是，雖然硬碟介面僅為 PCIe Gen3 x2，但在 QuTS Hero 測試中，每塊硬碟的傳輸速度都能達到 1.5GB/s，並且在 RAID 模式下，可以輕鬆同時滿足兩個或多個介面的傳輸需求。

讓我們從 Blackmagic Disk Speed Test 中的 10GbE 性能開始。毫不奇怪，TBS-h574TX 可以輕鬆地以 10 MB/s 的寫入速度和 1,050 MB/s 的讀取速度使 868GbE 連接飽和。儘管讀取效能略低於預期，但實際用例可能不會注意到這一點。作為參考，TVS-872XT 具有相同的寫入速度，但讀取速度為 968 MB/s。此測試是在 Windows 10 電腦上透過 10GbE 網路（未直接連接）執行的。

至少可以說，Windows 4 上的 Thunderbolt 11 結果並不令人印象深刻，在 10MB/s 寫入和 1182MB/s 讀取方面僅比 1015GbE 略有改善。值得注意的是，Blackmagic Disk Speed Test 是單線程的，因此一些性能仍留在桌面上，我們稍後會看到。 Windows 上的 Thunderbolt 網路充其量仍然是挑剔的，最壞的情況則是完全崩潰。配備 Thunderbolt 10 附加卡的 Windows 3 桌面的寫入速度為 1,650MB/s，令人印象深刻，但讀取速度卻只有 70MB/s（是的，70，這不是拼字錯誤）。需要明確的是，這不是 QNAP 的錯，但我需要向那些運行 Windows 系統並專門考慮該設備的 Thunderbolt 功能的人提一下。

在 ATTO 磁碟基準測試中，在 M1 Max MacBook Pro 上運行，我們發現 Thunderbolt 效能比 Windows 上好得多。使用 8 和 4 個執行緒的佇列深度，大檔案順序讀取和寫入完全飽和 Thunderbolt 網路提供的 20Gbps 連線。它的最高寫入速度為 1,929 MB/s，讀取速度約為 1,850 MB/s，甚至高於威聯通自己測試的單一客戶端寫入速度 1637 MB/s 和 1,736 MB/s。對於兩個客戶，QNAP 聲稱合計寫入速度為 3,082 MB/s，讀取速度為 2,876 MB/s，我沒有理由相信這些速度在現實世界中不容易實現。

為了好玩，我還在 TBS-h574TX 和 TVS-872XT 之間進行了 NAS 間速度測試，並使 Thunderbolt 連接完全飽和，兩台機器之間保持穩定的 2.0GB/s。雖然 Thunderbolt 連接埠不支援以菊花鏈方式連接任何舊的 Thunderbolt 設備，但它們允許以菊花鏈方式連接多個配備 Thunderbolt 的 NAS。稍後我會詳細討論這個問題。

工作流程和用例

我已經談過這一點，但 QNAP TBS-h574TX 的目標市場是媒體專業人士，特別是編輯和 DIT。當然，一些特定的創意專業功能包括 Thunderbolt 4，但英特爾 Xe 顯示卡還可以加速轉碼到 HEVC 或 AV1。它還允許透過 HDMI 連接埠播放素材，以便在現場或編輯期間查看，而無需在其他軟體中開啟素材。

QNAP 推出直接卸載，但我不建議這樣做，因為在運行 Pomfort Silverstack 等軟體的電腦上，校驗和驗證和整體媒體管理要高效得多。不過，這是緊要關頭的選擇。在我看來，這更多的是一個「工作」驅動器的角色，而不是作為素材的主要儲存。也就是說，一個進行轉碼和媒體組織的地方，以便輕鬆交付到後製。

說到交付到後製，這款 NAS 的小巧外形使其非常便攜。在這個世界裡，您可以將素材和轉碼卸載到此設備上，然後將整個事情交給後製公司，或者只需取出一對驅動器即可加載到第二個 NAS 中。一旦到達那裡，它就可以透過 10GbE 或 2.5GbE 連接到他們的網路基礎設施，或透過 Thunderbolt 直接連接到編輯的電腦。它甚至可以連接到另一個 QNAP Thunderbolt NAS，透過其作業系統中的 QNAP 混合備份同步應用程式進行自動備份。我非常喜歡這個工作流程，它使得備份項目或將其卸載到更大的 NAS 比 10GbE 或 USB 快得多。

這款 NAS 的另一個吸引人的功能是可以靈活地使用 QNAP 基於 ZFS 的 QuTS Hero 或其 QTS 作業系統。如果您需要更多進階功能，例如壓縮和重複資料刪除，可以使用 QuTS Hero。它還為您提供 ZFS 檔案系統的可靠性和安全性。主要的讓步是效能要求，但 QNAP 已將這個特定 NAS 配置為使用 QuTS Hero，因此效能不是這裡考慮的因素；這在低階設備上更值得關注。但是，如果出於某種原因您更喜歡 QTS 及其 ext4 檔案系統，則可以配置 TBS-h574TX 以毫無問題地運行它。我會運行 QuTS Hero，但關閉壓縮和重複資料刪除，因為視訊檔案的壓縮性不是很好。

結語

QNAP TBS-h574TX 是一款簡潔的小型 NAS，為創意專業人士提供出色的功能。使用 E1.S 驅動器的獨特選擇使這款 NAS 在儲存方面非常靈活，我敢說，有點面向未來。 EDSFF 是許多基於快閃記憶體的儲存的發展方向，雖然 M.2 絕不是“消亡”，但它不再是許多企業儲存製造商的主要關注點。由於 E1.S 外形尺寸的容量可能會繼續增加，因此這使得該 NAS 的使用壽命更長一些。它還彌補了 PCIe 可擴展性的不足，這在這種小型機箱中並不實用。

作為 TrueNAS 的長期用戶，我很高興看到 QNAP 的 QuTS Hero 作業系統採用 ZFS。 QNAP 的實施經過深思熟慮，同時保持了 QNAP 長期用戶對 QTS 作業系統的熟悉度。這也有助於 QNAP 改善其可疑的安全聲譽，這在討論 QNAP 設備時仍然經常被提及。我認為他們比以前要好得多，並且在該類別中不斷改進。

截至撰寫本文時，我們的評測設備的建議零售價為 1,449 美元，而英特爾酷睿 i3/12GB 型號的建議零售價為 1,199 美元。它並不便宜，但所提供的東西有一個令人信服的論據，當你考慮到娛樂業的東西有多昂貴時，它是完全合理的。您還可以加載廉價的商品M.2 驅動器，並在將來升級到E1.S 驅動器，也許當它們開始從大公司退役時，您可以在eBay 上買很多100 塊來買一首歌和一支舞。一個人可以夢想。

我剛才說到哪裡了？對了，NAS。我對它的行銷宣傳有點疑惑，因為Thunderbolt介面的傳輸速度只有20Gbps，而不是完整的40Gbps（公平地說，這點在宣傳資料裡也有提到）。它的性能永遠比不上直連存儲，我個人還是會繼續使用Thunderbolt直連存儲來工作。此外，Thunderbolt在Windows系統下的效能仍然令人質疑，而且不太穩定，這很可惜。但這些都不是什麼大問題，尤其如果你用的是macOS系統的話。

因此，雖然這裡並不全是陽光和彩虹，但這裡還是有很多值得喜歡的地方。我絕對可以向那些想要將一個盒子卸載到片場並帶回家並立即開始編輯的人推薦它。它很好地完成了這項工作，並且在一個有吸引力的、堅固的包裝中看起來很棒。 E1.S 支援意味著比 M.2 產品具有更長的使用壽命，同時仍支援 M.2 以保持當今使用的成本和可用性合理。這填補了一個利基市場，但不是一個小市場，而且 QNAP TBS-h574TX 可以很好地滿足許多巧妙的工作流程。

QNAP TBS-h574TX 在亞馬遜有售（聯盟連結）