|
時代變了。 就邁拓而言，它陷入了在批量出貨前宣布的陷阱。 然而，IBM 有點跌跌撞撞。 他們最後一個 5400 RPM 的設備是 Deskstar 40GV，這是一個雙盤設備，提供（在今天看來）微不足道的 40 GB 空間。 Western Digital 和 Seagate 的 40 GB/磁盤單元也只有兩個盤片，旗艦容量僅為 80 GB。 另一方面，邁拓繼續開拓進取。 幾個月前，製造商宣布擴展其 5400 RPM DiamondMax D540X 系列，配備 3 片和 4 片裝置。 分別是 120 GB 和 160 GB！
在這裡，我們將看看 160-gig 旗艦產品。 這個怪物將四個 Maxtor 最新的 40 GB/platter 磁盤裝入一個驅動器中，以探索以前聞所未聞的容量。 只有 Seagate 老化的 Barracuda 180 提供了稍微多一點的空間，儘管以半高 SCSI 驅動器相關的噪音和熱量為代價。 D540X 具有驚人的高指定尋道時間 - 自 Quantum 的 12 RPM Fireball lct4400 以來，我們還沒有看到類似 20 毫秒的規格。 一個 XNUMX 兆字節的緩衝區完善了產品。 Maxtor 為硬盤提供三年保修。
160 GB 版本的 D540X 率先突破了 28 位 LBA 標準的限制，該標準將 ATA 驅動器的容量限制在 137 GB。 整個夏天，邁拓宣布了其“Big Drive”計劃； 將可尋址空間擴展到 48 位的舉措……即 144 PB 或 144 億千兆字節。 邁拓在推動 ATA-133 的主要驅動器製造商中也獨樹一幟，這是對標準的最後一次擴展，該標準看起來將被逐步淘汰以支持串行 ATA。 或許是為了讓 ATA-133 更具吸引力，邁拓在營銷和與 48 GB 單元捆綁的物理控制器中將 133 位尋址的“大驅動器”優勢與 ATA-160 捆綁在一起。 為了克服當今大多數 ATA 控制器存在的固有容量限制，每個包裝盒中都捆綁了一個邁拓品牌的 Promise Ultra133TX2 控制器。 Promise 的卡不僅提供 ATA-133 操作，還包括上述 48 位尋址。
Maxtor 的 D133X ATA-120 版本（160 GB 和 540 GB）面向那些需要以盡可能低的價格獲得最大容量的用戶。 這些驅動器非常適合需要大量空間來備份或存檔數據的系統。 在這些情況下，其容量和經濟性而非絕對性能才是關鍵。
話雖如此，讓我們對驅動器進行測試，看看它的性能如何！ 在以下測試中，禁用了 D540X 的自動聲學管理（最快的尋道設置）並關閉了寫入驗證。 在整個測試過程中，該驅動器運行了隨附的 Promise Ultra133TX2（bios V2.20,0.12，WinXP 驅動程序 v2.00.0.29）。 請注意，這些結果反映了我們對驅動器和控制器的第二個樣本。 第一個組合，無論出於何種原因，都無法將寫回緩存到緩衝區，無論我們多麼努力地嘗試將事情弄清楚。
低級結果僅出於診斷目的，StorageReview 測量以下低級參數： 平均讀取存取時間－透過IPEAK SPT的AnalyzeDisk套件，對單一磁區進行25,000次隨機存取的平均值。如此大的樣本量使得讀數比大多數典型基準測試更加精確，並提供了一個極佳的數值，可用於對比製造商聲稱的訪問時間（聲稱的尋道時間+驅動器主軸轉速的平均旋轉延遲）。 WB99 磁碟/讀取傳輸速率 – 起始值– 硬碟最外層區域所達到的順序傳輸速率。此數值通常代表硬碟可提供的最高持續傳輸速率。 WB99 磁碟/讀取傳輸速率 – 端– 硬碟最內層區域所能達到的順序傳輸速率。此數值通常代表硬碟所能提供的最低持續傳輸速率。 |
欲了解更多信息，請點擊此處。
|
請注意： 上面的分數更好。 |
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
4G160J8 平均讀取服務時間 |
||||||||||||||||
儘管指定的尋道時間為 12 毫秒，但 D540X 的平均服務（訪問）時間達到了可觀的 14.8 毫秒。 減去 5.6 毫秒以計算旋轉延遲，得出測得的尋道時間為 9.2 毫秒 - 遠低於邁拓的保守估計！
為了消除回寫緩存對平均隨機寫入訪問時間的模糊影響，我們傳統上通過為測試台主板的 ATA-100 控制器提供動力的本機 Windows XP 驅動程序禁用寫入緩存。 不幸的是，Promise 的驅動程序沒有關閉寫入緩存的開關。 此外，讓驅動器脫離主板控制器運行會挫敗在整個 160 GB 驅動器範圍內收集隨機訪問數據的嘗試。 因此，很遺憾，我們無法報告平均寫入服務時間。
|
請注意： 上面的分數更好。 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
4G160J8 傳輸速率
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
區域外傳輸速率為 36.6 MB/秒，這是我們迄今為止記錄的 5400 RPM 設備的最高速率。 以 20.2 MB/秒的速度，內部區域速率雖然不算突出，但還是不錯的。
單用戶性能StorageReview 使用以下測試來評估非服務器使用： StorageReview.com Office DriveMark 2002 – 記錄 30 分鐘的實際電腦使用情況，精確模擬典型的辦公室多工環境。測試的應用程式包括：Outlook XP、Word XP、Excel XP、PowerPoint XP、Calypso（一款免費的電子郵件用戶端）、SecureCRT v3.3（一款 Telnet/SSH 用戶端）、CuteFTP Pro v1.0（一款 FTP/SSH 用戶端）、ICQ 2000b、PalmTot 4. Usenet/新聞群組用戶端）、PaintShop Pro v7.0、用於偶爾播放 MP3 的 Media Player v8 以及 Internet Explorer 6.0。 StorageReview.com 高階 DriveMark 2002測試－VeriTest 內容創作 Winstone 2001 套件的測試結果。測試的應用程式包括 Adobe Photoshop v5.5、Adobe Premiere v5.1、Macromedia Director v8.0、Macromedia Dreamweaver v3.0、Netscape Navigator v4.73 和 Sonic Foundry Sound Forge v4.5。與典型的辦公室軟體不同，高階音訊和視訊編輯程式的運作方式更偏向串行，且多工處理較少。因此，高端 DriveMark 測試包含了大量的順序傳輸和寫入（而非讀取）操作。 |
StorageReview.com Bootup DriveMark 2002 – 捕捉了相當特殊的 Windows XP 啟動過程。 Windows XP 的啟動過程涉及與其他磁碟存取顯著不同的存取模式和佇列深度。此測試重現了 Windows XP 的啟動過程，從初始引導程式載入一直到初始化並載入以下駐留記憶體公用程式：Dimension4（時間同步程式）、Norton Antivirus 2002 AutoProtect、Palm Hotsync v4.0 和 ICQ 2000b。
StorageReview.com Gaming DriveMark 2002——對五款熱門PC遊戲的磁碟訪問次數進行加權平均：Lionhead的《黑與白》v1.1、Valve的《半條命：反恐精英》v1.3、暴雪的《暗黑破壞神派對》v1.09b、Maxis的《模擬：1366》的《暗黑破壞神：奪寶》v1.09b、Maxis的〈當然，這些遊戲並非同時運行——所有五款遊戲均以串行方式運行，每款遊戲的遊戲時間約為半小時。
欲了解更多信息，請點擊此處。
|
請注意： 上面的分數更好。 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
DiamondMax D540X 在 StorageReview.com Office DriveMark 270 中獲得 2002 分，大大超過希捷的其他 5400 RPM 驅動器以及之前的邁拓設備。 儘管如此，它仍然落後於在 Testbed7200 中進行過測試的所有 3 RPM 驅動器。 考慮到 D540X 的定位是“廉價的海量存儲”，這並不奇怪。
這種情況在我們所有其他台式機 DriveMarks 中幾乎都有體現：D540X 的巨大容量使其能夠簡單地壓倒其他 5400 RPM 設備，但不足以將其置於 7200 RPM 範圍內。
多用戶性能StorageReview 使用以下測試來評估服務器性能： StorageReview.com 檔案伺服器 DriveMark 2002 – 透過 IOMeter 模擬合成的讀寫操作，旨在模擬專用檔案伺服器所經歷的大量隨機存取。測試分別在 1 個、4 個、16 個和 64 個未完成 I/O 的負載下進行。伺服器 DriveMark 是一個簡潔明了的指標，由四種不同負載下測試結果的加權平均值得出。 StorageReview.com Web Server DriveMark 2002 – 此測試透過 IOMeter 產生一系列合成讀取操作，旨在模擬專用 Web 伺服器所經歷的大量隨機存取。測試分別在 1 個、4 個、16 個和 64 個未完成 I/O 的負載下進行。 Server DriveMark 是一個簡潔明了的指標，由四種不同負載下測試結果的加權平均值得出。 點擊此處了解更多。 |
|
請注意： 上面的分數更好。 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
5400 RPM 驅動器根本不適合放置在處理最輕流量以外的任何東西的服務器中。 不出所料，儘管 D5400X 能夠擊敗其他 540 RPM 驅動器，但它根本無法與 7200 RPM 驅動器競爭，更不用說在這些套件中遙遙領先的 10k 和 15k 驅動器了。
傳統性能eTesting Lab 的 WinBench 99 Disk WinMark 測試是試圖通過相當過時的高級應用程序記錄來衡量桌面性能的基準測試。 儘管年代久遠，Disk WinMarks 在某種程度上已成為行業標準。 以下結果僅供參考； SR 不會將它們納入最終判斷，並建議讀者也這樣做。 |
|
請注意： 上面的分數更好。 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
Promise Ultra133TX2 驅動程序顯然針對 WinBench 99 進行了高度優化，D540X 的高 WinMark 分數證明了這一點。 請注意，更高級別、更“真實世界”的 SR Desktop DriveMarks 不支持這些分數。
熱量和噪音空閒噪音－指在距離驅動器 18 毫米處測得的聲壓。近場測量能夠提高驅動器聲壓的分辨率，並消除外部環境噪音的干擾。需要注意的是，雖然該測量採用 A 計權分貝值，並根據人耳敏感度對頻率進行加權，但低分值並不一定意味著驅動器不會發出某些人可能覺得刺耳的高頻嘯叫聲。反之，高分值也不一定意味著驅動器會產生刺耳的噪音。 硬碟淨溫度– 指硬碟在高負載下運作 80 分鐘後，從硬碟頂板 16 個取樣點記錄到的最高溫度。所提供的數值為淨溫度，表示測得的硬碟溫度與環境溫度之差。 欲了解更多信息，請點擊此處。 |
|
請注意： 上面的分數更好。 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
如今，四盤片 5400 RPM 驅動器確實是一種罕見的野獸。 然而，儘管有盤片數量，但從主觀上講，D540X 在我們的測試台上並沒有產生任何可辨別的閒置噪音。 搜尋是靜音的，幾乎聽不見。 客觀地說，該驅動器的 45.5 dB/A 得分比其他 5400 RPM 單元要大一些——希捷 U6 和邁拓自己的 536DX 都處於耳語般安靜的水平。
D540X 運行很酷，儘管有四個盤片，但產生的熱量很少。 它比環境溫度高 16.3 度，是我們使用 SR 的 Renaissance 測試套件測得的最酷的驅動器之一。
結語旗艦 160 GB DiamondMax D540X 發現自己處於一個有趣的境地。 顯而易見的是，它無疑提供了比周圍任何其他低調驅動器更多的容量。 然而，額外的空間和必要的 ATA 控制器是以 160 GB D540X 與 Western Digital 的 Caviar WD1200BB 相媲美的成本為代價的，後者是一款在性能-容量平衡方面處於領先地位的 ATA 驅動器。 對於許多人來說，為了 WD40BB 提供的顯著性能提升而犧牲額外的 1200 gig 和額外 PCI 控制器的麻煩可能是值得的。 120 GB D540X 是更明確的選擇。 沒有所需的新控制器的負擔，它可以輕鬆提供最佳的容量/成本比，是需要大量歸檔存儲空間的人的明智選擇。 這並不是要拒絕旗艦驅動器或 Ultra133 控制器。 我們很高興看到邁拓主動為不可避免的更高容量掃清道路。 |
Amazon