|
BB-SE 最有趣的性能尚未出現，但是，在我們最近部署的 Testbed3 下，這是一種評估驅動器性能的更現代、相關和可靠的方法。 在 StorageReview.com Office DriveMark 397 中，該驅動器每秒 2002 次 I/O 的得分是 ATA 驅動器中最好的。 事實上，儘管 BB-SE 不能完全測量高達 15k RPM 的產品，但它仍然擊敗了大多數 10k 單位。
公司官員特意指出 WD1000BB-SE 從各個方面來說都是“特別版”，而且他們“絕不會過度生產這些設備”。 不過，他們確實表示會仔細監控銷售情況，並決定是否繼續推出更多 8 MB 產品。 儘管世界各地的愛好者習慣於以低廉的價格將數百兆的 RAM 放入他們的機器中，但事實是，從 2 兆字節增加到 8 兆字節的緩衝區對於驅動器公司來說並不是一個微不足道的開支。 除了內存本身的成本外，電路板佈局、庫存問題以及最重要的固件優化也會增加一些成本。 這裡的便士和那裡的便士對於一個必須從零開始並努力實現盈利的行業中的公司來說意義重大。 最近內存價格的上漲可能無濟於事。
儘管如此，整個社區還是很高興收到配備 120 兆字節緩衝區的“標準”1200 GB WD8BB 驅動器的報告，儘管 WD 繼續向我們堅稱沒有這樣的野獸。 然而最終，本月初，該公司做出了讓步並正式發布了 Caviar WD1200JB。
與其兄弟 WD1200BB 一樣，JB 具有 7200 RPM 主軸速度和三個 40 GB 盤片。 聲稱的平均尋道時間為 8.9 毫秒，WD 的驅動器已經停滯了一段時間。 JB 的主要特點當然是它的 8 兆緩衝區，是競爭驅動器的四倍。 ATA 標準 3 年保修為驅動器提供支持。
與 WD1000BB-SE 一樣，1200JB 的目標市場是高級用戶愛好者市場，他們尋求與當今頂級 SCSI 驅動器相媲美的台式機性能。 它還針對入門級服務器市場，儘管我們懷疑增加的緩衝區大小是否真的會影響出現的大量隨機、非本地化模式。
WD1200JB 是否符合其前身？ 讓我們繼續看看吧！
低級結果僅出於診斷目的，StorageReview 測量以下低級參數： 平均讀取存取時間－透過IPEAK SPT的AnalyzeDisk套件，對單一磁區進行25,000次隨機存取的平均值。如此大的樣本量使得讀數比大多數典型基準測試更加精確，並提供了一個極佳的數值，可用於對比製造商聲稱的訪問時間（聲稱的尋道時間+驅動器主軸轉速的平均旋轉延遲）。 WB99 磁碟/讀取傳輸速率 – 起始值– 硬碟最外層區域所達到的順序傳輸速率。此數值通常代表硬碟可提供的最高持續傳輸速率。 WB99 磁碟/讀取傳輸速率 – 端– 硬碟最內層區域所能達到的順序傳輸速率。此數值通常代表硬碟所能提供的最低持續傳輸速率。 |
欲了解更多信息，請點擊此處。
請注意： 上面的分數更好。 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||
WD1200JB 平均讀取服務時間 |
WD1200JB 平均寫入服務時間 |
||||||||||||||||||||||||||||
JB 的訪問時間為 13.5 毫秒，幾乎與其兄弟的訪問時間相同。 也就是說，雖然不可怕，但它們無法完全達到類別領導者的水平，例如邁拓的 DiamondMax D740X 或 IBM 的 Deskstar 60GXP。 減去 4.2 毫秒以考慮 JB 的 7200 RPM 主軸速度的旋轉延遲，得出淨測量尋道時間為 9.3 毫秒，與 WD 聲稱的 8.9 毫秒相差一點。
平均寫入訪問時間為 14.3 毫秒，同樣與 1200BB 幾乎相同。 它們再次高於 DiamondMax D740X 的 12.7 毫秒。
請注意： 上面的分數更好。 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
WD1200JB 傳輸速率 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
WinBench 99 將 JB 的外部區域傳輸速率定為 48.8 MB/秒，內部區域為 29.2 MB/秒。 因此，它與 1200BB 共享 ATA 驅動器迄今為止實現的最高傳輸速率。
單用戶性能StorageReview 使用以下測試來評估非服務器使用： StorageReview.com Office DriveMark 2002 – 記錄 30 分鐘的實際電腦使用情況，精確模擬典型的辦公室多工環境。測試的應用程式包括：Outlook XP、Word XP、Excel XP、PowerPoint XP、Calypso（一款免費的電子郵件用戶端）、SecureCRT v3.3（一款 Telnet/SSH 用戶端）、CuteFTP Pro v1.0（一款 FTP/SSH 用戶端）、ICQ 2000b、PalmTot 4. Usenet/新聞群組用戶端）、PaintShop Pro v7.0、用於偶爾播放 MP3 的 Media Player v8 以及 Internet Explorer 6.0。 StorageReview.com 高階 DriveMark 2002測試－VeriTest 內容創作 Winstone 2001 套件的測試結果。測試的應用程式包括 Adobe Photoshop v5.5、Adobe Premiere v5.1、Macromedia Director v8.0、Macromedia Dreamweaver v3.0、Netscape Navigator v4.73 和 Sonic Foundry Sound Forge v4.5。與典型的辦公室軟體不同，高階音訊和視訊編輯程式的運作方式更偏向串行，且多工處理較少。因此，高端 DriveMark 測試包含了大量的順序傳輸和寫入（而非讀取）操作。 |
StorageReview.com Bootup DriveMark 2002 – 捕捉了相當特殊的 Windows XP 啟動過程。 Windows XP 的啟動過程涉及與其他磁碟存取顯著不同的存取模式和佇列深度。此測試重現了 Windows XP 的啟動過程，從初始引導程式載入一直到初始化並載入以下駐留記憶體公用程式：Dimension4（時間同步程式）、Norton Antivirus 2002 AutoProtect、Palm Hotsync v4.0 和 ICQ 2000b。
StorageReview.com Gaming DriveMark 2002——對五款熱門PC遊戲的磁碟訪問次數進行加權平均：Lionhead的《黑與白》v1.1、Valve的《半條命：反恐精英》v1.3、暴雪的《暗黑破壞神派對》v1.09b、Maxis的《模擬：1366》的《暗黑破壞神：奪寶》v1.09b、Maxis的〈當然，這些遊戲並非同時運行——所有五款遊戲均以串行方式運行，每款遊戲的遊戲時間約為半小時。
欲了解更多信息，請點擊此處。
請注意： 上面的分數更好。 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
WD1200JB 的 I/O 速度高達 413 次/秒，是首款突破 400 次/秒大關的 ATA 硬碟，也是我們迄今為止測試過的速度最快的 ATA 硬碟。它比標準版 WD1200BB（本身性能也相當出色）提升了驚人的 22%，甚至比之前的 IDE 冠軍——西部數據自家的 WD1000BB-SE 也快了 4%。為了更直觀地理解這一速度優勢，不妨看看：JB 的速度比最接近的非西部數據競爭對手（IBM 的 Deskstar 60GXP）快了驚人的 36%！在硬碟領域，這樣的速度提升簡直令人難以置信。
JB 在 High-End DriveMark 2002 中的表現同樣出色。在這裡，JB 再次改進了已經非常出色的 WD1000BB-SE，並且與 Maxtor 領先的 2 RPM SCSI 驅動器 Atlas 10,000k III 相距不遠（不到 10%）。
Western Digital 的驅動器在 Bootup 和 Gaming DriveMarks 中毫不鬆懈。 如上所述，它在競爭中的利潤率仍然很高。
多用戶性能StorageReview 使用以下測試來評估服務器性能： StorageReview.com 檔案伺服器 DriveMark 2002 – 透過 IOMeter 模擬合成的讀寫操作，旨在模擬專用檔案伺服器所經歷的大量隨機存取。測試分別在 1 個、4 個、16 個和 64 個未完成 I/O 的負載下進行。伺服器 DriveMark 是一個簡潔明了的指標，由四種不同負載下測試結果的加權平均值得出。 StorageReview.com Web Server DriveMark 2002 – 此測試透過 IOMeter 產生一系列合成讀取操作，旨在模擬專用 Web 伺服器所經歷的大量隨機存取。測試分別在 1 個、4 個、16 個和 64 個未完成 I/O 的負載下進行。 Server DriveMark 是一個簡潔明了的指標，由四種不同負載下測試結果的加權平均值得出。 點擊此處了解更多。 |
請注意： 上面的分數更好。 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
就服務器性能而言，增加緩衝區大小通常具有可疑的價值。 緩存命中帶來的任何輕微增加通常會被搜索更大緩衝區的延遲增加所抵消。 在 WD1200JB 的情況下，服務器性能幾乎與 2 兆 WD1200BB 相同。 它是 ATA 設備的精華（連同許多其他設備），但遠遠落後於優質的 SCSI 驅動器。
傳統性能eTesting Lab 的 WinBench 99 Disk WinMark 測試是試圖通過相當過時的高級應用程序記錄來衡量桌面性能的基準測試。 儘管年代久遠，Disk WinMarks 在某種程度上已成為行業標準。 以下結果僅供參考； SR 不會將它們納入最終判斷，並建議讀者也這樣做。 |
請注意： 上面的分數更好。 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
熱量和噪音空閒噪音－指在距離驅動器 18 毫米處測得的聲壓。近場測量能夠提高驅動器聲壓的分辨率，並消除外部環境噪音的干擾。需要注意的是，雖然該測量採用 A 計權分貝值，並根據人耳敏感度對頻率進行加權，但低分值並不一定意味著驅動器不會發出某些人可能覺得刺耳的高頻嘯叫聲。反之，高分值也不一定意味著驅動器會產生刺耳的噪音。 硬碟淨溫度– 指硬碟在高負載下運作 80 分鐘後，從硬碟頂板 16 個取樣點記錄到的最高溫度。所提供的數值為淨溫度，表示測得的硬碟溫度與環境溫度之差。 欲了解更多信息，請點擊此處。 |
請注意： 上面的分數更好。 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
正如預期的那樣，WD1200JB 的客觀噪聲測量與其機械相同的兄弟的測量結果完全一致。 主觀聆聽證實了這一事實：與 WD1200BB 一樣，JB 的噪音曲線並不張揚，並被其他系統噪音淹沒。
有趣的是，在 17.1 攝氏度時，JB 的淨工作溫度明顯低於 WD1200BB 的淨工作溫度……實際上低於所有其他 7200 RPM 驅動器的淨工作溫度。 JB 可能在其他 7200 RPM 驅動器可能會突破熱封套的系統中運行良好。
結語Caviar WD1200JB 憑藉遠超競爭對手的台式機性能和容量以及令人驚訝的低工作溫度，再次證明了 Western Digital 在 IDE 台式機性能領域的卓越地位。 事實上，對於台式機使用，JB 優於所有 10k RPM 驅動器，只有 Maxtor 的 Atlas 10k III 除外。 我們不得不再次指出一個有趣的事實。 硬件發燒友市場在 StorageReview.com 的讀者群中佔很大比重，他們一直承諾將對世界上第一款 10,000 RPM 驅動器做出熱烈響應。 這些人想要 10k RPM SCSI 驅動器的性能，但沒有 SCSI 溢價。 WD1200JB 與 WD1000BB-SE 一樣，根據從真實世界的高級應用程序構建的測試，提供了良好的 10k RPM 驅動器的桌面性能。 如果您希望 SCSI 的性能不受價格或容量限制，那麼 WD1200JB 是適合您的驅動器。 |
也就是說，IBM 的 Deskstar 120GXP 至少在容量級別上與 JB 競爭。 許多人對藍色巨人的最新消息寄予厚望。 雖然我們也希望最新的 GXP 表現最好，但很難想像該驅動器能達到 JB 的性能水平。 我們希望能夠對 120GXP 應用我們嚴格的方法，並以某種方式為讀者提供答案。
Amazon