Plextor 最近宣布推出專為超極本設計的 M5M mSATA SSD。 該驅動器採用 mSATA 外形,配備 SATA 6.0Gbps 接口、Marvell 88SS9187 控制器和 Toshiba 19nm Toggle NAND 閃存。 SSD 與定制的 Plextor 固件配對,驅動器性能數字分別高達 540MB/s 和 430MB/s 的順序讀取和寫入以及高達 79,000 和 77,000 的隨機讀取和寫入 IOPS。
今年 CES 上的一個熱門話題是圍繞今年晚些時候英特爾基於 Haswell 的超極本發布而實施的新 DEVSLP 標準。 所有移動設備面臨的挑戰是如何在使用最少的功耗的同時獲得最佳的用戶體驗。 DEVSLP 是一種 SATA 標準,有助於滿足當今移動設備的低功耗和延長電池壽命的需求,同時提供快速喚醒時間。 M5M mSATA 支持 DEVSLP,可將功耗降低至 1mW,並在 100ms 內從 DEVSLP 模式恢復。 Plextor 能夠通過依賴耗電量大的 DRAM 緩存的 SSD 設計滿足此標準,這一事實令人印象深刻。 其他沒有 DRAM 緩存的供應商在滿足 DEVSLP 規範方面具有巨大的設計優勢。
M5M mSATA 還具有兩項專有的 Plextor 技術; 真正的速度和真正的保護。 True Speed 是一種內部固件,可防止 SSD 速度下降並隨著時間的推移自動將性能保持在新的狀態。 True Protect 是一個多層系統,將 Marvell 控制器內置的最新 128 位糾錯與 Plextor 獨有的基於固件的穩健數據保持算法相結合。 M5M 還具有 256 位 AES 全驅動器加密功能,確保最大的數據安全性。
Plextor M5M mSATA 現已出貨,容量為 64GB、128GB 和 256GB,在本次評測時的零售價分別為 88 美元、125 美元和 230 美元。 我們的評測型號是 256GB 容量。
浦科特 M5M mSATA 規格
- 容量
- 64GB(PX-64M5M)
- 順序讀取:高達 540 MB/s
- 順序寫入:高達 160 MB/s
- 隨機讀取 IOPS:高達 73,000
- 隨機寫入 IOPS:高達 42,000
- 128GB(PX-128M5M)
- 順序讀取:高達 540 MB/s
- 順序寫入:高達 320 MB/s
- 隨機讀取 IOPS:高達 80,000
- 隨機寫入 IOPS:高達 76,000
- 256GB(PX-256M5M)
- 順序讀取:高達 540 MB/s
- 順序寫入:高達 430 MB/s
- 隨機讀取 IOPS:高達 79,000
- 隨機寫入 IOPS:高達 77,000
- 64GB(PX-64M5M)
- 控制器:Marvell 88SS9187
- 內存緩存:
- 64GB:128MB DDR3
- 128GB:256MB DDR3
- 256GB:512MB DDR3
- 接口:SATA 6Gb/s
- 外形:mSATA
- 尺寸(LxWxH):50.8 29.8點¯x3.6點¯x毫米
- 重量:9克
- 功耗:0.2W(MobileMark)
- MTBF:2.4萬小時
- 工作溫度:0°C – 70°C
- 保修:3年
美學與拆解
Plextor M5M 具有標準的 mSATA 外形和 SATA 6Gb/s 接口。 這些組件是按設計暴露在外的,因此拆解驅動器看看是什麼讓它在內部運轉,這會帶來樂趣。 頂部包括一個 Marvell 88SS9187-BLD2 控制器和兩個 Toshiba TH58TE690DJBA89 64GB 19nm MLC Toggle NAND。 我們希望看到 Marvell 88SS9187 控制器開始出現在由 Marvell 控制器驅動的更新的 2.5 英寸 SSD 上。
在 M5M mSATA 的底部,您會發現另外兩個 Toshiba TH58TE690DJBA89 64GB 19nm MLC Toggle NAND 和一個 DDR3 4Gb (512MB) Nanya 低壓模塊,用於驅動器的 DRAM 緩存。
消費者基準
所有消費級固態硬碟基準測試均使用StorageReview 消費級測試平台進行,並搭配 mSATA 轉接卡。本次評測所使用的比較產品包括:
- 浦科特 M5M mSATA 256GB
- OCZ Nocti mSATA 120GB 固態硬盤
- 美光 RealSSD C400 mSATA 128GB
- 英特爾 310 mSATA 80GB 固態硬盤
所有 IOMeter 數字都表示為 MB/s 速度的二進制數字。
我們的第一個測試通過大塊順序傳輸測量峰值直線性能。 Plextor 列出了 540MB/s 的峰值讀取速度和 430MB/s 的寫入速度。
在順序傳輸測試中,我們測得的平均讀取速度為 507MB/s,寫入速度為 414MB/s。 速度略低於規格,但寫入性能是最近驅動器的兩倍,我們不會抱怨太多。
我們的下一個測試著眼於隨機 2MB 傳輸而不是順序傳輸,顯示在多個文件傳輸請求期間的性能可能是什麼樣子。
切換到隨機大塊傳輸後,M5M 的讀取速度為 382MB/s,寫入速度為 401MB/s。 我們看到切換到隨機大塊傳輸的讀取速度下降了 125MB/s,其中 Micron RealSSD C400 處於領先地位。 M5M mSATA 的寫入性能幾乎是任何其他驅動器的兩倍。
繼續討論更小的傳輸請求大小,我們的下一節將研究隊列深度為 4 的隨機 XNUMXK 讀寫性能,然後轉向擴展隊列深度測試。
M5M mSATA 在讀取性能方面提供了同類產品中最強的低隊列深度性能,測量值為 7,700 IOPS 讀取。 憑藉其 15,187 IOPS 的寫入性能,它僅次於美光和 OCZ 驅動器。
在我們的下一個測試中,我們轉向較小的 4k 隨機工作負載,100% 讀取活動從 1QD 擴展到 64QD。 在此設置中,Plextor M5M mSATA 開始處於領先地位,並擴展到略低於 80,000 IOPS。
在我們下一次查看 100% 4K 隨機寫入性能的測試中,Plextor M5M mSATA 從中間開始,但在隊列深度 4 處處於領先地位,峰值剛好超過 75,000 IOPS。
在我們測量隊列深度為 4 的訪問時間的 1K 寫入延遲測試中,M5M mSATA 的性能低於美光和 OCZ mSATA 驅動器,為 0.0541 毫秒。 峰值延遲非常出色,測量值為 7.47 毫秒,略低於美光 1.45 毫秒的領先峰值延遲。
我們最後一組消費者 IOMeter 綜合基準測試著眼於混合負載服務器配置文件,包括數據庫、工作站、文件服務器和 Web 服務器。 在除只讀 Web 服務器配置文件之外的所有領域,M5M mSATA 在每個隊列深度都超過了其他 mSATA SSD。
消費者真實世界基準
對於普通消費者來說,試圖將隨機 4K 寫入速度轉化為日常情況是相當困難的。 它有助於在每種可能的設置下比較驅動器,但它並不能真正解決更快的日常使用或更好的遊戲加載時間。 為此,我們求助於我們的 StorageMark 2010 軌跡,其中包括 HTPC、生產力和遊戲軌跡,以幫助讀者了解驅動器在其條件下的排名。
第一個真實測試是我們的 HTPC 場景。 在此測試中,我們包括:在 Media Player Classic 中播放一部 720P HD 電影,在 VLC 中播放一部 480P SD 電影,通過 iTunes 同時下載三部電影,以及通過 Windows Media Center 在 1080 分鐘內錄製一個 15i HDTV 流。 具有較低延遲時間的較高 IOps 和 MB/s 速率是首選。 在此跟踪中,我們記錄了寫入驅動器的 2,986MB 和讀取的 1,924MB。
在我們的 HTPC 跟踪中,M5M mSATA 測得平均 302MB/s、6,553 IOPS 和 1.18ms 平均延遲,領先於另一組 mSATA 驅動器。
我們的第二個真實測試涵蓋了生產力場景中的磁盤活動。 出於所有意圖和目的,此測試顯示了大多數用戶在正常日常活動下的驅動器性能。 此測試包括:在辦公生產力環境中運行 32 小時,運行 Outlook 2007 的 8 位 Vista 連接到 Exchange 服務器,使用 Chrome 和 IE2007 瀏覽網頁,在 Office 4,830 中編輯文件,在 Adobe Reader 中查看 PDF,以及一小時通過 Pandora 播放兩小時的本地音樂和額外的在線音樂。 在此跟踪中,我們記錄了寫入驅動器的 2,758MB 和讀取的 XNUMXMB。
在我們的生產力跟踪中,我們測得平均速度為 278MB/s、9,506 IOPS 和 0.81ms 平均延遲,領先於另一組 mSATA 驅動器。
我們的第三個真實測試涵蓋了遊戲環境中的磁盤活動。 與 HTPC 或 Productivity trace 不同,這個在很大程度上依賴於驅動器的讀取性能。 簡單分解讀/寫百分比,HTPC 測試為 64% 寫入,36% 讀取,Productivity 測試為 59% 寫入和 41% 讀取,而遊戲軌跡為 6% 寫入和 94% 讀取。 測試由預配置了 Steam 的 Windows 7 Ultimate 64 位系統組成,其中已經下載並安裝了 Grand Theft Auto 4、Left 4 Dead 2 和 Mass Effect 2。 跟踪記錄了每個遊戲從一開始加載的大量讀取活動,以及遊戲進程中的紋理。 在此跟踪中,我們記錄了寫入驅動器的 426MB 和讀取的 7,235MB。
在我們的讀取密集型遊戲跟踪中,M5M mSATA 以 457MB/s、8,670 IOPS 和 0.86ms 平均延遲的性能數字再次領先於其他 mSATA。
電源消耗功率
在查看任何現代 SSD 時,功耗是許多移動購物者的一個重要決定因素,因為驅動器本身可以佔給定筆記本電腦總耗電量的很大一部分。 在我們的功耗測試中,我們會查看給定驅動器在讀寫活動期間的消耗量,以及啟動要求和空閒狀態。
在閒置時,我們看到了英特爾新的 DEVSLP 參考規範的優勢,它提供了 0.64 瓦的最低閒置功率水平。 在使用過程中,我們看到了 DRAM 緩存的影響,這需要額外的電力。 我們測得的平均寫入活動為 4.85 瓦,順序讀取使用 3.64 瓦,隨機讀取需要 2.09 瓦,啟動消耗 3.37 瓦。
結語
Plextor M5M mSATA SSD 為用戶提供了適用於超薄電腦、平板電腦甚至標準筆記本電腦的可靠性能選擇。 隨著英特爾在 2013 年發布基於 Haswell 的超極本推動 DEVSLP 標準實施,M5M mSATA 已經符合這些要求,以滿足當前和未來在追求更高性能和更低功耗方面的需求。 隨著超極本和平板電腦市場的不斷擴大,M5M mSATA 還提供了一個很好的緩存選項,而更高容量的型號可以直接使用 2.5 英寸固態硬盤作為主存儲。
借助 M5M,我們在真實世界的軌跡中看到了 mSATA SSD 迄今為止最快的性能數據。 來自 M5M mSATA 的數據使該驅動器與 Corsair Neutron GTX 240GB 和 Plextor 自己的 PX-M5S SSD 驅動器的性能數據保持一致。 在一些測試中,M5M 的性能優於流行的三星 840 Pro 512GB 和 OCZ Vector 256GB。 總體而言,對於在 mSATA SSD 空間中尋找另一種選擇的用戶,Plextor M5M mSATA 提供了非常快的速度。
優點
- 一流的性能
- 在我們的真實世界痕跡中表現出色
- 出色的混合工作負載吞吐量
缺點
- 使用時功耗較高
- 低隊列深度隨機 4K 寫入性能落後
底線
Plextor M5M mSATA 提供 mSATA 類別中迄今為止最快的速度。 該驅動器符合新的英特爾 DEVSLP 標準,對於希望立即升級其超薄電腦同時滿足下一代超極本規格的電源標準的用戶來說,證明是一個不錯的選擇。




Amazon