QNAP 是 NAS 領域的老牌玩家,今天我們將評測他們的 TS-459 Pro+,這是一款四托架單元,配備 Intel Atom 1.8Ghz 處理器、1GB RAM、雙千兆 LAN、LCD 顯示屏和大量其他功能,如 VMware Ready、Citrix Ready 以及與 Microsoft 的 Hyper-V 環境兼容。 有了這樣的洗衣清單,很明顯 QNAP 的 TS-459 Pro+ 意味著商業。
QNAP TS-459 Pro+ 規格
- CPU – Intel Atom 1.8GHz 雙核處理器
- 內存 – 1GB 內存
- 閃存 – 512MB DOM
- 硬碟 2.5/ 3.5" SATA x4 (驅動器兼容性列表)
- HDD 托盤 4 個熱插拔和可鎖定托盤
- LAN 連接埠 2 個千兆位元 RJ-45 乙太網路連接埠
- USB 5 x USB 2.0 連接埠(正面:1;背面:4)
- eSATA 2 x eSATA 連接埠(背面)
- LCD 面板 帶背光的單色 LCD 顯示屏
- 尺寸 6.97(高)x 7.09(寬)x 9.25(深)英寸
- 淨重:8.04磅
- 風扇 – 1 x 靜音冷卻風扇(9 厘米,12 伏直流電)
美學
與我們見過的其他一些消費者和小型企業 NAS 設備相比,QNAP TS-459 Pro+ Turbo 具有非常高科技的氛圍。 正面有四個熱插拔硬盤驅動器托架,全部鎖定以防止未經授權的訪問,兩個功能鍵,以及一個多功能顯示屏。 從正面,用戶只需按一下按鈕即可將文件快速復製到內部驅動器,或快速獲取顯示屏上的 IP 地址等重要信息。 坦率地說,當其他 NAS 型號向您眨眼時,這款 NAS 實際上會用清晰的文本告訴您它在做什麼。
後部或業務端包含內部電源的電源連接、兩個 eSATA 端口、四個 USB 端口、兩個以太網連接、VGA,甚至還有一個 Kensington 鎖槽。 它還有一個用於主電路板的小風扇和一個用於四個硬盤驅動器托架的大風扇。
QNAP TS-459+ Turbo 的外觀和感覺非常出色。 所有的按鈕都能順暢地接合,看起來就像融入了設計中,而不是在最後一刻添加的。 內部設計的另一個不錯之處是單獨鎖定的熱插拔硬盤盒。 支架是堅固的沖壓金屬,前面有一個快速釋放桿,可將托盤牢固地固定到位。 很高興看到每個托盤都貼有標籤(在 NAS 頂部貼有參考標籤),這樣您在添加或更換驅動器後始終知道將托盤放回何處。
與我們評測過的 Synology 設備相比,真正讓我印象深刻的部分是集成電源。 如果您經常運輸服務器,這意味著攜帶的體積更小。 它還使安裝更容易,而不必弄清楚在哪里為大型電源磚分配空間。
拆卸
在初始設置或正常操作中,QNAP 幾乎不需要拆卸。 與 Synology 單元需要擰下整個背面才能訪問驅動器托盤不同,QNAP 將它們安裝在前面和中間。 QNAP 具有四個無需工具即可拆卸的鎖定熱插拔托架。
每個托盤都與 3.5 英寸和 2.5 英寸驅動器兼容。 QNAP 也很好地標記了螺絲孔,因此您不會根據安裝的驅動器大小而猶豫要使用哪個。 這對每個人來說可能都不是問題,但它可以讓初學者的過程更加順利。
設置
QNAP TS-459 Pro+ 配備易於使用的熱插拔硬盤托架,開箱即用。 滑出托盤並將測試驅動器安裝到 NAS 總共可能需要三四分鐘。 在本次評測中,我們使用了四個 Hitachi UltraStar A7K2000 2TB 硬盤。 最初,我們嘗試使用 2TB Western Digital Caviar Green 驅動器,該驅動器過去運行良好,但與 QNAP 型號不兼容。 他們會工作,但漫長的設置時間(70 多個小時)讓人難以忍受。 切換到非 4K 硬盤型號解決了這個問題。
安裝完全乾淨的驅動器後,QNAP TS-459 Pro+ 仍會啟動並以低級模式運行其網絡服務器以加載最新軟件。 Synology 使用類似的方法在安裝過程中加載軟件,儘管他們需要使用安裝在聯網計算機上的 Synology Assistant 來處理數據傳輸。 這意味著您的計算機上需要安裝的臨時軟件更少,並且在您使用異國情調的平台時出現兼容性問題的可能性也會降低。
對大型存儲陣列、高性能和數據完整性感興趣的用戶將享受此 QNAP 型號提供的 RAID 和其他存儲實施的廣泛選擇。 此 NAS 支持單硬盤、JBOD 陣列,以及 RAID 0、1、5、5+ 熱備用和 6。我們使用兩個硬盤測試了 RAID 1 和 RAID 0,並使用四個硬盤測試了 RAID 5,沒有熱備用。
軟體
從美學的角度來看,QNAP NAS 軟件似乎是針對專業消費者和企業客戶的。 設計直接切入正題,並沒有在界面美化方面增加太多。 這與我們在 Synology 設備上看到的 DSM 3.0 軟件形成鮮明對比,該軟件針對可能不那麼精通技術(或只是喜歡更好看的界面)的沒有經驗的用戶或新手用戶。
除了界面的實際外觀,QNAP 很容易深入到您想要找到的設置區域。 每個部分都有豐富的設置,為高級用戶保留一切。 唯一真正感覺可以改進的部分是磁盤管理部分的速度。 當我們不斷更改硬盤驅動器配置時,感覺好像某些區域的刷新速度很慢。 請注意,這不會影響那些不想在同一晚測試所有 RAID 配置的“普通”用戶。
基準
在第一個測試中,我們使用 IOMeter 使用“最佳情況”2MB 順序文件傳輸來查看 Samba 和 iSCSI 的峰值性能。 在順序傳輸測試中,QNAP NAS 領跑排行榜。 我們測得平均讀取速度在 68 到 69MB/s 之間,平均寫入速度在 89 到 97MB/s 之間。
iSCSI 性能在除 RAID1 測試之外的所有測試中提高了讀取速度。 與 Synology 相比,QNAP 在所有測試中也失去了完全領先優勢(儘管仍然佔據了榜首)。 寫入速度全面下降,從 Samba 的 90 年代到 iSCSI 的 70 年代。
在下一個測試中,我們使用 IOMeter 觀察了隨機的 2MB/s 傳輸。 在本節中,QNAP 在讀取速度方面的所有測試中都擊敗了 Synology。 它的平均讀取速度為 44 至 47MB/s,寫入速度為 27 至 31MB/s。
查看 iSCSI 在相同的 2MB 隨機傳輸測試中的結果,QNAP NAS 失去了領先優勢。 Synology 的讀取速度為 52 至 55MB/s,而 QNAP 僅為 33 至 48MB/s。 寫入速度也有所下降,與 Synology 令人印象深刻的 31 至 48MB/s 相比,僅為 49 至 69MB/s。
隨著切換到 4K 隨機傳輸,QNAP 在讀取速度方面處於領先地位,範圍從 0.62 到 0.65MB/s。 不過寫入速度較低,介於 0.37 和 0.45MB/s 之間。
從 iSCSI 性能來看,QNAP 在讀取速度方面處於領先地位,但在寫入速度方面卻大幅落後。 QNAP 的速度在 0.36 到 0.39MB/s 之間,而 Synology 的速度在 0.90 到 1.04MB/s 之間。
與 Synology DS4+ 相比,隨機 411K 寫入速度顯著下降,QNAP 在所有驅動模式下的平均寫入延遲約為 10 毫秒(相比之下,Synology 為 3-4 毫秒)。 不過 QNAP 的最大延遲更好,峰值約為 1 秒。
電源消耗功率
除了易用性之外,小型服務器的一大吸引力在於它們的嵌入式硬件方法,通過降低功耗更省錢。 QNAP 好心為 TS-459 Pro+ 提供了三種主要功率模式,包括正常運行時的 35W、睡眠模式(磁盤關閉)時的 19W 以及啟用 WOL 時關機時的 1W。
在我們的測試中,我們測量了啟動期間 45W 的峰值速率,35W 是最高“活動”功率值。 在正常操作期間,它在 30 到 35W 之間變化,這是非常易於管理的。 在空閒狀態下,我們測得 23W,略高於額定值。 完全關閉它也使用了比指定的略多的功率,儘管仍然很低。 與 Synology DS411+ 相比,它在大多數模式下使用了多瓦的功率,除了完全關閉,它具有優勢。
結語
QNAP TS-459 Pro+ 在我們的測試中表現出色,在大多數基準測試中始終高於 Synology DS411+。 它提供了令人印象深刻的規格,包括前置熱插拔托架、四個 USB 端口、兩個 eSATA 接口,甚至還有一個用於顯示狀態更新的正面 LCD 面板。 對於尋求所有可能功能的高級用戶,TS-459 Pro+ 不會讓人失望。
對於按預算構建 NAS 的普通用戶而言,QNAP 是市場上價格較高的型號之一,不含磁盤的售價為 900 美元。 它還與一些較新的 4K 扇區硬盤驅動器存在兼容性問題,尤其是 2TB Caviar Green 型號。 使用這些驅動器會導致性能下降和設置時間過長,有時會超過三天(是的,幾天)。 總的來說,如果您正在尋找 NAS 市場並且需要具備所有功能的東西,那麼 QNAP TS-459 Pro+ 是一個不錯的選擇。
優點
- 幾乎在所有基準測試中都名列前茅
- 出色的硬件和雙以太網等附加功能
- Citrix、VMware 和 Hyper-V 支持
缺點
- 4K兼容性問題
- 昂貴
- 界面不如 Synology 的現代
底線
QNAP TS-459 Pro+ 是一款在紙面上和測試中看起來很棒的 NAS,但有一些地方包括接口和兼容性,可以通過軟件更新來改進。 即便如此,它的設備非常齊全,其一流的性能使其成為一個不錯的選擇。




Amazon