存儲評論網

三星 SpinPoint P120

消費者


三星 SpinPoint P120 可用容量
型號 容量
SP2004C GB 200
SP2504C GB 250
最低實時價格 (250 GB):
 

引言

今年早些時候,三星的存儲部門是第二家大幅突破競爭對手希捷和邁拓在 100 年創下的 2004 GB/盤片高原的製造商。SpinPoint P120 採用相對適中的雙盤組件,每個盤片容量為 125 GB,以實現其旗艦 250 GB 容量。

作為該公司的首款原生 SATA 產品,P120 結合了 3.0 Gb/sec SATA 接口和原生命令隊列 (NCQ)。 三星規格尋道時間為 8.9 毫秒。 與當今大多數較大的驅動器不同,P120 堅持使用較小的 8 兆字節緩衝區,而不​​是將其增加到 16 兆字節。

驅動器頂部與日立非常相似,三星尚未將其 SATA 存儲產品細分為獨立的企業和台式機產品線。 因此,該公司將 P120 定位為標準桌面應用和輕型服務器應用的解決方案。

傳統上來說,SpinPoints 提供了耳語般安靜的操作,同時在純粹的性能方面還有一些不足之處。 P120 會打破常規嗎? 讓我們轉向一些測試並找出答案! 作為現代 7200 RPM 驅動器,SpinPoint P120 將在以下測試中與這些驅動器進行比較:

日立 Deskstar 7K500 (500 GB) 大容量競爭單元(100GB/盤)
邁拓 MaXLine III (300 GB) 大容量競爭企業單元(100 GB/盤)
三星 SpinPoint P80 (160 GB) 審查驅動器的前身(80GB/盤)
希捷酷魚 7200.9(500 GB) 大容量競爭台式機單元(125 GB/盤)
西部數據魚子醬 RE2 WD4000YR (400 GB) 大容量競爭企業單元(100 GB/盤)

 


 

 

訪問時間和傳輸速率

僅出於診斷目的,StorageReview 測量以下低級參數:

平均讀取存取時間-透過IPEAK SPT的AnalyzeDisk套件,對單一磁區進行25,000次隨機讀取存取的平均值。如此大的樣本量使得讀數比大多數典型基準測試更加精確,並提供了一個極佳的數值,可用於對比製造商聲稱的訪問時間(聲稱的尋道時間+驅動器主軸轉速的平均旋轉延遲)。

平均寫入存取時間-透過IPEAK SPT的AnalyzeDisk套件,對單一磁區進行25,000次隨機寫入存取的平均結果。如此大的樣本量使得讀數比大多數典型基準測試更精確。由於讀寫磁頭技術的差異,寫入操作的尋道時間通常比讀取操作更長。

WB99 磁碟/讀取傳輸速率 – 起始值– 硬碟最外層區域所達到的順序傳輸速率。此數值通常代表硬碟可提供的最高持續傳輸速率。

WB99 磁碟/讀取傳輸速率 – 端– 硬碟最內層區域所能達到的順序傳輸速率。此數值通常代表硬碟所能提供的最低持續傳輸速率。

欲了解更多信息,請點擊此處。

SpinPoint P120 的平均讀取訪問時間為 14.3 毫秒,因此比其他當代驅動器滯後一兩毫秒。 減去 4.2 毫秒以計算 P120 的 7200 RPM 主軸的平均延遲,測得的讀取尋道時間為 10.1 毫秒。 三星聲稱 8.9 規格……相差約一毫秒。 SpinPoint 的平均寫訪問時間落後於它的讀取分數大約半毫秒。

與同樣包含 7200.9 GB 盤片的 Barracuda 125 驅動器不同,SpinPoint 採用激進的分區方案並在其外部區域達到 71.3 MB/秒。 三星的硬盤只是第二個突破 7200 MB/秒大關的 70 RPM 單元,僅次於希捷面向企業的 NL35(未顯示,請參閱 SR 性能數據庫). 速率衰減到 41.5 MB/秒,創下 7200 RPM 的記錄。 雖然它不應該對高級性能有任何影響,但 SpinPoint 提供了更多的功能之一 鋸齒狀的傳輸率圖 周圍。

 

一些觀點

重要的是要記住,尋道時間和傳輸速率測量在本質上主要是診斷性的,而不是對“性能”本身的真正測量。 評估這兩個規格非常類似於運行處理器“基準測試”,確認“是的,該處理器確實以 2.4 GHz 運行,並且確實具有 400 MHz FSB。” 許多其他因素結合在一起,產生了高於這兩個易於測量但基本上不相關的指標的高級硬盤性能。 最後,與所有其他 PC 組件一樣,驅動器應該通過應用程序級性能進行評估。 在接下來的幾頁中,這正是我們要做的。 繼續閱讀!

 


 

 

單用戶性能

StorageReview 使用以下測試來評估非服務器使用:

StorageReview.com Office DriveMark 2006 – VeriTest Business Winstone 2004 套件的擷取。應用程式包括 Microsoft Office XP(Word、Excel、Access、Outlook 和 Project)、Internet Explorer 6.0、Symantec Antivirus 2002 和 Winzip 9.0,以輕度多工方式運作。

StorageReview.com 高階 DriveMark 2006 – VeriTest 多媒體內容創作 Winstone 2004 套件的測試結果。測試軟體包括 Adob​​e Photoshop v7.01、Adobe Premiere v6.5、Macromedia Director MX v9.0、Macromedia Dreamweaver MX v6.1、Microsoft Windows Media Encoder 9.0、Newtek Lightwave 3D 7.5b 和 Steinberg Wavelab 4.0f,這些軟體以輕度多任務處理的運作方式。

欲了解更多信息,請點擊此處。

在禁用 NCQ 的情況下,SpinPoint P2006 在 SR Office DriveMark 735 中達到每秒 120 次 I/O,在我們新的生產率測量中表現出色。 儘管它落後於 Hitachi 和 WD 的大容量熱棒,但 P120 輕鬆擊敗了 Seagate 的 Barracuda 7200.9、Maxtor 老化的 MaXLine III 及其前身 SpinPoint P80。 像往常一樣,啟用 NCQ 會導致一個小的滑動。

三星的性能足夠,但在高端 DriveMark 中並不引人注目。 以每秒 546 次 I/O 的速度,P120 與 Barracuda 爭先恐後地位於圖表的中間位置。 在這裡,NCQ 對分數的影響稍大一些——激活該功能會觸發驅動器分數下降 5%。

 


 

遊戲性能

三個截然不同的娛樂標題涵蓋了 StorageReview 測試套件中的遊戲性能。

第一人稱射擊遊戲 FarCry 因其在切換關卡時冗長的地圖加載而臭名昭著。

《模擬人生 2》雖然通常被稱為“人物模擬器”,但其核心是一款策略遊戲,在加載房屋和地塊時會花費大量時間訪問磁盤。

最後,魔獸世界代表了試驗台的角色扮演入口; 它在切換大陸/地牢時以及在動態加載新紋理到 RAM 時發出磁盤訪問。

欲了解更多信息,請點擊此處。

當我們轉向我們的遊戲痕跡時,事情變得更糟。 回放 Ubisoft 的 FarCry 的捕獲,SpinPoint P120 每秒僅管理 592 個 I/O,並且在這個以長時間加載 FPS 遊戲中出現顯著差異的競爭落後於競爭對手。

SpinPoint 在 EA 流行的人物模擬器中發現的磁盤訪問重播中頑強地與其他驅動器保持同步。 儘管其分數在技術上位於圖表底部,但實際上 P120 的性能與 Barracuda 7200.9 和 MaXLine III 差不多。

在重播暴雪廣受歡迎的魔獸世界時,三星的競爭者繼續陷入墊底。 雖然它設法或多或少地與 Maxtor 的性能相匹配,但 P120 不及 Barracuda 提供的速度,並且被 Caviar 和 Deskstar 遠遠甩在後面。

 


 

 

多用戶性能

與單用戶機器(無論是台式機還是工作站)不同,服務器會進行高度隨機的、非本地化的訪問。 StorageReview 使用 IOMeter 模擬這些多用戶負載。 IOMeter 文件服務器模式平衡了跨越不同大小請求的大部分讀取和少數寫入。

IOMeter 還通過維護指定深度的隊列級別(未完成的 I/O)來促進用戶可配置的負載級別。 我們的測試從深度為 1 的文件服務器模式開始,然後不斷加倍,直到深度達到 128 個未完成的 I/O。

具有任何類型的命令隊列功能的驅動器將始終在啟用此類功能的情況下進行測試。 與單用戶模式不同,多用戶負載總是在重新排序請求以提高檢索效率時受益。

點擊此處了解更多。

三星通過 SpinPoint P120 提供公平的 NCQ 實施。 該驅動器通過每秒提供 77 個 I/O 以線性負載開始,並以直尺直線方式向上擴展,當深度達到 120 或更多時最大為 32。 因此,P120 在 Seagate 和 Hitachi 驅動器的展示中名列前茅,但落後於 WD 類別領先的 WD4000YR 和 Maxtor 令人驚訝的彈性 MaXLine。

 


 

 

噪聲和功率測量

空閒噪音-指在距離驅動器 3 毫米處測得的聲壓。近場測量能夠提高驅動器聲壓的分辨率,並消除外部環境噪音的干擾。需要注意的是,雖然該測量採用A 計權分貝值,並根據人耳敏感度對頻率進行加權,但低分值並不一定意味著驅動器不會發出某些人可能覺得刺耳的高頻嘯叫聲。反之,高分值也不一定意味著驅動器會產生刺耳的噪音。

運作耗電量-硬碟在閒置狀態和執行完全隨機尋道時消耗的電力。在相對封閉的電腦機箱環境中,功耗與硬碟溫度密切相關。硬碟功耗越大,對機殼內部溫度的影響就越顯著。

啟動(峰值)功耗-驅動器在初始啟動時消耗的最大功率。當系統包含大量驅動器時,此指標尤其重要。儘管大多數控制器都具備錯開各個驅動器啟動時間的邏輯,但在超大型陣列或無法錯開啟動的情況下,峰值功耗仍然值得關注。一般來說,驅動器在 5V 和 12V 電源軌上達到峰值功耗的時間點不同。 12V 電源軌的峰值功耗通常出現在初始啟動過程中。而 5V 電源軌的峰值功耗通常在執行器初始化時達到。

欲了解更多信息,請點擊此處。

SpinPoint P38.9 的客觀評估聲壓僅為 120 dB/A,是我們測量過的最安靜的驅動器。 主觀印象與驚人的分數相符。 閒置時,P120 是一個非常安靜的驅動器……它需要集中註意力才能在我們進行測量的相對安靜的房間裡感知驅動器的盤片旋轉。 P120 的尋道噪音曲線幾乎同樣令人印象深刻,與我們測試台靜音的冷卻風扇相比幾乎無法察覺。

樸實無華的雙盤設計使 SpinPoint 在運行功耗方面具有顯著優勢。 P7.3 的閒置功耗得分為 10.3 瓦,搜索時最大功耗為 120 瓦,比競爭對手的旗艦產品高出 XNUMX 到 XNUMX 瓦。 這種微不足道的功耗反過來又使驅動器的工作溫度保持在較低水平,並使 SpinPoint 對那些尋求盡量減少系統中移動部件(即風扇)數量的人更具吸引力。

P120 的雙碟優勢體現在我們的峰值功率測量中。 三星顯示的 22.8 瓦仍然低於大多數競爭對手。 在一個有趣的演示中,沒有任何規則是一成不變的,然而,最好的 SpinPoint 是 5 盤 Deskstar 7K500。

 


 

 

可靠性

StorageReview.com可靠性調查旨在將讀者使用各種硬碟的個人體驗整合到一個全面的資訊庫中,從中提取有意義的結果。多層篩選機制會對收集到的資料進行篩選,自動排除可疑結果或來自可疑參與者的結果。然後,專有的分析引擎會對合格的資料集進行處理。 SR 透過百分位排名系統向讀者呈現結果。

 

根據從參與的 StorageReview.com 讀者那裡收集的經過過濾和分析的數據,
三星 SpinPoint P120
比更可靠

滿足特定最低參與底線的調查中的其他驅動器。

根據從參與的 StorageReview.com 讀者那裡收集的經過過濾和分析的數據,StorageReview.com 的前身
三星 SpinPoint P120,

三星 SpinPoint P80
, 比

滿足特定最低參與底線的調查中的其他驅動器。

請注意,以上粗體顯示的百分比可能會隨著更多資訊的收集和分析而改變。如需了解更多資訊、分享您使用這些硬碟和/或其他硬碟的體驗,以及查看完整結果,請造訪SR 硬碟可靠性調查。

 


 

 

結語

雖然它在基本的生產力應用程序中提供了不錯的性能,但三星 SpinPoint P120 在高端編輯軟件和現代娛樂遊戲方面表現不佳。 特別令人失望的是該設備的遊戲性能——其誘人的價格可能使 P120 成為那些希望構建廉價設備的人的候選名單。 在三星的辯護中,我們應該注意到 P120 在本日曆年的大部分時間都可以使用,並且沒有享受 Deskstar 7K500 或 Caviar RE2 的巨大容量有時提供的性能優勢。 該公司最近宣布了一種 3 盤片、400 GB 的設計,可以與這些更大的驅動器競爭。

然而,此時此地,SpinPoint P120 在聲學方面確實出類拔萃。 就其本身而言,該驅動器本身是一種極其安靜的設計。 此外,由於其低功耗分數,SpinPoint 向其環境輻射的熱量較少,因此需要較少的潛在噪音冷卻。 因此,P120 可能需要考慮聲學和冷卻操作超過純粹的性能和容量的地方。


回顧討論

 


參與 StorageReview

電子報| YouTube | PodcastiTunes / Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS訂閱

存儲審查