|
Barracuda 36ES2 共享 Barracuda ATA IV 中的大部分技術。 它具有相同的主軸速度、相似的密度盤片和大部分相同的機制。 36ES2 僅配備一個單盤，可產生 36 GB 的旗艦容量。 還提供僅使用盤片一側 (18 GB) 的型號。 兩者指定的尋道時間不同，36-g 單元為 8.9 毫秒，18-g 單元為 7.0 毫秒。 一個 2 兆字節的緩衝區完善了產品。
希捷最新的 SCSI 硬盤的獨特之處在於它專為通過零售渠道銷售而製造。 換句話說，與所有其他 SCSI 驅動器不同，36ES2 背後沒有大量的 OEM 需求。 'Cuda 的目標設置已經配置為接受 SCSI 驅動器，例如較舊的遺留系統以及“非計算機”，例如使用 SCSI 磁盤存儲其數據的重型複印機。 因此，除了當今設備中常見的標準 68 針寬接口外，36ES2 還提供窄型 50 針配置。 有趣的是，該驅動器具有 3 年保修期……比 SCSI 世界中常見的 5 年標準更像 ATA。
讓我們轉向我們的測試，看看 36ES2 的表現如何。
低級結果僅出於診斷目的，StorageReview 測量以下低級參數： 平均讀取存取時間－透過IPEAK SPT的AnalyzeDisk套件，對單一磁區進行25,000次隨機存取的平均值。如此大的樣本量使得讀數比大多數典型基準測試更加精確，並提供了一個極佳的數值，可用於對比製造商聲稱的訪問時間（聲稱的尋道時間+驅動器主軸轉速的平均旋轉延遲）。 WB99 磁碟/讀取傳輸速率 – 起始值– 硬碟最外層區域所達到的順序傳輸速率。此數值通常代表硬碟可提供的最高持續傳輸速率。 WB99 磁碟/讀取傳輸速率 – 端– 硬碟最內層區域所能達到的順序傳輸速率。此數值通常代表硬碟所能提供的最低持續傳輸速率。 |
欲了解更多信息，請點擊此處。
|
請注意： 上面的分數更好。 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ST336938LW 平均讀取服務時間 |
ST336938LW 平均寫入服務時間
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
AnalyzeDisk 測得 Barracuda 36ES2 的訪問時間為 12.8 毫秒。 減去 4.2 毫秒以計算驅動器 7200 RPM 主軸速度的旋轉延遲，得出測得的尋道時間為 8.6 毫秒，這個數字略高於該設備宣傳的 8.9 毫秒速度。 請注意，儘管執行器相似，但 36ES2 比 'Cuda IV 多一毫秒。 即便如此，來自 IBM 和 Maxtor 的 ATA 產品還是設法超過了 36ES2 的尋道時間。
|
請注意： 上面的分數更好。 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ST336938LW 傳輸速率
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
36ES2 的外區傳輸速率為 41.8 MB/秒，對於 7200 RPM 設備來說相當普通。 25.6 MB/秒的內部區域得分同樣未能脫穎而出。
總的來說，36ES2 的分數讓人聯想到現代 ATA 驅動器。 它的 SCSI 接口在典型的桌面環境中是幫助還是阻礙了它？ 讓我們來看看。
單用戶性能StorageReview 使用以下測試來評估非服務器使用： StorageReview.com Office DriveMark 2002 – 記錄 30 分鐘的實際電腦使用情況，精確模擬典型的辦公室多工環境。測試的應用程式包括：Outlook XP、Word XP、Excel XP、PowerPoint XP、Calypso（一款免費的電子郵件用戶端）、SecureCRT v3.3（一款 Telnet/SSH 用戶端）、CuteFTP Pro v1.0（一款 FTP/SSH 用戶端）、ICQ 2000b、PalmTot 4. Usenet/新聞群組用戶端）、PaintShop Pro v7.0、用於偶爾播放 MP3 的 Media Player v8 以及 Internet Explorer 6.0。 StorageReview.com 高階 DriveMark 2002測試－VeriTest 內容創作 Winstone 2001 套件的測試結果。測試的應用程式包括 Adobe Photoshop v5.5、Adobe Premiere v5.1、Macromedia Director v8.0、Macromedia Dreamweaver v3.0、Netscape Navigator v4.73 和 Sonic Foundry Sound Forge v4.5。與典型的辦公室軟體不同，高階音訊和視訊編輯程式的運作方式更偏向串行，且多工處理較少。因此，高端 DriveMark 測試包含了大量的順序傳輸和寫入（而非讀取）操作。 |
StorageReview.com Bootup DriveMark 2002 – 捕捉了相當特殊的 Windows XP 啟動過程。 Windows XP 的啟動過程涉及與其他磁碟存取顯著不同的存取模式和佇列深度。此測試重現了 Windows XP 的啟動過程，從初始引導程式載入一直到初始化並載入以下駐留記憶體公用程式：Dimension4（時間同步程式）、Norton Antivirus 2002 AutoProtect、Palm Hotsync v4.0 和 ICQ 2000b。
StorageReview.com Gaming DriveMark 2002——對五款熱門PC遊戲的磁碟訪問次數進行加權平均：Lionhead的《黑與白》v1.1、Valve的《半條命：反恐精英》v1.3、暴雪的《暗黑破壞神派對》v1.09b、Maxis的《模擬：1366》的《暗黑破壞神：奪寶》v1.09b、Maxis的〈當然，這些遊戲並非同時運行——所有五款遊戲均以串行方式運行，每款遊戲的遊戲時間約為半小時。
欲了解更多信息，請點擊此處。
|
請注意： 上面的分數更好。 |
在 StorageReview.com 的 Office DriveMark 230 中，Barracuda 36ES2 以每秒 7200 次 I/O 的速度大大落後於 2002 RPM ATA 驅動器。儘管 36ES2 具有相似的傳輸速率和出色的訪問時間，但仍落後於希捷自己的 Barracuda ATA IV 22%。
這種情況在我們的高端、啟動和遊戲 DriveMarks 中以非常相似的方式表現出來。 無論在何種情況下，當談到單用戶台式機性能時，36ES2 都無法跟上當今現代 ATA 驅動器的步伐。
這種情況凸顯了一個必須強調的觀點：SCSI介面及其配套韌體並不能神奇地讓硬碟速度超越所有ATA硬碟。 SR四年來的測試結果恰恰相反。無論我們比較的是老舊的ATA和SCSI Quantum Fireball SE，還是兩款最新的希捷7200轉硬碟；無論我們採用的是過時的第一代測試方法，還是我們經過反覆研究的現代化測試平台Testbed3，結果都一樣：在單用戶環境下，物理規格相同的ATA硬碟效能優於SCSI硬碟。為什麼？ SCSI的韌體更適合多用戶使用。此外，SCSI的命令集要複雜得多，會因額外的開銷而導致效能下降。
話雖如此，讓我們來看看 36ES2 在多用戶服務器情況下的表現如何。
多用戶性能StorageReview 使用以下測試來評估服務器性能： StorageReview.com 檔案伺服器 DriveMark 2002 – 透過 IOMeter 模擬合成的讀寫操作，旨在模擬專用檔案伺服器所經歷的大量隨機存取。測試分別在 1 個、4 個、16 個和 64 個未完成 I/O 的負載下進行。伺服器 DriveMark 是一個簡潔明了的指標，由四種不同負載下測試結果的加權平均值得出。 StorageReview.com Web Server DriveMark 2002 – 此測試透過 IOMeter 產生一系列合成讀取操作，旨在模擬專用 Web 伺服器所經歷的大量隨機存取。測試分別在 1 個、4 個、16 個和 64 個未完成 I/O 的負載下進行。 Server DriveMark 是一個簡潔明了的指標，由四種不同負載下測試結果的加權平均值得出。 點擊此處了解更多。 |
|
請注意： 上面的分數更好。 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
雖然 Barracuda 36ES2（很明顯）跟不上 10,000 RPM SCSI 單元，但在服務器性能方面它仍然與 7200 RPM ATA 產品相距甚遠。 36ES2 和希捷自己的“Cuda ATA IV”之間再次出現了一個關鍵的對比。 在這裡，具有類似機制的 SCSI 驅動器比 ATA 驅動器高出 24%。
36ES2 還領先於 IBM Deskstar 120GXP 和 Maxtor DiamondMax D740X，這一點特別有趣，因為後兩個單元具有更好的測量訪問時間。 這再次證明了將固件定向到單用戶或多用戶情況下的性能所涉及的權衡。
傳統性能eTesting Lab 的 WinBench 99 Disk WinMark 測試是試圖通過相當過時的高級應用程序記錄來衡量桌面性能的基準測試。 儘管年代久遠，Disk WinMarks 在某種程度上已成為行業標準。 以下結果僅供參考； SR 不會將它們納入最終判斷，並建議讀者也這樣做。 |
|
請注意： 上面的分數更好。 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
熱量和噪音空閒噪音－指在距離驅動器 18 毫米處測得的聲壓。近場測量能夠提高驅動器聲壓的分辨率，並消除外部環境噪音的干擾。需要注意的是，雖然該測量採用 A 計權分貝值，並根據人耳敏感度對頻率進行加權，但低分值並不一定意味著驅動器不會發出某些人可能覺得刺耳的高頻嘯叫聲。反之，高分值也不一定意味著驅動器會產生刺耳的噪音。 硬碟淨溫度– 指硬碟在高負載下運作 80 分鐘後，從硬碟頂板 16 個取樣點記錄到的最高溫度。所提供的數值為淨溫度，表示測得的硬碟溫度與環境溫度之差。 欲了解更多信息，請點擊此處。 |
|
請注意： 上面的分數更好。 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
這裡有一些不尋常的東西——一個酷而安靜的 SCSI 驅動器！
Barracuda 36ES2 只有一個盤片，因此您一定想知道它會變得多熱和多吵。 在高於環境溫度 20 攝氏度時，與所有其他 SCSI 單元相比，36ES2 產生的熱量相對較少。 然而，也許由於其相對較快的尋道時間，它在大多數 ATA 驅動器中名列前茅，所有這些驅動器都具有多個盤片。
噪音，或沒有噪音，是 36ES2 的真正強項。 驅動器空閒時間的客觀測量值非常低，為 39.3 dB/A，可與製造商自己的 ATA U6 的最低值相媲美。 主觀印象反映了測量結果。 當驅動器安裝在一台工作的計算機上時，根本聽不到驅動器旋轉的聲音。 當一個人傾聽時，搜索是可以聽到的，但很像 ATA，因此不引人注目。 36ES2 無疑是最安靜的 SCSI 驅動器。
結語雖然 Barracuda 36ES2 在我們的性能測試中得出了明顯好壞參半的結果，但我們不能說這個結果是對驅動器的巨大打擊。 希捷並不是真正瞄準這裡的高端性能市場； 正如其獨家零售定位所暗示的那樣，36ES2 的目標更多是針對利基升級市場，該市場需要 SCSI 接口，但不一定需要通常與之相關的性能。 在這些情況下，36ES2 可能不僅是最佳選擇……而且是唯一的選擇。 另一方面，那些尋找高性能 SCSI 解決方案的人應該去別處尋找。 希捷自己的 Cheetah 系列是明顯的起點！ |
Amazon