希捷 Momentus 750GB 評測 (ST9750420AS)

by StorageReview 消費者服務台 on 2010 年 12 月 10 日

消費者 ◇ 硬盤

由於這裡一直在談論 SSD，因此很容易忘記筆記本用戶還有另一種通常更可取的選擇：良好的老式機械硬盤存儲。固態技術一直在快速發展，但機械驅動器也沒有停滯不前。盤片密度不斷提高，隨之而來的是更快的順序速度和更高的整體驅動器容量。輸入 9.5 毫米 750GB 希捷 Momentus，這是一款具有板載校準功能的 7200RPM 高級格式驅動器。

用戶對固態硬盤相對較小的容量和通常高得令人望而卻步的成本感到不滿，可能仍會找到一些可以通過機械硬盤產生令人滿意的性能，同時能夠為如此小的筆記本電腦硬盤存儲驚人數量的數據。請記住，雖然台式機驅動器正在突破 3TB 大關，但它們也有多達五個盤片，而且這些盤片比您在筆記本電腦驅動器中發現的要大得多。在這裡，你被困在兩個盤子裡，期間。這就留下了技術進步來彌補這一不足。

他們確實如此。希捷 Momentus 750GB 的主軸轉速為 7200RPM，但也是“高級格式”驅動器，這意味著驅動器扇區大小為 4K 而不是 512 字節。跳轉到高級格式可以提高盤片容量的使用率，但它遇到了操作系統的障礙，這些操作系統並非設計用於運行扇區大於 512 字節的硬盤驅動器。我們已經看到使用高級格式會導致輕微但仍然可測量的性能下降，同時還可能在主機操作系統中引入基於驅動程序的麻煩。

那麼製造商該怎麼辦？好吧，如果您是 Seagate，您會製作 SmartAlign。 SmartAlign 是完全在驅動器內部運行的固件，對操作系統透明，動態管理驅動器內的讀/寫/修改命令，無需擔心操作系統級別的任何事情。 SmartAlign 的板載特性是獨一無二的，迄今為止我們測試過的其他 4K 驅動器都需要安裝軟件才能重新對齊。希捷聲稱這可以抵消高級格式化硬盤可能出現的潛在性能下降，今天我們將對其進行測試。

ST9750420AS 規格：

接口 – SATA 3Gb/s
旋轉速度 – 7200RPM
緩存 – 16MB
容量 – 750GB 未格式化/715GB 格式化
面密度 541Gb/in
高度 9.5 毫米（0.370 吋）
重量（典型） 115 公克（0.254 磅）
平均延遲 4.2ms
隨機讀尋道時間 11.0ms
隨機寫尋道時間 13.0ms
I/O資料傳輸速率300MB/s
不可恢復的讀取錯誤十分之一¹⁴
5V啟動最大電流1.0A
平均閒置功率0.95W
平均尋道功率 2.5W
工作溫度 0°–60°C
非工作時 -40°–70°C
聲學（空閒音量）2.3 貝爾
聲學（尋求音量）2.5 貝爾

美學

希捷 750GB Momentus 採用標準的白色標籤和銀色機身方法。他們並沒有在這裡重新發明輪子，因此與市場上的其他筆記本電腦驅動器相比，它的運行情況非常好。好消息是他們能夠將 750GB 的容量塞入一個驅動器，而不會對大小產生負面影響； TB 筆記本電腦驅動器通常稍高（12.5 毫米對 9.5 毫米），因此不太適合大多數筆記本電腦。

拆卸

希捷 Momentus 750GB 硬盤驅動器上的電路板由七個細牙十字頭螺釘固定。拆下電路板可以看到一個隔振和散熱墊，旨在將熱量從 LSI 控制器中帶走。

拆解 Momentus 750GB（出於某種原因，我們手頭沒有乾淨的房間）顯示其 16MB 驅動器緩存來自 Winbond W9412G61H-5 和 LSI B6650B 控制器芯片，我們可以假設它包含 SmartAlign 固件。

合成基準

我們使用 CrystalDiskMark 和 IOMeter 的組合運行我們的綜合測試，主要是後者，儘管前者用於幫助梳理出驅動器潛在性能的完整畫面。比較兩者之間的結果可以讓我們更好地了解當我們在現實生活中的基準測試中試駕時該驅動器的性能如何。

由於 750GB Momentus 的核心是 4k 驅動器，我們還在比較中包含了 4k 特定測試，以了解它在正確對齊後在系統中的表現。在這裡競爭的其他所有人都是機械驅動領域的佼佼者，特別值得注意的是 Momentus XT 混合驅動。

即使不發送 4k 對齊的數據包，Momentus 的 2MB 順序讀寫速度也表現出色。使用 4k 對齊時幾乎沒有變化。

一旦引入隨機傳輸，512 字節對齊傳輸就顯示出 4k 驅動器的弱點。一般來說，用戶不會在系統上看到這種類型的性能，除非它從一開始就沒有正確對齊。值得慶幸的是，這將通過 750GB Momentus 自動進行，甚至無需引入外部軟件來檢查對齊情況。

在隨機 4k 傳輸測試中，Seagate Momentus 750GB 從極慢到領先，具體取決於它是處理 512 字節還是 4k 對齊的數據包。在其適當的棲息地，它可以毫不費力地向其他驅動器展示誰是老大。

現在我們對 Momentus 750GB 的最佳（和可能最差）情況有了一些了解，我們將停止使用 CrystalDiskMark。

CrystalDiskMark 的性能數據將 Momentus 750GB 與 IOMeter 中的性能數據掛鉤，甚至更好一些。

我們現在將重新使用 IOMeter 並測試模擬的服務器和工作站工作負載，並嘗試找出 Momentus 750GB 性能配置文件中的弱點和優勢。

Western Digital Scorpio Black 320GB 和 500GB 驅動器在我們的服務器配置文件測試中處於領先地位。 750GB Momentus 以 4k 對齊的方式落後，但在未對齊時就落在了灰塵中。

真實世界的基準

從綜合基準測試中，我們看到了我們所期望的結果：Western Digital 的 Scorpio Black 驅動器似乎提供了最好的隨機性能，儘管 Momentus 750GB 至少可以彌補 Momentus 7200.4 的一些不足。有趣的是，這是真的；我在筆記本評論中發現，Scorpio Black 感覺比 Momentus 7200.4 快一點（儘管公平地說，這兩者都無法與配備 SSD 的筆記本的響應速度相提並論。）

對於實際測試，我們使用 StorageMark 2010 中的自定義跟踪來測量驅動器性能，從我們的 HTPC 測試開始。用戶應該注意，從這次審查開始，我們已經過渡到第二代 HTPC 測試；這次是 4K 兼容的。該測試在 Media Player Classic 中播放一部 720p HD 電影，在 VLC Player 中播放一部 480p SD 電影，在 iTunes 中同時下載三部電影，並在 Windows Media Center 中錄製 1080i HDTV 流超過 15 分鐘。

當我們進行 HTPC 測試時，混合 SSD Momentus XT 在競爭中脫穎而出，但新的 Momentus 750GB 驅動器甚至舊的 7200.4 都表現良好。如果 Scorpio Black 在合成長椅上有穩固的手柄，它不會在這裡暴露自己。

我們的另一個踪跡是遊戲測試。此跟踪非常注重強大的讀取性能，並且由配置為運行 Steam 的 Windows 7 Ultimate 64 位系統組成。 Grand Theft Auto 4、Left 4 Dead 2 和 Mass Effect 2 已經下載並安裝，每個遊戲都從頭加載並運行了一會兒。

混合動力版 Momentus XT 再次領先，但這次 Scorpio Black 能夠領先於更新的 Momentus 750GB。性能仍然穩定，並且比老舊的 7200.4 有明顯的改進（日立持續的次級道路性能越少越好。）

電源消耗功率

Momentus 750GB 筆記本硬盤使用兩個盤片，在大多數情況下直接與略高的功耗值相關。不過，希捷對 750GB 驅動器中使用的功率非常誠實，不像一些製造商提供的數字只是驅動器實際使用功率的一小部分。他們聲稱 5W 峰值啟動、2.5W 尋道和 0.95W 空閒，這與我們在實驗室中測得的值相當或略高。

閒置功率不錯，但不是很好，但除此之外，Momentus 750GB 的功率數據與常駐功率大戶 Momentus XT 相差不遠。

保固

希捷為 Momentus 750GB 帶來了他們通常的行業標準三年保修。這相當於 Western Digital、Hitachi 和 Samsung 為其筆記本硬盤提供的保修。

結語

希捷無疑利用了很多東西來生產筆記本電腦市場上容量最大的 7200RPM 機械硬盤 Momentus 750GB。 Advanced Format 和隨附的 SmartAlign 使硬盤具有非凡的存儲空間，同時保持兼容性和健康的性能。如果說這款產品有任何幽靈籠罩著希捷，那確實是西部數據的 Scorpio Black 驅動器更全面的性能特徵。不過，如果容量為王，那麼 Momentus 750GB 就是最好的選擇，您實際上不必為性能之神做出太多犧牲就可以獲得它。

優點