等等,西部數據不是已經有1TB的Scorpio Blue筆記本硬碟了嗎?對吧?也不完全對;兩週前發表的這款全新WD10JPVT硬碟則完全不同。與舊款硬碟不同,它的厚度為標準的9.5毫米,而不是12.5毫米。這種標準厚度為2.5吋1TB硬碟開啟了全新的市場。上一代產品僅限於桌上型電腦替代筆記型電腦和WD TV Live Hub等專用設備;而現在,幾乎所有筆記型電腦都能充分利用這款容量最大的硬碟。
Western Digital 如何能夠將 1TB 的存儲容量裝入 2.5 英寸、9.5 毫米高的驅動器中? 答案是高盤片密度——事實上是最高的。 WD10JPVT 的兩個盤片各為 500GB。 市場上其他同尺寸盤片的筆記本硬盤包括單盤片
日立TravelStar ZK500 和直接競爭對手,1TB 雙盤片
三星 Spinpoint M8.
WD10JPVT 並未標榜為高性能驅動器; 其普通的 5400 RPM 主軸速度和 8MB 緩存就是很好的證明。 它使用較舊的 SATA 3.0Gbp/s 連接而不是較新的 SATA 6.0Gbp/s,但這不會有任何區別,因為驅動器無法傳輸足夠的數據,甚至無法使原始 SATA 1.5Gbp/s 連接飽和。 WD10JPVT 完善了規格,使用了越來越普遍的高級格式技術,該技術每個扇區的數據量是使用了數十年的 512b 扇區格式的八倍。
Western Digital Scorpio Blue 1TB 規格 (WD10JPVT)
- 容量:1TB
- 外形尺寸:2.5”
- Z 高度:9.5 毫米
- 連接:SATA 3.0Gbp/s
- 轉速:5400RPM
- 緩存:8MB
- 平均延遲:5.5 毫秒
- 高級格式化技術
美學
在查看新的 Western Digita Scorpio Blue 1TB 驅動器時,您注意到的第一件也是最明顯的事情是,與其較胖的哥哥相比,它有多薄。 該驅動器還具有相當獨特的頂蓋設計,部分貼紙在讀/寫頭裸露金屬上方留下部分。 與過去的 WD 驅動器相比,這使其在視覺上與眾不同,但對外形或性能沒有影響。
側面輪廓展示了其新的和低調的 9.5 毫米驅動器高度,使其與市場上的大多數筆記本電腦和系統兼容。
1TB Scorpio Blue 的正面沿用了之前的驅動器相同的設計,旁邊是 SATA 電源/數據端口和 4 針服務端口。
拆卸
Western Digital Scorpio Blue 由六個小梅花螺絲固定在一起。 取下時,電路板很容易抬起,露出硬盤驅動器主體上的電路連接引線和將 PCB 與金屬驅動器主體隔開的薄泡沫板。
Scorpio Blue 1TB 上的控制器是 Marvell 88i9346-TFJ2,搭配 8MB 三星 DDR 內存。
電路板上的佈局非常整齊,有足夠的空間。 電路板底部與許多其他筆記本驅動器一樣,完全齊平,沒有任何突出部分。
合成基準
我們從綜合基准開始審查,以估計現實世界的表現。 有時我們會查看像 Samsung Spinpoint M8 這樣的驅動器,它們在這些基準測試中表現出色,但在我們自定義腳本的真實 StorageMark 2010 測試中表現平平。 讓我們看看 WD10JPVT 的性能如何。
順序數據傳輸涉及讀取硬盤驅動器上的順序扇區; 因此,驅動器中的讀/寫磁頭不必像在隨機傳輸基準測試中那樣尋找驅動器上的不同位置。 像 WD10JPVT 這樣的高盤片密度驅動器在此基準測試中表現出色; WD10JPVT 緊隨其後。
高盤片密度也是隨機傳輸基準測試中的一項資產; 數據密集地堆積在盤片上,讀/寫磁頭通常不需要走很遠的路就能訪問它。 WD10JPVT 在這裡也表現不錯,但無法擊敗三星 M8(不過請記住,在我們的真實世界基準測試中,該驅動器落後了)。
WD10JPVT 繼續表現良好,與三星 M8 進行交易。
寫入延遲是一個很好的指標,表明驅動器在實際情況下的響應速度。 WD10JPVT 保持舒適的第二名平均延遲分數,但在最大值上飆升。
下一系列 IOMeter 基準測試使驅動器承受服務器式工作負載,從左到右增加請求量。 普通驅動器的性能從左到右增加。
WD10JPVT 絕對擊敗了這裡的競爭對手,甚至是三星 M8(我們之前在這些基準測試中的高性能 2.5 英寸驅動器)。
WD10JPVT 在 CrystalDiskMark 中表現出色,再次獲得高於三星 M8 的分數。
真實世界的基準
審查的這一部分將重點關注我們的自定義腳本 StorageMark 2010 基準測試。 StorageMark 2010 編寫腳本以運行實際程序並使用實際數據; 您即將看到的是真實世界的表現。
在此測試中,我們包括:在 Media Player Classic 中播放一部 720P HD 電影,在 VLC 中播放一部 480P SD 電影,通過 iTunes 同時下載三部電影,以及通過 Windows Media Center 在 1080 分鐘內錄製一個 15i HDTV 流。 具有較低延遲時間的較高 IOps 和 MB/s 速率是首選。 在此跟踪中,我們記錄了寫入驅動器的 2,986MB 和讀取的 1,924MB。
WD10JPVT 基本上反映了三星 M8 的性能,考慮到驅動器在紙面上具有相同的規格,這並不奇怪。 不過,在我們的綜合基準測試運行中,WD10JPVT 的表現與 M8 一樣好或好得多,這有點令人驚訝。
此真實測試涵蓋了遊戲環境中的磁盤活動。 與 HTPC 跟踪不同,此跟踪在很大程度上依賴於驅動器的讀取性能。 簡單細分讀/寫百分比,HTPC 測試為 64% 寫入,36% 讀取,Productivity 測試為 59% 寫入和 41% 讀取,而遊戲軌跡為 6% 寫入和 94% 讀取。 測試由預配置了 Steam 的 Windows 7 Ultimate 64 位系統組成,其中已經下載並安裝了 Grand Theft Auto 4、Left 4 Dead 2 和 Mass Effect 2。 跟踪記錄了每個遊戲從一開始加載的大量讀取活動,以及遊戲進程中的紋理。 在此跟踪中,我們記錄了寫入驅動器的 426MB 和讀取的 7,235MB。
即使在 Samsung M8 和 WD10JPVT 之間,數字再次幾乎消失; 兩者都遠遠落後於性能最佳的 Seagate Momentus 750GB 7200RPM。
電源消耗功率
功耗數字在我們對 2.5 英寸 5400RPM 筆記本硬盤的預期範圍內。 WD10JPVT 在恆定順序讀取活動下比三星 M8 消耗的功率略多,但具有較低的恆定隨機讀取數。 總的來說,這兩個驅動器在這個區域中一般是均勻的。 即使是相同品牌和型號的驅動器,功耗也會因驅動器而異。
保固
WD10JPVT 享有行業標準的三年有限保修(零件和人工)。
結語
Western Digital Scorpio Blue 1TB (WD10JPVT) 之所以引人注目,有兩個原因:它在 1 英寸驅動器中包含 2.5TB 的空間,而且厚度僅為 9.5 毫米。 這意味著它適合大多數銷售的筆記本電腦,這絕對不是上一代 2.5 英寸硬盤更厚的 12.5 毫米高度可以說的。
WD10JPVT 幾乎重複展示了具有相同規格的三星 Spinpoint M8。 這兩款驅動器在綜合基準測試中的表現都非常出色,但與它們的一些更快但仍然是高容量 (750GB) 7200RPM 的兄弟相比,它們在現實世界中失去了立足點。 這裡的要點是 WD10JPVT 與三星 M8 一樣,最適合用作輔助存儲和/或備份驅動器,或者用於需要最大容量的情況。
WD10JPVT 的價格高於三星 M8,零售價高出 20 美元,零售價為 130 美元。 鑑於這兩種驅動器在市場上還有足夠的時間成熟,我們預計最終它們的價格會持平。
優點
缺點
- 性能不如 7200RPM 驅動器
- 目前比三星M8貴
底線
WD10JPVT 在主流的 9.5 毫米外形尺寸中包含大量容量,比去年看到的笨重的 12.5 毫米尺寸 1TB 瘦身。 它的性能符合我們的預期,對於那些需要 2.5 英寸外形規格的最大容量驅動器的人來說,它是一款可靠的性能驅動器。
參與 StorageReview
電子報| YouTube | PodcastiTunes / Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS訂閱