Western Digital Ultrastar DC HC590 是西部資料最新的高容量企業級硬碟，採用傳統磁力記錄 (CMR) 技術，在標準 26 吋尺寸下可提供高達 3.5TB 的儲存容量。它是首款採用 11 碟片設計的 CMR HDD，無需改造現有基礎設施即可實現更高的原始容量。這使得企業和超大規模環境能夠在相同的實體和熱佔用空間內擴展儲存密度，同時保持與現有機架設計和機箱的兼容性。最終，HC590 面向儲存密集型、以讀取為中心的工作負載，在這些工作負載中，可靠性和成本效益比尖峰效能更為重要。
WD Ultrastar DC HC590 功能
HC590 秉持了同類硬碟一貫的可靠性至上特性，旨在高密度、易振動的部署環境中保持穩定的效能。這包括將能量輔助永磁記錄 (ePMR) 技術與其 OptiNAND 架構結合，該架構整合了嵌入式快閃記憶體 (iNAND)，可卸載元資料處理等內部任務。這些技術結合，有助於提高表面密度並減輕磁介質的壓力，從而提高大規模順序操作或元資料密集型操作的效率和吞吐量。
為了確保在密集伺服器機架中也能保持穩定的效能，該驅動器還配備了旋轉振動保護裝置 (RVS)，利用雙感測器檢測並補償環境振動。它還整合了動態飛行高度 (DFH)，可動態調整讀取/寫入磁頭，從而提高接觸精度。與充氣式驅動器相比，氦氣密封外殼可降低內部阻力和功耗。
此外，ArmorCache 還支援使用者選擇寫入快取停用 (WCD) 模式以提高隨機寫入效能，或選擇寫入快取啟用 (WCE) 模式，以便在斷電情況下保護快取資料。這在快取策略受資料完整性或吞吐量要求控制的系統中尤其有用。
就可靠性而言，該硬碟的額定平均故障時間 (MTBF) 為 2.5 萬小時，並提供 5 年有限保，這兩項服務對於企業級硬碟而言都很常見。 HC590 提供 SAS 和 SATA 兩個版本，容量分別為 24TB 和 26TB。本次評測我們測試的是 26TB SATA 型號。
WD Ultrastar DC HC590 26TB 規格
| 規格 | 信息 |
| 型號 | WD Ultrastar DC HC590 |
| 容量 | 26TB |
| 外形 | 3.5英寸 |
| 介面 | SAS 12Gb/s 或 SATA 6Gb/s |
| 錄音技術 | 常規磁記錄 (CMR) |
| 盤片數量 | 11 |
| 氦氣密封 | 可以 |
| 先進技術 | ePMR、OptiNAND、動態飛行高度、旋轉振動保護 (RVS) |
| 快取選項 | ArmorCache：WCE（資料保護）/WCD（寫入效能） |
| 平均無故障時間 (MTBF) | 2.5萬小時 |
| 安全功能 | 安全擦除 (SE) |
| 外形尺寸（長x寬x高） | 5.776“x 4.000”x 1.028“ |
| 重量 | 1.47 磅（約 667 克） |
| 保固 | 5年有限保修 |
| 型號 | WUH722626AL5204 |
WD Ultrastar DC HC590 性能
在深入研究基準測試之前，這裡列出了用於比較 WD Ultrastar DC HC590 26TB 硬碟性能的容量相當的硬碟。
這是我們用於儲存基準測試的高效能測試台：
- 中央處理器： AMD 銳龍 7 9800X3D
- 主機板：華碩 ROG Crosshair X870E Hero
- 記憶體：G.SKILL Trident Z5 Royal 系列 DDR5-6000（2x16GB）
- GPU： NVIDIA GeForce RTX 4090
- 作業系統：Windows 11 Pro，Ubuntu 24.10 桌面版
峰值合成性能
FIO 測試是一款靈活且功能強大的基準測試工具，用於衡量儲存設備（包括 SSD 和 HDD）的效能。它評估頻寬、每秒輸入/輸出操作 (IOPS) 以及不同工作負載（例如順序和隨機讀取/寫入操作）下的延遲等指標。此測試有助於評估儲存系統的峰值效能，可用於比較不同的設備或配置。我們測量了此測試的峰值突發性能，並將所有 HDD 上的工作負載限制為 10GB。
在我們的 FIO 測試中，將 WD DC HC590 26TB 與競爭對手進行比較時，其順序表現略有落後，但仍在相近的範圍內。在 128K 順序讀取中，它達到了 268MB/s，比 Seagate Exos X6 低約 24%，比 WD Gold 低約 5%。順序寫入速度為 280MB/s，僅比 WD Gold 低 2%，與 Seagate 相當。
在 4K 隨機讀取方面，HC590 的 IOPS 為 198，比希捷和 WD Gold 低約 7%。其 4K 隨機寫入效能更佳，達到 663 IOPS，僅比希捷低 11%，同時比 WD Red Pro 高出 50% 以上，比 WD Gold 高出近 2%。
總體而言，HC590 保持了穩定的連續吞吐量，並顯示出強大的隨機寫入效能，與測試的其他大容量驅動器相比僅有細微的差別。
| FIO 測試（MB/s/IOPS 越高越好） | 順序 128K 讀取 (1T/64Q) | 順序 128K 寫入 (1T/64Q) | 隨機 4K 讀取 (16T/32Q) | 隨機4K寫入（16T/32Q） |
| 希捷 x24 24TB | 285MB/秒（29.42 毫秒） | 285MB/秒（29.42 毫秒） | 210 IOPS（152.03 毫秒） | 749 IOPS（42.70 毫秒） |
| WD 黃金 24TB | 283MB/秒（29.66 毫秒） | 286MB/秒（29.36 毫秒） | 214 IOPS（148.98 毫秒） | 651 IOPS（49.11 毫秒） |
| 西數紅 Pro 22TB | 271MB/秒（31.00 毫秒） | 276MB/秒（30.37 毫秒） | 214 IOPS（149.17 毫秒） | 421 IOPS（75.92 毫秒） |
| WD Ultrastar DC HC590 26TB | 268MB/秒（31.28 毫秒） | 280MB/秒（30.00 毫秒） | 198 IOPS（161.18 毫秒） | 663 IOPS（48.23 毫秒） |
法學碩士 (LLM) 平均載入時間
平均 LLM 載入時間測試評估了三種不同 LLM 的載入時間：DeepSeek R1 7B、Meta Llama 3.2 11B 和 DeepSeek R1 32B。每個模型測試 10 次，並計算平均載入時間。此測試衡量驅動器將大型語言模型 (LLM) 快速載入到記憶體中的能力。 LLM 載入時間對於 AI 相關任務至關重要，尤其是即時推理和處理大型資料集。更快的載入速度使模型能夠快速處理數據，從而提高 AI 響應速度並減少等待時間。
在平均 LLM 載入時間測試中，WD Gold 24TB 在三款型號中表現最快。 DeepSeek R1 7B 的載入時間為 46.71 秒，比 WD Ultrastar DC HC2.7（590 秒）快約 47.99%，比 Seagate x4 快約 24%。在 Meta Llama 3.2 11B Vision 機型中，WD Gold 的載入時間為 68.82 秒，而 HC590 的載入時間為 71.01 秒，兩者相差約 3.2%。
這一差距在 DeepSeek R1 32B 上仍然保持，WD Gold 再次以 68.97 秒的成績領先，其次是 HC590，成績為 69.79 秒，希捷 x24 則以 73.81 秒的成績落後。總體而言，HC590 僅比 WD Gold 慢 1% 到 3%，但在所有測試中仍然優於希捷 x24 和 WD Red Pro。
| 法學碩士平均加載時間（越低越好） | DeepSeek R1 7B | Meta Llama 3.2 11B 視覺 | DeepSeek R1 32B |
| WD 黃金 24TB | 46.7133s | 68.8183s | 68.9720s |
| WD Ultrastar DC HC590 26TB | 47.9877s | 71.0063s | 69.7892s |
| 希捷 x24 24TB | 48.6615s | 71.4855s | 73.8097s |
| 西數紅 Pro 22TB | 49.0575s | 71.4783s | 71.1382s |
3DMark 儲存基準測試
3DMark 儲存基準測試透過測量遊戲載入、保存進度、安裝遊戲檔案和錄製遊戲過程等任務來測試您的 SSD 或 HDD 的遊戲效能。它評估您的儲存裝置處理實際遊戲活動的效能，並支援最新的儲存技術，從而提供準確的效能洞察。
在 3DMark 儲存基準測試中，希捷 x24 24TB 硬碟以 234 分的總成績在測試硬碟中拔得頭籌。緊隨其後的是 WD HC590 26TB，得分 168 分，位居第二，比 WD Red Pro 高出約 12%，比得分較低的 WD Gold（12 分）也高出 150%。與得分最高的希捷 x24 相比，HC590 落後約 28%，但仍位居榜首。
| 3DMark 儲存基準 （越高越好） | 總體得分 |
| 希捷 x24 24TB | 234 |
| WD Ultrastar DC HC590 26TB | 168 |
| 西數紅 Pro 22TB | 156 |
| WD 黃金 24TB | 150 |
BlackMagic 磁盤速度測試
Blackmagic Disk Speed Test 旨在評估硬碟處理高解析度影片工作流程的能力，這在媒體製作中通常至關重要。 Ultrastar HC590 的讀取和寫入速度分別為 267.0MB/s 和 264.5MB/s。這些結果表明，該硬碟可以支援壓縮高解析度格式的播放和編輯，但無法滿足未壓縮 RAW 工作流程的需求。同樣，這對於 7200 RPM 企業級硬碟來說，在預期範圍內，足以滿足媒體存檔、備份或離線編輯任務的需求。
在 Blackmagic Disk Speed Test 中，WD HC590 26TB 表現出色，讀取速度高達 267.0MB/s，寫入速度高達 264.5MB/s，效能均衡。雖然其讀取速度略低於 WD Gold 和 Seagate x24 約 2%，但其寫入速度卻位居同類產品之首。其寫入效能比 WD Gold 高出 24%，比 Seagate 高出 61%。
| BlackMagic 磁碟速度（MB/s，越高越好） | 讀取 MB/s | 寫入 MB/s |
| WD 黃金 24TB | 272.8 | 213.0 |
| 希捷 x24 24TB | 271.0 | 164.4 |
| WD Ultrastar DC HC590 26TB | 267.0 | 264.5 |
| 西數紅 Pro 22TB | 260.9 | 258.3 |
PCMark 10 存儲
PCMark 10 儲存基準測試使用基於應用程式的追蹤來評估實際的儲存效能。他們測試系統和數據驅動器，測量頻寬、存取時間和負載下的一致性。這些基準測試提供了超越綜合測試的實用見解，使用戶能夠有效地比較現代儲存解決方案。
在 PCMark 10 的數據驅動器基準測試中，WD Ultrastar DC HC590 26TB 表現最為出色，總分為 853 分。這比 Seagate x27 高出約 24%，是 WD Gold 和 WD Red Pro 得分的兩倍多，後兩者的得分分別為 397 分和 380 分。
| PCMark 10 數據驅動器（越高越好） | 總體得分 |
| WD Ultrastar DC HC590 26TB | 853 |
| 希捷 x24 24TB | 671 |
| WD 黃金 24TB | 397 |
| 西數紅 Pro 22TB | 380 |
結語
西部數據 Ultrastar DC HC590 26TB 硬碟在高容量企業級 HDD 領域擁有強勁競爭力，在密度、可靠性和實際性能之間實現了完美的平衡。其 11 碟片 CMR 設計，在標準 26 吋硬碟尺寸下實現了 3.5TB 的最高容量，且無需對現有基礎設施進行任何改動，這對於尋求高效擴展的企業級和超大規模環境而言，是一個關鍵優勢。
在我們的測試套件中，HC590 始終保持著穩健的性能。在 FIO 等綜合基準測試中，它的順序寫入操作性能與同類產品不相上下，並展現出強大的隨機寫入能力。在以應用程式為中心的測試中，它同樣保持著領先地位，擁有極具競爭力的 LLM 加載時間，在 Blackmagic Disk Speed Test 中擁有領先的寫入速度，並在 PCMark 10 Data Drive 基準測試中名列前茅。 3DMark 儲存測試結果使其在測試的 HDD 中穩居前列，進一步證明了其在儲存密集型工作負載下的效能。
Amazon