Western Digital VelociRaptor 1TB 評測

by 凱文·奧布萊恩 on 2012 年 4 月 16 日

企業 ◇ 硬盤

雖然 SSD 在高性能存儲方面受到了所有關注，但古老的基於盤片的替代方案尚未消亡。 Western Digital 旨在證明硬盤在適當的條件下仍然可以創造出可觀的性能，其容量點會讓大多數 SSD 用戶羨慕不已。新的 WD VelociRaptor 是一款 10,000 RPM 硬盤，總容量從之前型號的 1GB 增加到 600TB。目標是為需要高性能、大容量驅動器且無需 SSD 的工作站用戶和創意專業人士提供企業級驅動器可靠性。

VelociRaptor 系列長期以來一直是最快的 SATA 硬盤驅動器，當與典型的硬盤驅動器特性搭配使用時，它們非常適合用於高寫入耐久性工作負載。雖然 SSD 在讀取性能方面表現出色，但當涉及到長時間的寫入訪問時，它們會停滯不前並磨損，從而使高性能硬盤驅動器在這些類型的工作負載中佔據優勢。考慮到 1TB 的高端容量，很容易理解為什麼那些從事內容創作或從事繁重讀/寫負載工作的人會發現 VelociRaptor 系列很有吸引力。

新款 1TB VelociRaptor 的設計與上一代 600GB硬碟基本相同。它們都採用 2.5 吋硬碟，安裝在名為 IcePack 的 3.5 吋硬碟位中，IcePack 起到散熱片的作用，幫助硬碟散熱。 1TB 容量的 VelociRaptor 內部使用了三張 333GB 的碟片，而容量較小的版本則相應地採用了短行程設計。新款 WD VelociRaptor 提供 250GB、500GB 和 1TB 三種容量選擇，建議零售價分別為 160 美元、210 美元和 320 美元。 VR 系列產品皆提供五年保固。

Western Digital VelociRaptor 1TB 規格

容量
- 250GB – WD2500HHTZ
- 500GB – WD5000HHTZ
- 1TB – WD1000DHTZ
SATA 6 Gb / s
高級格式
3.5 英寸外形尺寸
數據傳輸速率（最大）主機到/從驅動器（持續）– 200 MB/s
緩存 – 64MB
轉速 – 10,000 RPM
平均驅動準備時間 – 8 秒
加載/卸載循環 – 600,000
每讀取一位不可恢復的讀取錯誤 - <10 in 10¹⁶
平均功率要求 (W)
- 隨機讀/寫 - 5.1
- 順序讀/寫 - 5.8
- 空閒 - 4.2
- 待機和睡眠 - 1.1
溫度（°C）
- 運行：5 至 55
- 非工作時：-40 至 70
衝擊（Gs）
- 操作（2 毫秒，讀/寫）：30
- 操作（2 毫秒，讀取）：65
- 非操作（2 毫秒）：300
平均聲學 (dBA)
- 空閒模式：30
- 性能搜索模式：37
物理尺寸 – 1.028″ x 5.787″ x 4″
重量 (± 10%) – 1.10 磅
五年保修

設計和建造

與市場上任何其他 3.5 英寸驅動器相比，Western Digital VelociRaptor 的外觀非常獨特。 VelociRaptor 由一個 2.5 英寸企業級硬盤驅動器組成，該硬盤驅動器安裝在“IcePack”散熱器框架上，帶有一個針腳適配器，用於將 SATA 和電源連接定位在通用位置以進行背板連接。散熱器使驅動器具有堅固耐用的高科技外觀。

構建質量非常好，在整個驅動器的構建過程中使用了超大組件。從外部開始向內移動，散熱器組件是厚機加工金屬。

驅動器用四顆大梅花螺絲固定在散熱器或 IcePack 上。卸下驅動器後，您可以看到一個導熱墊，用於將熱量從驅動器散發到 IcePack 組件中。

IcePack 前面的電路板只是一個連接適配器，沒有控制芯片或任何修改與計算機連接的東西。

1TB VelociRaptor 顯示在其 IcePack 載體外部，遵循企業硬盤驅動器的 15 毫米 z 高度。憑藉其 10K 的主軸速度，與消費型號相比，它與企業硬盤驅動器具有更多共同特徵，只是接口暴露了它。

VelociRaptor 內部的 2.5 英寸驅動器與目前市場上的許多 2.5 SAS 驅動器沒有什麼不同。它與競爭驅動器具有相同的構造，唯一的主要區別是直接 SATA 連接而不是使用 SAS 連接器。該驅動器比 2.5 英寸筆記本驅動器更結實，但仍然比 3.5 英寸台式機型號輕得多。

2.5 英寸 VelociRaptor 的電路板設計使所有發熱部件都緊緊地壓在驅動器主體的底部。這使得身體可以充當散熱器，而不是讓芯片將熱量散發到露天。另一個優點是，這可以使表面貼裝電子設備在被撞到時更安全。將驅動器拆開，我們看到一塊標準電路板，電路板和驅動器之間有一個填充墊片。墊片有助於振動和衝擊。另請注意，墊片上每個發熱組件都有切口。

新的 1TB Western Digital VelociRaptor 使用 Marvell 88i9346-TFJ2 控制器和 64MB Hynix DDR2 模塊（32GB 型號為 600MB）。

合成基準

新款 VelociRaptor 硬碟具有 10,000 RPM 的轉速、64MB 的快取和 6Gb/s 的 SATA 介面；我們評測的這款是 1TB 的。本評測所使用的比較產品包括以下硬碟：WD VelociRaptor 上一代產品（600GB，10K RPM，64MB 緩存，6Gb/s SATA）、希捷 Barracuda XT 1TB 盤片硬碟（3TB，7200 RPM，64MB 緩存，6Gb/s BarrATA 、 380 483 RPM（M383 RPM）緩存，6Gb/s SATA）、日立 Deskstar 7K3000（3TB，7200 RPM，64MB 緩存，6Gb/s SATA）、西部資料 RE4（2TB，7200 RPM，64MB 緩存，3Gb/s SATA）以及西部資料 Caviar Black 2023,72003,333, 203333,333333333個資料庫。所有 IOMeter 資料均以 MB/s 為單位的二進位數值表示。所有硬碟均在我們的客戶端測試平台上，透過 Intel SATA 6.0Gb/s 介面進行測試。

我們的第一個綜合基準測試使用 IOMeter 中的順序大塊傳輸來測試 1TB VelociRaptor 的直線性能。 Western Digital 列出了這種情況下超過 200MB/s 的傳輸速度。

通過 IOMeter 中的 2MB 順序傳輸，我們測得 206TB VelociRaptor 的平均讀寫速度為 1MB/s，而 146GB 上一代 VelociRaptor 的平均讀寫速度為 147-600MB/s。

我們的下一個測試從順序傳輸切換到隨機傳輸，但仍保持 2MB 的大塊大小。

通過隨機大塊傳輸，我們測得的讀取速度為 102MB/s，寫入速度為 126MB/s，而上一代型號的讀取速度為 84MB/s 或寫入速度為 75MB/s。

向下移動到更小的塊大小，我們的下一個測試測量了 4K 隨機讀寫性能......這是硬盤驅動器最困難的測試之一，因為磁頭必須物理移動到盤片上的隨機位置。

新的 4TB VelociRaptor 的隨機 1K 讀取速度與之前的 600GB 模式相同，但寫入速度從 300 IOPS 提高到 371 IOPS。

擴展我們的 4K 隨機寫入測試，我們看看每筆交易需要多長時間才能完成。在比較硬盤驅動器寫入延遲時，更快的旋轉速度和更高的盤片密度是得分較低或更高的模型的不同因素。 10,000RPM 1TB VelociRaptor 將其平均 4K 延遲降至 2.69ms，而 3.33GB 型號為 600ms。這大約是 7200RPM 硬盤驅動器的一半。兩款 VelociRaptors 還提供了 11.45 毫秒和 11.85 毫秒的極低峰值延遲時間。

我們使用 CrystalDiskMark 測量了新的 1TB Western Digital VelociRaptor 最快（外軌）和最慢（內軌）部分的性能，並將其與上一代型號進行了比較。全面注意到顯著的收益，大塊和小塊隨機訪問顯著改善。

我們最後一組消費者 IOMeter 綜合基準測試著眼於混合負載服務器配置文件，包括數據庫、工作站、文件服務器和 Web 服務器。在所有測試中，新的 1TB VelociRaptor 與上一代型號相比有適度的提升，並提供了超過 7200RPM 硬盤的強大性能提升。

真實世界的基準

對於普通消費者來說，試圖將隨機 4K 寫入速度轉化為日常情況是相當困難的。它有助於在每種可能的設置下比較驅動器，但它並不能真正解決更快的日常使用或更好的遊戲加載時間。為此，我們求助於我們的 StorageMark 2010 軌跡，其中包括 HTPC 和遊戲軌跡，以幫助讀者了解驅動器在其條件下的排名。

第一個真實測試是我們的 HTPC 場景。在此測試中，我們包括：在 Media Player Classic 中播放一部 720P HD 電影，在 VLC 中播放一部 480P SD 電影，通過 iTunes 同時下載三部電影，以及通過 Windows Media Center 在 1080 分鐘內錄製一個 15i HDTV 流。具有較低延遲時間的較高 IOps 和 MB/s 速率是首選。在此跟踪中，我們記錄了寫入驅動器的 2,986MB 和讀取的 1,924MB。我們的第二個真實測試涵蓋了生產力場景中的磁盤活動。出於所有意圖和目的，此測試顯示了大多數用戶在正常日常活動下的驅動器性能。此測試包括：在辦公生產力環境中運行 32 小時，運行 Outlook 2007 的 8 位 Vista 連接到 Exchange 服務器，使用 Chrome 和 IE2007 瀏覽網頁，在 Office 4,830 中編輯文件，在 Adobe Reader 中查看 PDF，以及一小時通過 Pandora 播放兩小時的本地音樂和額外的在線音樂。在此跟踪中，我們記錄了寫入驅動器的 2,758MB 和讀取的 XNUMXMB。

在 HTPC 環境下，新的 1TB VelociRaptor 實際上已經輸給了上一代型號，落到了後面，落後於 7200RPM 硬盤。在此區域中，它的平均傳輸速度為 64.47MB/s，而 76.88GB 型號為 600MB/s。

我們的下一個測試涵蓋遊戲環境中的磁盤活動。與 HTPC 跟踪不同，此跟踪在很大程度上依賴於驅動器的讀取性能。簡單細分讀/寫百分比，HTPC 測試為 64% 寫入，36% 讀取，Productivity 測試為 59% 寫入和 41% 讀取，而遊戲軌跡為 6% 寫入和 94% 讀取。測試由預配置了 Steam 的 Windows 7 Ultimate 64 位系統組成，其中已經下載並安裝了 Grand Theft Auto 4、Left 4 Dead 2 和 Mass Effect 2。跟踪記錄了每個遊戲從一開始加載的大量讀取活動，以及遊戲進程中的紋理。在此跟踪中，我們記錄了寫入驅動器的 426MB 和讀取的 7,235MB。

在遊戲環境中，新的 1TB VelociRaptor 優於其他消費類硬盤，甚至與上一代硬盤相比也有很大的提升，平均傳輸速度為 61.71MB/s，而上一代為 48.83MB/s。

電源消耗功率

雖然人們可能會立即假設 10,000RPM 性能導向的硬盤驅動器可能比標準的 7200RPM 3.5 英寸硬盤驅動器具有更高的功耗，但 VelociRaptor 並非如此。正如我們在之前對 600GB VelociRaptor 與 2TB Caviar Black 的評測中所展示的那樣，10K 性能驅動器能夠在任何情況下擊敗它。當我們審視最新一代的 1TB VelociRaptor 時，Western Digital 已經能夠擠出更高的效率。

Western Digital 列出 1TB VelociRaptor 的順序傳輸功耗為 5.8 瓦，隨機訪問功耗為 5.1 瓦，閒置功耗為 4.2 瓦。在我們的測試中，我們發現順序讀取和寫入的功耗分別為 5.48 瓦和 5.51 瓦。在隨機讀取情況下，驅動器使用 5.39 瓦，閒置時達到列出的 3.91 瓦。與上一代型號相比，啟動要求略有增加，需要 14.20 瓦，而之前為 13.96 瓦。

結語

對於需要高速存儲和大容量相結合的用戶來說，幾乎沒有什麼選擇不會讓您破產。當然有緩存解決方案和 SSD 滿足性能要求，但正如我們在測試中看到的那樣，高性能硬盤驅動器在工作站和創意空間中仍然有足夠的空間。當我們看到 600GB VelociRaptor 時，它擁有快速 SATA 硬盤驅動器的稱號，這次 1TB 左右也不例外。

我們看到了出色的順序訪問性能，提供超過 200MB/s 的傳輸速度。在我們的 2MB 隨機傳輸測試和 4K 隨機寫入測試中表明，甚至隨機訪問性能也比上一代模型有了顯著提高。混合工作負載也有所改善，儘管增量較小，但仍然有所收穫。憑藉這些性能提升，Western Digital 仍然能夠從 1TB VelociRaptor 中獲得更高的能效。

在我們的真實世界軌跡中，我們看到 HTPC 場景中的性能最初下滑，1TB VR 落後於 7200RPM 硬盤驅動器。不過，在我們的遊戲跟踪中，新的 VelociRaptor 的性能飆升，因為它位居榜首。在大多數測試中，新的 1TB 型號與上一代 10K RPM VelociRaptor 相比具有輕微或顯著的提升，並且遠高於 7200RPM 3.5 英寸驅動器，證明硬盤驅動器仍然可以創新。

優點