StorageReview.com

Recenze AMD Radeon RX 9060 XT: RDNA 4 Gaming již od 299 dolarů

Koncový uživatel  ◇  Workstation

Po krátkém představení na veletrhu COMPUTEX 2025 byla nyní oficiálně uvedena na trh karta AMD Radeon RX 9060 XT, která cílí na hráče, kteří chtějí silný výkon v rozlišení 1080p a 1440p za dostupnější cenu. Již dříve jsme recenzovali modely RX 9070 a RX 9070 XT , které přinesly solidní výsledky ve středním segmentu. Nyní RX 9060 XT snižuje vstupní cenu ještě více a je stanovena na 379 dolarů za 16GB model a 299 dolarů za 8GB verzi. Cenová hladina AMD ji řadí pod úroveň NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti, což ji staví do porovnání s cenově výhodnějšími kartami pro kupující s omezeným rozpočtem.

Společnost AMD nám k testování poskytla RX 9060 XT a my jsme konkrétně zkoumali variantu Gigabyte Radeon RX 9060 XT GAMING OC 16G. Tento model přetaktovaný z výroby se vyznačuje chladičem se třemi ventilátory, kovovou zadní deskou pro větší tuhost a designem, který klade důraz jak na tepelnou účinnost, tak na tišší provoz. S kompletní sadou funkcí architektury AMD RDNA 4, která je nyní podrobně popsána, můžeme vyhodnotit, jak si tato karta vede v reálném hraní, při ray tracingu a při úlohách vylepšených umělou inteligencí, a zjistit, jak si vede v porovnání s jejími protějšky vyšší třídy.

AMD Radeon RX 9060 XT

Architektura AMD Radeon RX 9060 XT

RX 9060 XT je postavena na architektuře AMD RDNA 4, což je podstatný pokrok oproti předchozím generacím. Zaměřuje se na vyšší efektivitu, vyšší výkon na watt a rozšířené možnosti v oblasti výpočetních operací, ray tracingu, umělé inteligence a médií. Jádrem této architektury jsou přepracované výpočetní jednotky, které těží z vylepšených paměťových subsystémů a optimalizovanějších datových cest v celém GPU. Ve srovnání s RDNA 3 nabízejí výpočetní jednotky RDNA 4 až o 40 procent vyšší výkon na CU, což umožňuje grafické kartě RX 9060 XT dosáhnout zvýšených taktů nad 3 GHz a zároveň si udržet konkurenceschopnou úroveň spotřeby energie. Tato vylepšení jsou klíčová pro uvedení špičkových funkcí na mainstreamovou úroveň bez zvýšení požadavků na platformu.

Výkon ray tracingu se také dočkal významného přepracování. RX 9060 XT je vybavena RT akcelerátory třetí generace od AMD, které zahrnují druhý engine pro průnik paprsků, jenž zdvojnásobuje propustnost pro operace ray-box i ray-triangle. Nový specializovaný hardware pro transformaci paprsků dále zvyšuje výkon, zejména při hlubokém průchodu hierarchiemi ohraničujících objemů. Zavedení orientovaných ohraničujících rámečků navíc zlepšuje způsob zpracování geometrie snížením složitosti BVH a režijních nákladů na paměť. Tato vylepšení činí ray tracing v reálném čase životaschopnějším v širší škále her, a to i v této cenové relaci.

Akcelerace pomocí umělé inteligence představuje jeden z nejvýznamnějších pokroků v RDNA 4. RX 9060 XT je vybavena akcelerátory umělé inteligence druhé generace od AMD, které poskytují výrazně rychlejší propustnost než předchozí modely díky rozšíření matematických kanálů a podpoře moderních datových typů, jako je FP8. Tyto jednotky podporují inferenční techniky, jako je strukturovaná řídkost, která umožňuje efektivnější provádění úloh umělé inteligence v oblasti hraní her, tvorby obsahu a upscalingu. V reálném světě tato vylepšení umožňují technologii FidelityFX Super Resolution 4 (FSR4) poskytovat kvalitu obrazu, která překonává nativní rozlišení v podporovaných titulech, a zároveň zvyšuje výkon díky pokročilému generování snímků. FSR4 staví na FSR 3.1 a obsahuje jádro strojového učení optimalizované pro hardware RDNA 4. Společnost AMD jej navíc zajistila zpětnou kompatibilitu se stávajícími herními enginy, což usnadňuje jeho přijetí.

RX 9060 XT také těží z aktualizovaného mediálního a zobrazovacího enginu. Radiance Display Engine od AMD podporuje DisplayPort 2.1a, což umožňuje vyšší obnovovací frekvence a připravuje kartu na budoucí použití v monitorech nové generace. Vylepšena byla také podpora kódování a dekódování AV1, což umožňuje plynulejší přehrávání videa, streamování s nižším bitrate a čistší nahrávání. Tato aktualizace staví RX 9060 XT mezi schopný nástroj nejen pro hraní her, ale také pro tvorbu obsahu a živé streamování.

Přehled specifikací AMD Radeon RX 9060 XT
Rodina Radeon RX
Série Řada Radeon RX 9000
Typ desky Desktop
Podporované operační systémy Windows 10/11 (64bitový), Linux x86 64bitový
Další napájecí konektor 1x 8kolíkový
Vypočítat jednotky 32
Procesory Stream 2048
Paprskové urychlovače 32
AI akcelerátory 64
Zvýšení frekvence Až do 3130 MHz
Frekvence her 2530 MHz
ROP 64
Jednotky textury 128
Počet tranzistorů 29.7 miliard
Typický výkon desky 160W
Doporučení minimálního napájecího zdroje 450W
Velikost paměti 16 GB GDDR6 nebo 8 GB GDDR6
Paměťové rozhraní 128-bit
Paměťová šířka pásma Až 320 GB/s
Rychlost paměti Až 20 Gbps
Nekonečná mezipaměť 32 MB
Výpočet Peak FP16 51.3 TFLOPs
Výpočet Peak FP32 25.6 TFLOPs
Špičkový výkon INT4 821 TOPs
Špičkový výkon INT8 410 TOPs
Maximální míra naplnění pixelů Až 200.3 GP/s
DisplayPort ™ 2.1a
HDMI™ 2.1b
AV1 kódování/dekódování Ano
H265 Kódování/dekódování Ano
Cena USD 379 dolarů 16 GB | 299 dolarů 8 GB

Konstrukce a design grafické karty AMD Gigabyte Radeon RX 9060 XT GAMING OC 16G

AMD Gigabyte Radeon RX 9060 XT je dvouslotová grafická karta s chladicím systémem Gigabyte WINDFORCE, který využívá tři unikátně navržené ventilátory HAWK. Tyto ventilátory využívají design lopatek Gigabyte pro zlepšení proudění vzduchu a udržení efektivního chlazení při současné nízké hladině hluku během provozu. Karta je vybavena 16 GB paměti GDDR6 na 128bitovém rozhraní, což nabízí solidní výkon pro hraní her a kreativní úkoly. Hluk ventilátorů na této grafické kartě byl během testů téměř nulový a při klidovém zatížení se ventilátory zcela zastavily.

Spodní strana karty na první pohled moc neprozrazuje, ale ukazuje pozornost, kterou Gigabyte věnoval chladicímu řešení. Velká měděná základní deska a kompozitní měděné tepelné trubice slouží k efektivnímu odvodu tepla od klíčových komponent. Pro zajištění optimálního přenosu tepla Gigabyte aplikuje mezi grafickou kartu a chladicí rozhraní tepelně vodivý gel serverové úrovně, který zlepšuje celkový odvod tepla.

AMD Radeon RX 9060 XT s tepelnou synchronizací

Na horní straně karty se nachází jeden 8pinový napájecí konektor, který dodává potřebnou energii pro její 160W TDP. Pro větší estetiku Gigabyte obsahuje RGB podsvícení loga Gigabyte, zatímco označení Radeon zůstává nepodsvícené.

Na straně PCIe karty se nachází robustní kovový dvouslotový držák, který obsahuje výstupy pro displeje. Obsahuje dva porty DisplayPort 2.1a a jeden port HDMI 2.1b s podporou rozlišení až 7680 × 4320. Toto uspořádání umožňuje použití displejů s vysokým rozlišením nebo konfigurací s více monitory.

Porty AMD Radeon RX 9060 XT

Na zadní straně karty Gigabyte obsahuje černý hliníkový zadní panel, který zvyšuje strukturální tuhost a zároveň přispívá k chlazení. Výřez poblíž konce karty umožňuje lepší proudění vzduchu chladičem. Zadní panel také obsahuje decentní logo Gigabyte a Radeon pro čistý a elegantní vzhled.

Zadní strana grafické karty AMD Radeon RX 9060 XT

Srovnávání: Gigabyte Radeon RX 9060 XT GAMING OC 16G

Pro testování nové grafické karty Radeon RX 9060 XT od společnosti Gigabyte jsme použili naši vysoce výkonnou platformu AMD Threadripper, která se vyznačuje 64jádrovým procesorem a vlastním vodním chlazením. Toto nastavení zajišťuje, že GPU pracuje na plný výkon bez úzkých hrdel CPU. Pro srovnání byla v této konfiguraci testována Gigabyte Radeon RX 9060 XT, spolu s AMD ASUS Prime Radeon RX 9070 a RX 9070 XT, PNY NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti , NVIDIA Founders Edition RTX 4070 a nakonec ASUS Prime NVIDIA RTX 5070 Ti.

Níže je uvedena kompletní konfigurace systému.

Testovací platforma StorageReview AMD Threadripper

  • Základní deska: ASUS Pro WS TRX50-SAGE Wi-Fi
  • CPU: AMD Ryzen Threadripper 7980X 64jádrový
  • RAM: 128GB DDR5 4800MT/s
  • Skladování: 2TB Samsung 980 Pro
  • OS: Windows 11 Pro pro pracovní stanice
  • Řidič: AMD Adrenalin 25.3.1

UL Procyon: Generování textu pomocí umělé inteligence

Benchmark Procyon AI Text Generation zjednodušuje testování výkonu AI LLM tím, že nabízí kompaktní a konzistentní metodu hodnocení. Umožňuje opakované testování napříč více modely LLM a zároveň minimalizuje složitost velkých velikostí modelů a proměnných faktorů. Vyvinutý ve spolupráci s předními společnostmi v oblasti hardwaru pro umělou inteligenci, optimalizuje použití lokálních akcelerátorů umělé inteligence pro spolehlivější a efektivnější hodnocení výkonu. Níže uvedené naměřené výsledky byly testovány pomocí TensorRT na modelech NVIDIA a ONNX pro modely AMD.

V benchmarku Procyon AI Text Generation Benchmark se AMD Radeon RX 9060 XT konzistentně umisťovala na spodních příčkách ve všech testovaných LLM. V testu Phi dosáhla skóre 1 281, v testu Mistral 1 274, v testu Llama3 1 150 a v testu Llama2 1 252. Tyto výsledky výrazně zaostávají za skóre RX 9070 XT, které se pohybovalo od 2 070 do 2 298, a ještě více za kartami střední a vyšší třídy od NVIDIA, kde RTX 5070 Ti dosáhla vrcholu 4 412 v testu Mistral a 4 284 v testu Llama2. RX 9060 XT také vykázala nejpomalejší počet tokenů za sekundu, s pouhými 94.453 tokenů/s v Phi, 65.115 tokenů/s v Mistral, 53.167 tokenů/s v Llama3 a 34.654 tokenů/s v Llama2. Její hodnoty doby do prvního tokenu byly také nejdelší ze všech. Celkově RX 9060 XT zaostává v úlohách generování textu a poskytuje základní inferenční výkon, který je výrazně nižší než u modelů AMD vyšší úrovně i všech testovaných GPU NVIDIA.

UL Procyon: Generování textu pomocí umělé inteligence AMD Radeon RX 9060 XT AMD Radeon RX 9070 AMD Radeon RX 9070 XT NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti NVIDIA GeForce RTX 5070 FE ASUS PRIME NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti
Celkové skóre Phi 1,281 1,933 2,080 2,870 3,453 4,179
Čas do prvního tokenu výstupu Phi 1.473 s 0.954 s 0.855 s 0.375 s 0.323 s 0.290 s
Výstupní tokeny Phi za sekundu 94.453 tokenů/s 139.187 tokenů/s 144.471 tokenů/s 120.773 tokenů/s 150.435 tokenů/s 192.487 tokenů/s
Celková doba trvání fí 39.365 s 26.989 s 25.587 s 25.216 s 20.302 s 15.771 s
Celkové skóre Mistralu 1,274 2,040 2,231 2,807 3,562 4,412
Čas do prvního tokenu na výstupu Mistralu 1.827 s 1.109 s 0.946 s 0.526 s 0.433 s 0.374 s
Výstupní žetony Mistralu za sekundu 65.115 tokenů/s 101.300 tokenů/s 103.348 tokenů/s 91.057 tokenů/s 120.507 tokenů/s 160.167 tokenů/s
Celková doba trvání Mistralu 54.516 s 34.960 s 33.350 s 33.377 s 25.496 s 19.480 s
Celkové skóre Lamy3 1,150 1,904 2,070 2,599 3,125 4,187
Čas do prvního tokenu výstupu Llama3 1.632 s 0.981 s 0.845 s 0.449 s 0.379 s 0.306 s
Výstupní tokeny Llama3 za sekundu 53.167 tokenů/s 87.594 tokenů/s 89.102 tokenů/s 74.709 tokenů/s 100.388 tokenů/s 131.583 tokenů/s
Celková doba trvání Llama3 62.563 s 38.273 s 36.742 s 39.489 s 29.720 s 22.786 s
Celkové skóre Lamy2 1,252 2,047 2,298 2,576 3,125 4,284
Čas do prvního tokenu výstupu Llama2 2.992 s 1.926 s 1.565 s 0.844 s 0.785 s 0.560 s
Výstupní tokeny Llama2 za sekundu 34.654 tokenů/s 59.673 tokenů/s 61.127 tokenů/s 41.386 tokenů/s 56.647 tokenů/s 75.905 tokenů/s
Celková doba trvání Llama2 99.027 s 59.100 s 55.520 s 71.302 s 53.234 s 39.545 s

UL Procyon: Generování obrazu AI

Benchmark Procyon AI Image Generation konzistentně a přesně měří výkon inferenčních procesů umělé inteligence napříč různým hardwarem, od nízkoenergetických NPU až po špičkové GPU. Zahrnuje tři testy: Stable Diffusion XL (FP16) pro špičkové GPU, Stable Diffusion 1.5 (FP16) pro středně výkonné GPU a Stable Diffusion 1.5 (INT8) pro zařízení s nízkou spotřebou energie. Benchmark používá optimální inferenční engine pro každý systém, což zajišťuje spravedlivé a srovnatelné výsledky.

V testu Stable Diffusion 1.5 (FP16) dosáhla AMD Radeon RX 9060 XT skóre 1 436, což z ní činí nejnižší výsledek mezi testovanými GPU. Předstihly ji RTX 5060 Ti s 2 110, RX 9070 s 2 280 a RX 9070 XT s 2 598. RTX 5070 FE dosáhla skóre 2 937, zatímco ASUS PRIME RTX 5070 Ti vedla s 3 755. Podobný trend se objevil v testu Stable Diffusion XL (FP16), kde RX 9060 XT dosáhla pouze 1 124. Naproti tomu RTX 5060 Ti dosáhla 1 940 a nejvyšší výsledek opět dosáhla RTX 5070 Ti s 3 352. RX 9060 XT a další modely AMD v tomto testu nepodporují inferenci INT8, takže v této kategorii nezískaly žádné skóre, zatímco karty NVIDIA si v tomto testu vedly dobře. Celkově RX 9060 XT zaostává za zbytkem řady v oblasti inference s využitím umělé inteligence a dosahuje horších výsledků než jak modely AMD vyšší třídy, tak i všechny testované grafické karty NVIDIA.

UL Procyon: Generování obrázků pomocí umělé inteligence (celkové skóre: čím vyšší, tím lepší) AMD Radeon RX 9070 NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti AMD Radeon RX 9070 AMD Radeon RX 9070 XT NVIDIA GeForce RTX 5070 FE ASUS PRIME NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti
Stabilní difúze 1.5 (FP16) – Celkové skóre 1,436 2,110 2,280 2,598 2,937 3,755
Stabilní difúze 1.5 (FP16) – celkový čas 69.633 s 47.590 s 43.858 s 38.481 s 34.038 s 26.625 s
Stabilní difúze 1.5 (FP16) – rychlost generování obrazu 4.352 s/obrázek 2.974 s/obrázek 2.741 s/obrázek 2.405 s/obrázek 2.127 s/obrázek 1.664 s/obrázek
Stabilní difúze 1.5 (INT8) – Celkové skóre N / A 27,705 N / A N / A 36,320 46,744
Stabilní difúze 1.5 (INT8) – Celkový čas N / A 9.024 s N / A N / A 6.883 s 5.348 s
Stabilní difúze 1.5 (INT8) – rychlost generování obrazu N / A 1.128 s/obrázek N / A N / A 0.860 s/obrázek 0.669 s/obrázek
Stabilní difúze XL (FP16) – celkové skóre 1,124 1,940 1,805 2,010 2,473 3,352
Stabilní difúze XL (FP16) – celkový čas 533.736 s 326.550 s 332.400 s 298.499 s 242.606 s 178.946 s
Stabilní difúze XL (FP16) – rychlost generování obrazu 33.359 s/obrázek 20.409 s/obrázek 20.775 s/obrázek 18.656 s/obrázek 15.163 s/obrázek 11.184 s/obrázek

Luxmark

Luxmark je benchmark GPU, který využívá LuxRender, open-source ray-tracing renderer, k posouzení výkonu systému při zpracování vysoce detailních 3D scén. Tento benchmark je obzvláště relevantní pro hodnocení grafických renderovacích schopností serverů a pracovních stanic, zejména v aplikacích vizuálních efektů a architektonické vizualizace, kde je přesná simulace světla klíčová.

V Luxmarku dosáhla AMD Radeon RX 9060 XT skóre 4 220 v testu Jídlo a 8 007 v testu Hall. Tyto výsledky ji řadí pod NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti, která ve stejných testech dosáhla skóre 6 590 a 15 348. AMD RX 9070 a 9070 XT vykázaly postupné zlepšení se skóre 8 233 a 8 610 v testu Jídlo a 16 566 a 16 758 v testu Hall. NVIDIA RTX 5070 FE dále zvýšila náskok s 9 061 a 22 062 body, zatímco ASUS PRIME RTX 5070 Ti dominovala v obou testech se skóre 12 073 a 28 635. Díky tomu se RX 9060 XT řadí mezi grafické karty nižší střední třídy v úlohách ray-tracingového renderování, přičemž výrazně zaostává jak za kartami vyšší třídy od AMD, tak za grafickými kartami třídy 5070 od NVIDIA, zejména ve složitějších scénách, jako je Hall.

Luxmark (vyšší znamená lepší) AMD Radeon RX 9060 XT NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti AMD Radeon RX 9070 AMD Radeon RX 9070 XT NVIDIA GeForce RTX 5070 FE ASUS PRIME NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti
Skóre jídla 4,220 6,590 8,233 8,610 9,061 12,073
Hallovo skóre 8,007 15,348 16,566 16,758 22,062 28,635

Geekbench 6

Geekbench 6 je multiplatformní benchmark, který měří celkový výkon systému. Prohlížeč Geekbench umožňuje porovnat s ním jakýkoli systém.

V testu Geekbench 6 dosáhla karta AMD Radeon RX 9060 XT skóre 102 750 v OpenCL, což ji pevně řadí do nižší kategorie testovaných GPU. Překonaly ji vlastní grafické karty AMD RX 9070 a RX 9070 XT, které dosáhly skóre 138 463, respektive 188 892. NVIDIA RTX 5060 Ti dosáhla vyššího výsledku s 150 743, zatímco RTX 5070 FE si vedla ještě lépe s 173 255. Nejvyššího skóre dosáhla ASUS PRIME RTX 5070 Ti s 246 875. Tyto výsledky naznačují, že ačkoliv je RX 9060 XT dostačující pro všeobecné výpočetní úlohy s GPU, výrazně zaostává jak za kartami střední třídy od NVIDIA, tak za kartami vyšší třídy od AMD v čistém výkonu v OpenCL.

Geekbench (vyšší znamená lepší) AMD Radeon RX 9060 XT AMD Radeon RX 9070 NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti NVIDIA GeForce RTX 5070 FE AMD Radeon RX 9070 XT ASUS PRIME NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti
Skóre OpenCL GPU 102,750 138,463 150,743 173,255 188,892 246,875

Mark 3D

3DMark Port Royal, Speed ​​Way a Steel Nomad jsou benchmarky GPU, které testují výkon v různých scénářích. Port Royal se zaměřuje na ray tracing, Speed ​​Way hodnotí výkon v závodních simulacích a Steel Nomad vyzývá GPU k vysoce intenzivní, realistické grafice. Hodnotí schopnosti GPU v renderování, osvětlení a dynamických scénách.

V testu 3DMark Port Royal dosáhla AMD Radeon RX 9060 XT skóre 9 751 bodů, což je méně než u RTX 5060 Ti s 10 432 body a výrazně méně než u RTX 5070 FE s 14 026 body. RX 9070 a RX 9070 XT dosáhly lepších výsledků s 15 760 a 17 989 body, zatímco ASUS PRIME RTX 5070 Ti vedla s 19 290 body. Ve Speed ​​Way dosáhla RX 9060 XT skóre 3 004 bodů, čímž zaostala za všemi ostatními testovanými GPU. RTX 5060 Ti dosáhla skóre 4 184 bodů, RX 9070 5 791 bodů a RX 9070 XT se posunula na 6 237 bodů. RTX 5070 FE dosáhla skóre 5 869 a RTX 5070 Ti opět obsadila první místo v žebříčku se 7 709. V žebříčku Steel Nomad dosáhla RX 9060 XT skóre 3 767, což je mírně více než RTX 5060 Ti s 3 611 body, ale výrazně méně než RTX 5070 FE s 5 019 body. AMD RX 9070 a RX 9070 XT dosáhly skóre 5 992 a 6 977 bodů, zatímco 5070 Ti skončila na 6 458 bodech. Tyto výsledky konzistentně řadí RX 9060 XT za své vyšší protějšky od AMD i za produkty střední a vyšší třídy od NVIDIA.

3D Mark (čím vyšší, tím lepší) AMD Radeon RX 9060 XT NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti NVIDIA GeForce RTX 5070 FE AMD Radeon RX 9070 AMD Radeon RX 9070 XT ASUS PRIME NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti
Port Royal 9,751 10,432 14,026 15,760 17,989 19,290
Rychlostní cesta 3,004 4,184 5,869 5,791 6,237 7,709
Ocelový nomád 3,767 3,611 5,019 5,992 6,977 6,458

Spotřeba energie: Gigabyte Radeon RX 9060 XT

Spotřeba energie je významnou složkou každé špičkové i nízkonákladové výpočetní platformy. Každá nová generace grafických karet (GPU) spotřebovává při zátěži více energie, což znamená větší napájecí zdroje a dostatečné proudění vzduchu pro chlazení. Existuje však i další aspekt výkonu: rychlejší GPU mohou mít vyšší zátěžové špičky, ale doba trvání každého zatížení se zkracuje.

Testovali jsme spotřebu energie grafické karty Gigabyte AMD Radeon RX 9060 XT s TDP 160 W. Během testu generování obrazu s umělou inteligencí Procyon se spotřeba energie zvýšila ze 148 W v klidovém stavu na 610 W při zátěži, což představuje nárůst o 462 W. Průměrná spotřeba energie při zátěži byla přibližně 439 W. Celkové zatížení systému je výrazně vyšší než u základních modelů NVIDIA ve stejném období.

Předposlední snímek byl vygenerován za pouhých 33 sekund, přičemž systém během této doby spotřeboval 4 Wh.

Testování napájení
Shrnutí
AMD Radeon RX 9060 XT AMD Radeon RX 9070 XT PNY NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti NVIDIA GeForce RTX 5070 FE ASUS Prime NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti
Spotřeba energie 4 Wh 3.41Wh 2.13 Wh 2.46Wh 1.66Wh
Trvání testu 33 s 17.4 s 20.2 s 19.2 s 11.1 s

Závěr

Gigabyte AMD Radeon RX 9060 XT nabízí solidní herní výkon v rozlišení 1080p a 1440p za jednu z nejdostupnějších cenových hladin ve své třídě. Model Gigabyte GAMING OC 16G se vyznačuje efektivním chlazením a dobře zpracovaným designem, který doplňuje zaměření karty na tepelný a akustický výkon. Pro hráče, kteří chtějí hrát moderní tituly ve vysokém nastavení, aniž by museli překročit rozpočet, je to praktická a schopná volba.

V oblasti AI a výpočetních úloh se však zdá, že AMD Radeon RX 9060 XT má svá omezení. I když je schopna zvládat lehčí inferenční úlohy a akceleraci v malém rozsahu, v náročnějších scénářích se potýká s obtížemi, jak ukázaly testy s generováním textu nebo intenzivním generováním obrázků. Pro uživatele, kteří občas potřebují AI, to není vhodná volba; měli by zvážit upgrade na vyšší úroveň pro vyšší výkon.


Pro uživatele, kteří kladou důraz na hraní her a upřednostňují cenu, efektivitu a podporu moderních displejů, však splňuje požadavky grafická karta AMD Radeon RX 9060 XT se svou 16GB variantou s cenou pod 400 dolary (379 dolarů) a 8GB verzí dostupnou za pouhých 299 dolarů. Přináší architektonická vylepšení RDNA 4 i do mainstreamového segmentu a nabízí začátečníkům přesvědčivou rovnováhu mezi výkonem a cenou.

Product Page

Zapojte se do StorageReview

Zpravodaj | YouTube | Podcast iTunes / Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS kanál

Dylan Dougherty

IT profesionál specializující se na správu sítí a autor příspěvků pro StorageReview.