Paměť Crucial DDR5 pro stolní počítače se dočkala své druhé generace a je k dispozici s frekvencemi 5 200 MHz a 5 600 MHz, až 32 GB na modul DIMM a je kompatibilní s Intel XMP i AMD EXPO. Čtěte dále a dozvíte se o našich testech a srovnáních s jinými značkami.
Specifikace Crucial DDR5
Crucial je jednou ze značek počítačových pamětí od společnosti Micron. Její desktopové paměti Crucial DDR5-5200 a DDR5-5600 jsou k dispozici v kapacitách až 32 GB. Jedinečnost této paměti DDR5 spočívá v tom, že je Crucial kompatibilní s Intel XMP a AMD EXPO, zatímco většina testovaných modulů obvykle podporuje pouze Intel XMP. (AMD EXPO je nováčkem.)
Paměti Crucial DDR5 mají moderní zatemněnou desku plošných spojů, ačkoliv postrádají integrované rozvaděče tepla; většina ostatních sad DDR5 pro nadšence je obsahuje. Chlazení by nemělo být problémem díky mírnému proudění vzduchu nad moduly DIMM, takže ti, kteří rádi vidí rozvaděče tepla, je chtějí hlavně kvůli vzhledu.
Specifikace paměťových modulů Crucial DDR5 pro stolní počítače jsou následující:
| Rychlost | DDR5-5200 nebo DDR5-5600 |
| CAS Latency | 42 (DDR5-5200) nebo 46 (DDR5-5600) |
| Kapacity | 8 GB, 16 GB nebo 32 GB na DIMM; DDR5-5600 je k dispozici také s kapacitou 24 GB a 48 GB na DIMM |
| Podporované technologie |
|
Klíčový výkon DDR5
K testování pamětí DDR5 používáme náš vlastní stolní počítač StorageReview. Má následující specifikace:
- Intel Core i9-12900K Procesor (CPU)
- Herní základní deska Asus ROG Strix Z690-E s Wi-Fi
- Microsoft Windows 11
- Seagate FireCuda 530 2TB SSD
V této recenzi testujeme 32GB sady (2x 16GB) pamětí Crucial DDR5 s frekvencí 5 200 MHz a 5 600 MHz. 32GB sada DDR5-5,200 stojí 149 dolarů ( Amazon ), zatímco sada DDR5-5,600 byla v době recenze ve skutečnosti levnější, za 141 dolarů ( Amazon ). Cena je konkurenceschopná ve srovnání s dříve recenzovanou sadou Kingston Fury Beast .
Ve všech testech jsme spustili paměť Crucial DDR5 v nastavení XMP II, přičemž sadu DDR5-5200 jsme spustili v nastavení DDR5-4800 a DDR5-5200 a sadu DDR5-5600 v nastavení DDR5-5200 a DDR5-5600. To by mělo poskytnout jasný obraz o rozdílech ve výkonu mezi různými konfiguracemi. Časování je následující. (Opět, všechny jsou v nastavení XMP II):
- DDR5-5200 at DDR5-4800: CL40-39-39-58
- DDR5-5200 at DDR5-5200: CL42-42-42-62
- DDR5-5600 at DDR5-5200: CL42-42-42-62
- DDR5-5600 at DDR5-5600: CL46-45-45-67
Pro srovnání výkonu používáme 32GB sady (2x 16GB) pamětí Corsair Vengeance RGB DDR5-6000 a Kingston Fury Beast DDR5-5200. (Klikněte na tyto odkazy pro kompletní recenzi.) Čísla výkonu, která uvádíme v této recenzi, používají následující nastavení (XMP II):
- Corsair Vengeance RGB DDR5-6000: CL36-36-36-65
- Kingston Fury Beast DDR5-5200: CL40-40-40-61
SiSoftware Sandra 2021
Začneme s populárním balíčkem SiSoftware Sandra 2021. Vyšší čísla znamenají lepší výsledky ve všech dílčích testech.
Z testovaných pamětí vykazuje Crucial DDR5-5200 s frekvencí 4 800 MHz nejvyšší latenci a nejnižší šířku pásma, což se dalo očekávat. Sady DDR5-5200 a DDR5-5600 vykazují téměř shodný výkon i při frekvenci 5 200 MHz, což je rovněž v souladu s očekáváním. Je pozoruhodné, že Kingston DDR5-5,200 se zdá být lepší než Crucial DDR5-5200 při stejných rychlostech, s nižší latencí a vyšší šířkou pásma. Sada DDR5-6000 Corsair přirozeně vítězí ve výkonnostních testech.
| Klíčová DDR5 | Corsair Revenge RGB Pro | Kingston Fury Beast | ||||
| DDR5-5200 při 4800, XMP II | DDR5-5200 na 5200 XMP II | DDR5-5600 na 5200 XMP II | DDR5-5600 na 5600 XMP II | DDR5-6000 (XMP II) | DDR5-5200 (XMP II) | |
| Paměťová šířka pásma | 54.079GB / s | 57.213GB / s | 57.102GB / s | 60.556GB / s | 70.944GB / s | 62.945GB / s |
| Latence mezipaměti a paměti | 35.0ns | 33.6ns | 33.5ns | 33.4ns | 29.7ns | 34.0ns |
| Šířka pásma mezipaměti a paměti | 485.508GB / s | 498.483GB / s | 494.945GB / s | 511.247GB / s | 528.175GB / s | 487.290GB / s |
| Celkové skóre paměti | 2.30 kPT | 2.39 kPT | 2.39 kPT | 2.46 kPT | 2.73 kPT | 2.44 kPT |
7-Zip kompresní benchmark
Vynikající nástroj pro archivaci souborů 7-Zip má praktický vestavěný benchmark pro kompresi. Spustili jsme 10 průchodů s použitím slovníku o velikosti 128 MB a všech 24 vláken CPU našeho Core i9-12900K; vyšší čísla znamenají lepší výsledek.
Mezi sadami Crucial a Corsair a Kingston existují rozdíly ve využití CPU během komprese, které nedokážeme vysvětlit, ale nezdá se, že by ovlivnily výsledné hodnocení komprese. Sady Crucial s frekvencí 5 200 MHz nadále podávají téměř shodný výkon, zatímco sada DDR5-5,200 s frekvencí 4 800 MHz vykazuje nejnižší výkon. Kingston DDR5-5200 si nadále udržuje silný výkon, ale sada Crucial s frekvencí 5 600 MHz ji nepřekvapivě překonává. Paměť DDR5-6000 od Corsairu opět dosahuje celkově nejvyšších výsledků.
| Klíčová DDR5 | Corsair Vengeance RGB DDR5-6000 | Operační paměť Kingston Fury Beast DDR5-5200 | ||||
| DDR5-5200 při 4800, XMP II | DDR5-5200 na 5200 XMP II | DDR5-5600 na 5200 XMP II | DDR5-5600 na 5600 XMP II | DDR5-5600 (XMP II) | DDR5-5200 (XMP II) | |
| Komprese | ||||||
| Aktuální využití CPU | 1213% | 1223% | 1237% | 1186% | 2127% | 2014% |
| Aktuální jmenovitý proud/spotřeba | 7.501 GIPS | 8.011 GIPS | 7.876 GIPS | 8.286 GIPS | 5.319 GIPS | 4.898 GIPS |
| Proud | 90.992 GIPS | 98.001 GIPS | 97.431 GIPS | 98.296 GIPS | 113.115 GIPS | 98.664 GIPS |
| Výsledné využití CPU | 1249% | 1255% | 1252% | 1197% | 2120% | 2017% |
| Výsledné hodnocení/použití | 7.343 GIPS | 7.705 GIPS | 7.736 GIPS | 8.180 GIPS | 5.349 GIPS | 4.855 GIPS |
| Výsledné hodnocení | 91.620 GIPS | 96.650 GIPS | 96.832 GIPS | 97.850 GIPS | 113.415 GIPS | 97.934 GIPS |
| Dekomprese | ||||||
| Aktuální využití CPU | 2320% | 2295% | 2288% | 2259% | 2298% | 2306% |
| Aktuální jmenovitý proud/spotřeba | 5.837 GIPS | 5.843 GIPS | 5.947 GIPS | 5.937 GIPS | 5.910 GIPS | 5.661 GIPS |
| Proud | 135.413 GIPS | 134.078 GIPS | 136.053 GIPS | 134.103 GIPS | 135.802 GIPS | 130.539 GIPS |
| Výsledné využití CPU | 2278% | 2282% | 2277% | 2289% | 2304% | 2298% |
| Výsledné hodnocení/použití | 5.869 GIPS | 5.890 GIPS | 5.908 GIPS | 5.829 GIPS | 5.912 GIPS | 5.737 GIPS |
| Výsledné hodnocení | 133.692 GIPS | 134.426 GIPS | 134.556 GIPS | 133.410 GIPS | 136.216 GIPS | 131.818 GIPS |
| Celkový počet hodnocení | ||||||
| Celkové využití CPU | 1763% | 1769% | 1765% | 1743% | 2212% | 2157% |
| Celkové hodnocení/využití | 6.606 GIPS | 6.797 GIPS | 6.822 GIPS | 7.004 GIPS | 5.630 GIPS | 5.296 GIPS |
| Celkové hodnocení | 112.656 GIPS | 115.538 GIPS | 115.694 GIPS | 115.630 GIPS | 124.816 GIPS | 114.876 GIPS |
Závěr
Paměťové sady Crucial DDR5-5200 a DDR5-5600 pro stolní počítače vykazovaly v našich testech spolehlivý výkon, přičemž DDR5-5200 vykazovala znatelné zlepšení výkonu oproti DDR5-4800 a podobně i DDR5-5600 oproti DDR5-5200. Sada s frekvencí 5 600 MHz byla v době recenze ve skutečnosti levnější, takže nevidíme důvod k nákupu sady s frekvencí 5 200 MHz, pokud se cena nezvýší. Většina uživatelů si rozdílu mezi 5 200 MHz a 5 600 MHz nevšimne, takže sada s frekvencí 5 600 MHz nestojí za moc navíc.
Líbí se nám, že Crucial tyto sady vyrábí s Intel XMP i AMD EXPO, což většina sad DDR5 nemůže pochlubit. Nicméně bychom rádi viděli tuto sadu s integrovanými rozvaděči tepla jako jiné sady DDR5 pro nadšence, už jen kvůli vzhledu. Celkově vzato, DDR5 od Crucialu funguje v rámci očekávání a zaslouží si naše doporučení.
Amazon