|
Díky unikátnímu pětiplátkovému designu se společnosti Hitachi Global Storage podařilo uvést na trh impozantní disk Deskstar 7K1000 s dostatečným předstihem před konkurencí. Již několik měsíců tato bestie od Hitachi kombinuje nejlepší kapacitu a výkon, jaký lze na rozhraní SATA dosáhnout. Nyní však konkurenti Seagate a Western Digital zahájili dodávky svých prvních terabajtových jednotek… a názor každého výrobce se od Hitachi trochu liší.
Barracuda ES.2 je podniková verze spotřebitelsky orientovaného disku Barracuda 7200.11 od společnosti Seagate a nástupce 750gigabajtového modelu Barracuda ES 750 (zpětně „ES.1“). S výhodou pozdějšího uvedení na trh zvládá ES.2 svou terabajtovou kapacitu pouze pomocí čtyř 250gigabajtových ploten, na rozdíl od pětidiskové konstrukce Deskstar 7K1000. Seagate uvádí dobu vyhledávání ES.2 na 8.5 milisekundy. |
S modelem ES.2 se Seagate připojuje k Hitachi jako jeden z prvních výrobců, kteří nabídli 32MB vyrovnávací paměť na svém disku jako volitelnou výbavu pro celou řadu disků. Záviděníhodné zvýšení výkonu modelu Deskstar 7K1000 naznačuje, že pro celé odvětví by mohl nastat čas posunout se na tuto novou úroveň. K dispozici jsou také jednotky ES.2 se standardnější 16MB mezipamětí.

Společnost Seagate vybavila disk ES.2 systémem kompenzace vibrací, který je obvykle spojován s podnikovými disky, aby zmírnila problémy s výkonem, které vznikají, když je mnoho disků zabaleno do stejné šasi a racku. Výrobce se také chlubí MTBF a mírou zotavení po chybě , které konkurují nejlepším diskům ze světa SCSI/SAS (1.2 milionu hodin a 1x10E-15). Seagate na jednotku poskytuje 5letou záruku.
Také s modelem ES.2 se Seagate nově zaměřuje na environmentální aspekty. Snížení spotřeby energie přináší dvojité úspory, a to jak snížením samotné spotřeby energie, tak i snížením rozptýleného tepla a souvisejících nákladů na chlazení. Seagate tvrdí, že vylepšení, souhrnně nabízená pod označením „PowerTrim“, přinášejí 20% snížení spotřeby ve srovnání s předchůdcem disku… a 55% ve wattech na gigabajt, pokud vezmeme v úvahu větší kapacitu ES.2.
Společnost WD nabízí v oblasti terabajtových disků model WD10EACS neboli Caviar „GreenPower“ (GP). Stejně jako Seagate, i WD využívá dodatečného vývojového času k nabídce disku s kapacitou jednoho terabajtu, který zahrnuje čtyři 250gigabajtové plotny namísto pěti 200gigabajtových disků, které se nacházejí v modelu Hitachi Deskstar 7K1000. Firma uvádí dobu vyhledávání 8.9 milisekundy a GP je vybaven standardní 16MB vyrovnávací pamětí. Na disk se vztahuje tříletá záruka.
Jak už název disku napovídá, důraz je kladen výhradně na environmentální aspekty. Společnost WD, více než Seagate, sází na to, že spotřeba energie se s postupem času stává stále významnější součástí celkových obav o vlastnictví a provoz disků. Díky agresivnímu nasazování řady funkcí se řada GP může pochlubit až o 40 % nižší spotřebou energie než jsou základní standardy, což je číslo, o kterém WD tvrdí, že při nepřetržitém provozu ušetří až 10 dolarů ročně na disk. |

Společnost WD tvrdí, že podobně jako rychlosti procesorů a související specifikace taktovacích frekvencí, které po léta dominovaly marketingu CPU, by se i pozornost diskových mechanik měla přesunout od jednotlivých nízkoúrovňových specifikací/tvrzení a místo toho se zaměřit na konečné výsledky. My s tím souhlasíme. Před pár lety jsme v žebříčku StorageReview přestali disky uvádět podle „třídy rychlosti vřetena“ a začali jsme je řadit podle současného paradigmatu „zamýšleného použití“.
Caviar také využívá paradigma just-in-time (IntelliSeek), které bylo původně zavedeno v noteboocích WD, a systém „IntelliPark“, kde se čtecí/zapisovací hlavy disku při nečinnosti vypnou a přesunou od sestavy plotny, aby se snížil aerodynamický odpor.
Testy
Disky Seagate Barracuda ES.2 s kapacitou 1 TB (s možností 32MB vyrovnávací paměti) a WD Caviar GP WD10EACS s kapacitou 1 TB budou porovnány s následujícími disky z následujících důvodů:
Hitachi Deskstar 7K1000 (1000 GB) | První terabajtový disk v oboru |
Seagate Barracuda ES (750 GB) | Předchůdce Barracudy ES.2 |
WD Caviar SE16 WD7500AAKS (750 GB) | Předchůdce WD Caviar GP |
WD Raptor WD1500ADFD (150 GB) |
Čas přístupu a Přenosová rychlostPouze pro diagnostické účely měří StorageReview následující nízkoúrovňové parametry: Průměrná doba přístupu pro čtení – Průměrně 25 000 náhodných přístupů pro čtení jednoho sektoru, přičemž každý z nich byl proveden pomocí sady AnalyzeDisk od IPEAK SPT. Velká velikost vzorku umožňuje mnohem přesnější čtení než většina typických benchmarků a poskytuje vynikající hodnotu, se kterou lze porovnat udávanou dobu přístupu (udávaná doba vyhledávání + průměrná latence otáček vřetena pohonu) uváděnou výrobci. Průměrná doba zápisu – Průměrně 25 000 náhodných zápisů do jednoho sektoru, každý z nich provedených pomocí sady AnalyzeDisk od IPEAK SPT. Vysoká velikost vzorku umožňuje mnohem přesnější čtení než většina typických benchmarků. Vzhledem k rozdílům v technologii čtecích a zapisovacích hlav trvá vyhledávání zahrnující zápis obecně déle než čtení. |
WB99 Přenosová rychlost disku/čtení – Začátek – Sekvenční přenosová rychlost dosažená nejvzdálenějšími zónami pevného disku. Toto číslo obvykle představuje nejvyšší trvalou přenosovou rychlost, kterou disk dosahuje.
WB99 Přenosová rychlost disku/čtení – Konec – Sekvenční přenosová rychlost dosažená nejvnitřnějšími zónami pevného disku. Toto číslo obvykle představuje nejnižší trvalou přenosovou rychlost, kterou disk dosahuje.
Pro více informací klikněte prosím zde.

Barracuda ES.2 dosahuje doby vyhledávání 12.7 milisekundy (ms) , což je o půl milisekundy více než u předchůdce disku. Vzhledem k otáčkám vřetena 7200 ot./min ( latence 4.2 ms ) má disk naměřenou dobu přístupu 8.5 ms… bravo Seagate, přesně tak. ES.2 se nyní připojuje k ES 750 jako druhý v řadě produkt od Seagate, který splňuje deklarované specifikace… což je vítaný obrat od společnosti, která dříve publikovala příliš optimistická tvrzení, která její ATA/SATA disky často přehlížely.
Při hodnocení doby vyhledávání disku Caviar GP musíme zvolit jiný přístup, protože společnost WD uživatelům explicitně neuvádí otáčky vřetena disku. GP udává naměřenou dobu přístupu 15.0 ms, což je skóre, které výrazně zaostává za WD7500AAKS s 7200 ot./min. Naměřená doba vyhledávání disku WD7500AAKS s započítáním latence 4.2 ms při 7200 ot./min je 9.5 ms (což je o více než půl milisekundy méně, než tvrdí výrobce). Za předpokladu, že GP sdílí stejnou dobu vyhledávání, nám zbývá 15 ms [naměřená doba přístupu] mínus 9.5 ms [předpokládaná doba vyhledávání], což se rovná 5.5 ms, což je téměř přesně latence rotace spojená s otáčkami vřetena 5400 ot./min.

Nejnovější disk od Seagate je prvním SATA diskem, který překonal plató 100 MB/s dosažením přenosové rychlosti 104 MB/s v nejvzdálenějších zónách. Rychlost se poté snížila na poměrných 53.3 MB/s.
Caviar GP dosahuje rychlosti vnější zóny 79.8 MB/s, což je o 21 % méně než starší disk WD7500AAKS s nižší hustotou sektorů, což představuje 21% zaostávání za diskem s rychlostí 7200 ot./min. Za předpokladu podobných konfigurací zón podle počtu sektorů na stopu by se disk s rychlostí 7200 ot./min. mohl pochlubit 33% výhodou oproti disku s rychlostí 5400 ot./min. Rozdíl mezi diskem GP a diskem WD7500AAKS je menší, pravděpodobně samozřejmě kvůli výhodě v hustotě na straně disku GP. Nicméně i tato druhá diagnostika na nízké úrovni naznačuje otáčky vřetena 5400 ot./min.
První polovina grafu přenosové rychlosti Barracuda ES.2
Druhá polovina grafu přenosové rychlosti Barracuda ES.2
Nějaká perspektiva Je důležité si uvědomit, že měření doby vyhledávání a přenosové rychlosti jsou většinou diagnostické povahy a ve skutečnosti se nejedná o měření „výkonu“ jako takového. Posouzení těchto dvou specifikací je docela podobné spuštění „benchmarku“ procesoru, který potvrdí: „Ano, tento procesor skutečně běží na 2.4 GHz a skutečně má 400 MHz FSB.“ Mnoho dalších faktorů se kombinuje a dává tak celkový výkon pevného disku na vysoké úrovni, který překračuje tyto dvě snadno měřitelné, ale do značné míry irelevantní metriky. Nakonec by disky, stejně jako všechny ostatní komponenty počítače, měly být hodnoceny na úrovni aplikace. Přesně to uděláme na následujících stránkách. Čtěte dál! |
Výkon pro jednoho uživateleStorageReview používá k posouzení využití mimo server následující testy: StorageReview.com Office DriveMark 2006 – Záznam z balíku VeriTest Business Winstone 2004. Mezi aplikace patří Microsoft Office XP (Word, Excel, Access, Outlook a Project), Internet Explorer 6.0, Symantec Antivirus 2002 a Winzip 9.0 spouštěné s lehkým multitaskingem. StorageReview.com High-End DriveMark 2006 – Záznam sady VeriTest Multimedia Content Creation Winstone 2004. Mezi aplikace patří Adobe Photoshop v7.01, Adobe Premiere v6.5, Macromedia Director MX v9.0, Macromedia Dreamweaver MX v6.1, Microsoft Windows Media Encoder 9.0, Newtek Lightwave 3D 7.5b a Steinberg Wavelab 4.0f, které běží s lehkým multitaskingem. Pro více informací klikněte prosím zde. |

WD Caviar GP dosahuje v testu StorageReview Office DriveMark hodnoty 794 I/O operací za sekundu (IOps), což je o přibližně 10 % méně než jeho předchůdce.
Výsledek 588 IOps, který dosáhl Seagate Barracuda ES.2, velmi postupně navazuje na skóre dosažené modelem ES 750, což je téměř zanedbatelný 2% nárůst.

V našem testu High-End DriveMark na vyšší úrovni, zaměřeném na tvorbu obsahu, oba nováčci ve srovnání s předchozími modely trochu zaostávají. WD10EACS za starším WD7500AAKS zaostává o téměř 13 %. Možná ještě překvapivější je však to, že Barracuda ES.2 zaostává za ES 750 a zaostává za svým předchůdcem o 15 %.
Herní výkonHerní výkon v testovací sadě StorageReview pokrývají tři rozhodně odlišné zábavní tituly. FarCry, střílečka z pohledu první osoby, zůstává nechvalně známá svým zdlouhavým načítáním mapy při přepínání úrovní. The Sims 2, ačkoli je často označován jako „simulátor lidí“, je ve své podstatě strategickou hrou a při načítání domů a pozemků tráví značný čas přístupem k disku. A konečně, World of Warcraft představuje RPG vstup do testovací verze; umožňuje přístup k disku při přepínání kontinentů/dungeonů a také při načítání nových textur do RAM za běhu. Pro více informací klikněte prosím zde. |

Barracuda ES.2 navazuje na ES 750 s mírným, ale měřitelným 6% ziskem v našem přehrání přístupu k disku z hry FarCry. Caviar GP naopak zaostává za WD7500AAKS o 11 %.

V The Sims 2 zaostává GP za WD7500AAKS asi o 15 %. Nejnovější model od Seagate také mírně zaostává a za svým předchůdcem zpožďuje asi o 2 %.

Největší rozdíl mezi těmito dvěma disky WD je ve hře World of Warcraft. GP zde zaostává za WD7500AAKS o 18 %. Barracuda ES.2 mezitím znovu získává formu a má 13% náskok před ES 750.
Výkon pro více uživatelůNa rozdíl od počítačů s jedním uživatelem (ať už se jedná o stolní počítače nebo pracovní stanice) dochází k serverům k vysoce náhodnému a nelokalizovanému přístupu. StorageReview simuluje toto víceuživatelské zatížení pomocí IOMeteru. Vzorec souborového serveru IOMeter vyvažuje většinu čtení a menšinu zápisů v rámci požadavků různých velikostí. IOMeter také umožňuje uživatelem konfigurovatelné úrovně zátěže udržováním úrovní front (nevyřízených I/O operací) o zadané hloubce. Naše testy začínají se vzorem souborového serveru s hloubkou 1 a průběžně se zdvojnásobují, dokud hloubka nedosáhne 128 nevyřízených I/O operací. Disky s jakoukoli možností řazení příkazů do fronty budou vždy testovány s těmito funkcemi povolenými. Na rozdíl od vzorů pro jednoho uživatele má víceuživatelské načítání vždy prospěch z přeskupení požadavků pro efektivnější načítání. Pro více informací klikněte zde. |

Barracuda ES.2 se v našem multiuživatelském testu oproti ES 750 výrazně zlepšila. Zatímco oba disky začínají s téměř identickými výsledky při lineární zátěži, ES.2 se při souběžném používání výrazně lépe škáluje a v testu s otáčkami 7200 ot./min se umístil na prvním místě. Vylepšení ES.2 se oproti relativně skromnému ES 750 blíží chvályhodným 40 %.
Caviar GP nepřekvapivě zaostává za svým výkonnostně orientovaným předchůdcem přibližně o 10 %. Mezera se však zmenšuje s tím, jak hloubka front dosahuje extrémně vysokých úrovní.
Měření šumu a výkonuHluk v nečinnosti – Akustický tlak vyzařovaný diskem měřený ve vzdálenosti 3 milimetrů. Měření v blízkém poli umožňuje vyšší rozlišení mezi akustickými tlaky disku a eliminuje interakce s vnějším hlukem. Upozorňujeme, že ačkoli se jedná o měření v decibelovém skóre váženém kruhem A , které váží frekvence úměrně citlivosti lidského ucha, nízké skóre nemusí nutně předpovídat, zda disk bude vydávat vysokofrekvenční kvílení, které může být rušivé pro některé. Naopak vysoké skóre nemusí nutně znamenat, že disk vykazuje rušivý hlukový profil. Provozní ztráta energie – Energie spotřebovaná diskem, měřená jak v klidovém stavu, tak i při provádění plně náhodného vyhledávání. V relativně uzavřeném prostředí počítačové skříně ztráta energie silně koreluje s teplotou disku. Čím větší je odběr energie disku, tím výraznější je jeho vliv na vnitřní teplotu šasi. |
Ztráta výkonu při spuštění (špička) – Maximální výkon rozptýlený diskem při počátečním roztočení. Tento údaj je relevantní, pokud systém obsahuje velký počet disků. Ačkoli většina řídicích jednotek obsahuje logiku, která dokáže roztočení jednotlivých disků střídat, může být špičková ztráta výkonu problémem u velmi velkých polí nebo v případech, kdy není stupňovitý start proveditelný. Obecně řečeno, disky dosahují špičkové spotřeby energie v různých časech na 5V a 12V větvích. 12V špička se obvykle vyskytuje uprostřed počátečního roztočení. 5V větev však obvykle dosahuje maxima při inicializaci akčního členu.
Pro více informací klikněte prosím zde.

Nejnovější disk WD vykazuje hladinu akustického tlaku v klidovém stavu pouhých 35.9 dB/A, což ho srovnává se Samsungem SpinPoint T166 (menší 500gigabajtový disk, který není v této recenzi zahrnut… kompletní skóre je jako vždy k dispozici v databázi SR Performance Database ) jako nejtišší disk, jaký jsme kdy naměřili. Subjektivně vzato je hlučnost disku GP naprosto úžasná. V klidovém stavu je bezpochyby nejtišší vůbec, až děsivě tichý i mimo skříň. I když je hlukový signál přepínán, je velmi tichý, výrazně nižší než u všech ostatních moderních disků s 7200 ot./min.
Naměřený tlak hluku Barracuda ES.2 ve výši 42.0 dB/A jej řadí mírně nad zaznamenané skóre ES 750. Subjektivně je však hlučnost ES.2 v nečinnosti nižší než u ES 750, i když není tak tichá jako u Caviar GP. Hlučnost seek zůstává na stejné úrovni jako u ES 750, je znatelná, ale při hraní nenápadná.

S 3.8 watty dosahuje Caviar GP zdaleka nejnižší naměřené ztráty energie ze všech disků, které splnily testovací požadavky Testbed4, což je snížení o 54 % ve srovnání s WD7500AAKS. Při plném zatížení zůstává úspora energie GP výrazně pod 8 wattů… což je číslo nižší než u jakéhokoli jiného 3.5″ disku v klidovém stavu.
Ve srovnání se svým předchůdcem sníží Barracuda ES.2 spotřebu o jeden watt v nečinnosti a při plném vyhledávání spotřebuje 11.4 wattu. To představuje 17% zlepšení, těsně pod 20% rozdílem, který uvádí Seagate.

ES.2 snižuje špičkový odběr proudu ES 750 při roztočení ze studeného startu o přibližně 7 wattů, což je slušné zlepšení, které řadí nejnovější disk od Seagate do vyšší kategorie, pokud jde o odběr energie při zapnutí. Disk WD dosahuje mírnějšího zlepšení o jeden watt oproti WD7500AAKS.
|
Upozorňujeme, že tučně zvýrazněná procenta se mohou měnit s tím, jak budou shromažďovány a analyzovány další informace. Další informace, zkušenosti s těmito a/nebo jinými měniči a komplexní výsledky naleznete v průzkumu spolehlivosti měničů SR.
Co to znamená pro Barracuda 7200.11 (prakticky identický disk prodávaný spíše spotřebitelům než podnikům), není jasné, ale s ES.2 se společnosti Seagate podařilo splnit svůj cíl nabídnout serverově orientovaný terabajtový disk, který nabízí špičkový výkon a zároveň snižuje spotřebu energie. WD Caviar GP WD10EACS Caviar GP je ve srovnání se zbytkem pole SATA ikonickým příkladem. Disky s 5400 otáčkami za minutu vyšly z módy před několika lety, ale výhody nižších otáček vřetena se v této době ekologického povědomí pravděpodobně staly důležitějšími než kdykoli předtím. V důsledku toho je snaha firmy vyhnout se zveřejňování tradičních specifikací pochopitelná. Uvádění „IntelliPower“ spíše než „nižší otáčky za minutu“ dává z marketingového hlediska smysl vzhledem k cíli disku: spotřeba energie ve své vlastní třídě bez obětování výkonu. Uspěl? V testech výkonu pro jednoho uživatele časopisu StorageReview zaostává nejnovější disk WD za starším 750GB diskem Caviar WD7500AAKS s rozdílem 11 % až 17 %. Vzhledem k tomu, že WD tradičně posouvá hranice, pokud jde o rychlost, po které nadšenci touží, není překvapivé a možná i nevyhnutelné, že tento disk nedosahuje rychlostního standardu. Samozřejmě, co se považuje za „rychlé“ a „pomalé“, může být relativní. Koneckonců, Caviar GP v testech pro jednoho uživatele poráží Barracuda ES.2 s 7200 ot./min a 32MB vyrovnávací pamětí. GP spotřebovává bezpochyby nejméně energie ze všech 3.5″ disků, které jsme kdy testovali… v nečinnosti méně než polovina jakéhokoli jiného disku. I při plném přepínání otáček má GP oproti typickému 7200 ot./min. Navíc je GP také nejtišším diskem, jaký jsme kdy v SR měřili a slyšeli. Jeho nepatrný rozptyl energie se také promítá do mnohem menší potřeby chlazení, což přináší ještě větší akustický benefit. Zejména v kontextu polí s mnoha disky, které běží 24 hodin denně, 7 dní v týdnu, se výrazně zdůrazňují i nižší provozní náklady. Takže ti, kteří hledají maximální rychlost a jsou ochotni hodnotit pouze podle nízkých specifikací, pravděpodobně nenajdou Caviar GP na svém seznamu. Ti, kteří vždy zjišťovali, že soustředění se na problémy s výkonem, teplem a hlukem vždy znamenalo obětování vysoké kapacity a/nebo konkurenceschopného výkonu, však mohou najít svou spřízněnou duši v disku WD GreenPower.
Předchozí příspěvek: Hitachi Travelstar 7K200 Další příspěvek: 5400 ot./min. a rychlost: Hitachi Travelstar 5K250 a WD Scorpio WD3200BEVT |




Amazon