StorageReview.com

Hitachi Travelstar 7K200

Spotřebitel










Hitachi Travelstar 7K200











Číslo modelu Kapacita

HTS722080K9A00

80 GB

HTS722010K9A00

100 GB

HTS722012K9A00

120 GB

HTS722016K9A00

160 GB

HTS722020K9A00

200 GB

Nejnižší cena v reálném čase (200 GB):




V našem úvodním přehledu 2.5″ notebookových disků soupeřil paralelní disk ATA Travelstar 7K100 s diskem Seagate Momentus 7200.1 a celkově ho i překonal, pokud jde o nejlepší výkonnostně orientované notebookové disky. Od té doby se odvětví posunulo od paralelního rozhraní typu ATA-100 k rozhraní SATA, které se používá v dnešních novějších stolních systémech. Nejnovější SATA disk od Seagate, 160gigabajtový Momentus 7200.2, zvýšil laťku pro výkon 2.5″ disků. Hitachi samozřejmě nezůstala na místě. V této recenzi se zaměříme na nejnovější vlajkovou loď výrobce, Travelstar 7K200.

Horní část diskuModel 7K200 využívá neustálé zdokonalování technik kolmého magnetického záznamu k uložení 200 gigabajtů dat na pouhé dvě drobné plotny. Významná je také 16MB vyrovnávací paměť Travelstaru, která je dvojnásobkem vyrovnávací paměti mnoha dnešních disků v noteboocích. Hitachi uvádí dobu vyhledávání disku na 10 milisekund.







Vzhledem k pokračujícímu přechodu na jednotný standard pro stolní počítače a notebooky je Travelstar 7K200 k dispozici pouze s rozhraním SATA. K dispozici jsou modely s rozhraním 3.0 Gb/s i 1.5 GB/s.

Následující testy porovnávají Travelstar 7K200 (vybavený rozhraním SATA 1.5 GB/s) s následujícími disky:







Hitachi Travelstar 5K160 (160 GB)

Nabídka výrobce 5400 ot./min.

Hitachi Travelstar 7K100 (100 GB)

Předchůdce recenzního programu

Seagate Momentus 5400.3 (160 GB)

Konkurenční jednotka s 5400 ot./min.

Seagate Momentus 7200.2 (160 GB)

Konkurenční jednotka s 7200 ot./min.

WD Scorpio WD2500BEVS (250 GB)

Konkurenční jednotka s 5400 ot./min.













Čas přístupu a Přenosová rychlost

Pouze pro diagnostické účely měří StorageReview následující nízkoúrovňové parametry:

Průměrná doba přístupu pro čtení – Průměrně 25 000 náhodných přístupů pro čtení jednoho sektoru, přičemž každý z nich byl proveden pomocí sady AnalyzeDisk od IPEAK SPT. Velká velikost vzorku umožňuje mnohem přesnější čtení než většina typických benchmarků a poskytuje vynikající hodnotu, se kterou lze porovnat udávanou dobu přístupu (udávaná doba vyhledávání + průměrná latence otáček vřetena pohonu) uváděnou výrobci.

Průměrná doba zápisu – Průměrně 25 000 náhodných zápisů do jednoho sektoru, každý z nich provedených pomocí sady AnalyzeDisk od IPEAK SPT. Vysoká velikost vzorku umožňuje mnohem přesnější čtení než většina typických benchmarků. Vzhledem k rozdílům v technologii čtecích a zapisovacích hlav trvá vyhledávání zahrnující zápis obecně déle než čtení.

WB99 Přenosová rychlost disku/čtení – Začátek – Sekvenční přenosová rychlost dosažená nejvzdálenějšími zónami pevného disku. Toto číslo obvykle představuje nejvyšší trvalou přenosovou rychlost, kterou disk dosahuje.

WB99 Přenosová rychlost disku/čtení – Konec – Sekvenční přenosová rychlost dosažená nejvnitřnějšími zónami pevného disku. Toto číslo obvykle představuje nejnižší trvalou přenosovou rychlost, kterou disk dosahuje.

Pro více informací klikněte prosím zde.

Přístupová doba disku Travelstar 7K200 je 14.1 milisekund (ms) a těsně překonává hodnotu 7200 ot./min od Seagate. Vzhledem k latenci 4.2 ms spojené s otáčkami vřetena 7200 ot./min je naměřená přístupová doba disku 7K200 9.9 ms… disk tak splňuje deklarovanou dobu 10 ms. S dobou 14.2 ms jsou přístupy pro zápis podobně rychlé.

S přenosovou rychlostí 71.5 MB/s ve své vnější zóně nastavuje Travelstar nový rekord v oblasti disků určených pro notebooky, když si vybudoval náskok o celých 10 MB/s před druhým Momentus 7200.2. Rychlost klesá až na minimum 40 MB/s na nejvnitřnějších tratích, což je opět rekord.





Nějaká perspektiva

Je důležité si to pamatovat doba přístupu a přenosová rychlost Měření jsou většinou diagnostické povahy a ve skutečnosti se nejedná o měření „výkonu“ jako takového. Posouzení těchto dvou specifikací je docela podobné spuštění „benchmarku“ procesoru, který potvrdí: „Ano, tento procesor skutečně běží na 2.4 GHz a skutečně má 400 MHz FSB.“ Mnoho dalších faktorů se kombinuje a dává tak celkový výkon pevného disku na vysoké úrovni, který překračuje tyto dvě snadno měřitelné, ale do značné míry irelevantní metriky. Nakonec by disky, stejně jako všechny ostatní komponenty počítače, měly být hodnoceny na úrovni aplikace. Přesně to uděláme na následujících stránkách. Čtěte dál!













Výkon pro jednoho uživatele


StorageReview používá k posouzení využití mimo server následující testy:

StorageReview.com Office DriveMark 2006 – Záznam z balíku VeriTest Business Winstone 2004. Mezi aplikace patří Microsoft Office XP (Word, Excel, Access, Outlook a Project), Internet Explorer 6.0, Symantec Antivirus 2002 a Winzip 9.0 spouštěné s lehkým multitaskingem.

StorageReview.com High-End DriveMark 2006 – Záznam sady VeriTest Multimedia Content Creation Winstone 2004. Mezi aplikace patří Adobe Photoshop v7.01, Adobe Premiere v6.5, Macromedia Director MX v9.0, Macromedia Dreamweaver MX v6.1, Microsoft Windows Media Encoder 9.0, Newtek Lightwave 3D 7.5b a Steinberg Wavelab 4.0f, které běží s lehkým multitaskingem.

Pro více informací klikněte prosím zde.

Hvězda Hitachi skutečně předvádí své svaly v testu StorageReview Office DriveMark s výsledkem 610 IO/s. Takový výsledek překonává předchozí lídry, jako například 5400 RPM Scorpio a 7200 RPM Momentus, s úctyhodným 30% náskokem.

Výkon 7K200 zůstává podobně úchvatný i v testu SR High-End DriveMark. S 541 IOps Travelstar o 27 % překonává Momentus 7200.2.












Herní výkon

Herní výkon v testovací sadě StorageReview pokrývají tři rozhodně odlišné zábavní tituly.

FarCry, střílečka z pohledu první osoby, zůstává nechvalně známá svým zdlouhavým načítáním mapy při přepínání úrovní.

The Sims 2, ačkoli je často označován jako „simulátor lidí“, je ve své podstatě strategickou hrou a při načítání domů a pozemků tráví značný čas přístupem k disku.

A konečně, World of Warcraft představuje RPG vstup do testovací verze; umožňuje přístup k disku při přepínání kontinentů/dungeonů a také při načítání nových textur do RAM za běhu.

Pro více informací klikněte prosím zde.

Travelstar 7K200 navazuje na rychlost svého předchůdce a s chutí zvládá přechod od produktivity a tvorby obsahu k hraní her. Jeho 588 IOps v našem záznamu hry FarCry opět řadí tento disk do samostatné ligy.

Malé změny v SR verzi přístupu k disku z The Sims 2. 649 IOps u Travelstaru ho rozhodně povyšuje nad konkurenci.

Konečně 7K200 ohromuje ve WoW. Klenot od Hitachi završuje svůj úžasný výsledek ve všech našich single-testech tím, že prakticky zdvojnásobuje slabý výsledek Momentusu 7200.2.













Výkon pro více uživatelů

Na rozdíl od počítačů s jedním uživatelem (ať už se jedná o stolní počítače nebo pracovní stanice) dochází k serverům k vysoce náhodnému a nelokalizovanému přístupu. StorageReview simuluje toto víceuživatelské zatížení pomocí IOMeteru. Vzorec souborového serveru IOMeter vyvažuje většinu čtení a menšinu zápisů v rámci požadavků různých velikostí.

IOMeter také umožňuje uživatelem konfigurovatelné úrovně zátěže udržováním úrovní front (nevyřízených I/O operací) o zadané hloubce. Naše testy začínají se vzorem souborového serveru s hloubkou 1 a průběžně se zdvojnásobují, dokud hloubka nedosáhne 128 nevyřízených I/O operací.

Disky s jakoukoli možností řazení příkazů do fronty budou vždy testovány s těmito funkcemi povolenými. Na rozdíl od vzorů pro jednoho uživatele má víceuživatelské načítání vždy prospěch z přeskupení požadavků pro efektivnější načítání.

Pro více informací klikněte zde.

Starší model Travelstar 7K100 napodoboval výkon desktopově orientované řady disků Hitachi Deskstar v kombinaci špičkového výkonu pro jednoho uživatele s výrazně průměrnými výsledky pro více uživatelů. Dobře navržené jednotky s 5400 ot./min, jako například WD Scorpio, snadno dokázaly překonat 7K100 s 7200 ot./min.

S modelem 7K200 se Hitachi konečně posouvá na vyšší úroveň v oblasti náhodného souběžného přístupu. I když se na vyšších úrovních souběžnosti zcela nevyrovná Seagate Momentus 7200.2, 7K200 v simulaci souborového serveru IOMeteru poskytuje výkon blížící se očekáváním.












Měření šumu a výkonu

Hluk v nečinnosti – Akustický tlak vyzařovaný diskem měřený ve vzdálenosti 3 milimetrů. Měření v blízkém poli umožňuje vyšší rozlišení mezi akustickými tlaky disku a eliminuje interakce s vnějším hlukem. Upozorňujeme, že ačkoli se jedná o měření v decibelovém skóre váženém kruhem A , které váží frekvence úměrně citlivosti lidského ucha, nízké skóre nemusí nutně předpovídat, zda disk bude vydávat vysokofrekvenční kvílení, které může být rušivé pro některé. Naopak vysoké skóre nemusí nutně znamenat, že disk vykazuje rušivý hlukový profil.

Provozní ztráta energie – Energie spotřebovaná diskem, měřená jak v klidovém stavu, tak i při provádění plně náhodného vyhledávání. V relativně uzavřeném prostředí počítačové skříně ztráta energie silně koreluje s teplotou disku. Čím větší je odběr energie disku, tím výraznější je jeho vliv na vnitřní teplotu šasi.

Ztráta výkonu při spuštění (špička) – Maximální výkon rozptýlený diskem při počátečním roztočení. Tento údaj je relevantní, pokud systém obsahuje velký počet disků. Ačkoli většina řídicích jednotek obsahuje logiku, která dokáže roztočení jednotlivých disků střídat, může být špičková ztráta výkonu problémem u velmi velkých polí nebo v případech, kdy není stupňovitý start proveditelný. Obecně řečeno, disky dosahují špičkové spotřeby energie v různých časech na 5V a 12V větvích. 12V špička se obvykle vyskytuje uprostřed počátečního roztočení. 5V větev však obvykle dosahuje maxima při inicializaci akčního členu.

Pro více informací klikněte prosím zde.

Objektivní měření ukazují, že akustický tlak Travelstaru 7K200 je o 1.5 dB/A vyšší než u 7K100. Subjektivně však hlučnost 7K200 v nečinnosti zůstává srovnatelná s 7K100 s tichým, nenápadným profilem, který nevykazuje žádné rušivé pískání ve středních a vysokých frekvencích.

Při vyhledávání je aktuátor měniče jen nepatrně slyšitelný přes okolní hluk typické tiché domácí kanceláře, možná tak akorát nahlas, aby uživatel věděl, že plní svou funkci.

Při plném zatížení spotřebovává 7K200 stejnou energii jako 7K100 – 3 watty, což je v porovnání s typickou spotřebou jiných jednotek vyšší hodnota. V klidovém stavu spotřebovává 7K200 1.1 wattu, což je o celých 60 % více než jeho úsporný předchůdce.

Po roztočení ze studeného startu spotřebuje 200GB Travelstar 4.5 wattů, což jej řadí do středu nabídky.












Spolehlivost

Průzkum spolehlivosti StorageReview.com si klade za cíl sloučit zkušenosti jednotlivých čtenářů s různými pevnými disky do komplexního úložiště informací, ze kterého lze extrahovat smysluplné výsledky. Vícevrstvý filtr prochází shromážděná data a tiše vynechává sporné výsledky nebo výsledky od sporných účastníků. Proprietární analytický engine poté zpracovává kvalifikovaný soubor dat. Průzkum spolehlivosti StorageReview.com prezentuje výsledky čtenářům prostřednictvím percentilového systému hodnocení.

Podle filtrovaných a analyzovaných dat shromážděných od zúčastněných čtenářů StorageReview.com,
Hitachi Travelstar 7K200
je spolehlivější než ostatní skupiny v průzkumu, které splňují určitou minimální hranici účasti.

Podle filtrovaných a analyzovaných dat shromážděných od zúčastněných čtenářů StorageReview.com, předchůdce
Hitachi Travelstar 7K200
Hitachi Travelstar 7K100
, je spolehlivější než ostatní skupiny v průzkumu, které splňují určitou minimální hranici účasti.

Upozorňujeme, že tučně zvýrazněná procenta se mohou měnit s tím, jak budou shromažďovány a analyzovány další informace. Další informace, zkušenosti s těmito a/nebo jinými měniči a komplexní výsledky naleznete v průzkumu spolehlivosti měničů SR.












Závěr

Jak jsme od Hitachi zvyklí, nejnovější notebookový disk této firmy posouvá laťku na novou úroveň, pokud jde o rychlost. Vylepšení v průměru o 25 % oproti staršímu modelu 7K100 posouvají Travelstar 7K200 na výšiny, kterých dosud žádný notebookový disk nedosáhl, ať už jde o produktivní aplikace nebo zábavní tituly.

Velká část nárůstu se týká výkonu serverů, což je tradičně slabá stránka SATA disků Hitachi. Ačkoli Travelstar není primárním trhem pro 2.5″ SATA jednotky, při použití v sestavách, jako jsou lehké blade servery, konečně poskytuje výkon pro více uživatelů srovnatelný s konkurencí vyšší třídy.

Nicméně, pointou zůstává výkon disku pro jednoho uživatele. Nakonec Hitachi Travelstar 7K200 poráží konkurenci o náskok, který je ve světě pevných disků zřídka viditelný. I když není levný, Travelstar se ve srovnání s jinými disky natolik vyznačuje, že je jedinou volbou pro ty, kteří usilují o dosažení skutečného výkonu na úrovni stolního počítače z přenosného systému.

 
Diskuse o recenzi












Zapojte se do StorageReview

Zpravodaj | YouTube | Podcast iTunes / Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS kanál

úložištěrecenze