Minulý měsíc společnost HPE tiše představila svůj nový server HPE ProLiant MicroServer Gen 10 Plus . Toto šikovné malé zařízení je velmi kompaktní a cenově dostupné, a zároveň si zachovává výkon a vysokou přizpůsobitelnost. MicroServer je ideální pro malé firmy a lze jej použít pro různé případy použití, včetně hybridních cloudových potřeb nebo pro úlohy, které vyžadují spolehlivost a správu podnikových serverů, bez nutnosti racku a serverovny. Řada mikroserverů HPE je také mimořádně oblíbená v komunitě domácích laboratoří a moderátorů, a to především díky kombinaci kvality, externí správy a ceny v malém provedení.
Společnost HPE provedla v generačním vývoji Gen10 Plus mnoho změn. Na první pohled je patrné zmenšení velikosti, Plus je zhruba poloviční oproti předchůdci. Velká část z toho souvisí s přesunutím napájecího zdroje (180 W) mimo skříň, což má kromě velikosti i druhou výhodu. Snížení tepla uvnitř serveru znamená, že HPE se mohlo snížit počet ventilátorů ze dvou v předchozím šasi na jeden. Tato změna má další kaskádový efekt: s jedním ventilátorem méně produkuje Gen10 Plus celkově méně hluku, což je důležité, pokud předpokládáme, že v nesčetných případech použití tohoto serveru bude pravděpodobně provozován v hustě obydlených oblastech, spíše než v izolované serverovně. V neposlední řadě má Gen10 Plus možnost přidat software pro správu serverů iLO a HPE mimo pásmo. To je důležité pro správu více jednotek v geograficky rozptýlených oblastech, což byl jasný cíl, který HPE mělo na paměti. Pokud je tato možnost povolena, HPE obsahuje vyhrazenou kartu pro přístup k Ethernetu a licenci iLO Essentials. Licenci lze upgradovat na iLO Advanced. Server také podporuje HPE InfoSight for Servers.
Při bližším pohledu na design serveru začněme s pochopením možností úložiště. K dispozici je varianta s jedním diskem, 4x Large Form Factor (LFF) SATA backplane, která není hot-swap. V mnoha ohledech to odpovídá zaměření na malé a střední podniky, ačkoli nadšenci by jistě uvítali nabídku hustší varianty SFF backplane. HPE podporuje softwarovou variantu RAID (HPE Smart Array S100i SR Gen10), což je příjemná alternativa k hardwarovým možnostem. HPE však nabízí i hardwarovou variantu RAID (HPE Smart Array E208i-p SR Gen10 Controller). Nevýhodou je, že existuje pouze jeden rozšiřující slot PCIe3 x16, takže výběr hardwarového RAIDu omezí možnosti rozšíření. V prostředích VMware, jako je to naše, se spokojíme s tím, že se hardwarového RAIDu vzdáme, abychom mohli přidat rychlejší síťovou kartu. HPE obsahuje integrované čtyřgigabitové rozhraní, ale také podporuje 10GbE kartu (s jedním slotem PCIe), což se hodí, pokud je Gen10 Plus vybaven flash pamětí.
Společnost HPE podporuje procesor Pentium G5420 s frekvencí 3.8 GHz, 2 jádry, 4 MB L3 cache a podporou RAM s rychlostí 2400 MT/s. K dispozici je také výkonnější varianta Xeon E-2224 s frekvencí 3.4 GHz, 4 jádry, 8 MB L3 cache a podporou RAM s rychlostí 2666 MT/s. Pro RAM jsou k dispozici dva sloty DDR UDIMM s oficiální podporou až 32 GB.
Pokud jde o softwarovou podporu, HPE pokrývá většinu oblíbených možností. Na seznamu jsou Microsoft Windows Server 2016 a 2019, spolu s Red Hat Enterprise Linux (RHEL) 7.6, 7.7, 8.0, 8.1 a ClearOS. V oblasti virtualizace jsou podporovány VMware ESXi 6.5 U3 a 6.7 U3, ale vyžadují procesor Xeon E.
Nedávno jsme natočili video, které poskytuje dobrý přehled o designu a hardwaru serveru.
Náš recenzovaný model je konfigurace „Performance 1“ s procesorem Xeon a 16 GB RAM, která byla později upgradována na 32 GB. Máme softwarovou variantu RAID a slot PCIe jsme použili pro rychlejší síťovou kartu. Máme variantu iLO 5 s licencí iLO Essentials. Vyvolávací cena těchto mikroserverů se pohybuje kolem 500 dolarů.
Specifikace HPE ProLiant MicroServer Gen10 Plus
Procesory
| Řada Intel Xeon E-2200 / 9. generace Pentium G | ||||||
| Model | Frekvence CPU | Jádra | L3 Cache | Výkon | DDR4 | SGX |
| Xeon E-2224 | 3.4 GHz | 4 | 8 MB | 71W | 2666 MT / s | Ne |
| Pentium G5420 | 3.8 GHz | 2 | 4 MB | 54W | 2400 MT / s | Ne |
Systém
| Memory | |
| Typ | Standardní paměť HPE
DDR4 bez vyrovnávací paměti (UDIMM) |
| Dostupné sloty DIMM | 2 |
| Maximální kapacita | 32 GB (2 x 16GB UDIMM s rychlostí 2666 MT/s)
POZNÁMKA: Maximální rychlost paměti závisí na modelu procesoru. Ochrana paměti ECC |
| rozhraní | |
| Video | 1 zadní VGA port
1 zadní DisplayPort 1.0 |
| Porty USB 2.0 typu A | 1 celkem (1 interní) |
| Porty USB 3.2 Gen1 typu A | Celkem 4 (4 vzadu) |
| Porty USB 3.2 Gen2 typu A | Celkem 2 (2 přední) |
| Síť RJ-45 (Ethernet) | 4 |
|
Soulad s průmyslovými standardy |
|
|
|
| Bezpečnost | |
|
|
| jiní | |
| napájení | Jeden (1) 180wattový, neredundantní externí napájecí adaptér |
| Napájecí kabely pro servery | Všechny předkonfigurované modely se standardně dodávají s jedním nebo více napájecími kabely C5 o délce 1.83 m (6 stop) specifickými pro danou zemi v závislosti na modelu. |
| Systémové ventilátory
|
Jeden (1) neredundantní systémový ventilátor je dodáván standardně |
Fyzická a moc
| napájení | Jeden (1) 180wattový, neredundantní externí napájecí adaptér | |
| Napájecí kabely pro servery | Všechny předkonfigurované modely se standardně dodávají s jedním nebo více napájecími kabely C5 o délce 1.83 m (6 stop) specifickými pro danou zemi v závislosti na modelu. | |
| Rozměry (V x Š x H) (s nožičkami) | 4.68 x 9.65 x 9.65 cm (11.89 x 24.5 x 24.5 palců) | |
| Hmotnost (přibližný) | Maximum
(Čtyři disky, dva moduly DIMM, rozšiřující deska + sada pro podporu iLO) |
15.87 lb (7.2 kg) |
| Minimální
(Jeden nainstalovaný modul DIMM, bez mechaniky, rozšiřující desky a sady pro podporu iLO) |
9.33 lb (4.23 kg) | |
| Vstupní požadavky (na jeden zdroj napájení) |
Jmenovité síťové napětí | 100 V stř. Až 240 V stř |
| Jmenovitý vstupní proud | 2.5 A (při 90 V AC) | |
| Jmenovitá vstupní frekvence | 50 na 60 Hz | |
| Jmenovitý vstupní výkon | Napájecí zdroj 180W | |
Design a budování
Jak již bylo zmíněno, HPE ProLiant MicroServer Gen 10 Plus je kompaktní, má na výšku pouze asi pět palců a na šířku i hloubku deset palců. Menší rozměry jsou dány především odstraněním interního napájecího zdroje, i když to není úplně zadarmo. Uživatelé se budou muset vypořádat s umístěním a zapojením napájecího zdroje.
Server má černé kovové pouzdro s logem HPE uprostřed přední strany. Podél spodní části přední strany, zleva doprava, se nacházejí dva porty USB 3.2 Gen2 typu A, tři kontrolky LED (aktivita disku, stav síťové karty, stav) a tlačítko napájení/úsporného režimu.
Pro přístup k pozicím pro mechaniky je třeba sejmout horní kryt odšroubováním dvou šroubů s křídlovou hlavou vzadu a sejmout kryt odemknutím po stranách. Po odstranění krytu mohou uživatelé vložit disky přímo do serveru. Server je dodáván se šrouby pro mechaniky, které lze připevnit na bok LFF HDD a které fungují jako kolejnice, jež umožňují jejich zasunutí na místo.
Při pohledu dozadu vidíme, že ventilátor zabírá zhruba třetinu zadní strany. Vlevo nahoře se nachází bezpečnostní tlačítko, jako je očko pro visací zámek a bezpečnostní slot Kensington. Vlevo dole jsou čtyři porty USB 3.2 Gen1 typu A, port Displayport 1.0 a port VGA. Poblíž středu dole jsou čtyři porty síťové karty. Napájení je vlevo dole, což je pouze jeden vstup. U starších mikroserverů jsme viděli dva stejnosměrné vstupy pro redundantní napájení, i když u tohoto ProLiantu to není možnost. Nad napájením se nachází rozšiřující slot PCIe Gen3 (PCIe x 16). A nad rozšiřujícím slotem je slot pro sadu iLO Enablement Kit.
Zásuvku základní desky lze vyjmout odšroubováním dvou šroubů, čímž se získá přístup k vnitřním částem, včetně procesoru, paměti DRAM, slotu pro kartu PCIe a karty iLO. Je to drobná technická součástka od HPE, kterou by většina ostatních značek přeskočila.
S jediným ventilátorem se objevily určité otázky ohledně toho, jak dobře systém udržuje proudění vzduchu a chlazení při zátěži. Během našeho testu Sysbench s téměř maximálně vytíženým CPU a vysokým zatížením úložiště jsme pomocí iLO pořídili snímek obrazovky ukazující teplotní rozložení systému.
V době, kdy byl zaznamenán teplotní profil, byl systémový ventilátor dynamicky nastaven na pouhých 18 %. Vzhledem k tomu, že náš systém měl uvnitř flash paměť a žádné pevné disky, slyšeli jsme ze serveru jen mírné bzučení. Hluk se sice může mírně vyšplhat nad tradiční stolní počítač, ale byl to tišší hluk ventilátoru než například u notebooku běžícího při plné zátěži, u kterého se malý ventilátor točil na plné otáčky.
Výkon
Pro testování výkonu jsme se rozhodli nakonfigurovat náš server HPE ProLiant MicroServer Gen 10 Plus se čtyřmi SATA SSD disky Hynix SE4011. Tato konfigurace flash paměti nám umožnila lépe zatěžovat platformu našimi aplikačními úlohami a také dosáhnout špičkového výkonu úložiště prostřednictvím řadiče úložiště s využitím našich úloh vdbench.
Zde je video, jak instalujeme disky a kartu Mellanox a také jak nastavujeme server v ESXi.
Máme také podrobný pohled na konfiguraci ve VMware.
| Procesor (CPU) | 1 x Xeon E-2224 |
| RAM | 2 x 16 GB s 2666 MHz |
| Skladování |
|
| Operační systém |
|
Výkon serveru SQL
Testovací protokol Microsoft SQL Server OLTP od společnosti StorageReview využívá aktuální návrh benchmarku C (TPC-C) organizace Transaction Processing Performance Council, což je online benchmark pro zpracování transakcí, který simuluje aktivity v komplexních aplikačních prostředích. Benchmark TPC-C se více než syntetické benchmarky výkonu přibližuje měření silných stránek a úzkých míst úložné infrastruktury v databázových prostředích.
Každý virtuální počítač SQL Serveru je nakonfigurován se dvěma virtuálními disky: 100GB svazkem pro bootování a 500GB svazkem pro databázi a soubory protokolů. Z hlediska systémových prostředků jsme každý virtuální počítač nakonfigurovali s 16 virtuálními procesory (vCPU), 64 GB paměti DRAM a využili jsme řadič LSI Logic SAS SCSI. Zatímco naše testované úlohy v Sysbench dříve platformu nasytily jak v oblasti úložných I/O operací, tak i kapacity, test SQL se zaměřuje na výkon s ohledem na latenci.
Tento test využívá SQL Server 2014 spuštěný na hostovaných virtuálních počítačích se systémem Windows Server 2012 R2 a je zatížen nástrojem Benchmark Factory for Databases od společnosti Dell. Zatímco tradičně tento benchmark používáme k testování velkých databází o rozsahu 3 000 databází na lokálním nebo sdíleném úložišti, v této iteraci se zaměřujeme na rovnoměrné rozložení jedné databáze o rozsahu 1 500 databází na našem serveru.
Konfigurace testování SQL Serveru (na virtuální počítač)
- Windows Server 2012 R2
- Úložná stopa: 600 GB přiděleno, 500 GB využito
- SQL Server 2014
-
- Velikost databáze: škálování 1 500
- Zatížení virtuálních klientů: 15 000
- Vyrovnávací paměť RAM: 48 GB
- Délka testu: 3 hodiny
- 2.5 hodiny předběžné přípravy
- 30minutový vzorek
V našem transakčním benchmarku SQL Serveru dosáhl HPE ProLiant MicroServer Gen10 Plus skóre 3 146,43 TPS s 1 virtuálním strojem.
Průměrná latence SQL Serveru u MicroServeru byla 24 ms.
Výkon MySQL v Sysbench
Náš další benchmark pro lokální úložiště zahrnuje databázi Percona MySQL OLTP měřenou pomocí SysBench. Tento test měří průměrný počet transakcí za sekundu (TPS), průměrnou latenci a také průměrnou latenci 99. percentilu.
Každý virtuální počítač Sysbench je nakonfigurován se třemi virtuálními disky: jedním pro bootování (~92 GB), jedním s předpřipravenou databází (~447 GB) a třetím pro testovanou databázi (270 GB). Z hlediska systémových zdrojů jsme každý virtuální počítač nakonfigurovali s 16 virtuálními procesory (vCPU), 60 GB paměti DRAM a využili jsme řadič LSI Logic SAS SCSI.
Konfigurace testování Sysbench (na virtuální počítač)
- CentOS 6.3 64bitový
- Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1
-
- Databázové tabulky: 100
- Velikost databáze: 10 000 000
- Vlákna databáze: 32
- Vyrovnávací paměť RAM: 24 GB
- Délka testu: 3 hodiny
- 2 hodiny předběžné přípravy 32 vláken
- 1 hodina 32 vláken
S využitím Sysbench OLTP dosáhl HPE ProLiant MicroServer Gen10 Plus hodnoty 1 105,57 TPS s 1 virtuálním strojem.
Pokud jde o latenci v Sysbench, MicroServer měl průměrnou hodnotu 28.94 ms.
V našem nejhorším případě (99. percentil) dosáhla latence MicroServeru 90.08 ms.
Analýza pracovní zátěže VDBench
Pokud jde o benchmarking úložných polí, nejlepší je testování aplikací a syntetické testování je na druhém místě. I když syntetické testy nepředstavují dokonalou reprezentaci skutečných pracovních zátěží, pomáhají stanovit základní parametry úložných zařízení s faktorem opakovatelnosti, který usnadňuje porovnávání konkurenčních řešení. Tyto pracovní zátěže nabízejí řadu různých testovacích profilů, od testů „čtyř rohů“, běžných testů velikosti přenosu databáze až po zachycení tras z různých prostředí VDI. Všechny tyto testy využívají běžný generátor pracovních zátěží vdBench se skriptovacím enginem pro automatizaci a zachycení výsledků na velkém clusteru výpočetního testování. To nám umožňuje opakovat stejné pracovní zátěže napříč širokou škálou úložných zařízení, včetně flash polí a jednotlivých úložných zařízení.
Profily:
- Náhodné čtení 4K: 100% čtení, 128 vláken, rychlost čtení 0–120 %
- Náhodný zápis 4K: 100% zápis, 64 vláken, rychlost zápisu 0–120 %
- 64K sekvenční čtení: 100% čtení, 16 vláken, rychlost čtení 0–120 %
- 64K sekvenční zápis: 100% zápis, 8 vláken, rychlost zápisu 0–120 %
- Syntetická databáze: SQL a Oracle
- Trasování úplného klonu VDI a propojených klonů
Při náhodném čtení 4K dat začal HPE ProLiant MicroServer Gen10 Plus s 20 706 IOPS a latencí pouhých 143.3 µs. MicroServer se udržel pod 1 ms až do přibližně 160 000 IOPS a dosáhl vrcholu 193 648 IOPS s latencí 2.63 ms.
Pro náhodný zápis 4K se MicroServer držel pod 1 ms až do dosažení přibližně 150K IOPS, což byl zhruba jeho vrchol s latencí okolo 250µs, než výkon prudce poklesl a latence prudce vzrostla.
Po přepnutí na sekvenční výkon a zahájení čtení 64K dat dosáhl MicroServer opět výkonu pod milisekundu po většinu běhu, přičemž překonal hranici 1 ms při přibližně 27K IOPS neboli 1.7 GB/s a poté dosáhl vrcholu při přibližně 31K IOPS neboli 1.9 GB/s při 4 ms, než došlo k určitému poklesu.
Pro 64K zápisů běžel MicroServer opět až do 27K IOPS (neboli asi 1.7 GB/s), dokud nepřekročil 1 ms. Tam dosáhl vrcholu a poté poměrně dramaticky klesl.
Naše další sada testů se týká SQL úloh: SQL, SQL 90-10 a SQL 80-20. Počínaje testem SQL dokázal MicroSever pracovat s latencí submilisekundovou, přičemž vrchol dosahoval 196 799 IOPS s latencí 639 µs.
SQL 90-10 zaznamenal další výkon, který nikdy nepřekročil 1 ms, a vrchol 177 945 IOPS s latencí 679 µs, než došlo k určitému poklesu.
MicroServer dokončil naše SQL testy s latencí submilisekundovou, s vrcholem 149 358 IOPS při latenci 642.7 µs v našem SQL 80-20, než došlo k mírnému poklesu.
Další na řadě jsou naše úlohy s Oracle: Oracle, Oracle 90-10 a Oracle 80-20. Počínaje Oraclem vykazoval HPE MicroServer dobrý výkon s vrcholem přibližně 134 000 IOPS s latencí zhruba 650 µs, než došlo k poklesu výkonu.
V systému Oracle 90-10 dosáhl MicroServer vrcholu 171 924 IOPS s latencí 501 µs.
S verzí Oracle 80-20 dosáhl MicroServer vrcholu 152 129 IOPS s latencí 539 µs, než došlo k mírnému poklesu.
Dále jsme přešli na náš test klonování VDI, plný a propojený. Při spouštění VDI Full Clone (FC) se HPE MicroServer udržel pod 1 ms až do přibližně 105 000 IOPS a dosáhl vrcholu 108 590 IOPS s latencí 1.18 ms.
Počáteční přihlášení do VDI FC zaznamenalo MicroServer výkon s latencí submilisekund až do přibližně 41 tisíc IOPS a vrcholu přibližně 45 tisíc IOPS při 1.25 ms, než došlo k dalšímu poklesu.
Pro přihlášení do VDI FC Monday MicroServer překonal dobu 1 ms těsně nad 35 000 IOPS a dosáhl vrcholu 40 594 IOPS s latencí 1.35 ms, než došlo k určitému poklesu.
Pro spouštění VDI Linked Clone (LC) dosáhl MicroServer propustnosti s latencí pod milisekundu s maximální hodnotou 60 364 IOPS a latencí 977.3 µs.
Počáteční přihlášení do VDI LC zaznamenalo, že MicroServer překročil 1 ms při přibližně 20 000 IOPS a dosáhl vrcholu 22 548 IOPS s latencí 1.23 ms.
Konečně v našem pondělním přihlášení do VDI LC MicroServer překonal hranici 1 ms při přibližně 19 000 IOPS a dosáhl vrcholu 26 118 IOPS s latencí 1.69 ms, než došlo k určitému poklesu.
Závěr
HPE ProLiant MicroServer Gen10 Plus je výkonný, kompaktní a cenově dostupný server. S výškou pouhých asi 5 cm a šířkou 10 x 10 cm nabízí tento drobný server dostatek prostoru pro rozšíření kapacity a síťových možností, aby splnil své potřeby. Tyto potřeby jsou určeny pro malé a střední podniky, které potřebují výkon a funkčnost serveru, ale nemají pro něj tradiční prostor v racku. Kromě daného použití je MicroServer oblíbený i v domácích laboratořích pro svou kvalitu, výkon a samozřejmě i cenu. Nejzajímavější vlastností serveru je jeho design. S pouze jedním ventilátorem je konstruován s kaskádovým chlazením. Vpředu jsou čtyři pozice pro disky LFF (nejsou hot-swappable), které se hodí pro 3.5" pevné disky SATA nebo 2.5" SSD disky SATA. MicroServer podporuje procesory Pentium G5420 nebo Xeon E-2224 a až 32 GB RAM.
Z hlediska výkonu jsme spustili jak analýzu úloh Applications Analysis, tak i analýzu úloh VDBench. U analýzy úloh Applications Analysis jsme začali se serverem SQL Server. Zde jsme zaznamenali 3 146,43 TPS s průměrnou latencí 24 ms s 1 virtuálním počítačem. V Sysbench, opět s 1 virtuálním počítačem, dosáhl MicroServer hodnoty 1 105,57 TPS s průměrnou latencí 28.94 ms a latencí v nejhorším případě 90.08 ms. Vzhledem k tomu, že většina případů použití tohoto serveru je testování/vývoj, domácí laboratoř nebo SMB, je schopnost spustit úlohy téměř stejně důležitá jako měřený výkon.
V naší analýze pracovní zátěže VDBench dokázal HPE MicroServer dosáhnout působivých čísel vzhledem k jeho malým rozměrům. Mezi nejvyšší hodnoty patří 194 tisíc IOPS pro čtení 4K, 150 tisíc IOPS pro zápis 4K, 1.9 GB/s pro čtení 64K a 1.7 GB/s pro zápis 64K. MicroServer se v našich testech SQL i Oracle udržel pod 1 ms, přičemž nejvyšší hodnoty byly 197 tisíc IOPS SQL, 178 tisíc IOPS SQL 90-10, 149 tisíc IOPS SQL 80-20, 134 tisíc IOPS Oracle, 172 tisíc IOPS Oracle 90-10 a 152 tisíc IOPS Oracle 80-20. MicroServer opět zaznamenal v LC Boot dobu pod milisekundu s maximálním počtem 60 tisíc IOPS. Celkově tedy při pohledu na to, kolik úložných I/O portů lze přes integrovaný SATA řadič zvládnout, by měl být schopen držet krok se čtyřmi SATA zařízeními, která lze dovnitř připojit, s maximální rychlostí sekvenčního čtení necelých 2 GB/s.
Možná jsme to s konfigurací tohoto serveru pro recenzi trochu přehnali, většina lidí se v tomto konkrétním případě spokojí s pevnými disky. I když je rozumnost slušným vodítkem, raději posouváme servery na hranici možností, abychom zjistili, čeho jsou schopné. V tomto ohledu odvádí MicroServer Gen10 Plus dobrou práci a v našich testech obstál. Na druhou stranu bychom ale uvítali pár změn, které by tento produkt posunuly z opravdu dobrého na výjimečný. Začali bychom integrovaným slotem M.2 pro bootování; nyní tam je port USB 2.0, ale to nestačí. Také bychom rádi viděli druhý slot PCIe, aby bylo možné současně přidat kartu RAID a rychlejší síťovou kartu, i když by to řešilo i integrované 10GbE. A konečně, pevné disky jsou levné, chápeme, ale flash je tam, kde je to důležité, a dokonce i pro malé a střední podniky existuje více důvodů, proč flash mít, než ne. Konečně by se ocenila hustší SFF šasi jako volitelná možnost. Celkově vzato se však tento malý server bude hodit pro HPE a jejich zákazníky díky cenově dostupnému balíčku a zahrnutí iLO.
Číst dále – Recenze TrueNAS CORE 12 na HPE MicroServeru
Amazon