StorageReview.com

Recenze SSD disku Kingston SSDNow KC100

Klientský SSD disk  ◇  Spotřebitel

Kingston SSDNow KC100 sice patří do rodiny SSD disků Kingston Business třídy, ale nenechte se zmást standardním šedým krytem – je to výkonný disk skrz naskrz. Kingston KC100 sdílí stejné vysoce výkonné komponenty jako jeho SSD disk HyperX pro nadšence a klientským uživatelům v podniku nabízí rychlost čtení až 555 MB/s a zápisu 510 MB/s díky rozhraní SATA 6Gb/s, řadiči SandForce a paměti Intel NAND.

Kromě krytu jsou KC100 a HyperX téměř identické; rozdíly spočívají v detailech. Oba disky sdílejí stejný firmware, ale KC100 umožňuje sledovat podnikové hodnoty SMART, jako je míra chyb při čtení, chyby IOEDC, počet neopravitelných sektorů a počet chyb SATA R. KC100 je také vhodný pro podniky v tom, že zaznamenává neočekávané výpadky napájení. Zatímco HyperX to také má, Kingston je v tomto ohledu na špici.

Kingston nabízí KC100 v kapacitách 120 GB, 240 GB a 480 GB, náš recenzovaný kus má 240 GB. Kingston také nabízí disk v rozšiřující sadě, která obsahuje externí box, klonovací software a kabely za mírný příplatek.

Specifikace Kingston SSDNow KC100:

  • Tvarový faktor 2.5 palce
  • Rozhraní SATA Rev. 3.0 (6 Gb/s), SATA Rev. 2.0 (3 Gb/s)
  • 25nm synchronní MLC NAND paměť Intel
  • Řadič LSI SandForce SF-2281
  • Kapacity
    • 120GB
      • SATA 6.0 Gb/s – 555 MB/s čtení, 510 MB/s zápis
      • SATA 3.0 Gb/s – 280 MB/s čtení, 260 MB/s zápis
      • Trvalý výkon v rozlišení 4K – 60 000/45 000 IOPS
      • Maximální výkon v rozlišení 4K – 77 000/45 000 IOPS
    • 240GB

      • SATA 6.0 Gb/s – 555 MB/s čtení, 510 MB/s zápis
      • SATA 3.0 Gb/s – 280 MB/s čtení, 260 MB/s zápis
      • Trvalý výkon v rozlišení 4K – 60 000/45 000 IOPS
      • Maximální výkon v rozlišení 4K – 77 000/45 000 IOPS
      • Formátovaná kapacita – 224 GB
    • 480GB
      • SATA 6.0 Gb/s – 540 MB/s čtení, 450 MB/s zápis
      • SATA 3.0 Gb/s – 280 MB/s čtení, 260 MB/s zápis
      • Trvalý výkon v rozlišení 4K – 60 000/45 000 IOPS
      • Maximální výkon v rozlišení 4K – 77 000/45 000 IOPS
  • Záruka/podpora Pětiletá záruka s bezplatnou podporou 24 hodin denně, 7 dní v týdnu
  • Sledování spolehlivosti podnikových nástrojů SMART, statistiky používání, zbývající životnost, vyrovnávání opotřebení, teplota, ochrana životnosti disku
  • Spotřeba energie 0.455 W (TYP) v klidu / 1.6 W (TYP) čtení / 2.05 W (TYP) zápis
  • Rozměry 69.85mm x 100mm x 9.5mm
  • Skladovací teploty -40 ~ 85 °C
  • Provozní teploty 0 ~ 70 °C
  • Vibrace při provozu 2.17 G
  • Vibrace v neprovozním stavu 20G
  • MTBF 1 000 000 hodin
  • Tříletá záruka

Estetika

Kingston SSDNow KC100 má pouzdro z kovové slitiny rozdělené na dvě poloviny spojené šrouby. Pouzdro je ve srovnání s jinými SSD disky, které jsme recenzovali, trochu těžší, ale působí velmi robustně. KC100 má na horní straně nálepku s jedním diskem, která zobrazuje informace o disku, včetně modelu, verze firmwaru a sériového čísla, mimo jiné.

Boční profil SSD disku ukazuje spoj, kde se setkávají horní a spodní segmenty pouzdra, které se zarovnávají pro přesné uchycení do jakékoli 2.5palcové skříně pro disk.

Přední strana disku má standardní datové a napájecí rozhraní SATA a vedle něj jsou servisní piny.

Demontáž

SSDNow KC100 se snadno rozebírá, pokud máte bezpečnostní bit Torx. Zatímco většina ostatních výrobců SSD disků volí standardní šrouby s hlavou Phillips nebo Torx, Kingston zvolil cestu bez neoprávněné manipulace, aby dále omezil uživatele v otevírání disku. Vzhledem k tomu, že na zadní straně je štítek s odstraněnou nálepkou a uvnitř nejsou žádné součásti, které by mohl uživatel opravit, neexistuje žádný důvod, proč by někdo musel otevírat kryt tohoto SSD disku během používání.

Uvnitř vidíme, že Kingston pokračuje v tradici používání tepelných podložek nad a pod deskou plošných spojů, které odvádějí teplo od komponent, jako je řadič SandForce SF-2200 a paměť Intel NAND. To je poměrně unikátní, protože jen málo výrobců SSD disků se touto cestou vydává u disků určených pro použití na PC/pracovních stanicích. Dobré tepelné vlastnosti jsou však důležité, zejména pokud bude SSD disk vystaven silnému tlaku, takže i když se jedná o zdánlivě malý konstrukční prvek, pro intenzivní používání je to zásadní doplněk. Abychom uvedli příklad toho, kde tyto prvky sehrály roli, v našem testování v podniku pomohly tepelné podložky odvést velkou část tepla od komponent a rovnoměrně ho rozptýlit do skříně.

Kingston SSDNow KC100 je poháněn procesorem SandForce SF-2281, který je propojen s šestnácti 16GB synchronními NAND čipy Intel. Ty jsou rovnoměrně rozděleny na obě strany desky plošných spojů, osm nahoře a osm dole.

Vzhledem k tomu, že hlavní rozdíl mezi firemním/podnikovým SSDNow KC100 a spotřebitelským SSDNow HyperX spočívá v rozdílech ve vlastnostech SMART, obrátili jsme se k porovnání na konzoli. První zobrazený je standardní spotřebitelský odečet LSI SandForce SMART.

Dalším modelem je SSDNow KC100, který přidává míru chyb při čtení, chyby IOEDC, počet neopravitelných sektorů a počet chyb SATA R.

Syntetické benchmarky klientů

Kingston SSDNow KC100 využívá 25nm spotřebitelskou paměť Intel MLC NAND, řadič SandForce SF-2281 a rozhraní SATA 6.0 Gb/s; naše recenzovaná jednotka má kapacitu 240 GB. Mezi srovnatelné disky použité v této recenzi patří následující nedávno testované SSD disky: Intel SSD 520 (240 GB, SandForce SF-2281, Intel 25nm NAND, SATA), Kingston HyperX SSD (240 GB, SandForce SF-2281, Intel 25nm MLC NAND, SATA) a OCZ Vertex 3 MAX IOPS (240 GB, SandForce SF-2281, Toshiba 32nm MLC NAND, SATA). Všechny údaje IOMeter jsou uvedeny v binární podobě pro rychlosti v MB/s.

Kingston uvádí, že SSDNow KC100 dosahuje maximální sekvenční rychlosti čtení 555 MB/s a zápisu 510 MB/s. Použili jsme IOMeter s přenosem velkých bloků, abychom zjistili, jak si disk vede v našem testovacím systému pro spotřebitele.

Při opakovaných datech naměřil Kingston SSDNow KC100 rychlost čtení 500.88 MB/s a zápisu 462.5 MB/s. S nekomprimovatelnými daty rychlost klesla na 498.35 MB/s při čtení a 294.96 MB/s při zápisu.

Náš další test se drží stejného přenosu velkých bloků, ale přepíná ze sekvenčních na náhodné transakce.

SSDNow KC100 vedl s přenosovou rychlostí 500.78 MB/s pro čtení a 462.13 MB/s pro zápis opakujících se dat. Tato rychlost se zpomalila na 491.49 MB/s pro čtení a 296.34 MB/s pro zápis nekomprimovatelných dat.

Vzhledem k tomu, že základem SSD je rychlost náhodného I/O 4K, podíváme se na výkon při nízké hloubce fronty a také na rozšířený výkon, abychom zjistili, jak dobře se výkon škáluje při vyšší hloubce fronty.

Při hloubce fronty 1 naměřil KC100 7 453 IOPS při čtení a 23 808 IOPS při zápisu s opakujícími se daty a 6 983 IOPS při čtení a 21 180 IOPS při zápisu s nekomprimovatelnými daty. Silný výkon při zápisu s nízkou hloubkou fronty se vyrovnal i spotřebitelsky orientované variantě HyperX SSD.

Další sada testů se zaměřuje na rozšířený výkon, aby se změřila rychlost čtení a zápisu v burst 4K a také špičkové úrovně I/O operací.

Kingston SSDNow KC100 si udržel vysokou rychlost náhodného čtení 4K dat i přes vyšší hloubku fronty, přičemž dosáhl vrcholu s úrovní I/O 58 663 IOPS při hloubce fronty 32 s komprimovatelnými daty. S nekomprimovatelnými nebo randomizovanými daty dosáhla rychlost I/O maxima 51 867 IOPS při hloubce fronty 64.

Rychlost náhodného zápisu 4K dat u KC100 dosáhla vrcholu 78 490 IOPS při hloubce fronty 32 s opakujícími se daty nebo 62 661 IOPS s nekomprimovatelnými daty při hloubce fronty 64.

V rozšíření našeho testu čtení a zápisu 4K s nízkou hloubkou fronty se zaměřujeme na latenci zápisu každého SSD disku. Nižší čísla jsou lepší, protože znamenají kratší dobu čekání na zpracování aktivity. Důležitá je také maximální latence, i když se toto číslo může měnit s opotřebením NAND paměti v průběhu času. Kingston SSDNow KC100 naměřil 0.0416 ms s opakujícími se daty a 0.0468 ms s nekomprimovatelnými daty.

Naše poslední skupina syntetických benchmarků IOMeter pro spotřebitele se zaměřuje na profily serverů se smíšenou zátěží, včetně databáze, pracovní stanice, souborového serveru a webového serveru. Kingston SSDNow KC100 si v našich testech se smíšenou zátěží vedl dobře a v rychlostech burstového načítání se zhruba vyrovnal výkonu HyperX SSD, přičemž se umístil pod Intel SSD 520.

Reálné benchmarky

V našich recenzích se snažíme zaměřit na to, jak by si daný disk vedl v reálných podmínkách. Pro průměrného uživatele může být obtížné převést náhodné rychlosti zápisu 4K do každodenní situace. Pomáhá to při porovnávání disků v každém možném nastavení, ale nevede to zrovna k rychlejšímu každodennímu používání nebo lepším dobám načítání her. Z tohoto důvodu jsme se obrátili na naše záznamy ze StorageMark 2010, které zahrnují záznamy pro HTPC, produktivitu a hraní her, abychom čtenářům pomohli zjistit, jak by si disk mohl vést v daných podmínkách.

Prvním reálným testem je náš scénář pro HTPC. V tomto testu zahrnujeme: přehrávání jednoho filmu v rozlišení 720P HD v programu Media Player Classic, přehrávání jednoho filmu v rozlišení 480P SD ve VLC, současné stahování tří filmů přes iTunes a jeden stream HDTV v rozlišení 1080i nahrávaný pomocí programu Windows Media Center po dobu 15 minut. Preferovány jsou vyšší IOPS a rychlosti MB/s s nižší latencí. V tomto záznamu jsme zaznamenali 2 986 MB zápisu na disk a 1 924 MB čtení.

V HTPC scénáři dosáhl SSDNow KC100 v průměru 9 733 I/O operací, což je 449 MB/s, což je oproti HyperX, který naměřil pouze 412 MB/s, poměrně velký nárůst rychlosti.

Náš druhý reálný test se zabývá aktivitou disku v produktivním scénáři. Tento test prakticky ukazuje výkon disku za běžné denní aktivity pro většinu uživatelů. Tento test zahrnuje: tříhodinový provoz v kancelářském prostředí s 32bitovou verzí systému Vista s aplikací Outlook 2007 připojenou k serveru Exchange, prohlížení webu v prohlížečích Chrome a IE8, úpravu souborů v Office 2007, prohlížení PDF souborů v Adobe Readeru a hodinu přehrávání lokální hudby s dvěma hodinami další online hudby přes Pandoru. V tomto záznamu jsme zaznamenali 4 830 MB zápisu na disk a 2 758 MB čtení.

SSDNow KC100 vedl v našem scénáři Produktivita s průměrnou rychlostí 12 211 I/O operací neboli 359 MB/s, ve srovnání s 342 MB/s u HyperX.

Náš třetí reálný test se zabývá aktivitou disku v herním prostředí. Na rozdíl od testu HTPC nebo Productivity se tento test silně spoléhá na výkon disku při čtení. Pro zjednodušené srovnání procent čtení/zápisu je test HTPC 64 % zápis, 36 % čtení, test Productivity 59 % zápis a 41 % čtení, zatímco herní test je 6 % zápis a 94 % čtení. Test se skládá z 64bitového systému Windows 7 Ultimate s předkonfigurovaným systémem Steam a s již staženými a nainstalovanými hrami Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 a Mass Effect 2. Test zachycuje náročnou aktivitu čtení každé hry při načítání od začátku a také textury v průběhu hry. V tomto testu jsme zaznamenali 426 MB zápisu na disk a 7 235 MB čtení.

V našem herním testu s vysokou četbou dat naměřil KC100 9 239 I/O, což je průměrně 485 MB/s.

Syntetické benchmarky pro podniky

Flash média pro podniky je třeba testovat jiným způsobem než standardní plotnové disky a dokonce i klientské SSD disky. Výkon flash paměti se mění s déle, než na disk zapisujete, a rychlosti se snižují, dokud disk nedosáhne své ustálené rychlosti. V podnikovém prostředí je počáteční burst sotva relevantní, pokud po jedné hodině používání disk této rychlosti už nikdy nedosáhne. Zde přichází na řadu benchmarking v ustáleném stavu, který ukazuje, jak si disk vede při nepřetržitém zatížení. Z tohoto důvodu byly všechny následující benchmarky předběžně podmíněny a zaznamenány v ustáleném režimu.

K porovnání výkonu disku Kingston SSDNow KC100 jsme použili naše testovací prostředí StorageReview Enterprise Testing Environment, které přesně reprezentuje jeho možnosti v podnikovém prostředí. Platforma pro podnikové testování je založena na serveru Lenovo ThinkServer RD240 , vybaveném dvěma procesory Intel Xeon X5650 a systémem Windows Server 2008 R2. Pro benchmarky s jedním diskem propojujeme každý SSD přes adaptér LSI SAS 9211-8i HBA, abychom změřili výkon bez jakéhokoli vlivu mezipaměti. Všechny údaje IOMeter jsou reprezentovány jako binární čísla pro rychlosti v MB/s. Všechny testy se provádějí v ustáleném stavu. Každý z našich testů profilu serveru má silnou preferenci aktivity čtení, která se pohybuje od 67 % čtení v našem profilu databáze až po 100 % čtení v našem profilu webového serveru.

Kromě pouhého hlášení podmínek Enterprise SMART si KC100 vedl také lépe v našem benchmarku v ustáleném stavu ve srovnání s disky SSD zaměřenými spíše na spotřebitele. To znamená, že dosáhl vyššího skóre v podmínkách náročných na zápis.

Prvním je náš profil databáze s poměrem čtení 67 % a zápisu 33 %, primárně zaměřeným na přenosové velikosti 8K.

SSDNow KC100 naměřil v našem testu databáze v ustáleném stavu průměrnou rychlost 3 354 IOPS neboli 26.21 MB/s, ve srovnání s 3 142 IOPS neboli 24.54 MB/s u HyperX.

Další profil se zaměřuje na souborový server s 80% čtecí a 20% zápisovou zátěží rozloženou na několik velikostí přenosu od 512 bajtů do 64 kB.

V nastavení souborového serveru naměřil KC100 průměrnou rychlost 8 558 IOPS v ustáleném stavu, tj. 92.55 MB/s, ve srovnání s 8 071 IOPS, tj. 87.33 MB/s, u HyperX SSD.

Profil našeho webového serveru je pouze pro čtení s rozsahem velikostí přenosu od 512 bajtů do 512 kB.

Vzhledem k tomu, že je KC100 optimalizován pro náročnější zápis než čtení, výkon v našem profilu webového serveru klesl. Naměřil 9 261 IOPS neboli 141.70 MB/s, což je srovnatelné s výsledky HyperX.

Poslední profil se zaměřuje na pracovní stanici s poměrem 20 % zápisu a 80 % čtení s využitím přenosové rychlosti 8K.

V prostředí pracovní stanice KC100 opět vedl s průměrnou rychlostí v ustáleném stavu 6 839 IOPS neboli 53.43 MB/s ve srovnání s 6 452 IOPS neboli 50.41 MB/s u HyperX.

Spotřeba energie

Použitím stejných profilů čtení a zápisu, které jsme použili na začátku této recenze, měříme spotřebu energie SSD disku během těchto profilů čtení nebo zápisu. SSD disky SandForce se silně spoléhají na kompresi pro vyšší rychlosti a menší zesílení zápisu, proto měříme spotřebu energie jak u komprimovatelných, tak u nekomprimovatelných dat.

Kingston uvádí průměrnou spotřebu energie v klidovém stavu 0.46 wattu, přičemž aktivita se pohybuje od 1.6 wattu u čtecích I/O operací do 2.05 wattu u zápisových I/O operací. V našich testech jsme naměřili aktivní spotřebu energie od 2.06 wattu do 3.66 wattu u zápisových přenosů, a to v rozmezí komprimovatelných a nekomprimovatelných úloh. Sekvenční čtení vyžadovalo 1.69 wattu, náhodné čtení 4K dat o něco více, a to 1.79 wattu. Spotřeba v klidovém stavu byla v naší laboratoři mírně vyšší než uvedená hodnota, a to 0.53 wattu.

Závěr

Kingston SSDNow KC100 sice může být oblečen v ležérním oblečení, ale pod ním je ještě drsnější než jeho bratr od HyperX. KC100 si ve většině našich testů vedl překvapivě dobře, což zdůrazňuje jeho silný stabilní výkon při zápisech s vysokou zátěží a také skvělý výkon v nárazových podmínkách. Kingston dokonce obsahuje tepelně vodivé podložky, což u mnoha klientských SSD disků SATA nebývá vidět, a pro cílovou skupinu nabízí rozšířenou škálu SMART reportingu.

I když nic nebrání kupujícímu v tom, aby si trochu upravil parametry nadměrného zřizování, aby se KC100 více přiblížil ostatním podnikovým modelům a zvýšil výkon při zátěži s vysokým zápisem, překvapilo nás, že tento model sdílel stejné procento využití kapacity jako HyperX. Stále nabízel malý náskok ve srovnání s ostatními testovanými spotřebitelskými modely, ale tento rozdíl by byl mnohem větší s 28% využitím kapacity na podnikové úrovni namísto 12.5 % maximalizujících kapacitu, které je vidět u KC100.

KC100 sice v porovnání s OCZ Vertex 3 MAX IOPS nebo Intel SSD 520 trochu zaostává, pokud jde o úlohy náročné na čtení, ale celkově výhody tyto problémy daleko převažují. Díky vylepšenému reportingu SMART, přidané tepelné ochraně pro vysoké úlohy a lepšímu výkonu v ustáleném stavu se zdá být samozřejmostí koupit KC100 pro firemní prostředí oproti spotřebitelskému HyperX. To platí zejména proto, že ceny jsou zhruba shodné, přičemž KC100 má oproti HyperX SSD malou výhodu.

Klady

  • Vylepšený reporting SMART na podnikové úrovni
  • Dobrý výkon v ustáleném stavu oproti spotřebitelským modelům
  • Skvělé tepelné uspořádání pro zvládnutí pracovní zátěže

Nevýhody

  • Výkonnostní poklesy v profilu webového serveru s randomizovanými daty

Závěrem

Díky vynikajícímu výkonu a příjemným bonusům, jako jsou tepelné podložky pro odvod tepla a další SMART hodnoty, které IT oddělení vyžadují, je KC100 vynikající volbou pro klientské uživatele v rámci podniku.

Kingston KC100 na Amazon.com

Diskutujte o této recenzi

StorageReview-Twitter

Zapojte se do StorageReview

Zpravodaj | YouTube | Podcast iTunes / Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS kanál

Kevin O'Brien

Uvnitř laboratoře StorageReview Lab vyhodnocuji produkty a spolupracuji s lídry v oboru na vývoji nových testovacích prostředí. Doma vychovávám rodinu.

Předchozí příspěvek:

Další příspěvek: