Neustále rostoucí řadu SSD disků OWC pro Apple MacBook Air jsme recenzovali již několikrát, naposledy 240GB Mercury Aura Pro Express 6G, které v každém jednotlivém benchmarku překonaly SSD disky, které Apple dodává s MacBookem Air, a v jednom případě OWC nabídku Applu desetkrát překonalo. Donedávna byla 240 GB nejvyšší kapacitou pro Mercury Aura Pro Express 6G, ale v lednu OWC začala vyrábět model s kapacitou 480 GB, na který se podíváme dnes.
480GB Mercury Aura Pro Express 6G vypadá a chová se téměř stejně jako modely s nižší kapacitou. Nabízí řadič SandForce SF-2281 s pamětí Toshiba Toggle NAND a rozhraní SATA 6 Gb/s, které je ve srovnání se standardními 3 Gb/s SSD velkým hnacím motorem výkonu. OWC uvádí rychlost čtení 511 MB/s a zápisu 448 MB/s.
OWC nyní dodává 480GB disk s tříletou zárukou a doporučenou maloobchodní cenou 1129 dolarů.
Specifikace OWC Mercury Aura Pro Express 6G 480GB
- Kapacita – 480 GB (OWCSSDAPE6G480)
- Kapacita po naformátování – 447 GB
- Toshiba 3X-nm MLC NAND
- Procesor SandForce řady 2281 se 7% přebytečným provozem
- Rozhraní SATA 6Gb/s
- Rychlost čtení 511 MB/s, rychlost zápisu 448 MB/s
- Čtení 4K dat až 60 000 IOPS, náhodný zápis 4K dat až 60 000 IOPS
- 3letá záruka OWC
- Příkon – Aktivní: Očekávaný maximální odběr je méně než 3000 mW (3.0 W), klidový režim: méně než 1200 mW (1.2 W)
Stavět a navrhnout
Aura Pro Express 6G využívá identický design žvýkačky jako SSD disky Toshiba a Samsung, které Apple dodává s MacBookem Air. Tenká modrá deska plošných spojů odhaluje vše, od procesoru SandForce SF-2281 s tepelnou podložkou až po osm 64GB NAND čipů Toshiba TH58TEG9D2HBA89.
Design Express 6G je velmi minimalistický, přičemž na desce plošných spojů je připájena pouze nezbytná elektronika a na desce plošných spojů nezbývá téměř žádné volné místo. Rozložení je podobné jako u předchozí generace, se čtyřmi NAND moduly nahoře a čtyřmi dole. Pro srovnání, u standardních 128GB SSD disků Apple jsou nahoře pouze čtyři NAND moduly, přičemž spodní strana má pouze malý tepelný proužek.
Syntetické benchmarky
Velkou změnou oproti způsobu, jakým jsme testovali původní Aura Pro Express a Aura Pro Express 6G, je vytvoření adaptéru společností OWC, který převádí disk z proprietárního rozhraní Apple na standardní SATA připojení. To znamená, že jsme schopni spustit Express 6G v celé řadě našich testů a benchmarků „čistě“, tedy bez nutnosti používat Boot Camp nebo benchmarky s velkými výkyvy v přesnosti výsledků.
V této recenzi jsme porovnali OWC Mercury Aura Pro Express 6G s 240GB 6G a také se standardními SSD disky z MacBooku Air. Patří mezi ně 128GB model od Toshiby a 128GB SSD od Samsungu, oba jsou dodávány v novějších noteboocích, i když si nemůžete vybrat, který z nich si vyberete. Níže jasně uvidíte, proč je to tak důležité, protože jeden je výrazně rychlejší než druhý, přičemž nový OWC Aura Pro Express 6G je ještě rychlejší.
Vzhledem k tomu, že se jedná o produkt zaměřený na Apple MacBook Air, zdálo se, že je vhodné zahrnout systémový benchmark pomocí Xbenchu.
U sekvenčních přenosů jsme u 480GB SSD disku OWC zaznamenali rychlost zápisu 4K bloků o hodnotě 362.08 MB/s a rychlost čtení 28.99.48 MB/s. V porovnání s modelem Samsung, který dosahoval rychlosti 210.97 MB/s a rychlosti čtení 29.21 MB/s, jsme zaznamenali rychlost zápisu 317.64 MB/s a rychlost čtení 317.95 MB/s. Model Samsung dosáhl rychlosti zápisu 194.80 MB/s a rychlosti čtení 212.40 MB/s.
V náhodných přenosech dosáhl OWC Mercury Aura Pro Express 6G rychlosti zápisu 4K 91.31 MB/s a čtení 24.18 MB/s, zatímco model od Samsungu dosáhl rychlosti zápisu 80.78 MB/s a čtení 12.86 MB/s. Při přechodu na 256K jsme zaznamenali rychlost zápisu 331.49 MB/s a čtení 370.47 MB/s ve srovnání se 126.05 MB/s pro zápis a čtení 141.13 MB/s.
První test IOMeteru, na který se podíváme, ukazuje nejlepší možný scénář s použitím sekvenčního přenosu 2 MB, což je v případě většiny SSD disků test rychlosti rozhraní.
Nový 480GB Mercury Aura Pro Express 6G se ukázal s poměrně působivými rychlostmi. S komprimovatelnými nebo opakujícími se daty naměřil 509 MB/s pro čtení a 470 MB/s pro zápis, což se snížilo na 505 MB/s pro čtení a 303 MB/s pro zápis. V obou případech se rychlost zlepšila oproti kapacitě 240 GB.
V našem dalším testu se podíváme na test náhodného přenosu 2 MB, který by u většiny SSD disků měl nabídnout podobné výsledky jako sekvenční test, protože disky neobsahují žádné vnitřní pohyblivé části, které by zpomalovaly přenos.
U randomizovaných dat se rychlosti mezi hustší 480GB kapacitou a stávající 240GB verzí mírně snížily. U komprimovatelných dat byla naměřena rychlost 489.3 MB/s pro čtení a 390.3 Mb/s pro zápis. U nekomprimovatelných dat tato rychlost klesla na 492.6 MB/s pro čtení a 188.5 MB/s pro zápis.
Další oblastí, na kterou se podíváme, jsou malé náhodné přenosy 4K, abychom zjistili, jak dobře si SSD disky vedou s přesunem velkého množství malých souborů.
Ve srovnání s 240GB Mercury Aura Pro Express 6G nabízel 480GB model vynikající rychlost čtení 4K dat, kdy naměřil 9 032 IOPS při hloubce fronty 1, oproti 6 216 IOPS u menší kapacity. Rychlost zápisu se však snížila z 20 372 IOPS při hloubce fronty 1 na 8 236 IOPS. Podobné poklesy byly zaznamenány i při porovnání výkonu nekomprimovatelných disků.
Další test je odnoží našeho testu náhodného zápisu 4K, který se zaměřuje na průměrnou a maximální latenci zaznamenanou během benchmarku. Disky s vyšší rychlostí zápisu 4K dosahují nižších průměrných časů, přičemž maximální latence jsou zaznamenány u disků, které se mohou občas zaseknout nebo pozastavit v důsledku narazení na blok vadné NAND paměti nebo jiných problémů. 480GB OWC Mercury Aura Express 6G SSD měl vyšší dobu odezvy než 240GB model, a to 0.121 ms s opakujícími se daty a 0.201 ms s náhodnými daty. Co se týče maximální latence, model s nejvyšší kapacitou nabídl fantastické časy, které se pohybovaly mezi 15 a 16 ms.
Pomocí CrystalDiskMark k porovnání každého disku s náhodnou datovou sadou jsme naměřili přenosové rychlosti velmi blízké těm, které jsme zjistili pomocí IOMeteru.
Závěrečná část naší sekce syntetických benchmarků se zabývá standardními profily serverů IOMeter, včetně scénářů pro databázi, webový server, pracovní stanici a souborový server. Všechny profily kromě profilu webový server zahrnují smíšené zatížení pro čtení/zápis, přičemž webový server je pouze pro čtení. Pokud jde o to, čeho si většina uživatelů ve svém systému všimne nebo pocítí, přejděte dolů k grafu pracovní stanice a podívejte se, jak moc OWC Mercury Aura Pro Express 6G dominuje nad standardními SSD disky Apple. V nejlepším případě s plně se opakujícími daty fungoval SSD disk OWC 10.3x rychleji, v nejhorším případě s nekomprimovatelnými daty klesl na „pouhých“ 6x rychlejší. Porovnání nabídky OWC se standardními SSD disky Apple MacBook Air je skutečně bezkonkurenční.
Reálné benchmarky
Pokud jste ve StorageReview nováčkem, snažíme se zaměřit na to, jak by si daný disk vedl v reálných podmínkách. Pro průměrného uživatele je snaha převést vysoké náhodné rychlosti zápisu 4K do každodenní situace poměrně obtížná. Také nedává smysl předpokládat, že disk s velmi vysokými sekvenčními rychlostmi bude v reálném světě podávat skvělý výkon, pokud si nedokáže poradit se smíšenou náhodnou aktivitou. Abyste skutečně viděli, jak si disky vedou při běžném zatížení, musíte zaznamenat přesný provoz procházející do a ze zařízení a poté jej použít k porovnání disků mezi sebou. Z tohoto důvodu jsme se obrátili na naše záznamy ze StorageMark 2010, které zahrnují scénáře HTPC, produktivity a her, abychom našim čtenářům pomohli zjistit, jak dobře by si disk vedl v jejich podmínkách.
Prvním reálným testem je náš scénář pro HTPC. V tomto testu zahrnujeme: přehrávání jednoho filmu v rozlišení 720P HD v programu Media Player Classic, přehrávání jednoho filmu v rozlišení 480P SD ve VLC, současné stahování tří filmů přes iTunes a jeden stream HDTV v rozlišení 1080i nahrávaný pomocí programu Windows Media Center po dobu 15 minut. Preferovány jsou vyšší IOPS a rychlosti MB/s s nižší latencí. V tomto záznamu jsme zaznamenali 2 986 MB zápisu na disk a 1 924 MB čtení.
V našem prvním testu zaměřeném na výkon HTPC naměřil 480GB OWC Mercury Aura Pro Express 6G průměrný výkon 380 MB/s, oproti 412 MB/s u 240GB modelu.
Náš druhý reálný test se zabývá aktivitou disku v produktivním scénáři. Tento test prakticky ukazuje výkon disku za běžné denní aktivity pro většinu uživatelů. Tento test zahrnuje: tříhodinový provoz v kancelářském prostředí s 32bitovou verzí systému Vista s aplikací Outlook 2007 připojenou k serveru Exchange, prohlížení webu v prohlížečích Chrome a IE8, úpravu souborů v Office 2007, prohlížení PDF souborů v Adobe Readeru a hodinu přehrávání lokální hudby s dvěma hodinami další online hudby přes Pandoru. V tomto záznamu jsme zaznamenali 4 830 MB zápisu na disk a 2 758 MB čtení.
Při přepnutí do režimu Produktivita se v žebříčku umístil nový 480GB Express 6G s průměrnou rychlostí 338 MB/s ve srovnání s 327 MB/s u 240GB modelu.
Náš třetí reálný test se zabývá aktivitou disku v herním prostředí. Na rozdíl od testu HTPC nebo Productivity se tento test silně spoléhá na výkon disku při čtení. Pro zjednodušené srovnání procent čtení/zápisu je test HTPC 64 % zápis, 36 % čtení, test Productivity 59 % zápis a 41 % čtení, zatímco herní test je 6 % zápis a 94 % čtení. Test se skládá z 64bitového systému Windows 7 Ultimate s předkonfigurovaným systémem Steam a s již staženými a nainstalovanými hrami Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 a Mass Effect 2. Test zachycuje náročnou aktivitu čtení každé hry při načítání od začátku a také textury v průběhu hry. V tomto testu jsme zaznamenali 426 MB zápisu na disk a 7 235 MB čtení.
V našem herním testu, kde se výkon soustředil na rychlost čtení, dosáhly oba modely Mercury Aura Pro Express 6G s kapacitou 240 GB a 480 GB podobných výsledků, a to 457 MB/s, respektive 456 MB/s.
Závěr
Stejně jako předchozí 240GB disk, i 480GB OWC Mercury Aura Pro Express 6G jednoduše překonává oba standardní SSD disky, které Apple s MacBookem Air nabízí. Kapacita 480 GB si ve všech našich reálných benchmarkech vede dobře a za 240GB diskem mírně zaostává, s výjimkou testu produktivity, kde 480GB disk exceluje, což přesně odráží způsob, jakým se většina MacBooků Air používá. 480GB disk také vykazuje silný výkon při čtení a zápisu 2 MB, a to jak při sekvenčních, tak i náhodných přenosech.
Pokud SSD vykazuje nějakou slabinu, je to v oblasti 4K. Zatímco čtení 4K je silné, zápisy jsou oblastí, kde zaostává za svým 240GB bratrem a dokonce i za dvěma standardními SSD disky Apple. Průměrná latence zápisu 4K je proto také nižší ze všech, i když špičkové hodnoty latence byly skvělé. Slabost zápisu 4K však zřejmě neovlivňuje reálný výkon, jak je vidět v benchmarku produktivity, který je nejlepším v dané skupině. U téměř každého SSD disku vybaveného technologií SandForce, který jsme dosud viděli, se 240GB zdá být ideální volbou z hlediska výkonu, zatímco nižší nebo vyšší kapacity začínají klesat křivkou.
Celkově vzato, i přes jednu nebo dvě slabiny ve výkonu, OWC Mercury Aura Pro Express 6G stále nabízí oproti standardním SSD diskům Apple Macbook Air obrovský výkon. Pro uživatele, kteří vyžadují větší kapacitu, než jakou Apple nabízí, je možnost výměny za 480GB verzi oproti maximálním standardním 256GB velkým přínosem.
Klady
- Možnost s nejvyšší kapacitou pro MacBook Air
- Skvělý výkon při smíšeném zatížení a sledování v reálném světě
- O 1033 % rychlejší v našem testu profilu pracovní stanice a o 389 % rychlejší v našem sledování produktivity.
Nevýhody
- 480GB 6G má nižší výkon zápisu 4K s nízkou hloubkou fronty
Závěrem
Pro ty, kteří milují svůj MacBook Air, ale chtějí vyšší výkon a větší kapacitu než standardní SSD disky, existuje díky OWC řešení. Mercury Aura Pro Express 6G s novou kapacitou 480 GB nabízí to nejlepší z obou světů – dosahuje špičkových výsledků v reálných benchmarkech s dvojnásobnou maximální kapacitou SSD nabízenou společností Apple.
Amazon