V každém slova smyslu je 96GB Kingston SSDNow V+100 SSD disk „střední třídy“. V katalogu SSD disků Kingston, který je pozicionován jako disk základní třídy podnikové třídy, ho tato neobvyklá kapacita 96 GB řadí přímo mezi běžnější 64GB a 128GB řešení. Cynickým pohledem na to vše by bylo zdůraznit, že V+100 nebude soupeřit o titul nejmenšího, nejrychlejšího, nejlehčího nebo nejkapacitnějšího SSD disku v žádné třídě. Ale s několika podstatnými aktualizacemi předchozích zařízení, které si tuto pozici v široké nabídce Kingstonu udržely – především novým řadičem a funkcí čištění, která funguje se staršími operačními systémy před verzí TRIM – se V+100 může ukázat jako přesně to, co lékař předepsal pro určité aplikace.
Specifikace Kingston SSDNow V+100
- Tvarový faktor – 2.5″
- Rozhraní – SATA 3.0 Gb/s
- Kapacita – 64 GB, 96 GB, 128 GB, 256 GB, 512 GB
- Rozměry - 69.85 x 100 x 9.5 mm
- Hmotnost – 128 – 151 gramů
- Skladovací teploty – -40 – 85 °C
- Provozní teploty – 0 – 70 °C
- Sekvenční propustnost čtení – 230 MB/s
- Sekvenční propustnost zápisu – 180 MB/s
- Specifikace napájení – 3.6 W (TYP) aktivní / 0.05 W (TYP) klidový režim
- MTBF – 1 000 000 hodin
Estetika
Navenek vypadá V+100 velmi podobně jako ostatní 2.5palcové SSD disky střední třídy od Kingstonu. V ruce však uživatelé starších SSD disků Kingston pocítí rozdíl.
Je to proto, že pouzdro V+100 je vyrobeno z lisované oceli, na rozdíl od litých slitin, které jsou v této třídě běžné. I když majitelé ultrapřenosných zařízení nemusí tuto přidanou hmotnost považovat za pozitivní vlastnost, design a konstrukce pouzdra dodávají V+100 obzvláště robustní vzhled.
Demontáž
Čtyři šrouby drží dvě poloviny krytu V+100 pohromadě. Jak už to tak bývá, otevření měniče (technicky vzato odstranění varovného štítku zakrývajícího hlavu čtvrtého šroubu) zruší platnost záruky.
Společnost Kingston použila pro napájení nejnovější generace SSDNow čip Toshiba T6UG1XBG, stejný čip, který pohání úložiště v nejnovější generaci Apple MacBooku Air. Tento řadič nabízí oproti ostatním na trhu několik klíčových výhod: extrémně nízkou spotřebu energie (o tom více později v recenzi) a schopnost provádět garbage collection nezávislý na operačním systému (tj. na operačních systémech, které nepodporují protokol TRIM).
U SSD disků a dalších zařízení používajících flash úložiště hraje garbage collection klíčovou roli v zajištění optimální a konzistentní rychlosti zápisu po celou dobu životnosti zařízení. Na druhou stranu, náročné algoritmy čištění mohou výrazně zkrátit životnost flash čipů SSD disku. I když je důležité si být tohoto kompromisu vědom, výhody řadiče Toshiba oproti jeho předchůdci by měly poskytnout hmatatelné a měřitelné výhody ve výkonu pro většinu uživatelů – zejména pro ty, kteří používají operační systémy starší než Windows 7.
Řadič Toshiba je spárován s čipy NAND Toshiba TH58NV pro ukládání dat a 128MB vyrovnávací pamětí Micron OKA17. Tepelná podložka s lepidlem slouží jako tepelný tlumič/tlumič nárazů pro desku plošných spojů a její obsah.
Syntetické benchmarky
Vzhledem k poněkud neobvyklé kapacitě je těžké najít analogická zařízení, s nimiž by se dal V+100 spravedlivě srovnávat v poměru ceny a výkonu. Co se týče kapacity, náš V+100 se nejvíce blíží Corsair F90 . I když se V+100 nemůže s F90 vyrovnat ve všech ohledech, stojí za zmínku, že se mu ani cenově nevyrovná, jelikož je oproti druhému jmenovanému disku znatelně levnější.
V našem testu sekvenčního čtení/zápisu s rychlostí 2 MB dosahuje V+100 slušného výkonu. Rychlostí se sice nedokáže srovnat s lídry ve své třídě SSD, ale v rychlosti zápisu má výhodu oproti úctyhodnému, ale na spotřebitele orientovanému Intel X25-M nebo oproti menšímu než kreditní karta Intel SSD 310.
V testech náhodného čtení/zápisu pomocí IOMeteru se V+100 více shoduje s oběma dříve zmíněnými zařízeními Intel – což je poněkud zklamáním ve srovnání se silnými výsledky disku v sekvenčním testování.
Při přechodu na menší náhodné čtení/zápisy s rychlostí 4K se V+100 podobně nedaří ohromit a zaostává za dvěma výše zmíněnými zařízeními Intel jak v přenosové rychlosti, tak v objemu operací.
Stejně jako dříve, co se týče latence zápisu, V+100 jednoduše nemůže konkurovat tomuto, přiznávám, velmi silnému pole špičkových disků. Průměrná latence zápisu je přibližně o 70 % pomalejší než u dalšího nejbližšího zařízení, přičemž maximální doby zcela nově definují měřítko pro tuto třídu.
Stejně tak všechny tyto výsledky úzce korelují s výsledky našich špičkových testů od CrystalDiskMark, což naznačuje, že V+100 je vzhledem ke svému zařazení v rámci produktové řady Kingston solidní – i když poněkud nevýrazný – disk.
Abychom lépe simulovali výkon v reálném světě, provedl jsme V+100 sérií testovacích profilů IOMeter (které využívají simulace přenosu dat pro prostředí databází, pracovních stanic, webových serverů a souborových serverů).
Nejvíce zklamáním je naprostá absence škálování u tohoto disku v žádném ze čtyř testů. Vzhledem k nízkému počátečnímu výkonu a téměř žádnému znatelnému nárůstu výkonu s rostoucími nároky tato měření zpochybňují implementaci NCQ u V+100.
Reálné benchmarky
Naše vlastní testování StorageMark poskytuje jiný pohled na analýzu výkonu a umožňuje nám lépe pochopit, jak si různé disky vedou v běžných situacích používání, a to pomocí I/O záznamů skutečných vzorců přístupu k disku. První záznam, určený k vyhodnocení výkonu disku v roli multimediálního nebo domácího kina (HTPC), zahrnuje záznamy aktivit: přehrávání jednoho filmu v rozlišení 720p HD v aplikaci Media Player Classic, jednoho filmu v rozlišení 480p SD přehrávaného ve VLC, současného stahování tří filmů prostřednictvím iTunes a jednoho streamu v rozlišení 1080i HDTV nahrávaného pomocí aplikace Windows Media Center po dobu 15 minut.
(Upřednostňují se vyšší IOps a rychlosti MB/s s nižší latencí.)
Rozdíl mezi těmito reálnými výsledky a některými výsledky syntetických benchmarků je značný. I když V+100 stále nekonkuruje nejrychlejším nabídkám od společností Corsair a OWC, jako multimediální řešení se disk Kingston jeví jako solidní volba.
Náš druhý test StorageMark představuje zřetelně odlišný scénář a zaměřuje se na výkon disku v prostředí, které lze volně nazvat „produktivním“. Stručně řečeno, tato situace měří výkon při typech použití, se kterými se většina z nás setkává každý den, včetně prohlížení webu, zpracování textu a kontroly e-mailů. Za tímto účelem naše záznam produktivity zahrnuje: tříhodinové období provozu v kancelářském prostředí s 32bitovou verzí systému Vista s aplikací Outlook 2007 připojenou k serveru Exchange, prohlížení webu pomocí prohlížeče Chrome a IE8, úpravu souborů v Office 2007, prohlížení PDF souborů v Adobe Readeru a hodinu přehrávání lokální hudby s dvěma hodinami další online hudby přes Pandoru.
V těchto běžných situacích byl výkon V+100 o něco méně robustní a z hlediska celkového výkonu se opět srovnal s nabídkou Intel X25.
Třetí a zároveň poslední test StorageMark hodnotí potenciál disku v herních situacích. Tento test, který se silně spoléhá na rychlost čtení disku a využívá 64bitové testovací prostředí Windows 7 Ultimate, zahrnuje načtení a hraní několika aktuálně předinstalovaných her (Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 a Mass Effect 2).
V+100 je v této oblasti také poněkud slabý, ačkoli výkon (jak je uvedeno výše) se blíží mnoha dalším podobným zařízením. Jako herní disk lze pravděpodobně s jistotou říci, že toto zařízení se neobjeví na vrcholu seznamů mnoha nadšených stavitelů systémů, spíše se zaměří na uživatele hledající nejlepší poměr ceny a kvality.
Spotřeba energie
Pokud nám výsledky z reálných i syntetických benchmarků zanechaly smíšené pocity ohledně silných stránek V+100, jeho spotřeba energie byla jednoznačně a to velmi dobrým způsobem.
Říct, že V+100 má nízkou spotřebu energie, je slabé slovo. Spotřeba energie, která je trvale o 50 % až 80 % nižší než u poslední generace tohoto disku se starým řadičem, je pravděpodobně nejpůsobivější, jaká jsme u zařízení v této třídě zaznamenali – zejména téměř zanedbatelná spotřeba.
Záruka
Kingston nabízí na každý SSD disk, který vyrábí, stejnou poměrně štědrou tříletou záruku – což stojí za zvážení, pokud se obáváte dopadu, který mohou mít čištění dat V+100 na životnost disku. Kingston však nabízí nejnižší dobu mezi poruchami (MTBF) 1 000 000 hodin ze všech moderních SSD disků. Ne, že bychom očekávali, že by to byl problém, ale stojí za zmínku.
Závěr
Nakonec jsme poněkud nepraktický 96GB Kingston SSDNow V+100 porovnali s některými z nejrychlejších SSD disků, které jsme testovali. Vzhledem k tomu by u disku v této cenové relaci (běžná cena 190 dolarů) byl cokoli nadprůměrného relativního výkonu v tak vážné konkurenci šokujícím výsledkem. Proto i když nás nepřekvapuje, že nás tento konkrétní disk neohromil, a byli jsme rozhodně zklamáni několika drobnými detaily výkonu V+100, nejnovější Kingston SSDNow střední třídy rozhodně splňuje požadavky na střední třídu. Kingstonu však musíme uznat, že nabízí snadno použitelnou upgradovací sadu, která je ideální pro ty, kteří poprvé přecházejí z pevného disku na SSD, a skutečně úžasná čísla spotřeby energie.
Klady:
- Výrazné zvýšení rychlosti oproti předchozí generaci modelů SSDNow
- Sběr odpadu integrovaný s řadičem
- Překvapivě nízká spotřeba energie
- Součástí je i upgradovací sada s klonovacím softwarem
Nevýhody:
- Stále žádné efektivní škálování výkonu s hloubkou fronty větší než 1
- Není to nejlepší volba pro hráče ani pro náročné uživatele
- Překonán 90GB disky SandForce ve stejné cenové relaci
Závěrem
Pokud hledáte solidní každodenní výkon s možností snadného upgradu, V+100 představuje slušnou hodnotu. Pro uživatele notebooků, kteří si dokážou poradit s nadměrnou hmotností disku, je vynikající spotřeba energie obrovským plusem.
Amazon