Tak a je to tady – SandForce oznámila svůj nový klientský SSD procesor a OCZ je první, kdo se k němu hlásí – se svým novým SSD diskem Vertex 3. Zatímco SF-2281 je ústředním prvkem a dosahuje uváděných sekvenčních rychlostí až 550 MB/s pro čtení a 525 MB/s pro zápis, uznání si zaslouží i aktualizované rozhraní SATA 6 Gb/s. Ve srovnání s Vertexem 2 jsou tyto nejvyšší rychlosti čtení a zápisu u Vertexu 3 asi o 90 % rychlejší. Podle specifikací to zní jako rychlé, ale je to nejrychlejší SSD, jaký jsme viděli v našem testovacím prostředí?
Abychom byli spravedliví, u Vertexu 3 existuje několik výhrad a je nejlepší si je hned na začátku vysvětlit. I když je SSD zpětně kompatibilní, Vertex 3 by pro dosažení maximálního výkonu měl být provozován v nativním rozhraní SATA Sandy Bridge (P67) 6 Gb/s. Náš testovací systém jsme zatím neaktualizovali o platformu Sandy Bridge, takže naše testy probíhají s kartou LSI MegaRAID 9260, abychom co nejlépe napodobili požadované prostředí. Měli bychom také poznamenat, že náš recenzovaný disk je beta verze pozdní generace, ale přesto beta. Recenzi budeme aktualizovat, jakmile OCZ vydá aktualizace firmwaru.
Ať už je to beta firmware, nebo ne, Vertex 3 je pořádný pecka. Podrobnosti si rozebereme později v recenzi, ale naše čísla ukazují, že je to jasně nejrychlejší SATA SSD, který se na našem testu objevil. I když by to nemělo být úplně překvapivé, není jen rychlejší ve stylu: „Páni, překonal předchozí generaci SSD SF-1200, jo!“ Je rychlejší ve stylu: „Sakra, to je ale rychlost,“ a v některých našich reálných testech se může pochlubit o 69 % rychlejšími výsledky.
Možná je to o to působivější, že OCZ používá 25nm MLC NAND. Zatímco počáteční implementace 25nm ve Vertexu 2 nebyly dobré (ohledně přepracovaného Vertexu 2 se stále nerozhodlo), u Vertexu 3 nedošlo k žádným problémům s výkonem. Jakékoli obavy ohledně spolehlivosti disku by měly být uklidněny hodnotami TBW, které se pohybují od velmi vysokých až po naprosto šílené. Vertex 3 má také tříletou záruku a MTBF 2 miliony hodin.
Asi jednou z nejzajímavějších věcí na Vertexu 3 ale není specifikace, ale cena. Doporučená maloobchodní cena pro 120GB model je 249.99 dolarů, pro 240GB model 499.99 dolarů. Porovnejte je se současnou maloobchodní cenou Vertexu 2, která činí 229.99 dolarů, respektive 449.99 dolarů, a vzhledem k nárůstu výkonu je to docela působivé. Samozřejmě, že počáteční ceny Vertexu 3 jsou také 249.99 dolarů, respektive 499.99 dolarů, a očekáváme, že časem klesnou.
I když je Vertex 3 vzrušující, kupující budou muset chvíli vydržet. Sériové jednotky by neměly být hotové dříve než dva až tři týdny, což Vertex 3 činí součástí obrovského měsíce března, který je v oblasti SSD disků pro nadšence klíčový. V příštích několika týdnech by mělo vyjít několik nových SATA 6Gb/s SSD disků. I když je OCZ první a nejrychlejší, bude zajímavé sledovat, jak si SSD disky založené na procesorech Intel a Marvell povedou. Upřímně řečeno, je těžké si představit, že by se s Vertexem 3 mohly vyrovnat, ale výběr spotřebitelů je dobrá věc a my se vždycky budeme radovat z nového super rychlého SSD disku v kanceláři.
Specifikace OCZ Vertex 3 240GB:
- Procesor SandForce SF-2281
- Formátovaná kapacita: 223.5 GB
- Rozhraní SATA 6Gb/s
- 25nm NAND
- Maximální rychlost čtení – 550 MB/s
- Maximální rychlost zápisu – 525 MB/s
- Náhodný zápis 4KB – až 75 000 IOPS
- Kapacita 120 GB a 240 GB
- Vylepšená schopnost BCH ECC
- Podporuje bezpečnostní mazání SATA-7
- TBW – 232 TB až 1.44 PB v závislosti na pracovní zátěži
- MTBF – 2 miliony hodin
- 3 záruka
- 2.5″ formát
Estetika
Nový OCZ Vertex 3 vypadá velmi podobně jako 120GB Vertex 2, který jsme recenzovali loni, jen s výjimkou nálepky. Tyto předběžné modely ještě neprošly finální marketingovou fází, takže nevíme, jak bude nálepka vypadat, ale jsme si docela jistí, že na ní bude velkými písmeny nápis „OCZ“ a „Vertex 3“. Na zadní straně také chybí jakýkoli běžný branding, pouze jednoduchá nálepka s čárovým kódem na spodní straně. Pouzdro má odolnou povrchovou úpravu, která působí téměř jako otryskaný kov a je téměř odolná vůči poškrábání a šmouhám.
Pouzdro je vyrobeno z kovové slitiny, nikoli z plastu jako u 60GB Vertex 2, který jsme recenzovali dříve. Zadní deska je také kovová a vše drží na místě pěkné šrouby pro zapuštěnou montáž. Boční profil je velmi jednoduchý, bez ničeho neobvyklého, s vhodnými jemnými otvory pro šrouby pro montáž v horizontální i vertikální poloze.
Na přední straně disku je pouze standardní SATA napájecí a datový konektor. Vedle SATA konektoru nebyly žádné ladicí piny, ačkoli pájecí body na desce plošných spojů naznačovaly, že by to mohlo podporovat.
Demontáž
OCZ Vertex 3 se velmi snadno rozebírá a bez obav z nálepek „Záruka neplatí po odstranění“ na našem předběžném vzorku jsme se ani nezapotili, i když to doma nedoporučujeme. Pouzdro je drženo pohromadě čtyřmi malými šrouby s křížovou hlavou. Po sejmutí zadní strany najdete uvnitř desku plošných spojů bez dalšího. Chcete-li desku plošných spojů vyjmout zevnitř, je třeba odšroubovat čtyři další šrouby.
Náš 240GB Vertex 3 obsahuje šestnáct 25nm 16GB Micron 29D128G08CFAAB NAND integrovaných obvodů, všechny směrované k řadiči SandForce SF-2281VA1-SDC-ES, který je zobrazen vpředu a uprostřed. Rozvržení desky plošných spojů je velmi čisté a řadič SandForce nepotřebuje RAM. To pomáhá šetřit energii a také snižuje celkovou velikost, když se celé rozvržení zmenší na mikroúrovně.
Syntetické benchmarky
Vzhledem k tomu, že všechny nejnovější a nejlepší SSD disky na trhu podporují SATA 6 Gb/s, skutečně potřebujete ten správný hardware, abyste tyto disky dosáhli inzerovaných rychlostí. V současné době stále vyvíjíme náš testovací systém Sandy Bridge nové generace, což znamená, že pro tuto recenzi jsme použili náš Dell XPS 9000 s čipovou sadou Intel ICH10R pro testy kompatibility SATA 3 Gb/s a kartu LSI MegaRAID 9260-8i SATA 6 Gb/s pro testy nativní rychlosti. Vzhledem k použití karty RAID se některé výsledky mohou lišit, i když plánujeme vydat aktualizaci, jakmile budeme mít náš testovací systém nové generace dokončený.
Výrobce tvrdí, že nové modely vybavené technologií SandForce, jako je OCZ Vertex 3, vypadají naprosto šokujícím způsobem. Tato generace nejenže zvyšuje výkon o 15-25 %... ale prakticky zdvojnásobuje výkon starších SATA 3Gbps SSD disků. Ještě včera se zdálo, že saturace sběrnice SATA II rychlostmi 285/275 MB/s je rychlá, zatímco nyní se díváme na rychlosti čtení 550 MB/s a zápisu 525 MB/s. Výkon náhodného 4K zápisu se také vyšplhal z působivých 50 000 IOps na ohromujících 60 000 IOps. V mnoha ohledech, zjednodušeně řečeno, je to nespravedlivý boj.
Ve všech našich recenzích disků používáme IOMeter pro testy čtení a zápisu, CrystalDiskMark pro snímek rychlosti disku a opět IOMeter pro testy profilů serveru. Tyto testy pomáhají ukázat, jak by si daný disk mohl vést v ideálním prostředí, což většina uživatelů v reálném světě nikdy neuvidí, ale jsou užitečné pro zobrazení, jak si disky stojí v porovnání s ostatními.
Náš první test byl sekvenční přenos 2MB souborů, který ukázal maximální rychlost čtení a zápisu. OCZ uváděl 550 MB/s pro čtení a 525 MB/s pro zápis, i když se rychlosti snímání v burstovém režimu budou lišit od trvalých rychlostí.
Jak vidíte ve výše uvedeném grafu, při připojení přes kartu LSI MegaRAID 9260-8i s podporou rychlosti SATA 6 Gb/s jsme naměřili rychlost 491 MB/s pro čtení a 491 MB/s pro zápis. Jedna věc, která nás ale zaujala, byly rychlosti staršího disku SATA II 3 Gb/s, které byly pomalejší než u SF-1200 Corsair F120. V tuto chvíli by se mohlo jednat o problém s firmwarem, ale na to je ještě brzy. Nemáme však velké obavy, protože tento disk je prodáván uživatelům s nejnovějším hardwarem, včetně rozhraní SATA III 6.0 Gb/s.
Další test, který jsme provedli, se zaměřil na náhodné 2MB přenosy, které se v tomto případě, jak vidíte níže, ve skutečnosti zrychlily oproti sekvenčním rychlostem.
OCZ Vertex 3 s naší kartou LSI MegaRAID naměřil při testování náhodných 2MB přenosových rychlostí 487 MB/s pro čtení a 518 MB/s pro zápis. Přes starší připojení Intel ICH10R tyto rychlosti klesly na 253 MB/s pro čtení a 239 MB/s pro zápis.
V našem dalším testu se podíváme na náhodné přenosy 4K dat pomocí IOMeteru. V této oblasti začínáme vidět, kde naše rozhraní LSI MegaRAID 9260 nemusí být optimální pro čistě náhodný provoz 4K, a to ani s 4K zarovnáním. Níže uvedené rychlosti jsou pro hloubku fronty 1, zatímco v následující části ukazujeme výkon mezi hloubkou fronty 1 a 64.
Při hloubce fronty jedna naměřil OCZ Vertex 3 rychlost čtení 13.7 MB/s a zápisu 59.52 MB/s přes kartu MegaRAID. Přes připojení Intel ICH10R SATA naměřil 16.7 MB/s pro čtení a 71.38 MB/s pro zápis.
Při propojení všech ostatních srovnatelných disků přes stejné připojení a měření hloubky fronty v rozmezí od 1 do 64 jsme zjistili, že C300 dosahuje o něco vyšších vrcholů v čistém náhodném čtení 4K oproti kartě LSI MegaRAID a zhruba stejné úrovně v náhodném zápisu 4K. Na grafu náhodného zápisu můžete také vidět, jak Intel ICH10R dosahuje mnohem vyšších vrcholů než rozhraní MegaRAID.
Latence zápisu na OCZ Vertex 3 byla velmi nízká, i když v režimu SATA 3.0Gbps klesla jen nepatrně pod původní Corsair F120 vybavenou rozhraním SF-1200. U naší karty LSI MegaRAID se hodnoty snížily o něco více, ale zdá se, že to platí pro většinu SSD disků připojených přes rozhraní RAID. Pokud máte nativní připojení Intel AHCI nebo vysoce výkonný HBA, měli byste zaznamenat o něco lepší latenci.
Pomocí programu CrystalDiskMark s nastavením náhodného doplňování jsme změřili rychlosti čtení a zápisu a porovnali rozdíly ve výkonu mezi SATA II a SATA III. Je celkem jasné, že si tento disk užívá života s nativními rychlostmi SATA 6 Gb/s.
V našich testech profilů serverů IOMeter se OCZ Vertex 3 přes SATA III výrazně prosadil s Crucial RealSSD C300 a při připojení v režimu Legacy byl srovnatelný se 120GB Corsair F120. Stejně jako u předchozích modelů SandForce nemá Vertex 3 problém se škálováním výkonu podle poptávky. Zdá se, že hloubka fronty 32 byla pro tento disk vrcholem, než se výsledky začaly vyrovnávat.
Reálné benchmarky
Pokud jste ve StorageReview nováčkem, snažíme se zaměřit na to, jak by si daný disk vedl v reálných podmínkách. Pro průměrného uživatele je docela obtížné převést náhodné rychlosti zápisu 4K do každodenní situace. Pomáhá to při porovnávání disků v každém možném nastavení, ale nevede to zrovna k rychlejšímu každodennímu používání nebo lepším dobám načítání her. Z tohoto důvodu jsme se obrátili na naše záznamy ze StorageMark 2010, které zahrnují záznamy pro HTPC, produktivitu a hraní her, abychom čtenářům pomohli zjistit, jak by si disk mohl v daných podmínkách vést.
Pro reálné testy jsme porovnali OCZ Vertex 3 s disky Crucial RealSSD C300 a Corsair Force F120. Zahrnuli jsme jak nativní rychlosti 3 Gb/s přes rozhraní Intel ICH10R AHCI, tak i nativní rychlosti 6 Gb/s přes LSI MegaRAID 9260. To staví každý disk na stejnou úroveň a pomáhá ukázat, jak by si každý disk mohl vést za optimálních podmínek. Věděli jsme, že OCZ Vertex 3 bude rychlý… ale ne takhle rychlý.
Prvním reálným testem je náš scénář pro HTPC. V tomto testu zahrnujeme: přehrávání jednoho filmu v rozlišení 720P HD v programu Media Player Classic, přehrávání jednoho filmu v rozlišení 480P SD ve VLC, současné stahování tří filmů přes iTunes a jeden stream HDTV v rozlišení 1080i nahrávaný pomocí programu Windows Media Center po dobu 15 minut. Preferovány jsou vyšší IOPS a rychlosti MB/s s nižší latencí. V tomto záznamu jsme zaznamenali 2 986 MB zápisu na disk a 1 924 MB čtení.
V porovnání s předchozí generací 120GB disku Corsair F120 s technologií SandForce jej OCZ Vertex 3 naprosto překonal. Za optimálních podmínek dosáhl Vertex 3 průměrné přenosové rychlosti ohromujících 442.85 MB/s, zatímco Corsair F120 dosáhl maxima 276 MB/s. Pro ty, kteří počítají, to znamenalo 60% nárůst rychlosti. Situace se však mírně obrátí, když Vertex 3 zapojíte do staršího 3Gb/s připojení, kde dosahuje průměrné rychlosti pouze 225 MB/s.
Náš druhý reálný test se zabývá aktivitou disku v produktivním scénáři. Tento test prakticky ukazuje výkon disku za běžné denní aktivity pro většinu uživatelů. Tento test zahrnuje: tříhodinový provoz v kancelářském prostředí s 32bitovou verzí systému Vista s aplikací Outlook 2007 připojenou k serveru Exchange, prohlížení webu v prohlížečích Chrome a IE8, úpravu souborů v Office 2007, prohlížení PDF souborů v Adobe Readeru a hodinu přehrávání lokální hudby s dvěma hodinami další online hudby přes Pandoru. V tomto záznamu jsme zaznamenali 4 830 MB zápisu na disk a 2 758 MB čtení.
I při běžném každodenním používání Vertex 3 stále výrazně překonává disky předchozí generace. I když nedosahuje tak vysokého 60% nárůstu v HTPC testu, stále má 51.5% náskok před druhým nejrychlejším diskem.
Náš třetí reálný test se zabývá aktivitou disku v herním prostředí. Na rozdíl od testu HTPC nebo Productivity se tento test silně spoléhá na výkon disku při čtení. Pro zjednodušené srovnání procent čtení/zápisu je test HTPC 64 % zápis, 36 % čtení, test Productivity 59 % zápis a 41 % čtení, zatímco herní test je 6 % zápis a 94 % čtení. Test se skládá z 64bitového systému Windows 7 Ultimate s předkonfigurovaným systémem Steam a s již staženými a nainstalovanými hrami Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 a Mass Effect 2. Test zachycuje náročnou aktivitu čtení každé hry při načítání od začátku a také textury v průběhu hry. V tomto testu jsme zaznamenali 426 MB zápisu na disk a 7 235 MB čtení.
Ve třetím a zároveň posledním herním testu ukazuje Vertex 3 masivní zlepšení díky nejnovější generaci ovladače SandForce. I když si Crucial RealSSD C300 v tomto testu udržel náskok před F120, stále byl o 35 % pomalejší než Vertex 3. Když se ale podíváte na Corsair F120, je jasné, o kolik se věci zlepšily ve srovnání se staršími SSD disky vybavenými čipem SF-1200; 240GB OCZ Vertex ho s náskokem 68.9 % naprosto překonal.
Spotřeba energie
Jak jsme již zmínili v minulých recenzích, spotřeba energie je v dnešní době klíčovým tématem, protože notebooky a netbooky pracují s čím dál nižším výkonem. Velkou částí toho, co odlišuje modely SandForce od konkurence, je to, jak z rovnice odstraňují DRAM, což pomáhá snížit spotřebu energie disku a prodloužit výdrž baterie u notebooků. Abychom zjistili, jak si OCZ Vertex 3 stojí v porovnání s modely SF-1200 předchozí generace, porovnali jsme ho s Corsair Force F120.
Z našich výsledků je zřejmé, že se něco změnilo, i když si v tuto chvíli nejsme zcela jisti, zda to souvisí s beta verzí firmwaru, nebo je to nevýhoda novějšího čipsetu SandForce. Rozdíl mezi klidovým a špičkovým režimem je zhruba stejný, ale spotřeba se zvýšila o více než jeden watt. Doufáme, že si to lépe ukážeme, jakmile se na trhu objeví další modely SandForce SF-2200, nebo jakmile se přiblížíme k plné výrobě Vertexu 3 a získáme přístup k firmwaru pro expedici.
Závěr
OCZ Vertex 3 je přinejmenším působivý SSD disk, a to díky procesoru SandForce SF-2281, rychlejšímu 6Gb/s rozhraní a špičkové NAND paměti. Během jedné generace se OCZ podařilo v syntetických benchmarkech téměř zdvojnásobit svou rychlost a v reálných podmínkách předčit starší disky. Vzhledem k cílové skupině nadšenců do výkonu bude Vertex 3 bezpochyby obrovským úspěchem s velmi rozumnou počáteční cenou 250 dolarů za 120GB model a 500 dolarů za 240GB verzi, kterou jsme dnes recenzovali. Jedinou výhradou je, že k dosažení tohoto skvělého výkonu potřebujete správné 6Gb/s rozhraní, protože starší 3Gb/s SATA připojení prostě nestačí. V legacy režimu Vertex 3 v některých případech zaostává za modely SF-1200, ale upřímně řečeno, kdo by si koupil tento disk se starým SATA rozhraním bez úmyslu rychle přejít na platformu, která by ho plně podporovala.
Spotřeba energie byla jedinou oblastí, kde nový OCZ Vertex 3 zaostával. V tuto chvíli nedokážeme tento skok plně vysvětlit, zdá se, že by se mohlo jednat o časnou chybu firmwaru nebo o kombinaci firmwaru a ceny výkonu. Uvidíme, jakmile bude firmware aktualizován a my na našem testovacím zařízení porovnáme více disků SF-2200. Tuto recenzi samozřejmě aktualizujeme, jakmile bude vydána finální revize firmwaru, abychom zjistili vliv firmwaru na spotřebu energie.
Celkově vzato, pokud sháníte nový SSD disk pro nadšence, OCZ Vertex 3 je v současnosti nejrychlejším SATA diskem, který jsme dosud testovali. Vzhledem ke konkurenceschopné ceně očekávejte, že se o tomto disku bude v nadcházejících měsících všude mluvit.
Klady
- V našich reálných benchmarkech zahanbuje ostatní SSD disky
- Cena umožňuje špičkový výkon za mírný příplatek.
- Přešel jsem od saturace SATA II s Vertexem 2 k saturaci SATA III
Nevýhody
- Nedodáváme do poloviny března
- Malý pokles výkonu ve srovnání s disky SF-1200 při připojení přes SATA 3Gb/s
- Vyšší spotřeba energie oproti starším modelům SF-1200
Závěrem
OCZ Vertex 3 je skutečně unikátní a vzrušující SSD disk. Tento disk představuje další generaci řady, která již dříve vykazovala rychlosti, jež ji řadily na vrchol SATA 3Gb/s disků; a nyní s novým řadičem, rozhraním a špičkovou NAND pamětí to není ani spravedlivý souboj. OCZ Vertex 3 v reálných podmínkách poráží konkurenci až o 69 % rychlejšími rychlostmi a pevně se etabloval jako nejrychlejší SATA SSD disk, jaký jsme kdy viděli.
Amazon