StorageReview.com

Maxtor MaXLine III

Koncový uživatel




Poznámka: Od vydání této recenze byl tento disk znovu otestován v rámci Testbed4, novější hardwarové/softwarové/benchmarkové platformy. Viz tento článek pro aktualizované výsledky. Tato recenze slouží pouze pro referenční účely.









Kapacity Maxtor MaXLine III








Číslo modelu Kapacita

7B250x0

250 GB

7B300x0

300 GB

Nejnižší cena v reálném čase:





Úvod

Řada MaXLine, původně představená před více než dvěma lety jako 120GB a 160GB disky DiamondMax D540X, představuje vstup společnosti Maxtor do rostoucího sektoru „nearline“ úložišť. Nearline systémy, tradičně obsluhované subsystémy fibre channel, se nacházejí mezi průmyslově výkonnými systémy s vysokým počtem I/O operací za sekundu, obsluhovanými zařízeními s rychlostí 10 000 a 15 000 RPM, a lineárními archivními médii, jako jsou páskové zálohy. Slouží jako prostředník, kde jsou data ukládána a připravována k zálohování, přičemž zůstávají náhodně dostupná, i když ne rychlostí, kterou dosahuje primární úložiště.

Řada D540X se vyznačovala provozem s otáčkami 5400 ot./min. Její nástupci, MaXLine II a MaXLine Plus II, pokračovali s otáčkami vřetena 5400 ot./min, respektive 7200 ot./min. MaXLine III představuje třetí generaci nearline produktů Maxtor.

Horní část diskuU modelu MaXLine III se řada přeorientovává výhradně na provoz s otáčkami 7200 ot./min – označení „Plus“, které se používalo pro označení provozu s otáčkami 7200 ot./min v dřívější verzi MaXLine a také v řadě DiamondMax, bylo zrušeno. V této jednotce třetí generace Maxtor integruje tři plotny, čímž vzniká vlajková loď s kapacitou 300 GB a také o něco menší jednotka s kapacitou 250 GB. Výrobní specifikace uvádějí dobu načítání 9.3 milisekundy.

MaXLine III přináší významné změny. Předchozí produkty SATA MaXLine (a vlastně i produkty DiamondMax) byly navrženy s paralelním provozem a následně byly pro rozhraní SATA dovybaveny pomocí můstkového čipu. MaXLine III představuje první SATA produkt této firmy, který byl kompletně přepracován. V důsledku toho disk nemá standardní 4pinový napájecí konektor typu molex jako dřívější produkty Maxtor SATA a místo toho se spoléhá výhradně na 15pinový standard SATA. Všimněte si, že bude k dispozici i paralelní verze ATA se standardními 40pinovými konektory PATA a 4pinovými konektory molex.

Spolu s touto nativní implementací společnost Maxtor začlenila i některé funkce SATA druhé generace, zejména nativní řazení příkazů do fronty (NCQ). Řízení příkazů do fronty umožňuje disku inteligentně měnit pořadí požadavků, aby se minimalizovaly vzdálenosti vyhledávání a latence rotace. Ačkoli je CQ ve světě SCSI implementováno již léta, teprve nyní se dostává na trh s ATA. Ve spojení s vhodným řadičem mohou disky s podporou NCQ dosáhnout významného zvýšení výkonu při operacích s vysokou hloubkou a vysokou náhodností.

MaXLine III má také 16MB vyrovnávací paměť, což je první nárůst od doby, kdy Western Digital před téměř třemi lety zvýšil laťku na 8 megabajtů. Velká vyrovnávací paměť a doprovodný firmware jsou pravým opakem řazení příkazů do fronty – optimalizace pro předčtení a zpětný zápis vynikají ve vysoce lokalizovaných scénářích.

Ačkoli nearline úložiště představuje hlavní trh pro disky MaXLine, Maxtor doufá také, že tento disk osloví i některé špičkové pracovní stanice a základní servery. Výrobce udává dobu výdrže disku 1 milion hodin „při nízkých pracovních cyklech“. Konkrétněji řečeno, vysoce lineární přístupové vzorce nearline s nízkým vyhledáváním zatěžují mechanismus méně než plné a intenzivní používání, kterému čelí vytížený serverový disk. Maxtor proto připouští, že toto číslo není přímo srovnatelné s 1.2 miliony hodinami uváděnými pro zařízení, jako je řada Cheetah od Seagate nebo vlastní řada Atlas. Firma však tvrdí, že významné mechanické a elektrické optimalizace přesto řadí disk MaXLine o krok výš ve srovnání se „standardním ATA“ diskem. MaXLine III se vyznačuje tříletou zárukou.

Na papíře je nejnovější disk od Maxtoru impozantní. Následující výsledky představují výkon disku MaXLine ve spojení s naším referenčním řadičem Promise SATA150 TX4. Výsledky s řadičem s podporou NCQ budou brzy k dispozici! Ačkoli je náš zkušební disk prominentně označen jako „Propagační vzorek“, Maxtor znovu potvrzuje, že jednotka je „plně vybavená“ a reprezentuje disky, které jsou nyní v prodeji.

Společnost Maxtor nedávno také oznámila řadu DiamondMax 10. Jednotky DM10 s vyšší kapacitou (250 GB a 300 GB) se vyznačují podobnou konstrukcí jako MaXLine III, a to až po 16 MB vyrovnávací paměť. Díky tomu jsou tyto špičkové disky DM10 funkčně identické s MaXLine III. Maxtor tvrdí, že MaXLine používá vybrané prémiové komponenty a prochází prvotřídním testováním a výrobou. Nakonec však následující výkonnostní údaje platí i pro 300GB DiamondMax 10.

Původní článek StorageReview o MaXLine III byl publikován loni v červnu. Disk vykázal přístupový čas 16.3 milisekundy, což je nejvyšší zaznamenaný SR pro disk s rychlostí 7200 ot./min. Maxtor argumentoval, že tento přístupový čas není pro danou řadu reprezentativní, a nakonec požádal o opakovaný test jiného disku. Vzhledem k anomálnímu přístupovému času původního vzorku jsme souhlasili s dalším pohledem.

V následujících testech je disk Maxtor MaXLine III porovnáván s následujícími disky z následujících důvodů:





MaXLine III 1. vzorek

Originální vzorek MaXLine III od SR

MaXLine Plus II

Předchůdce recenzního disku

Deskstar 7K400

Konkurent současné generace

Kaviár WD2500JD

Konkurent současné generace

Barracuda 7200.7

Konkurent současné generace

Samsung SP1614C

Konkurent současné generace













Výsledky nízké úrovně

Pouze pro diagnostické účely měří StorageReview následující nízkoúrovňové parametry:

Průměrná doba přístupu pro čtení – Průměrně 25 000 náhodných přístupů k jednomu sektoru, každý z nich provedený pomocí sady AnalyzeDisk od IPEAK SPT. Velká velikost vzorku umožňuje mnohem přesnější čtení než většina typických benchmarků a poskytuje vynikající hodnotu, se kterou lze porovnat udávanou dobu přístupu (udávaná doba vyhledávání + průměrná latence otáček vřetena pohonu) uváděnou výrobci.

WB99 Přenosová rychlost disku/čtení – Začátek – Sekvenční přenosová rychlost dosažená nejvzdálenějšími zónami pevného disku. Toto číslo obvykle představuje nejvyšší trvalou přenosovou rychlost, kterou disk dosahuje.

WB99 Přenosová rychlost disku/čtení – Konec – Sekvenční přenosová rychlost dosažená nejvnitřnějšími zónami pevného disku. Toto číslo obvykle představuje nejnižší trvalou přenosovou rychlost, kterou disk dosahuje.

Pro více informací klikněte prosím zde.



Poznámka: Skóre nahoře je lepší.
Grafy doby provozu (v milisekundách)
Průměrná doba služby čtení
Hitachi Deskstar 7K400 (400 GB SATA) - 12.7
Seagate Barracuda 7200.7 (200 GB SATA) - 12.9
Maxtor MaXLine III 2. vzorek (300 GB SATA) - 13.5
Samsung SpinPoint P80 (160 GB SATA) - 13.6
Maxtor MaXLine Plus II (250 GB SATA) - 13.7
Western Digital Caviar WD2500JD (250 GB SATA) - 14.6
Maxtor MaXLine III (300 GB SATA) - 16.3
7B300S0 Průměrná doba služby čtení
7B300S0-2_první_malý

Náš druhý vzorek MaXLine III dosahuje průměrné doby náhodného přístupu 13.5 milisekund, což je o slušných 17 % lepší hodnota než u původního modelu s 16.3 ms. Po odečtení 4.2 ms kvůli latenci rotace získáme naměřenou dobu vyhledávání 9.3 milisekund, což naprosto potvrzuje tvrzení Maxtoru.


Poznámka: Skóre nahoře je lepší.
Grafy přenosové rychlosti (v megabajtech za sekundu)
Přenosová rychlost – Začátek
Maxtor MaXLine III (300 GB SATA) - 65.7
Maxtor MaXLine III 2. vzorek (300 GB SATA) - 65.7
Seagate Barracuda 7200.7 (200 GB SATA) - 64.7
Western Digital Caviar WD2500JD (250 GB SATA) - 60.6
Maxtor MaXLine Plus II (250 GB SATA) - 60.5
Hitachi Deskstar 7K400 (400 GB SATA) - 60.4
Samsung SpinPoint P80 (160 GB SATA) - 60.2
Přenosová rychlost – Konec
Maxtor MaXLine III (300 GB SATA) - 38.2
Western Digital Caviar WD2500JD (250 GB SATA) - 37.8
Seagate Barracuda 7200.7 (200 GB SATA) - 37.2
Maxtor MaXLine III 2. vzorek (300 GB SATA) - 37.2
Samsung SpinPoint P80 (160 GB SATA) - 36.5
Maxtor MaXLine Plus II (250 GB SATA) - 34.5
Hitachi Deskstar 7K400 (400 GB SATA) - 32.9
Přenosová rychlost 7B300S0-2


Jak se dalo očekávat, sekvenční přenosové rychlosti se mezi oběma vzorky nezměnily. Rychlosti ve vnější zóně dosáhly díky hustým plotýnkám disku 65 MB/s a stanovily nový rekord 7200 ot./min. Rychlosti nakonec klesly na úctyhodných 38.2 MB/s.













Výkon pro jednoho uživatele

StorageReview používá k posouzení využití mimo server následující testy:

StorageReview.com Office DriveMark 2002 – Záznam 30 minut skutečného používání počítače, který přesně replikuje typické kancelářské prostředí pro multitasking. Mezi aplikace patří: Outlook XP, Word XP, Excel XP, PowerPoint XP, Calypso (bezplatný e-mailový klient), SecureCRT v3.3 (telnet/SSH klient), CuteFTP Pro v1.0 (FTP/SSH klient), ICQ 2000b, Palm Hotsync 4.0, Gravity 2.3 (klient pro Usenet/newsgroups), PaintShop Pro v7.0, Media Player v8 pro občasné přehrávání MP3 a Internet Explorer 6.0.

StorageReview.com High-End DriveMark 2002 – Záznam sady VeriTest Content Creation Winstone 2001. Mezi aplikace patří Adobe Photoshop v5.5, Adobe Premiere v5.1, Macromedia Director v8.0, Macromedia Dreamweaver v3.0, Netscape Navigator v4.73 a Sonic Foundry Sound Forge v4.5. Na rozdíl od typických aplikací pro produktivitu jsou špičkové programy pro editaci zvuku a videa spouštěny sériověji a méně multitaskovým způsobem. High-End DriveMark zahrnuje výrazně více sekvenčních přenosů a operací zápisu (na rozdíl od čtení).

StorageReview.com Bootup DriveMark 2002 – Zachycení poněkud neobvyklého procesu spouštění systému Windows XP. Procedura spouštění systému Windows XP zahrnuje výrazně odlišné přístupové vzorce a hloubky fronty než u jiných přístupů k disku. Tento test znovu napodobuje spouštění systému Windows XP od počátečního načtení až po inicializaci a načtení následujících rezidentních nástrojů v paměti: Dimension4 (synchronizátor času), Norton Antivirus 2002 AutoProtect, Palm Hotsync v4.0 a ICQ 2000b.

Herní hodnocení DriveMark 2002 od StorageReview.com – Vážený průměr přístupů k disku v pěti populárních počítačových hrách: Black & White v1.1 od Lionhead, Half-Life: Counterstrike v1.3 od Valve, Diablo 2: Lord of Destruction v1.09b od Blizzardu, The Sims: House Party v1.0 od Maxis a Unreal Tournament v4.36 od Epicu. Hry samozřejmě nejsou multitaskingové – všech pět titulů bylo spuštěno sériově s přibližně půlhodinovou herní dobou na hru.

Pro více informací klikněte prosím zde.


Poznámka: Skóre nahoře je lepší.
Grafy výkonu stolních počítačů (v I/O operacích za sekundu)
SR Office DriveMark 2002
Maxtor MaXLine III 2. vzorek (300 GB SATA) - 472
Hitachi Deskstar 7K400 (400 GB SATA) - 472
Maxtor MaXLine III (300 GB SATA) - 448
Western Digital Caviar WD2500JD (250 GB SATA) - 433
Seagate Barracuda 7200.7 (200 GB SATA) - 422
Samsung SpinPoint P80 (160 GB SATA) - 410
Maxtor MaXLine Plus II (250 GB SATA) - 407
SR High-End DriveMark 2002
Maxtor MaXLine III 2. vzorek (300 GB SATA) - 472
Maxtor MaXLine III (300 GB SATA) - 459
Western Digital Caviar WD2500JD (250 GB SATA) - 455
Hitachi Deskstar 7K400 (400 GB SATA) - 448
Seagate Barracuda 7200.7 (200 GB SATA) - 412
Maxtor MaXLine Plus II (250 GB SATA) - 405
Samsung SpinPoint P80 (160 GB SATA) - 382
SR Bootup DriveMark 2002
Maxtor MaXLine III 2. vzorek (300 GB SATA) - 490
Maxtor MaXLine III (300 GB SATA) - 478
Hitachi Deskstar 7K400 (400 GB SATA) - 435
Western Digital Caviar WD2500JD (250 GB SATA) - 429
Seagate Barracuda 7200.7 (200 GB SATA) - 397
Maxtor MaXLine Plus II (250 GB SATA) - 369
Samsung SpinPoint P80 (160 GB SATA) - 365
SR Gaming DriveMark 2002
Hitachi Deskstar 7K400 (400 GB SATA) - 609
Maxtor MaXLine III 2. vzorek (300 GB SATA) - 589
Maxtor MaXLine III (300 GB SATA) - 551
Western Digital Caviar WD2500JD (250 GB SATA) - 542
Seagate Barracuda 7200.7 (200 GB SATA) - 534
Samsung SpinPoint P80 (160 GB SATA) - 534
Maxtor MaXLine Plus II (250 GB SATA) - 531

Jak jsme již mnohokrát v minulosti zdůraznili, přístupové doby jsou pouze jedním z faktorů, pokud jde o celkový výkon stolních počítačů. Náš druhý vzorek MaXLine III dosahuje v platformě StorageReview Office DriveMark skóre 472 I/O operací za sekundu, což odpovídá výsledku Hitachi Deskstar 7K400. Všimněte si, že zatímco přístupová doba při přechodu z prvního na druhý vzorku MaXLine se sníží o 17 %, čistý nárůst typického výkonu stolních počítačů je mnohem skromnějších 5 %.

Zisk dosažený v testu SR High-End DriveMark je ještě menší, pohybuje se na pouhých 3 %. Skóre 472 I/O operací za sekundu je však sotva něco, nad čím by se dalo kýchnout – MaXLine III snadno nastavuje novou hranici pro disk s 7200 ot./min.

SR Bootup DriveMark zachycuje proces spouštění systému Windows XP, což je série přístupů, které generují vyšší než průměrnou hloubku fronty. I zde druhý vzorek MaXLine mírně posílil a vede s 490 I/O operacemi za sekundu.

Nakonec v testu SR Gaming DriveMark, váženém průměru přístupů k disku generovaných pěti populárními PC hrami, Maxtor zvládá 589 I/O operací za sekundu, čímž konečně mírně zaostává za 7K400.













Výkon pro více uživatelů

StorageReview používá k posouzení výkonu serveru následující testy:

StorageReview.com File Server DriveMark 2002 – Kombinace synteticky vytvořených čtení a zápisů pomocí IOMeteru, která se pokouší modelovat vysoce náhodný přístup, s nímž se setkává dedikovaný souborový server. Jednotlivé testy jsou prováděny při zátěži s 1 I/O, 4 I/O, 16 I/O a 64 I/O. Server DriveMark je přehledný údaj odvozený z váženého průměru výsledků získaných ze čtyř různých zátěží.

StorageReview.com Web Server DriveMark 2002 – Kombinace synteticky vytvořených dat z IOMeteru, která se pokouší modelovat vysoce náhodný přístup, s nímž se setkává dedikovaný webový server. Jednotlivé testy jsou prováděny při zátěži s 1 I/O, 4 I/O, 16 I/O a 64 I/O. Server DriveMark je přehledný údaj odvozený z váženého průměru výsledků získaných ze čtyř různých zátěží.

Pro více informací klikněte zde.


Poznámka: Skóre nahoře je lepší.
Grafy výkonu serveru (v I/O operacích za sekundu)
Souborový server SR DriveMark 2002
Seagate Barracuda 7200.7 (200 GB SATA) - 126
Samsung SpinPoint P80 (160 GB SATA) - 125
Hitachi Deskstar 7K400 (400 GB SATA) - 122
Maxtor MaXLine Plus II (250 GB SATA) - 117
Western Digital Caviar WD2500JD (250 GB SATA) - 117
Maxtor MaXLine III 2. vzorek (300 GB SATA) - 109
Maxtor MaXLine III (300 GB SATA) - 101
DriveMark 2002 webového serveru SR
Hitachi Deskstar 7K400 (400 GB SATA) - 135
Seagate Barracuda 7200.7 (200 GB SATA) - 133
Western Digital Caviar WD2500JD (250 GB SATA) - 124
Maxtor MaXLine III 2. vzorek (300 GB SATA) - 123
Maxtor MaXLine Plus II (250 GB SATA) - 122
Maxtor MaXLine III (300 GB SATA) - 113
Samsung SpinPoint P80 (160 GB SATA) - 113

Dalo by se očekávat, že výrazné zkrácení doby přístupu povede k podstatnému zlepšení výkonu ve vysoce náhodných vzorcích generovaných víceuživatelskými úlohami. Zatímco skóre druhého MaXLine III 109 I/O operací za sekundu a 123 I/O operací za sekundu v testech File Server a Web Server DriveMarks představuje zlepšení oproti prvnímu modelu, Maxtor má nicméně problém držet krok s konkurencí společností jako Hitachi a Seagate.

Nezapomeňte však, že konstrukce MaXLine III zahrnuje nativní řazení příkazů SATA, což je funkce, která není k dispozici, pokud je disk spárován s naším referenčním řadičem Promise SATA150TX4. Lze očekávat, že se výkon MaXLine trochu zlepší, pokud je spárován s řadičem, který implementuje řazení příkazů – výsledky budou prezentovány v navazujícím článku.













Výkon starších verzí

Testy WinBench 99 Disk WinMark od eTesting Lab jsou benchmarky, které se pokoušejí měřit výkon stolních počítačů pomocí poněkud zastaralého záznamu aplikací na vysoké úrovni. Navzdory svému stáří jsou Disk WinMarky v jistém smyslu průmyslovým standardem. Následující výsledky slouží pouze jako reference; SR je nezahrnuje do konečného posouzení a doporučuje čtenářům, aby učinili totéž.


Poznámka: Skóre nahoře je lepší.
Grafy výkonu starších verzí (v megabajtech za sekundu)
ZD Business Disk WinMark 99
Seagate Barracuda 7200.7 (200 GB SATA) - 14.3
Western Digital Caviar WD2500JD (250 GB SATA) - 13.7
Hitachi Deskstar 7K400 (400 GB SATA) - 11.7
Maxtor MaXLine III 2. vzorek (300 GB SATA) - 10.7
Maxtor MaXLine III (300 GB SATA) - 10.6
Samsung SpinPoint P80 (160 GB SATA) - 10.5
Maxtor MaXLine Plus II (250 GB SATA) - 10.2
ZD High-End Disk WinMark 99
Western Digital Caviar WD2500JD (250 GB SATA) - 48.4
Maxtor MaXLine III (300 GB SATA) - 46.7
Maxtor MaXLine III 2. vzorek (300 GB SATA) - 46.2
Maxtor MaXLine Plus II (250 GB SATA) - 43.2
Hitachi Deskstar 7K400 (400 GB SATA) - 40.7
Seagate Barracuda 7200.7 (200 GB SATA) - 39.4
Samsung SpinPoint P80 (160 GB SATA) - 38.8










Poznámka: Skóre nahoře je lepší.
Teplo a hluk
Hluk v klidu (v dB/A při 18 mm)
Samsung SpinPoint P80 (160 GB SATA) - 39.4
Seagate Barracuda 7200.7 (200 GB SATA) - 39.7
Maxtor MaXLine III (300 GB SATA) - 41.0
Western Digital Caviar WD2500JD (250 GB SATA) - 41.0
Maxtor MaXLine III 2. vzorek (300 GB SATA) - 41.2
Hitachi Deskstar 7K400 (400 GB SATA) - 41.2
Maxtor MaXLine Plus II (250 GB SATA) - 43.8
Teplota síťového disku (ve stupních Celsia)
Samsung SpinPoint P80 (160 GB SATA) - 18.8
Maxtor MaXLine Plus II (250 GB SATA) - 19.3
Maxtor MaXLine III (300 GB SATA) - 19.4
Maxtor MaXLine III 2. vzorek (300 GB SATA) - 19.5
Western Digital Caviar WD2500JD (250 GB SATA) - 19.9
Seagate Barracuda 7200.7 (200 GB SATA) - 20.0
Hitachi Deskstar 7K400 (400 GB SATA) - 22.3

V klidovém režimu je MaXLine III tichý – s hodnotou pouhých 41.2 dB/A ve vzdálenosti 18 milimetrů dosahuje Maxtor hlučnosti stejně nízké jako nejtišší konkurenční disk. Subjektivně je hluk dobře tlumený. Disk zůstává ve všech ohledech poměrně nenápadný.

Po intenzivním používání dosáhne teplota horní desky MaXLine 19.5 stupňů Celsia nad okolní teplotou, což není ani nejnižší, ani nejvyšší teplota v okolí. Měl by se dobře integrovat do jakéhokoli systému s dostatečným větráním.












Spolehlivost

Průzkum spolehlivosti StorageReview.com si klade za cíl sloučit zkušenosti jednotlivých čtenářů s různými pevnými disky do komplexního úložiště informací, ze kterého lze extrahovat smysluplné výsledky. Vícevrstvý filtr prochází shromážděná data a tiše vynechává sporné výsledky nebo výsledky od sporných účastníků. Proprietární analytický engine poté zpracovává kvalifikovaný soubor dat. Průzkum spolehlivosti StorageReview.com prezentuje výsledky čtenářům prostřednictvím percentilového systému hodnocení.

Podle filtrovaných a analyzovaných dat shromážděných od zúčastněných čtenářů StorageReview.com,
Maxtor MaXLine III
je spolehlivější než ostatní skupiny v průzkumu, které splňují určitou minimální hranici účasti.

Podle filtrovaných a analyzovaných dat shromážděných od zúčastněných čtenářů StorageReview.com, předchůdce
Maxtor MaXLine III
Maxtor MaXLine Plus II
, je spolehlivější než ostatní skupiny v průzkumu, které splňují určitou minimální hranici účasti.

Upozorňujeme, že tučně zvýrazněná procenta se mohou měnit s tím, jak budou shromažďovány a analyzovány další informace. Další informace, zkušenosti s těmito a/nebo jinými měniči a komplexní výsledky naleznete v průzkumu spolehlivosti měničů SR.












Závěr

Celkově vzato MaXLine III přebírá titul v rychlosti pro jednoho uživatele od impozantního Hitachi Deskstar 7K400. Skvělý výkon, tichý provoz a vysoká kapacita dělají z MaXLine přesvědčivý disk pro náročné uživatele.

Průměrný výkon Maxtoru v testech DriveMarks pro servery však ukazuje odlišný scénář, pokud jde o nastavení pro více uživatelů. Funkce NCQ u MaXLine však může být v kombinaci s vhodným řadičem konkurenceschopnější.

 
Diskuse o recenzi







Zapojte se do StorageReview

Zpravodaj | YouTube | Podcast iTunes / Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS kanál

úložištěrecenze

Předchozí příspěvek:

Další příspěvek: