Poznámka: Od vydání této recenze byl tento disk znovu otestován v rámci Testbed4, novější hardwarové/softwarové/benchmarkové platformy. Viz tento článek pro aktualizované výsledky. Tato recenze slouží pouze pro referenční účely.
|
Řada D540X se vyznačovala provozem s otáčkami 5400 ot./min. Její nástupci, MaXLine II a MaXLine Plus II, pokračovali s otáčkami vřetena 5400 ot./min, respektive 7200 ot./min. MaXLine III představuje třetí generaci nearline produktů Maxtor.

MaXLine III přináší významné změny. Předchozí produkty SATA MaXLine (a vlastně i produkty DiamondMax) byly navrženy s paralelním provozem a následně byly pro rozhraní SATA dovybaveny pomocí můstkového čipu. MaXLine III představuje první SATA produkt této firmy, který byl kompletně přepracován. V důsledku toho disk nemá standardní 4pinový napájecí konektor typu molex jako dřívější produkty Maxtor SATA a místo toho se spoléhá výhradně na 15pinový standard SATA. Všimněte si, že bude k dispozici i paralelní verze ATA se standardními 40pinovými konektory PATA a 4pinovými konektory molex.
Spolu s touto nativní implementací společnost Maxtor začlenila i některé funkce SATA druhé generace, zejména nativní řazení příkazů do fronty (NCQ). Řízení příkazů do fronty umožňuje disku inteligentně měnit pořadí požadavků, aby se minimalizovaly vzdálenosti vyhledávání a latence rotace. Ačkoli je CQ ve světě SCSI implementováno již léta, teprve nyní se dostává na trh s ATA. Ve spojení s vhodným řadičem mohou disky s podporou NCQ dosáhnout významného zvýšení výkonu při operacích s vysokou hloubkou a vysokou náhodností.
MaXLine III má také 16MB vyrovnávací paměť, což je první nárůst od doby, kdy Western Digital před téměř třemi lety zvýšil laťku na 8 megabajtů. Velká vyrovnávací paměť a doprovodný firmware jsou pravým opakem řazení příkazů do fronty – optimalizace pro předčtení a zpětný zápis vynikají ve vysoce lokalizovaných scénářích.
Ačkoli nearline úložiště představuje hlavní trh pro disky MaXLine, Maxtor doufá také, že tento disk osloví i některé špičkové pracovní stanice a základní servery. Výrobce udává dobu výdrže disku 1 milion hodin „při nízkých pracovních cyklech“. Konkrétněji řečeno, vysoce lineární přístupové vzorce nearline s nízkým vyhledáváním zatěžují mechanismus méně než plné a intenzivní používání, kterému čelí vytížený serverový disk. Maxtor proto připouští, že toto číslo není přímo srovnatelné s 1.2 miliony hodinami uváděnými pro zařízení, jako je řada Cheetah od Seagate nebo vlastní řada Atlas. Firma však tvrdí, že významné mechanické a elektrické optimalizace přesto řadí disk MaXLine o krok výš ve srovnání se „standardním ATA“ diskem. MaXLine III se vyznačuje tříletou zárukou.
Na papíře je nejnovější disk od Maxtoru impozantní. Následující výsledky představují výkon disku MaXLine ve spojení s naším referenčním řadičem Promise SATA150 TX4. Výsledky s řadičem s podporou NCQ budou brzy k dispozici! Ačkoli je náš zkušební disk prominentně označen jako „Propagační vzorek“, Maxtor znovu potvrzuje, že jednotka je „plně vybavená“ a reprezentuje disky, které jsou nyní v prodeji.
Společnost Maxtor nedávno také oznámila řadu DiamondMax 10. Jednotky DM10 s vyšší kapacitou (250 GB a 300 GB) se vyznačují podobnou konstrukcí jako MaXLine III, a to až po 16 MB vyrovnávací paměť. Díky tomu jsou tyto špičkové disky DM10 funkčně identické s MaXLine III. Maxtor tvrdí, že MaXLine používá vybrané prémiové komponenty a prochází prvotřídním testováním a výrobou. Nakonec však následující výkonnostní údaje platí i pro 300GB DiamondMax 10.
Původní článek StorageReview o MaXLine III byl publikován loni v červnu. Disk vykázal přístupový čas 16.3 milisekundy, což je nejvyšší zaznamenaný SR pro disk s rychlostí 7200 ot./min. Maxtor argumentoval, že tento přístupový čas není pro danou řadu reprezentativní, a nakonec požádal o opakovaný test jiného disku. Vzhledem k anomálnímu přístupovému času původního vzorku jsme souhlasili s dalším pohledem.
V následujících testech je disk Maxtor MaXLine III porovnáván s následujícími disky z následujících důvodů:
MaXLine III 1. vzorek | Originální vzorek MaXLine III od SR |
MaXLine Plus II | Předchůdce recenzního disku |
Deskstar 7K400 | Konkurent současné generace |
Kaviár WD2500JD | Konkurent současné generace |
Barracuda 7200.7 | Konkurent současné generace |
Samsung SP1614C | Konkurent současné generace |
Výsledky nízké úrovněPouze pro diagnostické účely měří StorageReview následující nízkoúrovňové parametry: Průměrná doba přístupu pro čtení – Průměrně 25 000 náhodných přístupů k jednomu sektoru, každý z nich provedený pomocí sady AnalyzeDisk od IPEAK SPT. Velká velikost vzorku umožňuje mnohem přesnější čtení než většina typických benchmarků a poskytuje vynikající hodnotu, se kterou lze porovnat udávanou dobu přístupu (udávaná doba vyhledávání + průměrná latence otáček vřetena pohonu) uváděnou výrobci. WB99 Přenosová rychlost disku/čtení – Začátek – Sekvenční přenosová rychlost dosažená nejvzdálenějšími zónami pevného disku. Toto číslo obvykle představuje nejvyšší trvalou přenosovou rychlost, kterou disk dosahuje. WB99 Přenosová rychlost disku/čtení – Konec – Sekvenční přenosová rychlost dosažená nejvnitřnějšími zónami pevného disku. Toto číslo obvykle představuje nejnižší trvalou přenosovou rychlost, kterou disk dosahuje. |
Pro více informací klikněte prosím zde.
|
Poznámka: Skóre nahoře je lepší. |
|
|||||||||||||||||||||||
|
7B300S0 Průměrná doba služby čtení![]() |
||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Náš druhý vzorek MaXLine III dosahuje průměrné doby náhodného přístupu 13.5 milisekund, což je o slušných 17 % lepší hodnota než u původního modelu s 16.3 ms. Po odečtení 4.2 ms kvůli latenci rotace získáme naměřenou dobu vyhledávání 9.3 milisekund, což naprosto potvrzuje tvrzení Maxtoru.
|
Poznámka: Skóre nahoře je lepší. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Přenosová rychlost 7B300S0-2
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Jak se dalo očekávat, sekvenční přenosové rychlosti se mezi oběma vzorky nezměnily. Rychlosti ve vnější zóně dosáhly díky hustým plotýnkám disku 65 MB/s a stanovily nový rekord 7200 ot./min. Rychlosti nakonec klesly na úctyhodných 38.2 MB/s.
Výkon pro jednoho uživateleStorageReview používá k posouzení využití mimo server následující testy: StorageReview.com Office DriveMark 2002 – Záznam 30 minut skutečného používání počítače, který přesně replikuje typické kancelářské prostředí pro multitasking. Mezi aplikace patří: Outlook XP, Word XP, Excel XP, PowerPoint XP, Calypso (bezplatný e-mailový klient), SecureCRT v3.3 (telnet/SSH klient), CuteFTP Pro v1.0 (FTP/SSH klient), ICQ 2000b, Palm Hotsync 4.0, Gravity 2.3 (klient pro Usenet/newsgroups), PaintShop Pro v7.0, Media Player v8 pro občasné přehrávání MP3 a Internet Explorer 6.0. StorageReview.com High-End DriveMark 2002 – Záznam sady VeriTest Content Creation Winstone 2001. Mezi aplikace patří Adobe Photoshop v5.5, Adobe Premiere v5.1, Macromedia Director v8.0, Macromedia Dreamweaver v3.0, Netscape Navigator v4.73 a Sonic Foundry Sound Forge v4.5. Na rozdíl od typických aplikací pro produktivitu jsou špičkové programy pro editaci zvuku a videa spouštěny sériověji a méně multitaskovým způsobem. High-End DriveMark zahrnuje výrazně více sekvenčních přenosů a operací zápisu (na rozdíl od čtení). |
StorageReview.com Bootup DriveMark 2002 – Zachycení poněkud neobvyklého procesu spouštění systému Windows XP. Procedura spouštění systému Windows XP zahrnuje výrazně odlišné přístupové vzorce a hloubky fronty než u jiných přístupů k disku. Tento test znovu napodobuje spouštění systému Windows XP od počátečního načtení až po inicializaci a načtení následujících rezidentních nástrojů v paměti: Dimension4 (synchronizátor času), Norton Antivirus 2002 AutoProtect, Palm Hotsync v4.0 a ICQ 2000b.
Herní hodnocení DriveMark 2002 od StorageReview.com – Vážený průměr přístupů k disku v pěti populárních počítačových hrách: Black & White v1.1 od Lionhead, Half-Life: Counterstrike v1.3 od Valve, Diablo 2: Lord of Destruction v1.09b od Blizzardu, The Sims: House Party v1.0 od Maxis a Unreal Tournament v4.36 od Epicu. Hry samozřejmě nejsou multitaskingové – všech pět titulů bylo spuštěno sériově s přibližně půlhodinovou herní dobou na hru.
Pro více informací klikněte prosím zde.
|
Poznámka: Skóre nahoře je lepší. |
Jak jsme již mnohokrát v minulosti zdůraznili, přístupové doby jsou pouze jedním z faktorů, pokud jde o celkový výkon stolních počítačů. Náš druhý vzorek MaXLine III dosahuje v platformě StorageReview Office DriveMark skóre 472 I/O operací za sekundu, což odpovídá výsledku Hitachi Deskstar 7K400. Všimněte si, že zatímco přístupová doba při přechodu z prvního na druhý vzorku MaXLine se sníží o 17 %, čistý nárůst typického výkonu stolních počítačů je mnohem skromnějších 5 %.
Zisk dosažený v testu SR High-End DriveMark je ještě menší, pohybuje se na pouhých 3 %. Skóre 472 I/O operací za sekundu je však sotva něco, nad čím by se dalo kýchnout – MaXLine III snadno nastavuje novou hranici pro disk s 7200 ot./min.
SR Bootup DriveMark zachycuje proces spouštění systému Windows XP, což je série přístupů, které generují vyšší než průměrnou hloubku fronty. I zde druhý vzorek MaXLine mírně posílil a vede s 490 I/O operacemi za sekundu.
Nakonec v testu SR Gaming DriveMark, váženém průměru přístupů k disku generovaných pěti populárními PC hrami, Maxtor zvládá 589 I/O operací za sekundu, čímž konečně mírně zaostává za 7K400.
Výkon pro více uživatelůStorageReview používá k posouzení výkonu serveru následující testy: StorageReview.com File Server DriveMark 2002 – Kombinace synteticky vytvořených čtení a zápisů pomocí IOMeteru, která se pokouší modelovat vysoce náhodný přístup, s nímž se setkává dedikovaný souborový server. Jednotlivé testy jsou prováděny při zátěži s 1 I/O, 4 I/O, 16 I/O a 64 I/O. Server DriveMark je přehledný údaj odvozený z váženého průměru výsledků získaných ze čtyř různých zátěží. StorageReview.com Web Server DriveMark 2002 – Kombinace synteticky vytvořených dat z IOMeteru, která se pokouší modelovat vysoce náhodný přístup, s nímž se setkává dedikovaný webový server. Jednotlivé testy jsou prováděny při zátěži s 1 I/O, 4 I/O, 16 I/O a 64 I/O. Server DriveMark je přehledný údaj odvozený z váženého průměru výsledků získaných ze čtyř různých zátěží. Pro více informací klikněte zde. |
|
Poznámka: Skóre nahoře je lepší. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Dalo by se očekávat, že výrazné zkrácení doby přístupu povede k podstatnému zlepšení výkonu ve vysoce náhodných vzorcích generovaných víceuživatelskými úlohami. Zatímco skóre druhého MaXLine III 109 I/O operací za sekundu a 123 I/O operací za sekundu v testech File Server a Web Server DriveMarks představuje zlepšení oproti prvnímu modelu, Maxtor má nicméně problém držet krok s konkurencí společností jako Hitachi a Seagate.
Nezapomeňte však, že konstrukce MaXLine III zahrnuje nativní řazení příkazů SATA, což je funkce, která není k dispozici, pokud je disk spárován s naším referenčním řadičem Promise SATA150TX4. Lze očekávat, že se výkon MaXLine trochu zlepší, pokud je spárován s řadičem, který implementuje řazení příkazů – výsledky budou prezentovány v navazujícím článku.
Výkon starších verzíTesty WinBench 99 Disk WinMark od eTesting Lab jsou benchmarky, které se pokoušejí měřit výkon stolních počítačů pomocí poněkud zastaralého záznamu aplikací na vysoké úrovni. Navzdory svému stáří jsou Disk WinMarky v jistém smyslu průmyslovým standardem. Následující výsledky slouží pouze jako reference; SR je nezahrnuje do konečného posouzení a doporučuje čtenářům, aby učinili totéž. |
|
Poznámka: Skóre nahoře je lepší. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
V klidovém režimu je MaXLine III tichý – s hodnotou pouhých 41.2 dB/A ve vzdálenosti 18 milimetrů dosahuje Maxtor hlučnosti stejně nízké jako nejtišší konkurenční disk. Subjektivně je hluk dobře tlumený. Disk zůstává ve všech ohledech poměrně nenápadný. Po intenzivním používání dosáhne teplota horní desky MaXLine 19.5 stupňů Celsia nad okolní teplotou, což není ani nejnižší, ani nejvyšší teplota v okolí. Měl by se dobře integrovat do jakéhokoli systému s dostatečným větráním.
Podle filtrovaných a analyzovaných dat shromážděných od zúčastněných čtenářů StorageReview.com, předchůdce Upozorňujeme, že tučně zvýrazněná procenta se mohou měnit s tím, jak budou shromažďovány a analyzovány další informace. Další informace, zkušenosti s těmito a/nebo jinými měniči a komplexní výsledky naleznete v průzkumu spolehlivosti měničů SR.
Předchozí příspěvek: Pevné disky, v2.0 Další příspěvek: Samsung Spinpoint P80 SP1614C | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||





Amazon