Nedávno byla vydána grafická karta NVIDIA RTX 6000 Ada a my jsme měli to štěstí, že jsme si ji mohli nechat otestovat v laboratoři. Architektura Ada Lovelace kategoricky nově definuje výkonnostní možnosti grafických karet. Tato karta, vlajková loď společnosti NVIDIA, nahrazuje RTX A6000, impozantního a stále velmi relevantního předchůdce.
Povrchní podobnost v názvosloví však zastírá zásadní pokrok, který se skrývá pod kapotou. Obě grafické karty se objevily v recenzích významných osobností: RTX 6000 Ada v našich... Dell Precision 7960 recenze a RTX A6000 v HP Z6 G5 a Lenovo Thinkstation PX.
NVIDIA RTX 6000 Ada vs. NVIDIA RTX A6000
Na první pohled sdílejí RTX 6000 Ada a její předchůdce, RTX A6000, podobné specifikace: 48 GB paměti GDDR6, 4x výstupy DisplayPort 1.4a, TDP 300 W a identické provedení. Hloubější zkoumání však odhaluje monumentální posun. RTX 6000 Ada je významným produktem v rámci architektury Ada Lovelace od NVIDIA, což je v ostrém kontrastu s kořeny RTX A6000 v architektuře Ampere.
| Specifikace | NVIDIA RTX 6000 Ada | Nvidia RTX A6000 |
|---|---|---|
| Architektura | Ada Lovelace | Ampér |
| CUDA jádra | 18,176 | 10,752 |
| Velikost paměti | 48GB GDDR6 | 48GB GDDR6 |
| Paměťové rozhraní | 384-bit | 384-bit |
| Paměťová šířka pásma | 960GB / s | 768GB / s |
| Konektory grafické karty | 4x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort 1.4a |
| Výstup displeje | 4x 4096 x 2160 při 120 Hz 4x 5120 x 2880 při 60 Hz 2x 7680 x 4320 při 60 Hz |
4x 4096 x 2160 při 120 Hz, 4x 5120 x 2880 při 60 Hz, 2x 7680 x 4320 při 60 Hz |
| Generování Ray Tracingu | Třetí generace | Druhá generace |
| Jádra pro sledování paprsků (RT) | 142 | 84 |
| Generování tenzorového jádra | Čtvrtá generace | Třetí generace |
| Tenzorová jádra | 568 | 336 |
| Výkon s jednou přesností | 91.1 Teraflops | 38.7 Teraflops |
| Výkon jádra RT | 210.6 Teraflops | 75.6 Teraflops |
| Výkon tenzoru | 1457.0 Teraflops | 309.7 Teraflops |
| Odkaz NV | Ne | Ano |
| Napájecí konektor | 1x PCIe CEM5 16pinový | 1x 8pinový procesor |
| Cena v době testování (USD) | $6,800 | $4,650 |
Specifikace RTX 6000 Ada | Specifikace RTX A6000
Když se ponoříte do složitostí architektury, rozdíly se ostře projeví. Počet jader Cuda, šířka pásma paměti, jádra pro Ray Tracing (RT) a jádra Tensor se liší ve prospěch RTX 6000 Ada. Je pozoruhodné, že se může pochlubit ohromujícími 18 176 jádry Cuda, čímž zastiňuje 10 752 jádra RTX A6000. Nejde však jen o hrubá čísla, ale o to, jak se tyto rozdíly ve specifikacích promítají do reálných, měřitelných metrik výkonu. Pojďme se pustit do detailů.
Výkonnostní benchmarky NVIDIA RTX 6000 Ada
Abychom posoudili srovnávací sílu těchto grafických karet, provedli jsme duální test v našem testovacím zařízení TYAN Transport HX FT65T-B8050 , které je vybaveno nově uvedeným procesorem AMD EPYC GenoaX 96 Core. Tato platforma se ukázala jako robustní a spolehlivá v minimalizaci úzkých míst. V tomto testu jsme grafické karty vyměnili, abychom zachovali všechny proměnné prostředí stejné a sledovali pouze grafickou kartu.
Klíčové specifikace zkušebního stolu
- AMD Genoa-X 9684X
- 8x 64GB Kingston DDR5-5600
- Solidigm P41 Plus (21x 1TB)
- Solidigm P5430 15.36 TB
- Windows Server 2022
- Ovladač produkční větve NVIDIA 537.58
SPECviewperf2020
Benchmark SPECviewperf 2020 je celosvětový standard pro měření grafického výkonu profesionálních aplikací v programovacích rozhraních OpenGL a Direct X. Sady zobrazení (nebo benchmarky) představují grafický obsah a chování ze skutečných aplikací bez nutnosti instalace samotných aplikací. Mezi tyto sady zobrazení patří 3D Max, CATIA, Creo, Energy, Maya, Medical, Siemens NX a Solidworks. Vyšší čísla znamenají lepší výsledek.
V některých z těchto testů RTX 6000 ADA až dvojnásobně překonává skóre A6000, ale v jiných se drží o něco blíže.
| Sady zobrazení | NVIDIA RTX 6000 Ada | Nvidia RTX A6000 |
| 3dsmax-07 | 208.75 | 137.15 |
| Catia-06 | 129.27 | 101.31 |
| Creo-03 | 176.18 | 141.58 |
| Energie-03 | 88.62 | 43.1 |
| Mája-06 | 529.54 | 341.36 |
| Lékařské-03 | 131.12 | 68.33 |
| Snx-04 | 928.91 | NA |
| Solidworks-05 | 291.22 | 168.18 |
ESRI
Dalším v pořadí je benchmark od Environmental Systems Research Institute (Esri). Esri je dodavatelem softwaru pro geografické informační systémy (GIS). Tým Performance Team společnosti Esri navrhl doplňkové skripty PerfTool pro automatické spouštění ArcGIS Pro. Tato aplikace používá funkci „ZoomToBookmarks“ k procházení různých předdefinovaných záložek a vytváření souboru protokolu se všemi klíčovými daty potřebnými k predikci uživatelského prostředí. Skript automaticky třikrát opakuje záložky, aby zohlednil ukládání do mezipaměti (paměť a mezipaměť disku). Jinými slovy, tento benchmark simuluje náročné grafické využití, které lze pozorovat v softwaru ArcGIS Pro od společnosti Esri.
Testy se skládají ze tří hlavních datových sad. Dvě jsou 3D pohledy na města Filadelfie v Pensylvánii a Montrealu v Quebecu. Tyto pohledy na města obsahují texturované 3D vícerozměrné budovy přehozené přes model terénu a přehozené letecké snímky. Třetí datová sada je 2D mapa regionu Portland v Oregonu. Tato data obsahují podrobné informace o silnicích, pozemkových parcelách, parcích a školách, řekách, jezerech a terénu ve stínu kopců.
Montrealská animace je první. Hned na začátku ukazuje 6000 Ada svou sílu oproti A6000 s o 25 procent lepšími výsledky.
| ESRI ArcGIS Pro 2.3 Montreal | |
| Průměrné FPS | Průměrný |
| NVIDIA RTX 6000 Ada | 755.37 |
| Nvidia RTX A6000 | 582.63 |
| Minimální FPS | Průměrný |
| NVIDIA RTX 6000 Ada | 344.52 |
| Nvidia RTX A6000 | 283.24 |
Další je zobrazení z Philly, kde RTX 6000 Ada pokračuje ve svém vynikajícím výkonu, který je zhruba o 21 procent vyšší.
| ESRI ArcGIS Pro 2.3 Philadelphia | |
| Průměrné FPS | Průměrný |
| NVIDIA RTX 6000 Ada | 573.89 |
| Nvidia RTX A6000 | 461.57 |
| Minimální FPS | Průměrný |
| NVIDIA RTX 6000 Ada | 298.33 |
| Nvidia RTX A6000 | 256.25 |
Poslední je Portland, kde si RTX 6000 Ada a RTX A6000 vedou mnohem blíže, protože tento subtest je vázán na CPU.
| ESRI ArcGIS Pro 2.3 Portland | |
| Průměrné FPS | Průměrný |
| NVIDIA RTX 6000 Ada | 2856.97 |
| Nvidia RTX A6000 | 2538.71 |
| Minimální FPS | Průměrný |
| NVIDIA RTX 6000 Ada | 1256.46 |
| Nvidia RTX A6000 | 1144.51 |
Luxmark
Dalším 3D benchmarkem, na který se podíváme, je LuxMark, nástroj pro benchmarking grafických karet založených na OpenCL. V tomto testu se čísla 6000 Ada skutečně vyznamenala, když v Hall Bench dosáhla o 44.7 procenta vyššího skóre než A6000 a v Food Bench o 58.7 procenta vyššího.
| LuxMark (vyšší znamená lepší) | |||
| Kategorie | NVIDIA RTX 6000 Ada | Nvidia RTX A6000 | |
| lavice v hale | 32,955 | 20,904 | |
| jídlo | 14,515 | 7,927 | |
Mixér OptiX
Další na řadě je Blender, open-source 3D modelovací aplikace. Tento benchmark byl spuštěn pomocí utility Blender Benchmark s NVIDIA OptiX jako zvolenou metodou renderování. Skóre je udáváno ve vzorcích za minutu, přičemž vyšší znamená lepší.
6000 Ada opět ukazuje své zuby a v testu Monster dosáhla ohromujícího nárůstu výkonu o 78.4 procenta, v testu Junkshop dosáhla 55.1 procenta a v testu Classroom 68.44 procenta.
| Blender OptiX, vzorky za minutu (vyšší je lepší) | |||
| Kategorie | NVIDIA RTX 6000 Ada | Nvidia RTX A6000 | |
| Netvor | 6583.80 | 2875.19 | |
| Veřejné haraburdí | 3016.24 | 1713.68 | |
| Třída | 3039.30 | 1489.53 | |
Blackmagic RAW Speed Test
Naším dalším testem je Blackmagic RAW Speed Test. Tento test zpřísňuje skóre 6000 Ada a A6000 s méně dramatickým rozdílem ve výkonu 11.7 procenta.
| Blackmagic RAW (vyšší znamená lepší) | |||
| NVIDIA RTX 6000 Ada | Nvidia RTX A6000 | ||
| 8K CUDA | 208 FPS | 185 FPS | |
Testování v 3DMarku
Pro zhodnocení celkového výkonu systému jsme se podívali na oblíbený „hráčský“ benchmark 3DMark a spustili ho na naší pracovní stanici. Výhoda RTX 6000 Ada v počtu CUDA testů a taktovací frekvenci je zřejmá hned na začátku.
| Vyšší je lepší | NVIDIA RTX 6000 Ada | Nvidia RTX A6000 |
| Široký úsek dálnice | 8,231 | 5,136 |
| Port Royal | 19,160 | 12,660 |
| Time Spy | 21,180 | 18,451 |
| Team Spy Extreme | 14,526 | 10,113 |
| Fire Strike Ultra | 19,726 | 12,230 |
| Extrémní požární úder | 29,685 | 22,185 |
Geekbench 6
Geekbench 6 je multiplatformní benchmark, který měří celkový výkon systému. Tento test umožňuje měření výkonu jednoho jádra CPU, více jádra CPU a GPU, ale v této recenzi uvedeme pouze skóre GPU.
Srovnání s jakýmkoli systémem najdete v prohlížeči Geekbench.
| Geekbench 6 | NVIDIA RTX 6000 Ada | Nvidia RTX A6000 |
| Benchmark GPU – OpenCL | 357,349 | 211,091 |
GPU Pi
Test GPU Pi ukazuje, jak rychle dokáže GPU vypočítat zadaný počet číslic čísla PI. My jsme nastavili výpočet 32 miliard číslic s dávkami po 20 milionech číslic a redukcí na 512. Nižší hodnota je zde lepší, protože měření je v sekundách. 6000 Ada si v tomto testu vedla o 69.2 procenta lépe.
| GPU Pi 32b, 20M dávka, redukce 512. (Čím nižší, tím lepší) | NVIDIA RTX 6000 Ada | Nvidia RTX A6000 |
| Výpočet | 69.541s | 142.873s |
| Snížení | 6.146s | 12.828s |
| Celková cena | 75.687 | 155.701s |
Cinebench R24
Naším posledním testem bude Cinebench 2024, který jsme nedávno přidali do našeho testovacího režimu. Znatelný rozdíl mezi aktualizacemi spočívá v tom, že Cinebench nyní obsahuje výsledky testů GPU, které jsou uvedeny níže. V této recenzi vylučujeme skóre CPU. V tomto posledním testu vykazuje 6000 Ada oproti A6000 významnou výhodu s rozdílem výkonu 55.75 procenta.
| Cinebench 2024 (Vyšší je lepší) | NVIDIA RTX 6000 Ada | Nvidia RTX A6000 |
| GPU | 30,213 | 17,041 |
Testování napájení
Vzhledem k obrovskému zlepšení výkonu, které NVIDIA RTX 6000 Ada nabízí, je důležité sledovat i dopad na spotřebu energie. S ohledem na to jsme využili náš modul Quarch IEC Mains Power Analysis Module . Zde jsme změřili základní spotřebu systému v klidovém stavu a poté jsme kartu zatížili pomocí Luxmarku pro měření při nízké zátěži. Jak v klidovém stavu, tak i při zátěži vykazuje nová RTX 6000 měřitelnou úsporu energie, což je vzhledem k výraznému nárůstu výkonu, který karta nabízí, působivé.
| Příkon systému | NVIDIA RTX 6000 Ada | Nvidia RTX A6000 |
| Líný | 255.1W | 262.9W |
| Zatížení | 552.5W | 567.1W |
Závěr
NVIDIA RTX 6000 Ada není jen nástupcem grafické karty RTX A6000 pro pracovní stanice; jedná se o komplexní přepracování. Specifikace a fyzická podobnost mohou naznačovat postupná vylepšení, ale nenechte se mýlit: tato grafická karta proměnila hru. A co je ještě lepší, nabízí tento masivní skok ve výkonu při stejném výkonu, a to ve srovnání s A6000, kde je k dispozici vyšší výkon na watt.
NVIDIA RTX 6000 Ada nejenže zdědila titul „Nejlepší GPU pro pracovní stanice“, ale i si ho zaslouží díky ohromujícím výkonnostním metrikám a progresivní architektuře. RTX A6000 oficiálně předala titul a RTX 6000 Ada si ho drží na vysoké úrovni, takže je jasnou volbou pro naši nominaci na ocenění „Nejlepší roku 2023“.
Amazon