Podniková SSD řešení, která obsahují paměť eMLC NAND, jsou oblastí aktivních inovací, kde na trh přichází řada hráčů. PureSi se snaží prosadit na trhu s eMLC mezeru se svým novým Kage K1, 2.5palcovým SATA 3.0 SSD diskem, který bude nabízen v různých kapacitách od 50 GB do 400 GB. 200GB Kage K1 jsme několik týdnů testovali, abychom zjistili, jak si řešení eMLC od PureSi stojí v porovnání s konkurencí od stávajících společností Hitachi, Intel a Samsung.
K1 využívá řadič SandForce SF-2582VB1-SCC a synchronní paměť NAND Toshiba 24nm eMLC. 200GB SSD disk Kage K1 je specifikován pro doživotní zápis 2 560 terabajtů a je dodáván s pětiletou omezenou zárukou. Testovací laboratoř StorageReview Enterprise shromažďuje výsledky benchmarků z naší skvělé kolekce SSD disků eMLC, aby mohla provést smysluplné srovnání mezi podobnými produkty a zjistit, jak si disky vedou od čerstvě vybaleného stavu až do ustáleného stavu, a zároveň ukázat jejich výkonnostní charakteristiky.
Během recenze porovnáme výkon 200GB Kage K1 se třemi dalšími eMLC SSD disky v rámci našeho protokolu předběžného testování a benchmarkingu.
Specifikace 2.5palcového SSD disku PureSi Kage K1
- Hostitelské rozhraní: Serial ATA 3.0 – 6 Gb/s
- Porty rozhraní: Jeden
- Kapacity: 50 GB, 75 GB, 100 GB, 150 GB, 200 GB, 300 GB, 400 GB
- Velikost sektoru: 512 bajtů
- Typ paměti: Synchronní NAND paměť Toshiba 24nm eMLC
- BCH ECC: 55 bitů na 512bajtový sektor
- Šifrování: AES-256 (certifikováno FIPS-197) a TCG-Enterprise podporováno
- Pokročilá správa napájení a podpora HIPM/DIPM
- Výkon
- Sekvenční čtení (128K) – až 540 MB/s
- Sekvenční zápis (128K) – až 515 MB/s
- Náhodné čtení (4K) – až 60 000 IOPS
- Náhodný zápis (4K) – až 60 000 IOPS
- Průměrná latence < 100 mikrosekund za sekundu
- Provozní teplota: 0°C až +70°C
- Neprovozní teplota: -45 °C až +85 °C
- Ráz 1500 G, doba trvání 0.5 ms, vibrace půlsinusové vlny, vrchol 20 G, 10 ~ 2000 Hz, 3 osy
- Napájení – 5V DC
- Spotřeba v klidovém stavu – 1.7 W
- Typický výkon – 3.5 W
- Maximální výkon – 5.5 W
- Délka 100.5 mm
- Výška 7.0/9.5 mm
- Šířka 69.85 mm
Návrh a demontáž
Jednou z prvních věcí, které na K1 oceníte, je jeho dobře opracovaná skříň. Tento design dodává disku charakteristický vzhled a tepelnou hmotu pro odvod tepla, ale je znatelně těžší než mnoho jiných 2.5palcových SSD disků. Náš recenzní vzorek se vyznačuje čistou a jednoduchou horní stranou spolu s typickým a informativním štítkem na spodní straně.
Disky Kage K1 se vyrábějí ve tvarových faktorech o výšce 7 mm a 9.5 mm. Náš 200GB vzorek K1 měří 9.5 mm na výšku.
Po demontáži měniče je možné vidět roli, kterou hraje obráběná skříň v odvodu tepla K1. Zvláštní úsilí bylo vynaloženo na zajištění dobrého kontaktu povrchu řídicí jednotky s šasi.
Další unikátní vlastností disku K1 je použití teplovodivé pasty pro zajištění dobrého tepelného kontaktu s šasi. Tepelné podložky obvykle hrají tuto roli u SSD disků. Protože pureSi pochopitelně nenavrhl šasi s ohledem na demontáž uživatelem, poskytl nám pro referenci také čistý rozložený disk.
SSD disk Kage K1 využívá vícekanálový řadič SandForce SF-2582VB1-SCC, který nabízí rychlosti SATA 6.0 Gb/s.
Horní část desky plošných spojů obsahuje osm paměťových modulů eMLC Toshiba TH58TE67E2HBA4C a také skrytý servisní port mini-USB.
Spodní strana karty obsahuje dalších osm paměťových modulů a také skupinu kondenzátorů, které zabraňují ztrátě dat při výpadku napájení.
Testovací pozadí a srovnatelné materiály
Náš 200GB SSD disk PureSi Kage K1 využívá řadič SandForce SF-2582VB1-SCC a synchronní NAND paměť Toshiba 24nm eMLC s rozhraním SATA 3.0. Výrobci i nadále uvádějí na trh zařízení eMLC a díky širokému výběru srovnatelných disků v naší laboratoři jsme schopni porovnat disky, jako je Kage K1, s podobně specifikovanými SSD disky.
Srovnávací údaje pro tuto recenzi:
- Intel SSD 710 (200 GB, řadič Intel PC29AS21BA0, 25nm eMLC NAND Intel, 3.0 Gb/s SATA)
- Samsung SM825 (200 GB, řadič Samsung S3C29MAX01-Y330, 30nm eMLC NAND Samsung, 3.0 Gb/s SATA)
- Hitachi SSD400M (400 GB, řadič Intel EW29AA31AA1, 25nm eMLC NAND Intel, 6.0 Gb/s SAS)
Všechny podnikové SSD disky jsou testovány na naší podnikové testovací platformě založené na serveru Lenovo ThinkServer RD240 . ThinkServer RD240 je konfigurován s:
- 2 x Intel Xeon X5650 (2.66 GHz, 12 MB mezipaměti)
- Windows Server 2008 Standard Edition R2 SP1 64bitová verze a CentOS 6.2 64bitová verze
- Čipová sada Intel 5500+ ICH10R
- Paměť – 8 GB (2 x 4 GB) 1333 MHz DDR3 registrované RDIMM
- Adaptér LSI 9211 SAS/SATA 6.0 Gb/s
Analýza syntetické pracovní zátěže v podniku
Výkon flash paměti se v průběhu fáze předběžné přípravy každého úložného zařízení liší. Náš proces benchmarku podnikových úložišť začíná analýzou výkonu disku během důkladné fáze předběžné přípravy. Každý z porovnatelných disků je bezpečně vymazán pomocí nástrojů dodavatele, předběžně připraven do ustáleného stavu se stejnou pracovní zátěží, se kterou bude zařízení testováno při vysoké zátěži 16 vláken s nevyřízenou frontou 16 vláken na vlákno, a poté je testován v nastavených intervalech v několika profilech hloubky vláken/front, aby se ukázal výkon při lehkém i náročném využití.
Předběžné testy a primární testy v ustáleném stavu:
- Propustnost (agregace IOPS pro čtení a zápis)
- Průměrná latence (zprůměrovaná latence čtení a zápisu)
- Maximální latence (špičková latence čtení nebo zápisu)
- Směrodatná odchylka latence (smíšeně zprůměrovaná směrodatná odchylka čtení a zápisu)
Naše analýza syntetické pracovní zátěže v podniku zahrnuje čtyři profily založené na reálných úlohách. Tyto profily byly vyvinuty pro snazší porovnání s našimi minulými benchmarky a také s široce publikovanými hodnotami, jako je maximální rychlost čtení a zápisu 4K a rychlost 8K 70/30, která se běžně používá pro podnikové disky. Zahrnuli jsme také dvě starší smíšené pracovní zátěže, tradiční souborový server a webový server, z nichž každá nabízí širokou škálu velikostí přenosových dat.
- 4K
- 100% čtení nebo 100% zápis
- 100 % 4 tisíc
- 8K 70/30
- 70 % čtení, 30 % zápis
- 100 % 8 tisíc
- Souborový server
- 80 % čtení, 20 % zápis
- 10 % 512b, 5 % 1k, 5 % 2k, 60 % 4k, 2 % 8k, 4 % 16k, 4 % 32k, 10 % 64k
- Webový server
- 100% přečteno
- 22 % 512 tisíc, 15 % 1 tisíc, 8 % 2 tisíce, 23 % 4 tisíce, 15 % 8 tisíc, 2 % 16 tisíc, 6 % 32 tisíc, 7 % 64 tisíc, 1 % 128 tisíc, 1 % 512 tisíc
Kage K1 se ustálí na nižších 7000 s IOps v předběžném testování 4K, což je pouze více než u Intel SSD 710.
K1 se také umístil na třetím místě v průměrné latenci během předběžného nastavování 4K, ačkoli jeho výkon se příliš neliší od Samsungu SM825.
Maximální latence K1 trpí výkyvy, které ji udržují v horní polovině naší stupnice na grafu maximální latence.
Zobrazení směrodatné odchylky v grafu usnadňuje pochopení, jak jednorázové špičky latence zapadají do celkového obrazu výkonu. Z grafu směrodatné odchylky je snazší vidět, že Kage K1 a Samsung SM825 jsou si na stejné úrovni, pokud jde o latenci, přičemž SM825 K1 během předběžného nastavení 4K poráží.
Po procesu předběžné úpravy používáme delší interval vzorkování k měření konečného výkonu čtení a zápisu každého SSD disku, protože operace 4K se často používají jako standardní benchmark. S 16 vlákny a frontou 16 dosáhl Kage K1 druhého nejvyššího výkonu čtení 18 778 IOps a třetího místa v propustnosti zápisu 7 186 IOps.
Jeho silné stránky v propustnosti se odrážejí v průměrné latenci, kde K1 dosahuje dobrých výsledků ve výkonu čtení, ale v latenci zápisu se umístil na třetím místě.
Maximální latence K1 pro zápis je vyšší než u srovnatelných modelů jiných výrobců než Intel, ale maximální latence při operacích čtení je velmi konkurenceschopná.
V grafu s vynesenou směrodatnou odchylkou má PureSi Kage K1 podobné charakteristiky latence 4K jako Samsung SM825.
Test 8K 70/30 poskytuje realističtější diverzifikovanou pracovní zátěž pro podnikové úložiště.
S pracovní zátěží více zaměřenou na silné stránky Kage K1 v operacích čtení si vede srovnatelně s nebo i lépe než Intel SSD 710 a Samsung SM825 na vrcholu grafu IOps pro předběžnou úpravu.
S průměrnou latencí se K1 během přípravy na test 8K 70/30 opět drží blízko Samsungu SM825.
Vzhledem k tomu, že špičky Intel SSD 710 zvyšují stupnici na grafu maximální latence, vypadají K1 a Samsung SM825 blíže sobě, než by si jinak byly.
V grafu směrodatné odchylky má K1 výrazně vyšší latenci než srovnatelné disky, s výjimkou SSD 710.
Zátěžové zátěže pro protokol 8K 70/30 se liší od testu 4K v tom, že porovnáváme výkon disků v rámci řady kombinací hloubky vláken a front. Intenzita zátěže se bude pohybovat od 2 vláken a fronty o 2 vláknech až po 16 vláken a frontu o 16 vláknech.
Měřeno z hlediska propustnosti, Kage K1 dokáže držet krok s SM825 pouze v určitých úlohách. Propustnost také není silnou stránkou Intel SSD 710.
Průměrná latence K1 při 8K 70/30 je mnohem zajímavější, konkurence na úrovni krk v krk s SM825.
Výsledky maximální latence jsou také srovnatelné mezi PureSi Kage K1 a Samsung SM825 v benchmarku 8K 70/30.
Podobnosti v latenci mezi K1 a SM825 jsou ještě jasnější, když jsou vyneseny pomocí směrodatné odchylky.
Profil souborového serveru používá velikosti přenosu od 512B do 64K k modelování různých pracovních zátěží, kterým může být SSD disk v datovém centru vystaven.
Kage K1 si v porovnání s podobnými systémy vede nejlépe v oblasti předběžné úpravy souborových serverů, kde se v počtu IOps umístil hned za Hitachi SSD400M.
Průměrná latence Kage K1 je také těsně nad SSD400M.
I když nevykazuje tak vysoké nárůsty jako nejvyšší výsledky SM825, Kage K1 obecně dosahuje druhé nejvyšší maximální latence během předběžné úpravy, hned za Intel SSD 710.
Znázorněno pomocí směrodatné odchylky, charakteristiky latence K1 jsou během předběžného testování souborového serveru o něco lepší než u SM825.
Kage K1 dosahuje velmi konzistentního výkonu během samotného zatížení souborového serveru, s celkovým výkonem srovnatelným s SM825, ale v užším rozsahu IOps, protože se mění počet vláken a hloubka fronty.
Průměrná latence Kage K1 je v celém benchmarku souborového serveru druhá nejnižší po SSD400M.
Stejně jako v benchmarku 8K 70/30, maximální latence zdůrazňuje podobnosti v maximální latenci mezi Kage K1 a SM825, ačkoli specifické inflexní body se mezi těmito dvěma disky liší.
V grafu podle směrodatné odchylky si Kage K1 zajistil jasné druhé místo v latenci, i když s rostoucí hloubkou fronty se o srovnatelnou hodnotu dělí s SSD 710 a SM825.
Proces předběžné úpravy profilu webového serveru odráží skutečnost, že tento profil modeluje aplikaci se 100% aktivitou čtení. Náš proces předběžné úpravy pro benchmark webového serveru proto používá 100% operaci zápisu, což vytváří grafy, které budou mít výraznější rozdíly mezi výkonem během předběžné úpravy a během skutečného zatížení.
Kage K1 si v porovnání s podobnými disky nevede dobře v propustnosti zápisu a nakonec překonává pouze SSD 710.
Průměrná latence Kage K1 se v průběhu předběžné úpravy zvyšuje a nakonec výrazně překračuje latenci SSD400M a SM825.
Variace v maximální latenci se sice udržovaly v relativně úzkém rozmezí, ale opět zdůraznily široký rozsah maximální latence napříč disky eMLC.
Zde vynesená jako směrodatná odchylka, latence K1 je opět omezena 100% zápisovou zátěží v rámci našeho benchmarkového testování webového serveru.
Po dokončení předběžné přípravy bude úloha samotného benchmarku webového serveru tvořena 100% operacemi čtení.
Vytížení webového serveru hraje vstříc silným stránkám Kage K1, jelikož v benchmarku webového serveru dosahuje druhého nejlepšího výkonu, hned za SSD400M v počtu IOps.
Kage K1 se opět umístil na druhém místě v průměrné latenci webových serverů.
Kage K1 a SM825 mají podobné charakteristiky maximální latence během benchmarku webového serveru.
Rozdíly mezi SSD400M a ostatními disky, znázorněné pomocí směrodatné odchylky, jsou s rostoucí hloubkou fronty znázorněny v kontrastu.
Závěr
SSD disk pureSi Kage K1 poskytuje konzistentní výkon v celém rozsahu našich benchmarků. Ve srovnání s Hitachi SSD400M, který je také mnohem dražší, Kage K1 SSD zaostává, ale s ostatními testovanými modely eMLC se drží spíše střední cesty. Vzhledem k problémům řadiče SandForce s nekomprimovatelnými operacemi zápisu může tento disk nicméně v mnoha aplikacích příznivě konkurovat nabídkám Hitachi a Samsungu, a to za lepší cenu. Nabízí také značný náskok ve výkonu oproti Intel SSD 710. Vstup novějších výrobců, jako je pureSilicon, na platformu eMLC je také dobrým znamením pro pokračující inovace v oblasti úložišť eMLC, jelikož se tato technologie prosazuje.
CNC obráběná skříň Kage K1 ukazuje smysl pro detail, který společnost pureSi věnuje, a to i přesto, že disk snižuje jeho hmotnost, což by mohlo být faktorem při srovnání s jinými disky eMLC pro rozsáhlé nasazení. Kage K1 je také vybaven technologií napájení VoltStream od společnosti pureSi, která je navržena k ochraně dat během letu v případě výpadku napájení.
Disk pureSi Kage K1, stejně jako mnoho dalších produktů eMLC, je navržen tak, aby vyhovoval segmentu trhu, kde je potřeba výdrž několika zápisů denně, ale ne taková, jakou by dokázal dražší SSD disk založený na SLC. Ve srovnání s diskem Intel SSD 710, který se cenově nejvíce blíží základním podnikovým SSD diskům eMLC, nabízí Kage K1 značné zvýšení výkonu. Ve srovnání s modely eMLC vyšší třídy, jako jsou Hitachi SSD400M nebo Samsung SM825, je výkon nižší, ale ne o moc pozadu. Díky ochraně proti výpadku napájení, vynikajícímu odvodu tepla, výdrži 2.5 PB (u 200GB K1) a solidnímu výkonu má pureSi Kage K1 SSD pro podnikový trh mnoho co nabídnout.
Klady
- Silný výkon v benchmarkech souborových serverů a webových serverů
- SSD disk Kage K1 si v našich testech udržuje maximální latenci mezi 400-600 ms
- Vynikající CNC obráběné pouzdro, které dbá na tepelnou odolnost
Nevýhody
- Zadrženo v oblastech s nekomprimovatelným zátěžovým zápisem
Závěrem
PureSi Kage K1 si ve srovnání s jinými eMLC disky první generace vede dobře a je vhodný pro řadu aplikací. Ve srovnání s jinými dražšími eMLC SAS/SATA SSD disky není výkon nejrychlejší, i když nabízí mnohem lepší poměr ceny a kvality.
dostupnost
PureSi nyní dodává SSD disky K1E v kapacitách 200 GB a 400 GB. Kapacity 50 GB, 75 GB, 100 GB, 150 GB a 300 GB budou k dispozici koncem tohoto měsíce.
pureSi 200 GB Kage K1 na Amazon.com
pureSi 400 GB Kage K1 na Amazon.com
Amazon