Společnost Samsung oznámila svá nejnovější 2.5palcová 7mm SSD řešení, SSD 840 a SSD 840 Pro. StorageReview pracoval s testovacím zařízením SSD 840 Pro v naší laboratoři, aby zjistil, zda Samsung nadále staví na úspěších SSD 830 a SSD 470. Stejně jako SSD 830 a SSD 470 je i SSD 840 Pro navržen výhradně s použitím komponent Samsungu s údajnými výhodami v oblasti odolnosti, kompatibility a podpory produktů. SSD 840 Pro má být konkurenceschopný v segmentu nadšenců, poloprofesionálních uživatelů a základních podniků.
Minulý rok přinesl několik vylepšení platformy SSD disků od společnosti Samsung. SSD 840 Pro je vybaven tříjádrovým řadičem Samsung MDX ARM 9 s taktem 300 MHz, což je o 50 MHz rychlejší než řadič SSD disku 830. Strategie Samsungu pro SSD disky nezahrnuje kompresi dat na úrovni disku, což Samsung považuje za nekonzistentní výhody a výkon plynoucí z komprese za běhu. Jakmile je řadič osvobozen od role komprese dat, lze tyto procesorové prostředky místo toho využít k provádění jiných optimalizací.
2x-nanometrové přepínací čipy DDR2 NAND disku SSD 840 Pro jsou také vylepšením oproti předchozí generaci SSD disků Samsung a podporují přenosové rychlosti až 400 megabitů za sekundu (Mbps). SSD 840 Pro používá novou verzi firmwaru SSD disku Samsung, která zahrnuje podporu integrovaného šifrování 256 AES disku.
Samsung je jediným výrobcem SSD disků, který navrhuje a vyrábí všechny své klíčové komponenty. Díky NAND flash paměti, řadičům disků a DDR2 DRAM, které jsou vyvíjeny pod jednou střechou, má SSD 840 Pro výhodu oproti ostatním SSD platformám, které musí integrovat technologie od několika dodavatelů. Disk od Samsungu znamená, že společnost je v pozici, kdy může dosáhnout nejlepšího výkonu z jednotlivých komponent, a že Samsung může rychleji reagovat aktualizacemi firmwaru na jakékoli problémy s SSD 840 Pro.
SSD 840 vs. SSD 840 Pro
Společnost Samsung také oznámila SSD 840, navržený s technologií TLC (Triple-Level Cell) NAND a určený pro běžné použití. Zatím jsme neviděli specifikace SSD 840, ale víme, že se jedná o první komercializaci technologie TLC SSD a že SSD 840 bude mít tříletou záruku oproti pětileté záruce SSD 840 Pro. Zatímco OCZ jako první oznámila SSD disky založené na TLC, SSD 840 od Samsungu bude na trhu jako první. Bude obzvláště zajímavé sledovat benchmarky odolnosti disku TLC NAND od Samsungu, protože v našem briefingu k disku uváděli 20letou životnost obou disků, což zní fantasticky vzhledem ke známým omezením TLC NAND. Doposud se ukázalo, že TLC NAND je vhodná pouze pro aplikace, jako jsou USB disky, SD karty a určité lehké vestavěné aplikace.
Specifikace SSD disku 840 Pro
- Kapacity: 64 GB (99 USD), 128 GB (149 USD), 256 GB (269 USD), 512 GB (599 USD)
- Tvarový faktor: 2.5 palce, 7 mm
- Rozhraní: Serial ATA 3.0, až 6 GB/s
- Řadič: 3jádrový MDX řadič (300 MHz)
- Typ paměti: 2x-nm třída DDR2 přepínací NAND (400 Mbps)
- Šifrování celého disku AES-256
- Záruka: Pět (5) let
Specifikace SSD 840
- Kapacity: 120 GB (109 USD), 250 GB (199 USD), 500 GB (449 USD)
Benchmarky výrobců SSD 840 Pro (512 GB a 256 GB)
- Sekvenční zápis: 450 MB/s
- Náhodné čtení: 100 000 IOPS
- Náhodný zápis: 78 000 IOPS
- Aktivní spotřeba energie: 0.068 W
- Spotřeba energie v klidovém stavu: 0.042 W
Přehled videa
Design a budování
SSD 840 Pro se pyšní modernizovaným vzhledem oproti SSD 830, který však do značné míry navazuje na tradici jednoduchého a srozumitelného označování od společnosti Samsung. Disk má horní část z kartáčovaného kovu, zatímco spodní část obsahuje štítek s klíčovými informacemi o disku. SSD 840 Pro nabízí podporu LED pro vizuální monitorování disku v datových centrech.
Lépe chráněný konektor rozhraní SATA je jedním z vylepšení designu disku SSD 840 Pro u modelu SSD 830.
Demontáž
Na rozdíl od SSD 830, který používal vnitřní klipy k uchycení šasi pohromadě, lze SSD 840 Pro odšroubovat, což zjednodušuje proces demontáže.
Rozvržení plošných spojů SSD 830 se výrazně změnilo. SSD 840 Pro používá řadič Samsung MDX S4LN021X01-8030 s 256 MB přepínací paměti NAND třídy 2x-nm DDR2 z modulu K4P4G324EB-FGC2.
Primární úložiště zajišťuje osm modulů K9PHGY8U7A-CCK0.
Spotřebitelské syntetické benchmarky
Všechny spotřebitelské benchmarky SSD disků jsou prováděny pomocí klientské testovací platformy StorageReview . Mezi srovnávací parametry použité v této recenzi patří:
- SSD disk Kingston HyperX (240 GB, SandForce SF-2281, 25nm NAND paměť Intel, SATA)
- MAXIMÁLNÍ IOPS OCZ Vertex 3 (240 GB, SandForce SF-2281, 32nm MLC NAND paměť Toshiba, SATA)
- Intel SSD 520 (240 GB, SandForce SF-2281, 25nm NAND paměť Intel, SATA)
- Plextor PX-M5S (256 GB, Marvell 9174, Micron 25nm MLC NAND, SATA)
- Samsung SSD 830 (256 GB, 250 MHz 3jádrový řadič Samsung MCX, 2x nm přepínací paměť NAND Flash od Samsungu, SATA)
- Corsair Neutron GTX (240 GB, LAMD LM87800, Toshiba 24nm přepínací NAND, SATA)
- OCZ Vertex 4 (512 GB, Indilinx Everest 2, Intel 25nm MLC NAND, SATA)
Všechny údaje IOMeteru jsou reprezentovány binárním způsobem pro rychlosti v MB/s.
Společnost Samsung zveřejnila pro 512 SSD 840 Pro benchmark sekvenčního čtení a zápisu 450 MB/s, který jsme v 2MB testu IOMeteru dokázali konzistentně překonávat. SSD 840 Pro dosáhl nejvyššího skóre ze všech srovnatelných disků v obou testech, čtení i zápisu.
V našem testu náhodného přenosu 2 MB se SSD 840 Pro sice nedokázal dostat před srovnatelné disky jako v testu s trvalým přenosem 2 MB, ale i tak se pohybuje blízko vrcholu.
V testu náhodného čtení a zápisu 4K dat měřeném službou IOMeter si SSD 840 Pro vede obdivuhodně a s výkonem 33.47 MB/s vede mezi všemi srovnatelnými disky. Výkon zápisu je mnohem méně konkurenceschopný s průměrnými 67.1 MB/s při náhodných zápisech 4K dat.
Náš náhodný 4k test disky pořádně zatížil a dosáhl průměrných 17 284 IOPS pro zápis a rekordních 8 568 IOPS pro čtení.
SSD 840 Pro se v našem testu zápisu 4k příliš neliší průměrnou latencí, dosáhl skóre 0.0573 ms. Na rozdíl od některých srovnatelných disků však Samsung SSD 840 Pro netrpí občasnými latencemi přesahujícími 30 ms.
Předchozí benchmarky používaly malou hloubku fronty k hodnocení výkonu. Následující graf škáluje hloubku fronty od 1 do 64 a ukazuje, jak disk reaguje na zvýšené zatížení. Během celého testu náhodného čtení 4K si SSD 840 Pro udržuje značný náskok před srovnatelnými disky.
To, co se zdá být špatným výkonem při zápisu u SSD 840 Pro s mělkými frontami, se při vyšší hloubce front transformuje a poráží všechny srovnatelné disky.
Naše syntetické benchmarky pro koncové uživatele porovnávají disky v sérii smíšených serverových úloh s hloubkou fronty od 1 do 128. Každý profil serveru má silnou tendenci k aktivitě čtení, od 67 % čtení s profilem databáze do 100 % čtení v profilu webového serveru.
Profil databáze vykazuje 67% zátěž pro čtení a 33% pro zápis, přičemž se zaměřuje na přenosy o velikosti kolem 8K. Jakmile hloubka fronty překročí dvě, SSD 840 Pro se nedostane ze spodní třetiny srovnatelných disků.
Další profil modeluje úložiště souborového serveru s 80% čtením a 20% zápisem rozloženými v rozsahu přenosových velikostí od 512 B do 64 KB. SSD 840 Pro nabízí v profilu souborového serveru střední výkon.
Profil webového serveru je pouze pro čtení a velikosti přenosů se pohybují od 512 B do 512 KB. Tento benchmark svědčí o silných stránkách SSD 840 Pro, který zůstává o hlavu výš než srovnatelné disky ve všech hloubkách front.
Profil pracovní stanice využívá 20 % operací zápisu a 80 % operací čtení s přenosovou rychlostí 8K. SSD 840 Pro si vede slušně, ale v tomto benchmarku se výkonem nijak neliší.
Spotřebitelské benchmarky v reálném světě
I když jsou výsledky syntetických benchmarků důležité pro identifikaci klíčových silných a slabých stránek disku, výkon v těchto testech se ne vždy přímo promítá do reálných situací. Abychom získali lepší představu o tom, jak si Samsung SSD 840 Pro povede v praxi, ukážeme si záznamy StorageMark 2010 pro HTPC, produktivitu a hraní her v porovnání s podobnými disky. Preferovány jsou vyšší IOPS a rychlosti MB/s s nižší latencí.
První sledovaný režim je založen na použití jako domácího kina (HTPC). Test zahrnuje přehrávání jednoho filmu v rozlišení 720p HD v aplikaci Media Player Classic, jednoho filmu v rozlišení 480p SD ve VLC, současné stahování tří filmů přes iTunes a jeden stream HDTV v rozlišení 1080i nahrávaný pomocí aplikace Windows Media Center po dobu 15 minut.
SSD 840 Pro si v testování HTPC nevede dobře, když se umístil na třetím nejnižším místě s propustností a druhou nejvyšší latencí.
Další záznam simuluje aktivitu disku v kancelářské pracovní stanici nebo v jiném prostředí. Tento test zahrnuje tři hodiny provozu v kancelářském prostředí s 32bitovým systémem Windows Vista s aplikací Outlook 2007 připojenou k serveru Exchange, prohlížení webu pomocí prohlížeče Chrome a IE8, úpravu souborů v Office 2007, prohlížení PDF souborů v Adobe Readeru, hodinu přehrávání lokální hudby a dvě hodiny streamování hudby přes Pandoru.
SSD 840 Pro má v tomto grafu podobný výkon a po celou dobu testu se drží na spodních příčkách mezi srovnatelnými disky.
Finální spotřebitelský benchmark simuluje aktivitu disku během hraní her. Tato simulace zatěžuje čtecí výkon disku s 6 % operací zápisu a 94 % operací čtení. Test zahrnuje 64bitový systém Windows 7 Ultimate s předkonfigurovaným systémem Steam a staženými a nainstalovanými hrami Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 a Mass Effect 2. Trasování zachycuje náročnou čtecí aktivitu každé hry při načítání od začátku a také textury v průběhu hry.
Jak se dalo očekávat, tato stopa byla pro SSD 840 Pro šancí odlišit se špičkovým výkonem v MB/s a IOPS a konkurenceschopnými výsledky v latenci.
Podnikové testovací prostředí
Hranice mezi špičkovým úložištěm pro spotřebitele a úložištěm pro velká podniková pole se stírají. S několika přesvědčivými podnikovými řešeními, která nyní obsahují MLC NAND, podrobujeme nové SSD disky důkladným testům v naší podnikové testovací laboratoři. Podniková laboratoř StorageReview je vybavena k vytváření různých hardwarových a síťových konfigurací, které se nacházejí v datových centrech, včetně serverů, sítí, rackového prostoru a úpravy/monitorování napájení.
Naše spotřebitelské testy fungovaly s optimalizovanou kapacitou každého disku, ale pro podnikové benchmarky rádi porovnáváme stejné kapacity, protože větší disky mají v tomto typu testování inherentní výhodu. Vzhledem k tomu, že předchozí generace špičkových spotřebitelských SSD disků se dodávala v kapacitách 256/240 GB, museli jsme je zahrnout spolu s větším 512GB SSD diskem 840 Pro. Abychom ukázali některé rozdíly, které kapacita hraje v tomto typu testování, zahrnuli jsme 512GB Vertex 4 a také srovnatelný 256GB disk.
Mezi srovnatelné položky pro tuto recenzi patří:
- Corsair Force GT (240GB, LSI SandForce SF-2281, přepínací MLC)
- Corsair Force GS (240GB, LSI SandForce SF-2281, synchronní MLC)
- Plextor PX-M5S (256 GB, Marvell 9174, Micron 25nm MLC NAND, SATA)
- Samsung SSD 830 (256 GB, 250 MHz 3jádrový řadič Samsung MCX, 2x nm přepínací paměť NAND Flash od Samsungu, SATA)
- Corsair Neutron GTX (240 GB, LAMD LM87800, Toshiba 24nm přepínací NAND, SATA)
- OCZ Vertex 4 (512 GB, Indilinx Everest 2, Intel 25nm MLC NAND, SATA)
Disky jsme testovali s naším serverem Lenovo ThinkServer RD240 v konfiguraci s:
- 2 x Intel Xeon X5650 (2.66 GHz, 12 MB mezipaměti)
- Windows Server 2008 Standard Edition R2 SP1 64bitová verze a CentOS 6.2 64bitová verze
- Čipová sada Intel 5500+ ICH10R
- Paměť – 8 GB (2 x 4 GB) 1333 MHz DDR3 registrované RDIMM
Analýza syntetické pracovní zátěže v podniku
Výkon flash paměti se během fáze předběžné úpravy každého úložného zařízení značně liší. Náš proces benchmarku podnikových úložišť analyzuje celkovou propustnost disku, průměrnou latenci, špičkovou latenci a směrodatnou odchylku během předběžné úpravy. Vzhledem k tomu, že latence je často důležitější než propustnost, budeme klást důraz na celkové charakteristiky latence každého disku.
Pro každou pracovní zátěž je každý z porovnatelných disků bezpečně vymazán pomocí nástrojů dodavatele, poté je předběžně nastaven na ustálený stav se stejnou pracovní zátěží, se kterou bude zařízení testováno při vysoké zátěži 16 vláken s nevyřízenou frontou 16 vláken na vlákno a poté je testováno v nastavených intervalech v několika profilech hloubky vláken/front, aby se prokázal výkon při lehkém i náročném využití.
Předběžné testy a primární testy v ustáleném stavu:
- Propustnost (agregace IOPS pro čtení a zápis)
- Průměrná latence (zprůměrovaná latence čtení a zápisu)
- Maximální latence (špičková latence čtení nebo zápisu)
- Směrodatná odchylka latence (smíšeně zprůměrovaná směrodatná odchylka čtení a zápisu)
Naše analýza syntetické pracovní zátěže v podniku zahrnuje čtyři profily založené na reálných úlohách. Tyto profily byly vyvinuty pro snazší porovnání s našimi minulými benchmarky a také s široce publikovanými hodnotami, jako je maximální rychlost čtení a zápisu 4K a rychlost 8K 70/30, která se běžně používá pro podnikové disky. Zahrnuli jsme také dvě starší smíšené pracovní zátěže, tradiční souborový server a webový server, z nichž každá nabízí širokou škálu velikostí přenosových dat.
- 4K
- 100% čtení nebo 100% zápis
- 100 % 4 tisíc
- 8K 70/30
- 70 % čtení, 30 % zápis
- 100 % 8 tisíc
- Souborový server
- 80 % čtení, 20 % zápis
- 10 % 512b, 5 % 1k, 5 % 2k, 60 % 4k, 2 % 8k, 4 % 16k, 4 % 32k, 10 % 64k
- Webový server
- 100% přečteno
- 22 % 512 tisíc, 15 % 1 tisíc, 8 % 2 tisíce, 23 % 4 tisíce, 15 % 8 tisíc, 2 % 16 tisíc, 6 % 32 tisíc, 7 % 64 tisíc, 1 % 128 tisíc, 1 % 512 tisíc
SSD 840 Pro se dokáže udržet na druhém místě během křivky předběžného nastavení propustnosti v testu zápisu 4K se 100% rychlostí až do přibližně třetí hodiny benchmarku, kdy jeho výkon dosahuje zhruba průměru u srovnatelných disků.
SSD 840 si dokázal udržet konzistentně nízkou latenci během celého testu zápisu 4K se 100% zápisem, čímž splnil benchmark pouze za OCZ Vertex 4.
Maximální latence během křivky předběžné přípravy pro test zápisu 4K se 100% rychlostí nebyla silnou stránkou SSD 840 Pro, ale daří se mu zůstat konkurenceschopným srovnatelným zařízením. Všimněte si, že Plextor M5S po většinu testu zaostával za latencí.
Graf směrodatné odchylky trochu usnadňuje sledování změn výkonu v průběhu testování tím, že filtruje jednorázové výskyty z probíhajícího trendu výkonu. SSD 840 Pro je silným konkurentem, ale nedokáže konzistentně porážet OCZ Vertex 4 nebo Corsair Force GT.
Po procesu předběžné úpravy jsme použili delší interval vzorkování k měření konečného výkonu čtení a zápisu 4K každého SSD disku. SSD 840 Pro stále jednoznačně vede v operacích čtení s 32 588 IOPS. SSD 840 Pro dosahuje třetího nejvyššího počtu IOPS v operacích zápisu s 7 926.
Stejně tak SSD 840 Pro dosahuje nejnižší průměrné latence čtení ze srovnatelných disků v testu 4K a čtvrté nejnižší latence v testu zápisu.
Maximální latence 4K není silnou stránkou SSD 840 Pro, ale ani slabinou, zejména v porovnání s Plextorem M5S.
Graf směrodatné odchylky řadí SSD 840 do horní třetiny srovnatelných disků v 4K benchmarku. Rozdíl mezi SSD 840 Pro a SSD 830 je obzvláště patrný na sloupcovém grafu.
Test 8K 70/30 představuje realističtější zátěž se 16 vlákny a 16 frontami po dobu 6 hodin. SSD 840 Pro dokázal v IOPS porazit všechny srovnatelné disky s výjimkou OCZ Vertex 4.
SSD 840 Pro si i nadále vede dobře v průměrné latenci v testu 8K 70/30 a opět se umístil na druhém místě, hned za OCZ Vertex 4.
Vzhledem k tomu, že Plextor M5S i Corsair Force GS zkreslují výsledky testu maximální latence směrem nahoru, je těžké sledovat SSD 840 Pro v grafu maximální latence 8K 70/30. SSD 840 Pro na konci testu dosáhl maximální latence 324 ms.
Graf směrodatné odchylky 8K 70/30 ilustruje třetí místo SSD 840 Pro, což je výrazný pokles oproti jeho předchůdci SSD 830.
Po dokončení předběžné přípravy 8K 70/30 budou naše úlohy porovnávat výkon našich disků v různých kombinacích vláken a front. Intenzita úlohy se bude škálovat od 2 vláken a 2 front až po 16 vláken a 16 front.
Co se týče propustnosti, SSD 840 Pro se celkově umístil na druhém místě za OCZ Vertex 4.
SSD 840 Pro upevňuje své druhé místo v testu 8K 70/30 i v testu latence, což SSD 840 Pro opět řadí těsně za OCZ Vertex 4.
SSD 840 Pro si vedl skvěle a v několika okamžicích během benchmarku 8K 70/30 zaznamenal nejnižší maximální latenci.
Z grafu směrodatné odchylky vyplývá, že výkon SSD 840 Pro v maximální latenci nebyl anomálií. V několika bodech benchmarku je opět nejvýkonnějším diskem.
Profil souborového serveru používá různé velikosti přenosu od 512B do 64K, aby modeloval typy pracovní zátěže, kterým může být SSD disk vystaven v datovém centru. SSD 840 Pro si vede dobře v celém testovacím režimu a v počtu IOPS se umístil na druhém nejvyšším místě.
SSD 840 Pro si vede dobře v průměrné latenci v celém testovacím kritériu pro souborový server, opět druhý za OCZ Vertex 4.
SSD 840 Pro trpí určitými výkyvy v maximální latenci během křivky předběžné úpravy, ale ty jsou mnohem méně pozoruhodné než u některých jiných srovnatelných disků.
S latencí měřenou směrodatnou odchylkou dosahuje SSD 840 Pro úctyhodné latence 31 ms, která ho drží v čele konkurence.
SSD 840 Pro si obecně udržel druhou nejvyšší propustnost během benchmarku souborového serveru, ale v testech se čtyřmi vlákny trpěl slabým výkonem.
I přes drobnou anomálii během podprůměrných výsledků ve čtyřech vláknech si SSD 840 Pro udržuje konzistentně nízkou latenci během celého testování souborového serveru.
Nízké maximální latence se zdají být jednou ze silných stránek SSD 840 Pro v reálných benchmarkech, což se opět projevilo, protože v našich výsledcích maximální latence souborových serverů často vede.
V grafu směrodatné odchylky dosahuje SSD 840 Pro nejlepších latencí pro mnoho úloh v benchmarku souborových serverů.
Proces předběžné přípravy profilu webového serveru je navržen tak, aby co nejlépe doplňoval 100% aktivitu čtení v rámci benchmarku. Proto jsme vzorec předběžné přípravy invertovali na 100% aktivitu zápisu. Ze stejného důvodu budou grafy předběžné přípravy o něco dramatičtější než grafy pracovní zátěže.
Během přípravy na test webového serveru se SSD 840 Pro propadl z druhého místa v počtu IOPS do středu tabulky.
Během prvních tří hodin předběžné úpravy je jasné, že SSD 840 Pro se usadí na třetím místě v průměrné latenci pro profil webového serveru.
S maximální latencí zmapovanou napříč srovnatelnými disky se SSD 840 Pro pohybuje na spodním konci žebříčku skóre, ale bez prudkých výkyvů, které charakterizují některé méně výkonné srovnatelné disky.
Znázorněno jako směrodatné odchylky si SSD 840 Pro v benchmarku webového serveru jasněji udržuje druhé místo v latenci během většiny doby předběžné úpravy.
Po předběžném nastavení disků pro vysoce intenzivní operace zápisu se skutečné testování webového serveru přesune zpět na 100% operace čtení. S výjimkou úseku nižšího výkonu v rámci série čtyřvláknových úloh si SSD 840 Pro udržuje silný náskok v celém benchmarku.
S ohledem na průměrnou latenci si SSD 840 Pro vede v benchmarku webových serverů s rozhodujícím náskokem ve většině úloh.
SSD 840 Pro nenabízí nejlepší výsledky maximální latence v testech webových serverů, ale je schopen dosáhnout svých maxim v omezeném rozsahu v rámci změn pracovní zátěže.
Znázorněno jako směrodatná odchylka, SSD 840 Pro si vede dobře v latenci během benchmarku webového serveru až do nejvyššího zatížení, kdy se výsledky z řady srovnatelných zařízení začínají sbližovat uprostřed.
Spotřeba energie
Vzhledem k tomu, že SSD disky tráví velkou část času v klidovém stavu, je nízká spotřeba energie v klidovém stavu klíčovým faktorem celkového řízení spotřeby SSD. Samsung SSD 830 si s řízením spotřeby poradil velmi dobře, ale zveřejněné energetické standardy Samsungu pro 840 Pro, 0.068 wattu v aktivním provozu a 0.042 wattu v klidovém stavu, byly šokujícím způsobem nízké. Když jsme se Samsungu zeptali, jak dosáhli tak ohromujících čísel, nebyli schopni odpovědět, což nás vede k domněnce, že byli vybráni tak, aby splňovali potřeby tiskové zprávy, a ne aby odráželi skutečné hodnoty.
Ve srovnání s 256GB SSD 830 má 512GB SSD 840 Pro ve většině kategorií skutečně vyšší spotřebu energie. Je těžké říci, jak Samsung vypočítal spotřebu energie pro tento disk, ale spotřeba v klidovém stavu se drží blízko SSD 830 a při spuštění se ve srovnání s SSD 830 snižuje o více než 0.6 wattu.
Aktualizace 24. 9. 12 – Společnost Samsung odpověděla, jak dosáhla svých extrémně nízkých hodnot spotřeby energie. „Prezentované výsledky jsou založeny na testu MobileMark 2007 a vyžadují povolení funkce DIPM. Tento test je zaměřen na notebooky. Pokud by test probíhal na stolním počítači, funkce DIPM ve výchozím nastavení není povolena a výsledky spotřeby energie by byly výrazně vyšší.“
Software a licence
Společnost Samsung dodává nejnovější verzi svého softwaru pro správu disků s názvem Magician 4.0. Magician nabízí funkce skenování disků, hlášení chyb a diagnostiku a poskytuje rozhraní pro aktualizace firmwaru.
Magician 4.0 také nabízí uživatelsky konfigurovatelné overprovisioning pro SSD 840 Pro, které uživatelům umožňuje rezervovat 7 až 24 procent celkové kapacity pro vytváření předem vymazaných, připravených paměťových bloků. Overprovisioning umožňuje uživatelům SSD 840 zvolit preferenci výkonu nebo maximální kapacity pro každý jednotlivý disk. Za zmínku stojí, že Magician je nejrobustnější dostupný nástroj pro SSD a jistě představuje přidanou hodnotu pro majitele disků Samsung.
Závěr
V minulosti se integrovaná platforma SSD od společnosti Samsung jevila především jako silná stránka. Díky návrhu a výrobě všech komponent v SSD 840 Pro je společnost Samsung v dobré pozici, aby ze svých disků získala maximální výkon a spolehlivost. Neuškodí ani to, že je k dispozici proprietární řadič SSD od společnosti Samsung, který brání stávajícím vývojářům řadičů spoléhat se na svůj podíl na trhu a vyhýbat se inovacím.
S uvedením SSD disků 840 a SSD 840 Pro na trh vidíme alespoň jednu nevýhodu této situace. I když jsme si mohli v laboratoři vyzkoušet jednotku SSD 840 Pro, množství dostupných informací o disku bylo malé a chyby a opomenutí naznačují, že finální materiál nebyl inženýry společnosti Samsung plně prověřen. U standardního SSD disku 840 prostě nebyly k dispozici žádné konkrétní informace, se kterými by se dalo pracovat, což vzhledem k tomu, že se jednalo o první SSD disk s TLC-NAND na trhu, se zdá velmi zvláštní.
Naše vlastní testování SSD 840 Pro však ukazuje, že se jedná o krok vpřed oproti úspěšnému SSD 830. Přestože má SSD 840 Pro několik slabých stránek, které mohou omezovat jeho atraktivitu pro určité aplikace s vysokým zápisem, SSD 840 Pro si udržel průměrný výkon i v benchmarkech, když se neumístil na prvních třech místech. A i když je skutečná spotřeba energie u stolního počítače extrémně vyšší než u notebooků Samsung s podporou DIPM, 840 Pro si s předchozí generací 830 vedl dobře, zejména při spouštění.
Klady
- Integrovaná platforma od Samsungu
- Konkurenceschopný výkon v mnoha úlohách s vysokou četbou
- Konzistentní latence napříč různými úlohami
- Nástroj pro správu disků Robust Magician 4.0
Nevýhody
- Nižší výkon podniku ve scénářích smíšené pracovní zátěže
Závěrem
Samsung je jediným výrobcem, který se zaměřuje na interní návrh a výrobu celé platformy SSD. Dobrou zprávou je, že SSD 840 Pro nabízí více než jen alternativu k SSD diskům založeným na technologiích Marvell a SandForce – přináší spoustu vlastních funkcí pro upgrady, nadšence a podnikové úložné aplikace s vysokou náplní dat.
Amazon