QNAP TBS-h574TX je 5pozicové síťové úložné zařízení vybavené rozhraním Thunderbolt 4, určené primárně pro video a mediální aplikace. Jedná se o plně flashový NAS systém se zvláštní vlastností použití disků EDSFF (Enterprise and Datacenter Standard Form Factor) E1.S. Tyto disky se nacházejí především v datových centrech a hyperscale aplikacích a představují zajímavou volbu pro koncové uživatele NAS. Naštěstí, pokud nejste typem recenzního zdroje pro podniková úložiště s snadným přístupem k diskům E1.S, QNAP k vašemu nákupu přidává i zásuvky M.2 až E1.S. V této malé velikosti se toho skrývá spousta, takže se pojďme podívat na specifikace. Toto zařízení je k dispozici ve dvou konfiguracích, přičemž naše recenzované zařízení je vybaveno variantou Intel Core i5 s 16 GB RAM.

Specifikace QNAP TBS-h574TX

Procesor (CPU)	Intel® Core™ i3-1320PE 8C (4P+4E)/12T až 4.50 GHz s grafikou Intel UHD Intel® Core™ i5-1340PE 12C(4P+8E)/16T až 4.50 GHz s grafikou Intel Xe
Hardwarově akcelerované překódování	Ano
Operační paměť	12 GB / 16 GB (nerozšiřitelná)
Šachta	5x E1.S, PCIe Gen3 x2 (vyměnitelné za provozu)
Podpora disku	E1.S do 15 mm M.2 2280 přes dodaný adaptér
Ethernet	1x 10GbE port 1x 2.5GbE port
Podpora Thunderbolt	2x porty Thunderbolt 4
USB	1x USB 2.0 2x USB 3.2 Gen 2 (typ A, 10 Gb/s)
OS	QuTS Hero založený na ZFS QTS (konfigurovatelné)
Rozměry (vx š xh)	2.36 8.46 x x 7.83 inch
Spotřeba energie	Typicky 46W

Dovolte mi stručně vysvětlit, kdo jsem a proč je toto zařízení zaměřeno přímo na mě a mé případy použití. Přes den pracuji jako technik digitálního zobrazování a jsem členem IATSE Local 600. Jednou z hlavních odpovědností technika digitálního zobrazování je správa všech dat na place, včetně stahování záběrů z kamery, překódování negativů digitální kamery do formátu pro postprodukci a vytváření „denních záběrů“, což jsou menší verze všech denních záběrů. V noci pracuji jako střihač videa a QNAP TBS-h574TX se přímo umisťuje na průsečíku těchto dvou rolí. Dokonce i ve svých marketingových materiálech zmiňují techniky digitálního zobrazování a střihače videa konkrétně.

Na place je sekvenční propustnost klíčová, natáčení z více kamer dokáže produkovat terabajty dat denně, přičemž je nutné překódovat hodiny záběrů. Největším úzkým hrdlem v tomto ohledu je rychlost disků. I když mi produkce poskytne něco jako pár SSD disků Samsung T7 , které jsou poměrně rychlé, při současném překódování a nahrávání záběrů se můžu setkat se zpomalením. S tím nesmírně pomáhá all-flash pole. Obvykle používám OWC Express 4M2 v RAID0 pro nejrychlejší úložiště přes Thunderbolt připojení. Disky nejsou hot-swappable a softwarový RAID znamená, že není vhodný pro provoz mezi operačními systémy. Tento NAS se snaží tyto problémy vyřešit.

Design a budování

QNAP TBS-h574TX je pohledný stroj v poměrně malém provedení. Společnost QNAP si klade za cíl, abyste toto zařízení měli na svém stole, a jeho design tomu odpovídá. Plášť je vyroben z hliníku, logo QNAP nahoře je reflexní a přední logo je zlaté, takže je velmi příjemné na pohled. Přední kryt je snadno odnímatelný a drží ho magnety, je však uzamykatelný, což usnadňuje přístup k diskům. Jeho malá velikost usnadňuje přenosnost, pokud ji potřebujete.

Rozložení portů je dobře promyšlené, port Thunderbolt 4 a port USB 3 jsou snadno dostupné vpředu. Druhý port Thunderbolt 4 se nachází na zadní straně zařízení spolu se síťovými porty 10GbE a 2.5GbE, portem HDMI a dvěma porty USB-A (2.0 a 3.2). Najdete zde také resetovací tlačítko, napájecí konektor a tři odsávací ventilátory. Dodávaný napájecí adaptér je relativně kompaktní a lze jej snadno skrýt.

I když vzhled a dojem z tohoto stroje odpovídají požadavkům na bydlení na vašem stole, zvuk bohužel nikoli. I když jsou ventilátory nastaveny na tichý profil, je TBS-h574TX slyšitelný a při vyšším zatížení je na hranici hlasitosti. Jedinou výhodou je, že zvukový profil ventilátoru se blíží bílému šumu a neobsahuje žádné kvílení ani hučení. Pokud pracujete v tichém prostředí, budete to na svém stole pociťovat. Pokud však nosíte sluchátka, je to vše bezpředmětné a ventilátor není dostatečně hlasitý, aby rušil vaše sousedy, pokud pracujete v kanceláři nebo si jej vezmete s sebou na natáčení filmu.

Nakonec záleží na vás, jak tolerantní jste k hluku a prostředí, ve kterém pracujete, ale buďte připraveni najít si místo pod stolem, pokud si myslíte, že by to mohl být problém. Také ve výchozím nastavení toto zařízení hodně pípá (zejména při zapojení nebo odpojení kabelu Thunderbolt), což je docela nepříjemné, ale v nastavení můžete toto pípání vypnout.

Výkon

Jak již bylo zmíněno, náš testovaný kus má procesor Intel Core i5-1340PE, grafiku Intel Xe a 16 GB nerozšiřitelné paměti RAM. Používáme operační systém QuTS Hero založený na ZFS, i když je volitelnou běžnou verzí QTS. NAS má pět 3840GB disků SK hynix PE8110 E1.S v poli RAID5.

Pro testovací účely jsme vypnuli kompresi a deduplikaci, stejně jako QSAL (QNAP SSD Antiwear Leveling), protože všechny tyto funkce negativně ovlivňují výkon. Naše testovací systémy byly Mac Mini z roku 2018, MacBook Pro M1 Max z roku 2021 a dva systémy Windows. Použili jsme certifikované kabely Thunderbolt 4 a testovali jsme také možnosti 10GbE.

Také jsem do testu přidal QNAP TVS-872XT , další Thunderbolt NAS, který denně používám už přes tři roky. Všechny testy byly provedeny přes SMB. Za zmínku stojí, že ačkoliv rozhraní disků jsou pouze PCIe Gen3 x2, při testování v QuTS Hero je každý disk schopen jednotlivě přenášet rychlost 1.5 GB/s a v RAID poli by měl snadno obsadit dvě nebo více připojení současně.

Začněme s výkonem 10GbE v testu Blackmagic Disk Speed. Nikoho nepřekvapí, že TBS-h574TX snadno zvládne 10GbE připojení s rychlostí zápisu 1 050 MB/s a čtení 868 MB/s. I když je výkon čtení o něco nižší, než se očekávalo, v reálném provozu si toho pravděpodobně nevšimnete. Pro srovnání, TVS-872XT dosáhl stejné rychlosti zápisu, ale 968 MB/s pro čtení. Tento test byl proveden na počítači s Windows 10 přes 10GbE síť (nebyl přímo připojen).

Výsledky s Thunderbolt 4 ve Windows 11 byly, mírně řečeno, neuspokojivé, s pouze nepatrným zlepšením oproti 10GbE s rychlostí zápisu 1182 MB/s a čtení 1015 MB/s. Za zmínku stojí, že Blackmagic Disk Speed ​​Test je jednovláknový, takže určitý výkon je pod kontrolou, což uvidíme za chvíli. Síťové připojení Thunderbolt ve Windows je stále v nejlepším případě problematické a v nejhorším případě zcela nefunkční. Stolní počítač s Windows 10 a přídavnou kartou Thunderbolt 3 dosáhl působivých 1 650 MB/s pro zápis, ale otřesných 70 MB/s pro čtení (ano, 70, to není překlep). Aby bylo jasno, není to chyba QNAPu, ale musím to zmínit pro ty, kteří používají systémy Windows a zvažují toto zařízení konkrétně pro jeho Thunderbolt schopnosti.

V benchmarku ATTO Disk Benchmark na MacBooku Pro M1 Max jsme zaznamenali mnohem lepší výkon Thunderboltu než na Windows. S hloubkou fronty 8 a 4 vlákny sekvenční čtení a zápis velkých souborů plně saturovalo 20Gbps připojení, které síť Thunderbolt nabízí. Dosáhlo se maximální rychlosti zápisu 1 929 MB/s a rychlosti čtení kolem 1 850 MB/s, což je dokonce více než výsledky vlastních testů QNAP, které dosahovaly 1 637 MB/s pro zápis a 1 736 MB/s pro čtení u jednoho klienta. Pro dva klienty QNAP uvádí souhrnně 3 082 MB/s pro zápis a 2 876 MB/s pro čtení a nemám důvod se domnívat, že těchto rychlostí nelze snadno dosáhnout i v reálném světě.

Pro zábavu jsem také spustil rychlostní test mezi NASy TBS-h574TX a TVS-872XT a plně nasytil Thunderbolt připojení, přičemž mezi oběma stroji udržel stabilních 2.0 GB/s. Porty Thunderbolt sice nepodporují řetězení žádných starších zařízení s Thunderbolt, ale umožňují řetězení více NASů vybavených Thunderbolt. O tom si povím více později.

Pracovní postup a případy užití

Už jsem se o tom trochu zmínil, ale cílovou skupinou QNAPu pro TBS-h574TX jsou mediální profesionálové, zejména střihači a digitální technikové technologie. Mezi některé specifické kreativní funkce zaměřené na profesionály patří samozřejmě Thunderbolt 4, ale grafika Intel Xe také umožňuje zrychlené překódování do formátu HEVC nebo AV1. Umožňuje také přehrávání záběrů přes port HDMI pro sledování na place nebo během střihu, aniž by bylo nutné je otevírat v jiném softwaru.

QNAP nabízí přímé ukládání dat do médií, i když to nedoporučuji, protože ověřování kontrolních součtů a celková správa médií jsou mnohem efektivnější na počítači se softwarem, jako je Pomfort Silverstack. V nouzi je to ale možnost. Podle mého názoru slouží spíše jako „pracovní“ disk než jako primární úložiště záznamu. Tedy jako místo pro překódování a organizaci médií pro snadné dodání do postprodukce.

Když už mluvíme o dodání do postprodukce, díky malým rozměrům je tento NAS velmi snadno přenosný. Existuje svět, kde můžete nahrát své záběry a překódovat je na toto zařízení a celé to předat na poštu, nebo jednoduše vytáhnout dva disky a nahrát je do druhého NAS. Jakmile je tam, lze jej připojit k jejich síťové infrastruktuře přes 10GbE nebo 2.5GbE nebo přímo k počítači střihače přes Thunderbolt. Lze jej dokonce připojit k jinému QNAP Thunderbolt NAS pro automatické zálohování pomocí aplikace QNAP Hybrid Backup Sync v jejich operačním systému. Jsem velkým fanouškem tohoto pracovního postupu, který umožňuje mnohem rychlejší zálohování projektu nebo jeho nahrání na větší NAS než jen přes 10GbE nebo USB.

Další atraktivní vlastností tohoto NAS je flexibilita použití operačního systému QuTS Hero od QNAP založeného na ZFS nebo jejich QTS. Pokud chcete pokročilejší funkce, jako je komprese a deduplikace, můžete použít QuTS Hero. Nabízí vám také spolehlivost a zabezpečení souborového systému ZFS. Hlavní ústupkem jsou požadavky na výkon, ale QNAP nakonfiguroval tento konkrétní NAS pro použití QuTS Hero, takže výkon zde není hodnocen; to je spíše problém u zařízení nižší třídy. Pokud však z jakéhokoli důvodu dáváte přednost QTS a jeho souborovému systému ext4, můžete TBS-h574TX nakonfigurovat tak, aby jej spustil bez problémů. Já bych spustil QuTS Hero, ale kompresi a deduplikaci bych nechal vypnutou, protože video soubory nejsou příliš komprimovatelné.

Závěr

QNAP TBS-h574TX je šikovný malý NAS server, který nabízí vynikající funkce pro kreativní profesionály. Zvláštní volba použití disků E1.S dělá z tohoto NAS serveru poměrně flexibilní úložiště a, troufám si říct, i trochu připravený na budoucnost. EDSFF je směr, kam směřuje velká část flashových úložišť, a ačkoliv M.2 v žádném případě není „mrtvé“, pro mnoho výrobců podnikových úložišť už není primárním zaměřením. To o něco prodlužuje životnost tohoto NAS serveru, protože kapacity u formátu E1.S se pravděpodobně budou i nadále zvyšovat. Zároveň to kompenzuje nedostatek rozšiřitelnosti PCIe, což v tomto malém šasi není praktické.

Jakožto dlouholetý uživatel TrueNAS jsem rád, že operační systém QuTS Hero od QNAPu využívá ZFS. Implementace v QNAPu je dobře promyšlená a zároveň zachovává známost operačního systému QTS pro dlouholeté uživatele QNAPu. To také pomáhá QNAPu napravit jeho pochybnou bezpečnostní pověst, která se stále často zmiňuje při diskusích o zařízeních QNAP. Myslím, že jsou výrazně lepší než dříve a v této kategorii se neustále zlepšují.

V době psaní tohoto článku má náš recenzovaný kus v konfiguraci doporučenou maloobchodní cenu 1 449 dolarů, zatímco model s Intel Core i3/12GB stojí 1 199 dolarů. Není to levné, ale pro nabídku existuje přesvědčivý argument a je to naprosto rozumné, vezmeme-li v úvahu, jak drahé věci jsou v zábavním průmyslu. Můžete jej také osadit levnými komoditními disky M.2 a v budoucnu upgradovat na disky E1.S, možná až je začnou vyřazovat z provozu velké korporace, a na eBay seženete spoustu stovek za babku. Člověk si může nechat zdát.

O čem jsem to mluvil? Správně, o NAS. Zvedám obočí nad marketingem, protože implementace Thunderboltu je omezena pouze na 20 Gb/s a ne na plných 40 Gb/s (abych byl spravedlivý, to je v marketingu uvedeno). Nikdy nebude fungovat tak dobře jako přímo připojené úložiště a já osobně budu pro svou práci nadále používat Thunderbolt DAS. Navíc výkon Thunderboltu ve Windows zůstává diskutabilní a nespolehlivý, což je škoda. Ale to nejsou důvody k odmítnutí, zvláště pokud používáte macOS.

Takže i když to není jen tak prozářené, je tu spousta věcí, které se vám budou líbit. Rozhodně ho můžu doporučit lidem, kteří chtějí mít jeden disk, který si mohou vyložit na plac, vzít si ho domů a ihned začít stříhat. Tuto funkci dělá dobře a v atraktivním a robustním provedení vypadá skvěle. Podpora E1.S znamená delší životnost než u nabídek M.2 a zároveň stále podporuje M.2, aby náklady a dostupnost zůstaly pro dnešní použití rozumné. Tím se vyplňuje mezera na trhu, ale ne malá, a existuje mnoho chytrých pracovních postupů, kterým by QNAP TBS-h574TX dobře posloužil.

QNAP TBS-h574TX na Amazonu (partnerský odkaz)