Dnes oznámený disk 970 EVO Plus je nejnovějším vylepšením portfolia NVMe SSD disků společnosti Samsung. Nástupce modelu 970 EVO přichází v provedení M.2 2280 a stejně jako jeho předchůdce je ideální pro IT profesionály, profesionální hráče, kreativní profesionály a všeobecné technické nadšence, protože nabízí spolehlivost a zvládá náročné zátěže na počítačích a pracovních stanicích.
Pokud jde o výkon, Samsung uvádí slušný nárůst ve srovnání s předchozí generací, přičemž sekvenční výkon čtení/zápisu dosahuje až 3 500 MB/s, respektive 3 300 MB/s, a výkon náhodného čtení/zápisu 620 000 IOPS, respektive 560 000 IOPS. Samsung také zmiňuje výrazný 53% nárůst rychlosti náhodného zápisu u 250GB verze ve srovnání s jejím předchůdcem.
V této recenzi jsme se podívali na 1TB model, ačkoli jsou k dispozici i menší kapacity s kapacitou 500 GB nebo 250 GB a jejichž doporučená maloobchodní cena začíná na 89.99 USD.
Specifikace Samsungu 970 EVO Plus
| Form Factor | M.2 (2280) | ||
| Rozhraní | PCIe Gen3.0 x4, NVMe 1.3 | ||
| Kapacita | 250GB | 500GB | 1TB |
| kontrolor | Ovladač Samsung Phoenix | ||
| NAND | Samsung V-NAND 3bit MLC | ||
| DRAM mezipaměť | 512MB LPDDR4 | 512MB LPDDR4 | 1GB LPDDR4 |
| Výkon | |||
| Sekvenční čtení | 3500 MB/s | ||
| Sekvenční zápis | 2300 MB/s | 3200 MB/s | 3300 MB/s |
| Náhodné čtení (QD 32 vlákno 4) | 250K IOPS | 460K IOPS | 600K IOPS |
| Náhodný zápis (QD 32 vlákno 4) | 550K IOPS | ||
| Spotřeba energie | |||
| Volnoběh (ASPT zapnutý) | 30 mW | ||
| Aktivní (průměrné) čtení | 5W | 5.5W | 5.5W |
| Aktivní (průměrný) zápis | 4.2W | 5.8W | 6.0W |
| Režim L1.2 | 5 mW | ||
| teplota | |||
| Provozní | 0 ° C až 70 ° C | ||
| Nepracuje | -45 ° C až 85 ° C | ||
| Vlhkost | 5% až 95% bez kondenzace | ||
| Šok (mimo provozní stav) | 1 500 G (gravitace), doba trvání: 0.5 ms, 3 osy | ||
| Vibrace (mimo provoz) | 20~2,000Hz, 20G | ||
| Dimenze | Max. 80.15 × Max. 22.15 × Max. 2.38 (mm) | ||
| MTBF | 1.5 milion hodin | ||
| Záruka | 5 let, omezená | ||
Výkon
Testovací platforma
Testovací platformou použitou v těchto testech je server Dell PowerEdge R740xd . Výkon SATA měříme prostřednictvím RAID karty Dell H730P uvnitř tohoto serveru, ačkoli kartu nastavujeme pouze do režimu HBA, abychom deaktivovali vliv mezipaměti RAID karty. NVMe je testováno nativně prostřednictvím adaptéru M.2 na PCIe. Použitá metodologie lépe odráží pracovní postup koncového uživatele s testováním konzistence, škálovatelnosti a flexibility v rámci nabídek virtualizovaných serverů. Velký důraz je kladen na latenci disku v celém rozsahu zátěže disku, nejen na nejmenších úrovních QD1 (Queue-Depth 1). Děláme to proto, že mnoho běžných spotřebitelských benchmarků dostatečně nezachycuje profily zátěže koncových uživatelů.
Houdini od SideFX
Houdini test je speciálně navržen pro vyhodnocení výkonu úložiště ve vztahu k CGI renderingu. Testovací prostředí pro tuto aplikaci je varianta základního serveru Dell PowerEdge R740xd, který používáme v laboratoři, s duálními procesory Intel 6130 a 64GB DRAM. V tomto případě jsme nainstalovali Ubuntu Desktop (ubuntu-16.04.3-desktop-amd64) s operačním systémem Bare Metal. Výstup benchmarku se měří v sekundách, přičemž méně času znamená lepší výsledek.
Demoverze Maelstrom představuje část renderovacího procesu, která zdůrazňuje výkonnostní možnosti úložiště tím, že demonstruje jeho schopnost efektivně využívat odkládací soubor jako formu rozšířené paměti. Test nezapisuje výsledná data ani nezpracovává body, aby izoloval vliv latence na podkladovou úložnou komponentu v důsledku doby načítání. Samotný test se skládá z pěti fází, z nichž tři spouštíme jako součást benchmarku, a to takto:
- Načítá zabalené body z disku. Toto je čas na čtení z disku. Jedná se o jednovláknový proces, který může omezit celkovou propustnost.
- Rozbalí body do jednoho plochého pole, aby bylo možné je zpracovat. Pokud body nejsou závislé na jiných bodech, lze pracovní sadu upravit tak, aby zůstala v jádru. Tento krok je vícevláknový.
- (Neběží) Zpracujte body.
- Znovu je zabalí do bloků vhodných pro uložení zpět na disk. Tento krok je vícevláknový.
- (Nespustit) Zapsat bloky z bucketů zpět na disk.
Pokud jde o rychlost vykreslování (kde méně znamená lépe), 970 EVO Plus se s časem 2 646,7 sekundy ocitla v horní polovině tabulky, což je o několik míst méně než Samsung 970 Pro, který se umístil na vrcholu mezi disky bez Optane.
Výkon serveru SQL
Používáme odlehčenou virtualizovanou instanci SQL Serveru, abychom vhodně reprezentovali, co by vývojář aplikací používal na lokální pracovní stanici. Test je podobný testu, který spouštíme na úložných polích a podnikových discích, jen je zmenšen, aby lépe přiblížil chování koncového uživatele. Úloha využívá aktuální návrh benchmarku C (TPC-C) organizace Transaction Processing Performance Council, což je online benchmark pro zpracování transakcí, který simuluje aktivity v komplexních aplikačních prostředích.
Odlehčený virtuální počítač SQL Serveru je nakonfigurován se třemi virtuálními disky: 100GB svazek pro bootování, 350GB svazek pro databázi a soubory protokolů a 150GB svazek používaný pro zálohu databáze, kterou obnovujeme po každém spuštění. Z hlediska systémových prostředků konfigurujeme každý virtuální počítač s 16 virtuálními procesory (vCPU), 32 GB paměti DRAM a využíváme řadič LSI Logic SAS SCSI. Tento test používá SQL Server 2014 spuštěný na hostovaných virtuálních počítačích Windows Server 2012 R2 a je zatížen testem Benchmark Factory pro databáze od společnosti Dell.
Konfigurace testování SQL Serveru (na virtuální počítač)
- Windows Server 2012 R2
- Úložná stopa: 600 GB přiděleno, 500 GB využito
- SQL Server 2014
- Velikost databáze: škálování 1 500
- Zatížení virtuálních klientů: 15 000
- Vyrovnávací paměť RAM: 24 GB
- Délka testu: 3 hodiny
- 2.5 hodiny předběžné přípravy
- 30minutový vzorek
Při pohledu na výstup SQL Serveru byl nejvýkonnějším diskem Samsung 970 Plus 1TB s 3 161,7 TPS.
Při pohledu na průměrnou latenci ve stejném testu zaznamenal 970 Plus 1TB působivých 1.0 ms, což ho opět řadí na vrchol žebříčku.
Analýza pracovní zátěže VDBench
V naší první analýze pracovní zátěže VDBench jsme se zaměřili na výkon při náhodném čtení 4K dat. Zde 970 EVO Plus překonal latenci pod milisekundu na pouhých 129 tisíc IOPS. 970 EVO Plus dosáhl vrcholu 431 tisíc IOPS s latencí 295.3 μs, což ho řadí na druhé místo za Samsung 970 Pro 1TB. Ačkoli byl schopen dosáhnout vyšší špičkové IOPS než Intel Optane 800P, Optane si dokázal udržet latenci pod milisekundu na více než dvojnásobku IOPS oproti Samsungu 970 Plus.
Výkon při náhodném zápisu 4K dat byl mnohem lepší než při čtení, což ukazuje, že 970 EVO Plus si udržel latenci pod milisekundu po téměř celý test. Špičkový výkon byl téměř shodný s 970 Pro, přičemž 970 EVO Plus vykázal maximální výkon 365K IOPS s latencí 348 μs.
Přepnutí na sekvenční práci s testy o velikosti 64K vykázalo mírně neuspokojivý výkon, test zahájil latencí 196.3 μs a dosáhl vrcholu 18 582,05 IOPS neboli 1.12 GB/s při latenci 861.2 μs.
Sekvenční zápisy rychlostí 64 tisíc operací se znatelně zlepšily, přičemž 970 EVO Plus vykazoval latenci submilisekund až do přibližně 21 tisíc IOPS. 970 EVO Plus byl sice sice překonán modelem 970 Pro, ale i tak celkově vykazoval působivý výkon s vrcholem 22 374,6 IOPS neboli 1 398,41 MB/s s latencí 707.3 μs.
Dále jsme se podívali na naše VDI benchmarky, které jsou navrženy tak, aby disky ještě více zatížily. Mezi tyto testy patří Boot, Initial Login a Monday Login. V testu Boot disk Samsung 970 EVO Plus neprokázal svůj nejlepší výkon a skončil předposlední s maximálním výkonem 84 431,48 IOPS a latencí 424.5 μs.
V našem počátečním přihlášení do VDI dosáhl disk 970 EVO Plus mnohem lepších výsledků, přičemž maximální výkon byl 49 272 IOPS s latencí 606 μs, což jej řadí celkově na druhé místo.
V našem posledním testu, VDI Monday Login, se 970 EVO Plus umístil uprostřed skupiny s maximálním výkonem 33 620 IOPS a latencí 473.6 μs.
Závěr
970 EVO Plus je nejnovějším členem portfolia NVMe SSD disků Samsung založených na 3bitové technologii MLC, určených pro klientské počítače. Díky využití nejnovější technologie Samsungu vykazuje 970 EVO Plus vynikající odolnost a výkon, což z něj dělá jeden z předních disků ve svém segmentu. V naší recenzi jsme testovali disk s kapacitou 1 TB, ale menší disky jsou k dispozici v kapacitách 500 GB a 250 GB, které pravděpodobně vykazují mírný pokles výkonu ve srovnání s větším 1TB diskem.
Při pohledu na výkon analýzy pracovní zátěže aplikací (Application Workload Analysis) vykázal Samsung 970 EVO Plus dosud nejrychlejší výsledky v SQL v segmentu spotřebitelů, a to 3 161,7 TPS a průměrnou latenci 1.0 ms. 970 EVO Plus nejenže dosáhl nejvyššího skóre TPS, ale dosáhl i třetinové latence oproti modelu 970 Pro, který je určen pro uživatele vyžadující vyšší výkon. Porovnání TPS s latencí u jiných disků ukazuje, že 970 EVO Plus je ještě působivější. Umístění 970 EVO Plus v Houdini nebylo rekordní, ale dosáhlo poměrně silných 2 646,7 sekund, což je na M.2 disk v testu dobrý výsledek.
V rychlosti čtení a zápisu 4K disk vykázal působivé výsledky s 431K IOPS a 365K IOPS. Při přepnutí na rychlost čtení a zápisu 64K vykázal 970 EVO Plus výkon 1.12 GB/s, respektive 1.46 GB/s. I když latence nebyla při čtení nejlepší, disk to v rychlosti zápisu více než vynahradil. Naše VDI benchmarky ukázaly, že 970 EVO Plus má průměrný až slušný výkon s 84K IOPS pro bootování, 49K IOPS pro počáteční přihlášení a 34K IOPS pro přihlášení v pondělí.
Společnost Samsung uvedla na trh další působivý disk řady EVO. Jeho výsledky testu VDBench se drží na úrovni nejlepších disků v oblasti m.2 NVMe a výsledky testu SQL Serveru jsou nejvyšší, jaké jsme kdy v kategorii spotřebitelů naměřili. 970 EVO Plus dokázal dosáhnout nejvyššího TPS s latencí mnohem nižší než kterýkoli jiný disk, který jsme dosud testovali, a to za pouhou jednu milisekundu.
Amazon