Přenosný SSD disk Samsung P9 je první přenosný disk společnosti s rozhraním USB4, který dosahuje rychlosti čtení 4 000 MB/s a zápisu 3 800 MB/s. To je dvojnásobek oproti předchozímu modelu T9. Dodává se v kapacitách 1 TB, 2 TB, 4 TB a 8 TB; 8TB je prvním přenosným SSD diskem od Samsungu s rozhraním USB4 v této velikosti a 2TB jednotka, kterou jsme testovali, se na Amazonu (partnerský odkaz) prodává za 649.99 dolarů, což odpovídá ceníkové ceně Samsungu. P9 se dodává s přenosnými SSD disky rozdělenými do dvou kategorií: 20Gb/s USB 3.2 Gen 2×2 disky, které za poslední tři roky dosahují maxima blízko 2 000 MB/s, a třída USB4, která běží na rychlostech blízkých interním NVMe, pokud má hostitelský port k dispozici.
P9 jsme spustili v prvním kompletním testu našeho nového externího úložiště, spolu se SanDisk Extreme Pro USB4 2TB, LaCie Rugged SSD4 4TB, Samsung T9 4TB a Lexar ES5 2TB. Stručně řečeno, P9 splňuje svá hlavní čísla. Při nízké hloubce fronty čte rychleji pouze SanDisk. P9 se také při zátěži chladí méně než kterýkoli jiný disk zde. Dlouhé zápisy jsou kompromisem a v oblasti, kde LaCie vede napřed.
Specifikace přenosného SSD disku Samsung P9
| Specifikace | Přenosný SSD disk Samsung P9 |
|---|---|
| Přehled platformy | |
| Rozhraní | USB4 Gen 3×2 (40 Gb/s) |
| Kapacity | 1TB 2 TB (testováno) 4TB 8TB |
| Rozměry | 90 65 x x 8.3mm |
| Hmotnost | 96 g |
| Výkon (hodnoceno společností Samsung) | |
| Sekvenční čtení | Až 4,000MB / s |
| Sekvenční zápis | Až 3 800 MB/s (2 TB, 4 TB, 8 TB) Až 10 000 MB/s (1 TB) |
| Trvalý zápis (interní testování společností Samsung) | 2 000 MB/s po technologii Intelligent TurboWrite (2 TB, 4 TB, 8 TB) 1,000 MB/s (1 TB) |
| Trvanlivost a bezpečnost | |
| Odolnost proti pádu | Až 2m |
| Otřesy / vibrace (mimo provoz) | 1 500 G, 0.5 ms, 3 osy 20 až 2 000 Hz, 20 G |
| Šifrování | 256bitové hardwarové šifrování AES |
| Software a licence | Samsung Magician (Windows 10+, macOS 10.15+, Android 7.0+) |
| Provozní teplota | 0 až 60 °C (pouzdro) |
| Záruka | 5 roky omezené |
| Obvyklá cena | 2 699,99 USD (1 TB) 2 699,99 USD (2 TB) 2 699,99 USD (4 TB) 2 699,99 USD (8 TB) |
Design a budování
P9 je kompaktní, štíhlý tablet s rozměry 90 x 65 x 8.3 mm a hmotností 96 g, znatelně tenčí a lehčí než T9 s rozměry 88 x 60 x 14 mm a hmotností 122 g. Větší změnou je skořepina. T9 má svůj disk zabalený do silného pogumovaného krytu; P9 se přesouvá do kovového pouzdra, které snižuje odolnost vůči pádům a odvádí teplo od NVMe řadiče a NAND paměti uvnitř. Samsung uvádí, že P9 zvládne pád z výšky 2 metrů oproti 3 metrům u T9, což je na papíře krok dolů, i když 2 metry stále vydrží pád na stůl nebo přes rameno.
Tato změna designu je pravděpodobně způsobena teplem, protože USB4 disk s rychlostí 4 GB/s rozptýlí více energie než 20Gb/s disk a guma je izolant. Naše teplotní záznamy to potvrzují: P9 dosáhl vrcholu 40 °C v celém balení a během 30minutového nepřetržitého zápisu se udržel na 36 až 38 °C, zatímco SanDisk Extreme Pro USB4 dosáhl ve stejných testech 62 °C, LaCie 60 °C a Lexar 70 °C. Disk je dobře vyrobený a pro každého, kdo ho bude používat, je pár škrábanců na kovovém pouzdře slušnou cenou za prostor.
Konektor je USB-C, disk podporuje hardwarové šifrování AES-256 spravované pomocí Samsung Magician a záruka společnosti Samsung se vztahuje i na LED diodu po dobu pěti let, přičemž typické používání je definováno jako čtyři hodiny denně při teplotě 40 °C nebo nižší. 8TB model má stejné rozměry jako 1TB, což zařízení, které se vejde do kapsy, nabízí velký kapacitní potenciál.
Jak jsme testovali
Toto je první recenze našeho testu externího úložiště, sady Windows postavené na stejných nástrojích sr-client, jaké používáme pro klientské systémy, a zaměřené na jeden externí disk. Systém spustí na disku devět testů v pořadí, s pětiminutovou pauzou mezi jednotlivými testy (delší, pokud je disk ještě teplý), s využitím přímého I/O a nekomprimovatelných dat. Každý disk v této recenzi byl naformátován na exFAT a ponechán ve funkci Windows Quick Removal, která deaktivuje mezipaměť pro zápis zařízení, tedy způsob, jakým většina zákazníků používá přenosné disky.
Testy jsou kontrolou specifikací, která replikuje čtyři výchozí řádky CrystalDiskMark 8 ve formátu fio; naše standardní čtyři rohy s kapacitami 5 GiB a 25 GiB; procházení fronty 4K náhodných a 128K sekvenčních I/O operací z QD1 do QD32 s latencí; skutečné kopie souborů s robotickou kopií (soubor o velikosti 53.7 GB, karta fotoaparátu s 1 000 soubory a 50 000 malých souborů v každém směru).
Sada uzavírá testovacím režimem s pevnou rychlostí zápisu 25 až 1 000 MB/s po dobu 10 minut na krok; trvalým zápisem na polovinu kapacity disku (omezeným na 30 minut) následovaným zápisovými dávkami po 5, 15 a 30 minutách nečinnosti; a testem zaplnění, který opakuje zápisy na 100 GB při zaplnění na 0, 50 a 90 procent.
P9, SanDisk, LaCie a Lexar jsme spustili na Dell Pro Max 14 Premium (Core Ultra 9 285H, 64GB LPDDR5-8400) přes port Thunderbolt 5. T9 se k tomuto počítači nepřipojil, takže běžel na naší testovací lavičce pro spotřebitelské SSD disky, stolním počítači s procesorem Ryzen 7 9850X3D, na portu ASMedia USB 3.2 Gen 2×2; jeho výsledky jsou uvedeny pro generační srovnání s touto výhradou a před obnovením testu se systém jednou resetoval během testu náhodného zápisu 25GiB.
Ještě jedna poznámka k Lexaru ES5: jeho svazek exFAT měl nakonec velikost clusteru 512 bajtů, ve srovnání s 512 KB až 1 MB u ostatních disků, a sada na začátku testu signalizovala, že výsledky kopírování a vyplňování budou více měřit formát než disk. Lexar jsme z grafů kopírování souborů vynechali a s ohledem na to jsme zacházeli s počty zápisů malých bloků; jeho sekvenční výsledky a výsledky čtení zůstávají nedotčeny.
Kontrola specifikačního listu
Test ve specifikacích replikuje výchozí hodnoty CrystalDiskMark (soubor 1 GiB, pět 5sekundových průchodů) ve fio a uvádí medián průchodů. P9 dosáhl sekvenční rychlosti čtení 4 048 MB/s při QD8 a 3 769 MB/s při zápisu, což je 1.01x a 0.99x oproti hodnocení Samsungu a 2x oproti T9 s rychlostí čtení 2 027 MB/s, což je srovnání, které Samsung uvádí na krabici. LaCie se shodoval s P9 ve čtení s rychlostí 4 048 MB/s a ve zápisu zaostával o 61 MB/s; SanDisk dosáhl 3 811 a 3 665 MB/s.
V hloubce fronty 1, kde se nachází jedna kopie souboru, P9 četl rychlostí 2 551 MB/s a zapisoval rychlostí 1 748 MB/s. SanDisk četl rychlostí 2 830 MB/s a LaCie zápisem s velkým náskokem 2 517 MB/s, což je první náznak, že oba konkurenti s USB4 jsou naladěni jinak než P9. Náhodné řádky 4K vypovídají stejný příběh: P9 dosáhl 94 933 IOPS při čtení QD32 a 13 674 při QD1, což je jak před LaCie, tak za SanDiskem, ale jeho náhodný zápis QD1 s rychlostí 4 547 IOPS při 219 us je třetinou oproti T9 a sedminou oproti 32 387 u LaCie.
Procházení hloubky fronty
V oblasti hloubky fronty se objevuje můstkový čip nebo pomalý řadič, protože každý požadavek na QD1 platí za celou dobu čtení. Při náhodných čteních 4K dosáhl P9 průměrné doby 97 us na QD1, 101 us na QD4 a 233 us na QD32, čímž se v každém kroku vyrovnal LaCie v řádu několika mikrosekund a skončil na 94 135 IOPS. SanDisk byl ještě rychlejší s 66 us a 107 371 IOPS. T9 dosáhl 196 us na QD1 a Lexar 114 us; oba dosáhli maxima pod 70 000 IOPS, což je generace s 20 Gb/s, která ukazuje svůj věk.
Slabinou P9 jsou náhodné zápisy, a při QD1 zvládl 4 575 IOPS při 218 us, oproti 31 141 IOPS při 31 us u LaCie a 13 545 při 74 us u T9, přičemž SanDisk těsně za ním s 4 811 IOPS. Rozdíl se zmenšuje s hloubkou disku: při QD32 dosáhl P9 65 022 IOPS při průměrné latenci 431 us, což je o 16 procent méně než 77 363 IOPS u LaCie, a jeho latence zápisu 99.99. percentilu byla pod polovinou 16.9 ms u T9. U disku, který bude převážně pracovat s velkými sekvenčními soubory, to není tak důležité, jak to vypadá, ale je to první z několika oblastí na straně zápisu, kde si T9 drží své místo.
Kopie souborů
Test kopírování používá robotické kopírování, přičemž se nejprve vyprázdní mezipaměť souborů systému Windows a hodiny běží, dokud se data nenahrají na disku. Kopírování souboru o velikosti 53.7 GB na disk P9 probíhalo rychlostí 1 992 MB/s (27 sekund), ve srovnání s 3 128 MB/s u disku LaCie, 1 929 MB/s u disku SanDisk a 1 493 MB/s u disku T9 s 20Gb/s. Karta fotoaparátu s kapacitou 1 000 souborů dosáhla rychlosti 1 549 MB/s a 50 000 malých souborů rychlosti 84 MB/s, přičemž latence zápisu exFAT a QD1 u disku P9 se slučují; disk T9 zvládl stejnou rychlost 180 MB/s a disk LaCie 150 MB/s.
Zpětné čtení je u P9 lepším směrem, přičemž rychlost čtení velkých souborů je 1 898 MB/s a rychlost čtení z fotoaparátu 1 909 MB/s, což je v obou případech nejrychlejší ve skupině, přičemž LaCie zaostává o několik procent. Čtení malých souborů dosahovalo rychlosti 350 MB/s, což se shoduje s rychlostí LaCie a SanDisku a zaostává za 662 MB/s u T9 na stolním počítači. Čtení velkých souborů a čtení z fotoaparátu u SanDisku v tomto běhu dosáhlo 405 a 416 MB/s, což je pětina rychlosti zápisu ve stejném testu; nic jiného v jeho výsledcích není tak pomalé, takže je uvádíme jako naměřené bez jakéhokoli závěru.
Zachycení s pevnou rychlostí
Fotoaparáty a rekordéry zapisují pevnou rychlostí a vynechávají snímky, když disk zaostává, takže tento test zapisuje rychlostí 25, 50, 100, 220, 500 a 1 000 MB/s po dobu 10 minut a rychlost je splněna pouze tehdy, pokud průměr dosáhne 99 procent, žádná sekunda neklesne pod 90 procent a žádný jednotlivý zápis netrvá déle než půl sekundy. Každý disk udržel rychlost 500 MB/s, což pokrývá ProRes 422 HQ 4K60 s rychlostí přibližně 220 MB/s s rezervou. S rychlostí 1 000 MB/s, 600 GB za 10 minut, se této rychlosti vyrovnal pouze LaCie s průměrem 999.6 MB/s.
P9 dosáhl na svém stolním počítači průměrné rychlosti 561 MB/s v kroku 1 000 MB/s, což je nejnižší hodnota ve skupině, přičemž SanDisk dosáhl 709 MB/s, Lexar 611 MB/s a T9 946 MB/s. P9 si udržel čistých 500 MB/s, s nejpomalejší sekundou 231 MB/s a nejdelším jednotlivým zápisem 137 ms, takže by si toho fotoaparát s vyrovnávací pamětí zhruba sekundy nikdy nevšiml. Materiály společnosti Samsung uvádějí mezi podporovanými pracovními postupy P9 i nahrávání videa v rozlišení 12K; na základě našich čísel se jedná o bezpečný cíl nahrávání 500 MB/s a cokoli na úrovni 1 000 MB/s nebo nad ním je v této skupině hranicí pro LaCie.
Trvalý zápis a obnova mezipaměti
V testu trvalého provozu se zapsala polovina kapacity disku na jeden průchod, přičemž se data zaznamenávala každou sekundu. P9 se spustil s rychlostí přibližně 1 950 MB/s a udržel ji po dobu 149 GB, poté klesl na stabilní 540 MB/s; od 19. minuty klesal do pilovitého rozmezí mezi zhruba 240 a 500 MB/s, s průměrem 366 MB/s do konce 30minutového okna. Disk se po celou dobu držel na 36 až 38 °C, takže se jedná o vyprazdňování dat z mezipaměti řadičem, nikoli o tepelné omezení. SanDisk sledoval stejný trend na mírně vyšší úrovni, z 1 830 MB/s prudce vzrostl na stabilní 533 MB/s a přitom se zahříval o 24 stupňů více.
LaCie je v opačném směru výjimkou, když v celém 2TB testu zapsal rychlost 1 740 až 1 820 MB/s s 54GB mezipamětí a bez viditelného poklesu v ustáleném stavu. T9 na svém hostiteli zapsal 1.7 TB s konstantní rychlostí 945 MB/s.
Samsung uvádí pro P9 rychlost 2 000 MB/s po použití technologie Intelligent TurboWrite, která vychází z interního testování. Náš test však naměřil něco jiného: nepřetržitý zápis s poloviční kapacitou na svazek exFAT, který Windows mezi testy neořezával, a to poté, co systémový žebřík zápisu již prošel diskem asi 870 GB. Tato dvě čísla si nejsou srovnatelná; užitečné srovnání je mezi disky ve stejném testu, kde P9 a SanDisk sdílejí profil, zatímco LaCie ne.
Obnova dat je oblast, kde P9 vede před SanDiskem. Pět minut po ukončení nepřetržitého zápisu P9 po přestávce na kávu zvládl plnou dávku 50 GB rychlostí 1 283 MB/s na druhé kartě fotoaparátu; SanDisk si ve stejném okně poradil s rychlostí dávky pod 1 GB a celkově s 650 MB/s. Po 15 a 30 minutách se dávka P9 ustálila na 27 GB rychlostí 742 a 843 MB/s, zatímco LaCie a T9 si v každém intervalu odebraly celých 50 GB. Dávky probíhají v tomto pořadí, takže každá další dávka následuje po dalších 50 GB zápisů a nemáme jasné vysvětlení, proč si delší doby nečinnosti vedly hůře.
Výkon, když se mechanika plní
Test zaplnění opakuje rohy a zápis 100 GB při naplnění 0, 50 a 90 procent. Sekvenční čtení se nezměnilo: P9 četl 3 990 MB/s s prázdnou pamětí a 3 903 MB/s s 90 procenty a náhodné čtení QD1 kleslo z 10 360 na 8 553 IOPS. Sekvenční zápisy také klesly, z 3 487 MB/s s prázdnou pamětí na 1 528 MB/s s poloviční pamětí a 1 281 MB/s s 90 procenty, protože se mezipaměť zmenšuje s menším množstvím volného místa. SanDisk si udržel rychlost přibližně 3 600 MB/s na všech úrovních, LaCie klesla z 3 687 na přibližně 2 100 MB/s a T9 se snížila na polovinu na 948 MB/s.
Výjimkou v testu fill je náhodný zápis 4K dat u P9 při QD32, který dosáhl přibližně 650 IOPS na každé úrovni fill s průměrnou latencí blízkou 195 ms, oproti 65 022 IOPS v testu hloubky fronty dříve ve stejném běhu. Test fill je poslední z devíti, po žebříčku zachycení, trvalém zápisu a samotných zápisech fill, a systém Windows nemohl mezi nimi provést opětovné oříznutí svazku exFAT.
Představte si, jak disk vypadá po zhruba třech terabajtech zápisů bez doby nečinnosti a bez TRIM, což by se dalo očekávat po týdnu náročného zápisu a odkládání dat; formátování je spolehlivým řešením; samotná doba nečinnosti jej v našem testu obnovy neobnovila a rádi bychom viděli, jak se disk obnoví sám.
Závěr
Přenosný SSD disk Samsung P9 splňuje přesně to, co je na krabici uvedeno. Na portu USB4 čte rychlostí 4 000 MB/s a zapisuje rychlostí 3 770 MB/s, zdvojnásobuje sekvenční propustnost oproti T9, udržuje nízkou latenci čtení ve frontě pod 100 us a to vše při nižší teplotě než kterýkoli jiný disk v této skupině, což je výhoda přechodu z gumového pláště na kovový kryt. Pro fotografa nebo editora, který vytahuje karty z fotoaparátu a pracuje s diskem, jsou nejdůležitější čísla na straně čtení a rychlost zachycení 500 MB/s a P9 je v obou případech stejně dobrý jako cokoli ve své třídě.
Výhrady se týkají pouze dlouhých zápisů: mezipaměť P9 se vyplní po zhruba 150 GB a disk se ustálí na 540 MB/s a poté klesá; nedokáže udržet 1 000 MB/s a jeho malé náhodné zápisy jsou nejpomalejší ve skupině s hloubkou fronty 1. LaCie Rugged SSD4 je disk, který se oplatí koupit, pokud je požadována trvalá rychlost zápisu, ale za cenu objemnějšího a těžšího balení. SanDisk Extreme Pro USB4 se vyrovná profilu zápisu P9, ale zároveň vede s nízkou hloubkou fronty a mnohem více se zahřívá.
S cenou 649.99 dolarů za 2TB vypadá P9 draho v porovnání s cenami konkurence v době naší recenze, 279 dolarů za SanDisk Extreme Pro USB4 2TB a 479.99 dolarů za LaCie Rugged SSD4 4TB. Oba disky se ale posunuly vpřed se vším ostatním v technologickém sektoru: SanDisk už není skladem Amazonu a u jiných prodejců začíná na 519 dolarech, zatímco LaCie 4TB stojí v době psaní tohoto článku v B&H 1 169,99 dolarů.
V porovnání s nimi a s T9 2TB za 436.96 dolarů se P9 umístil na špici své třídy, která se s ním posunula výš, a to, za co platíte, je tepelný design, software a záruka od Samsungu a nejrychlejší čtení souborů na trhu.
Žebříček: Přenosný SSD disk Samsung P9 se v našem žebříčku Nejlepší přenosné SSD disky (Nejchladnější USB4 SSD) umístil na prvním místě v našem novém testu externích úložišť.
Přenosný SSD disk Samsung P9 na Amazonu (partnerský odkaz)
Amazon