StorageReview.com

Recenze Samsung Spinpoint F4EG (HD204UI)

Spotřebitel  ◇  HDD

Samsung je značka, která se většině uživatelů při pojmenovávání pevných disků možná hned nevybaví, ale ti, kteří se v této oblasti vyznají, je pravděpodobně používají již nějakou dobu. V této recenzi se podíváme na aktualizovaný ekologický pevný disk od Samsungu, Spinpoint F4EG (EG zkratka pro EcoGreen). Společnost Samsung, která staví na úspěchu modelu F3EG, má historicky dobrou historii ve výrobě kvalitních pevných disků za velmi konkurenceschopnou cenu. 

Co tedy F4EG přináší? Velkým přínosem je snížení počtu ploten. Zatímco jeho předchůdce, F3EG, běžel se čtyřmi plotnami, F4EG si vystačí pouze se třemi. To jsou tři plotny s ohromující hustotou 667 GB každá, což zvyšuje celkovou kapacitu F4EG na 2 TB. Zvýšená hustota ploten znamená, že k dosažení cílové kapacity 2 TB je potřeba méně ploten, což dává motoru oddech a snižuje spotřebu energie a hluk.

V našem testování konkuruje F4EG jeho předchůdce F3EG a disky od společností Western Digital a Seagate. Stejně jako F3EG je i Caviar Green od Western Digital čtyřplotýnkový disk (ačkoli se v současné době přechází na tříplotýnkový), což ho poněkud znevýhodňuje oproti disku od Samsungu a tříplotýnkovému Seagate Barracuda Green . F4EG má navíc pouze 32 MB mezipaměti a standardní rozhraní SATA II, zatímco disky od Seagate a Western Digital navyšují mezipaměť až na 64 GB a Seagate Barracuda běží na novějším SATA III.

Specifikace Samsung Spinpoint F4EG (HD204UI)

  • Neformátovaná kapacita 2 TB
  • Rozhraní SATA 3Gb/s
  • 32MB cache
  • Rychlost odstřeďování 5400 ot./min
  • Průměrná doba vyhledávání – 8.9 ms
  • Rychlost přenosu dat / média do/z vyrovnávací paměti (max.) – 250 MB/s
  • Rychlost přenosu dat / vyrovnávací paměť do/z hostitele (max.) – 300 MB/s
  • Průměrná latence – 5.52 ms
  • Doba připravenosti disku (typická) – 13 s
  • Neopravitelné chyby čtení 1 sektor z 1015 bitů
  • Akustika – v klidu 2.5/2.6 Bel, při vysokém výkonu 2.8/2.9 Bel
  • Teplota / Provozní 0 ~ 60 °C
  • Teplota / Neprovozní -40 ~ 70 °C
  • Hledání (typické) 5.7 W
  • Čtení/zápis (typicky) 6.3 W
  • Spotřeba v klidovém stavu (typická) 5.1 W
  • Pohotovostní režim (typický) 1 W
  • Spánek (typický) 1 W
  • Hmotnost (průměrná) 650 g

Estetika

Samsung Spinpoint F4EG vypadá v porovnání s předchozím modelem F3EG v podstatě stejně. Design horního krytu stále využívá desku tlumící vibrace, která pokrývá celou horní část, s pěkně tvarovaným okrajem kopírujícím obrys talíře a hlavy uvnitř. Samsung používá stejný design štítku, což ve skutečnosti ztěžuje identifikaci, pokud si mechaniku vybíráte pouze podle vzhledu a nevěnujete pozornost číslu modelu.

Na přední straně disku se nachází standardní SATA napájecí a datový konektor se čtyřmi piny pro různé servisní režimy. V instalační příručce k disku Samsung F4EG se nezdá, že by tyto piny aktivovaly nějaké konkrétní režimy, i když by mohly být použity pro servis disku.

Demontáž

Samsung F4 EcoGreen je navržen tak, aby komponenty byly připájeny k desce plošných spojů směrem nahoru, zatímco většina modelů od Seagate a Western Digital dělá opak. V některých ohledech preferuji skrytý vzhled, protože umožňuje komponentám odvádět teplo do těla disku, místo aby bylo nutné proudění vzduchu mezi komponentami k udržení jejich chlazení. U novějších modelů s velmi energeticky úspornými součástkami to už nemusí být velký problém.

EcoGreen F4 se velmi snadno rozebírá po odšroubování pěti šroubů Torx, které drží desku plošných spojů na místě. Po sejmutí desky plošných spojů se odhalí tenká izolační podložka, která pravděpodobně zabraňuje zkratu elektroniky na kovovém těle a slouží jako izolační podložka proti vibracím.

Při bližším pohledu na desku plošných spojů vidíme řadič Marvell 88i9122, 32MB paměťový čip Samsung DDR a ovladač motoru od Texas Instruments.

Syntetické benchmarky

Pro naše syntetické testy použijeme IOMeter a CrystalDiskMark, abychom zjistili, jak si Spinpoint F4EG a jeho tříplotýnkový design vedou z hlediska zpracování nezpracovaných dat v porovnání se čtyřplotýnkovým F3EG a Caviar Green, a také s lépe specifikovaným Seagate Barracuda Green.

F4EG si hned na začátku vyměňuje údery s diskem Seagate a oproti předchozí generaci vykazuje značné zlepšení. Zvýšená hustota plotnů se zde již vyplácí.

Pokud jde o náhodné přenosy, situace se jen zlepšuje. Disk od Samsungu vykazuje mírný náskok v rychlosti čtení, ale rychlost zápisu je téměř o 25 % rychlejší než u druhého nejrychlejšího disku.


Samsung F4EG si v našem testu náhodného přenosu 4K udržel silný výkon a opět se umístil na vrcholu žebříčku nebo blízko něj, což oproti jeho předchůdci představuje výrazné zlepšení.

Náš první problém se objevil v latenci zápisu, kde F4EG dokáže překonat F3EG pouze s maximální latencí, a to i přes další vítězství v celkové průměrné době.

V našich testech IOMeter se disk od Samsungu zatím drží na vrcholu žebříčku. Zkontrolujeme to pomocí CrystalDiskMark a uvidíme, zda se výsledky udrží konzistentní.


Sekvenční rychlosti jsou opět nejlepší a kromě zanedbatelného zakolísání v náhodných rychlostech F4EG i nadále dosahuje slušných výsledků.
Z těchto základních testů jsme usoudili, že nový disk EcoGreen od společnosti Samsung je alespoň teoreticky schopen dosáhnout špičkového výkonu ve své třídě, ale co se stane, když se setká s úlohami serverového typu? To je to, co se snažíme zjistit, když se vrátíme k IOMeteru a disk podrobíme množstvu simulací serverového typu.




Ve většině případů je F4EG skutečně překonán pouze diskem Barracuda Green od Seagate, který má výhodu dvojnásobné velikosti diskové mezipaměti a zdánlivě nedostatečně využívaného rozhraní SATA III.

Reálné benchmarky

Provedli jsme syntetické testy a vyzkoušeli jsme téměř vše, co jsme mohli, a disk zatím nevykazoval prakticky žádné slabiny, neustále splňoval a často i překonával disk Barracuda Green od Seagate. Vylepšená hustota plotn mu umožnila zcela překonat předchozí disk F3EG a zároveň výrazně porazit Caviar Green od Western Digital. Syntetické testování však neříká celý příběh, a proto jsme použili vlastní záznamy v programu StorageMark 2010, abychom získali představu o tom, jak si disk vede při skutečné zátěži a pracovním zatížení typickém spíše pro uživatele stolních počítačů.

Prvním reálným testem je náš scénář pro HTPC. V tomto testu zahrnujeme: přehrávání jednoho filmu v rozlišení 720P HD v programu Media Player Classic, přehrávání jednoho filmu v rozlišení 480P SD ve VLC, současné stahování tří filmů přes iTunes a jeden stream HDTV v rozlišení 1080i nahrávaný pomocí programu Windows Media Center po dobu 15 minut. Preferovány jsou vyšší IOPS a rychlosti MB/s s nižší latencí. V tomto záznamu jsme zaznamenali 2 986 MB zápisu na disk a 1 924 MB čtení.

Při našem prvním testu F4EG zaostával za F3EG, v tomto případě vykázal nižší výkon než jeho předchůdce a držel se v zadní části třídy.

Náš další reálný test se zabývá aktivitou disku v herním prostředí. Na rozdíl od testu HTPC se tento test silně spoléhá na výkon čtení z disku. Pro zjednodušené srovnání procent čtení/zápisu je test HTPC 64 % zápis, 36 % čtení, test produktivity je 59 % zápis a 41 % čtení, zatímco herní test je 6 % zápis a 94 % čtení. Test se skládá z 64bitového systému Windows 7 Ultimate s předkonfigurovaným systémem Steam a s již staženými a nainstalovanými hrami Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 a Mass Effect 2. Test zachycuje náročnou aktivitu čtení každé hry při načítání od začátku a také textury v průběhu hry. V tomto testu jsme zaznamenali 426 MB zápisu na disk a 7 235 MB čtení.

Zatímco F4EG v našich syntetických testech dosahuje vynikajících výsledků, v reálném provozu opět mírně zaostává za F3EG a zaostává za řadou 2TB modelů s nízkou spotřebou energie.

Spotřeba energie

Spíše by si Samsung Spinpoint F4EG měl v našich testech spotřeby energie vést pozitivně. F3EG a Western Digital Caviar Green musí vynaložit větší úsilí na to, aby roztočily své čtyři plotny, zatímco F4EG a Barracuda Green dokážou trochu ušetřit a vystačit si s pouhými třemi.

Disk od Samsungu opět s přehledem vítězí. Barracuda Green se s ním sice v syntetických testech vyrovná, ale v reálných testech ho překoná, ale k tomu bude potřebovat mnohem více energie. Obzvláště alarmující je spotřeba energie disku Seagate při spuštění, která spotřebuje o sedm wattů více než F4EG. F4EG je zároveň schopen oproti poslední generaci EcoGreen od Samsungu dosáhnout značného nárůstu. Uživatelé, kteří mají zájem o velké domácí servery nebo úložná pole pro malé firmy, si pravděpodobně každý měsíc po zaplacení účtů za elektřinu všimnou větší peněženky.

Záruka

Jak je u nízkopříkonových velkokapacitních paměťových disků běžné, Samsung poskytuje na Spinpoint F4EG standardní tříletou záruku. V oblasti spotřebitelského softwaru je ochoten tuto záruku překonat pouze Western Digital, a to pouze u své výkonnostně vyladěné řady Caviar Black.

Závěr

Při syntetickém testování si Samsung Spinpoint F4EG vedl silně, ne-li rovnou nejlépe. V tomto bodě se ve skutečnosti díváme na dvě třídy disků: starší čtyřplotýnkové disky (Western Digital Caviar Green a Spinpoint F3EG) a novější tříplotýnkové disky (Seagate Barracuda Green a Spinpoint F4EG). Možnost vynechat jeden z ploten a zároveň zachovat kapacitu přináší určité výhody. Zatímco Seagate do svého disku přidal všechny nejnovější vymoženosti v podobě 64MB mezipaměti a rozhraní SATA III, Samsung se rozhodl zůstat u osvědčené metody, ponechat mezipaměť na 32 MB a zůstat u starého (a mechanickým diskem nepředvídatelného) rozhraní SATA II.

Problém je v tom, že ačkoliv se s F4EG v zákulisí bavilo, když jsme konečně zvedli oponu a požádali ji o tanec, zakopla o vlastní nohy. Syntetické testování ukázalo silný drive, ale lidé IOMeter nepoužívají jen tak pro zábavu, a když byly aplikovány reálné zátěže, F4EG se ve srovnání se svým předchůdcem zpomalil. 

Výkon samozřejmě není úplně všechno a Samsung má stále dvě bašty: cenu a spotřebu energie. Seagate Barracuda Green 2TB je sice rychlejší, ale je také o 30 dolarů dražší. Spotřeba energie také výrazně svědčí ve prospěch F4EG a simulované zatížení serverů naznačuje pro něj dobrou mezeru na trhu.

Výhody :

  • Nejlevnější disk v této třídě
  • Silný syntetický výkon a výkon při zatížení serveru
  • Pozoruhodně nízká spotřeba energie, zejména v klidovém stavu

Nevýhody:

  • Pomalejší než předchozí generace v reálných testech

Závěrem

Zatímco v syntetických testech si Samsung Spinpoint F4EG vedl dobře, v naší sadě reálných testů zaostával za diskem předchozí generace. U ekologických disků ale nejde o výkon; zde je klíčový výkon spolu s cenou. Pokud jsou tyto dva faktory klíčové pro vaše nákupní rozhodnutí, pak s kapacitou 2 TB neexistuje lepší volba než F4EG.

Product Page

Diskutujte o této recenzi

Zapojte se do StorageReview

Zpravodaj | YouTube | Podcast iTunes / Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS kanál

StorageReview Consumer Desk