Recenze SSD disku WD Blue (1 TB)

by Adam armstrong on October 11, 2016

WD Blue SSD je první SATA SSD disk značky WD, který byl dnes uveden na trh. Společnost WD loni koupila SanDisk za 19 miliard dolarů , ale doposud žádné SSD disky pod touto značkou nevydala. WD Blue je SATA SSD disk, který je k dispozici ve dvou provedeních (2.5” nebo M.2) a třech kapacitách: 250 GB, 500 GB a 1 TB. Jak se dalo očekávat, WD Blue přichází se všemi výhodami, které by člověk spojoval s použitím SSD oproti HDD. Dnes byl také uveden na trh WD Green, OEM verze stejného disku, opět ve provedení M.2 i 2.5” a se stejnými kapacitami.

Společnost WD uvádí, že hlavní cílovou skupinou jsou kutilové kutily, PC nadšenci, hráči a tvůrci obsahu. Tento trh by zařadil disk Blue do kategorie high-end SSD disků. S ohledem na to WD tvrdí, že disk je vysoce výkonný se sekvenční rychlostí čtení až 545 MB/s a rychlostí zápisu 525 MB/s. Blue má certifikaci WD FIT, což znamená vysokou kompatibilitu s řadou notebooků a stolních počítačů. Disk má také vysokou výdrž, WD uvádí až 400 TBW.

WD Blue se dodává s 3letou zárukou a doporučená maloobchodní cena se pohybuje od 79.00 do 299.00 USD pro kapacity od 250 GB do 1 TB. V naší recenzi se zaměříme na 1TB 2.5″ disk.

Specifikace SSD disku WD Blue:

Kapacita: 250 GB, 500 GB, 1TB
Tvarový faktor: 2.5 ", M.2 2280
Rozhraní: SATA
Výkon
- Sekvenční čtení
  - 250 GB: 540 MB/s
  - 500 GB, 1 TB: 545 MB/s
- Sekvenční zápis
  - 250 GB: 500 MB/s
  - 500 GB, 1 TB: 525 MB/s
- Náhodné čtení
  - 250 GB: 97 tisíc IOPS
  - 500 GB, 1 TB: 100 tisíc IOPS
- Náhodné psaní
  - 250 GB: 79 tisíc IOPS
  - 500 GB, 1 TB: 80 tisíc IOPS
Vytrvalost:
- 250 GB: 100 TBW
- 500 GB: 200 TBW
- 1 TB: 400 TBW
- MTTF: 1.75 milionu hodin
- Záruka: 3 let
Výkon
- Průměr: 70 mW
- Maximální aktivní: <4 400 mW
Provozní a neprovozní rázy: 1 500 G, 0.5 ms polosinusoida
chvění
- Provozní: 5gRMS, 10–2000 Hz
- Mimo provozu: 4.9 gRMS, 7–800 Hz
teplota
- Provozní: 0°–70° C (32°–158° F)
- Mimo provoz: -55°-85° C (-67°-185° F)

Design a budování

WD Blue je 2.5" SSD disk s výškou Z 7 mm. Disk je zabalen v černém kovovém pouzdře s velkou samolepkou, která zabírá většinu horní plochy. Tato samolepka obsahuje značku WD, název, kapacitu a rozhraní.

Spodní strana disku je také z velké části pokryta štítkem s dalšími informacemi o disku, včetně modelu a sériového čísla, a také s informacemi o předpisech ve spodní části.

Po otevření disku vidíme, že deska plošných spojů je jednostranná. Disk používá řadič Marvell, paměť Micron DRAM a paměťové sady SanDisk NAND.

Spotřebitelské syntetické benchmarky

Všechny benchmarky SSD disků pro spotřebitele byly provedeny s pracovní stanicí StorageReview HP Z640 . Disk WD Blue jsme porovnali s dalšími disky s podobnou kapacitou pro spotřebitele, a to s následujícími disky:

Samsung 850 Pro 1 TB (SATA, 6 Gb/s, řadič Samsung MEX)
Samsung 850 Pro 2 TB (SATA, 6 Gb/s, řadič Samsung MEX)
Micron M600 1TB (SATA, 6 Gb/s, řadič Marvell 88SS9189-BLD2)
SanDisk Extreme Pro 1TB (SATA, 6 Gb/s, řadič Marvell 9187)
Zásadní MX200 1TB (SATA, 6 Gb/s, řadič Marvell 88SS9189)
Rozhodující MX200 500GB (SATA, 6 Gb/s, řadič Marvell 88SS9189)
OCZ Vector 180 480GB (SATA, 6 Gb/s, řadič OCZ Barefoot 3 M00)
OCZ Vector 180 960GB (SATA, 6 Gb/s, řadič OCZ Barefoot 3 M00)
OCZ VX500 512GB (SATA, 6 Gb/S, řadič Toshiba)

Všechny údaje IOMeteru jsou reprezentovány binárním způsobem pro rychlosti v MB/s.

Náš první test měří sekvenční výkon 2 MB. WD Blue měl celkově nejlepší rychlost čtení s 502.73 MB/s. Rychlost zápisu byla trochu slabší a s 448.78 MB/s se umístil na třetím místě od konce.

Pokud jde o výkon náhodného přenosu 2 MB, WD Blue se v oblasti čtení umístil na spodním konci s 370.5 MB/s. Výkon zápisu byl jen o něco lepší, když se umístil na předposledním místě s 403.86 MB/s.

Po přechodu na menší náhodné přenosy 4k v MB/s dosáhl WD Blue lepšího výkonu při čtení a celkově se umístil na třetím místě s rychlostí 37.07 MB/s. V oblasti výkonu při zápisu se Blue umístil na sedmém místě s rychlostí 113.74 MB/s, i když je méně než 5 IOPS od prvního místa.

Podobné umístění bude samozřejmě i v případě propustnosti 4k. WD Blue se umístil na druhém místě v čtení s 9 488,65 IOPS a na sedmém v zápisu s 29 117,09 IOPS.

V našich testech latence zápisu 4K se WD Blue umístil na spodních příčkách s průměrnou latencí 0.0342 ms, nicméně se příliš nelišil od nejlepšího disku OCZ Vector 180 480GB s průměrnou latencí 0.0328 ms. S maximální latencí nám Blue poskytl mnohem lepší výkon a skončil na třetím místě s 0.429 ms.

V našem dalším testu 4K se přesuneme k zátěži se 100% aktivitou zápisu, která se škáluje od 1QD do 64QD. Zde WD Blue začínal s VX500 na spodních příčkách a skončil s ním přímo v těsném souboji, oba disky dosáhly něco málo přes 59K IOPS.

Po přepnutí na zarovnané čtení vykázal WD Blue mnohem lepší výkon. Blue začal silně a skončil třetí s 95 990,83 IOPS.

Naše poslední série syntetických benchmarků porovnává disky v sérii serverových smíšených úloh s hloubkou fronty v rozmezí od 1 do 128. Každý z našich testů profilů serverů má silnou preferenci aktivity čtení, od 67 % čtení v našem profilu databáze do 100 % čtení v našem profilu webového serveru.

Prvním je náš profil databáze; s poměrem čtení 67 % a zápisu 33 %, primárně zaměřeným na přenosové rychlosti 8K. V tomto scénáři WD Blue začínal uprostřed a poté klesl na předposlední místo s výkonem těsně pod 32K IOPS.

Další profil se zaměřuje na souborový server s 80% zátěží čtení a 20% zápisu, rozdělenou na několik velikostí přenosu od 512 bajtů do 64 kB. V tomto případě WD Blue začínal na spodní hranici a udržel se na této úrovni, přičemž propustnost skončila blízko dna s 16 665 IOPS.

Náš profil webového serveru je pouze pro čtení s rozsahem přenosových velikostí od 512 bajtů do 512 kB. Blue se opět umístil na spodních příčkách a skončil třetí od konce s 26 986 IOPS.

Poslední profil se zaměřuje na aktivitu pracovní stanice s poměrem 20 % zápisu a 80 % čtení při použití 8K přenosů. I zde se WD Blue umístil na posledním místě s výkonem 32 590 IOPS.

Spotřebitelské benchmarky v reálném světě

Pro průměrného spotřebitele je snaha převést náhodné rychlosti zápisu 4K do každodenní situace poměrně obtížná. Pomáhá to při porovnávání disků v každém možném nastavení, ale nevede to zrovna k rychlejšímu každodennímu používání nebo lepším dobám načítání her. Z tohoto důvodu jsme se obrátili na naše záznamy StorageMark 2010, které zahrnují záznamy pro HTPC, produktivitu a hraní her, abychom čtenářům pomohli zjistit, jak by se disk mohl za těchto podmínek umístit.

Prvním reálným testem je náš scénář pro HTPC. V tomto testu zahrnujeme: přehrávání jednoho filmu v rozlišení 720P HD v programu Media Player Classic, přehrávání jednoho filmu v rozlišení 480P SD ve VLC, současné stahování tří filmů přes iTunes a jeden stream HDTV v rozlišení 1080i nahrávaný pomocí programu Windows Media Center po dobu 15 minut. Preferovány jsou vyšší IOPS a rychlosti MB/s s nižší latencí. V tomto záznamu jsme zaznamenali 2 986 MB zápisu na disk a 1 924 MB čtení.

V našem HTPC profilu se WD Blue umístil přesně uprostřed s výkonem 7 089,86 IOPS, rychlostí 328.13 MB/s a průměrnou latencí 1.089 ms.

Náš druhý reálný test se zabývá aktivitou disku v produktivním scénáři. Tento test prakticky ukazuje výkon disku za běžné denní aktivity pro většinu uživatelů. Tento test zahrnuje: tříhodinový provoz v kancelářském prostředí s 32bitovou verzí systému Vista s aplikací Outlook 2007 připojenou k serveru Exchange, prohlížení webu v prohlížečích Chrome a IE8, úpravu souborů v Office 2007, prohlížení PDF souborů v Adobe Readeru a hodinu přehrávání lokální hudby s dvěma hodinami další online hudby přes Pandoru. V tomto záznamu jsme zaznamenali 4 830 MB zápisu na disk a 2 758 MB čtení.

V našem testu produktivity se WD Blue opět umístil uprostřed s výsledky 6 452,08 IOPS, rychlostí 189.17 MB/s a průměrnou latencí 1.215 ms.

Náš třetí reálný test se zabývá aktivitou disku v herním prostředí. Na rozdíl od testu HTPC nebo Productivity se tento test silně spoléhá na výkon disku při čtení. Pro zjednodušené srovnání procent čtení/zápisu je test HTPC 64 % zápis, 36 % čtení, test Productivity 59 % zápis a 41 % čtení, zatímco herní test je 6 % zápis a 94 % čtení. Test se skládá z 64bitového systému Windows 7 Ultimate s předkonfigurovaným systémem Steam a s již staženými a nainstalovanými hrami Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 a Mass Effect 2. Test zachycuje náročnou aktivitu čtení každé hry při načítání od začátku a také textury v průběhu hry. V tomto testu jsme zaznamenali 426 MB zápisu na disk a 7 235 MB čtení.

V našem herním testu s vysokou četbou dat se WD Blue umístil téměř na dně s nejvyšší latencí 0.985 ms a druhou nejnižší propustností (7 785,11 IOPS) a šířkou pásma (409.49 MB/s).

V našem posledním benchmarku se podíváme na PCMark, nástroj, který vypočítává výkon na úrovni systému a komponent a nejčastěji představuje typické zatížení domácích uživatelů pro všechny typy počítačů, včetně tabletů, mobilních pracovních stanic a stolních počítačů. I když PCMark testuje více kategorií (včetně typického pracovního využití, domácího využití a kreativního využití), my se budeme zabývat pouze benchmarky Storage a Home Conventional.

Storage PCMark testuje výkon všech disků nainstalovaných v systému. Konkrétně využívá záznamy z Adobe Creative Suite, Microsoft Office a vybraných populárnějších videoher k měření reálných rozdílů ve výkonu mezi úložnými zařízeními. V tomto testu jsme porovnali WD Blue s některými dalšími 1TB disky. I když byly výsledky těsné, WD Blue se opět umístil na posledním místě se skóre 4 977 a šířkou pásma 275.11 MB/s.

Úložiště PCMark
1	Skóre	Šířka pásma
WD Blue	4,977	275.11MB / s
MX200 (960 GB)	4,990	299.11MB / s
Samsung Pro (1 TB)	4,992	299.84MB / s

Závěr

WD Blue je nová řada výkonných SSD disků od společnosti WD. Blue se dodává ve 2.5" provedení, které je kompatibilní s většinou stolních počítačů a notebooků, a v provedení M.2, které je spíše zaměřeno na ultratenké notebooky. Disk se dodává ve třech kapacitách: 250 GB, 500 GB a 1 TB. WD zdůrazňuje, že díky vysokému výkonu a odolnosti disku je ideální pro kutily, hráče, tvůrce obsahu a PC nadšence.

Celkový výkon SSD disku nebyl nijak zvlášť nadšený. WD Blue dosáhl nejlepšího výkonu v propustnosti 2MB IOmeter s 502.73 MB/s při čtení. To bylo naposledy, co se disk umístil na vrcholu. V syntetických benchmarkech Blue podal svůj nejlepší výkon, i když v několika z nich dosáhl nízkého skóre a nakonec se umístil na posledním místě. V ostatních našich benchmarkech se WD Blue umisťoval nekonzistentně, od horních příček, přes střed až po úplné dno. Například v našem spotřebitelském testu se WD Blue umístil přesně uprostřed v testech HTPC a Productivity (s 7 089,86 IOPS, 328.13 MB/s, 1 089 ms a 6 452,08 IOPS, 189.17 MB/s, 1 215 ms). V herním benchmarku se WD Blue umístil na spodních nebo téměř spodních místech s 7 785,11 IOPS, 409.49 MB/s a latencí 0.985 ms. Náš benchmark se smíšeným zatížením ukázal, že WD Blue skončil ve všech testech na posledním nebo téměř posledním místě.

Abychom byli spravedliví, SSD disk WD Blue se zrovna nesnaží pokrýt mnoho nových oblastí. Ve skutečnosti se jedná o disk SanDisk X400 s aktualizovaným firmwarem. X400 nebyl při svém uvedení na trh zrovna nijak zvlášť spektakulárním diskem a WD Blue se v tomto nenápadném duchu drží. WD doufá, že jejich značka bude vítězem, a v některých ohledech to tak může být, existuje mnoho míst, kde jméno WD na poličce stačí. Ale pro ty, kteří se ponoří hlouběji, existuje několik možností, které jsou buď rychlejší než Blue, levnější než Blue, nebo v některých případech obojí. Slabá záruka také moc neinspiruje důvěru, takže WD Blue pevně řadí do kategorie „prošel“, dokud cena dramaticky neklesne.

Klady