StorageReview.com

Western Digital Caviar WD800JB

Koncový uživatel









Western Digital Caviar WD800JB







Číslo modelu Kapacita

WD800JB

80 GB

Nejnižší cena v reálném čase:





Úvod

Před více než půl rokem společnost Western Digital otřásla světem ATA uvedením Caviar WD1000BB Special Edition (později přejmenovaného na Caviar WD1000JB). Díky 8MB vyrovnávací paměti a firmwaru agresivně optimalizovanému pro stolní počítače snadno překonal 100GB WD1000JB konkurenci. Když firma zvýšila laťku kapacity s 120GB WD1200BB, většina lidí předpokládala, že se pracuje i na verzi s 8MB vyrovnávací pamětí. WD1200JB se skutečně objevil na scéně.

Horní část diskuMnoho čtenářů si litovalo, že tyto vysoce výkonné disky byly k dispozici pouze v gigantických velikostech 100 GB a 120 GB. Rychlost JB se jim zdála velmi atraktivní, ale přáli si ušetřit peníze koupí menší jednotky. Společnost WD se z nějakého důvodu držela nabídky 8MB bufferů pouze u vlajkových modelů.

Minulý měsíc však výrobce oznámil Caviar WD800JB, 80GB disk s 8MB vyrovnávací pamětí. Počáteční oznámení naznačovalo, že stejně jako WD800BB bude i nový disk obsahovat 27GB plotny. V jistém smyslu to dávalo smysl – možná Western Digital potřeboval zbavit se svých zásob ploten s nižší kapacitou a chtěl svou nabídku osladit zvýšením vyrovnávací paměti. Je však zajímavé, že se od té doby všechny reference změnily. Specifikace nyní uvádějí dvouplotýnový design s využitím současných 40GB ploten. To nás vede k otravné praxi pojmenovávání, kterou společnost používá. Na rozdíl od jiných výrobců (kde víme, že 40GB plotny mají například 120GXP, D740X, 'Cuda ATA IV' atd.), názvy disků WD ve skutečnosti neuvádějí kapacitu ploten disku. Proto je obtížné se ujistit, že dostanete nejmodernější jednotku, když si koupíte cokoli jiného než největší disky WD. Na jedné straně je to dobrý obchodní smysl: většina kupujících si neuvědomuje, že různé kapacity talířů mohou ovlivnit výkon. Na druhé straně to ztěžuje zkušeným skupinám (například čtenářům SR) získání produktu, který hledají.

Zadní strana diskuWD800JB se samozřejmě vyznačuje otáčkami vřetena 7200 ot./min. WD udává standardní dobu vyhledávání 8.9 milisekund. Nejpozoruhodnější je samozřejmě 8MB vyrovnávací paměť, což je čtyřikrát větší velikost než u konkurence.

S modelem WD800JB se Western Digital zaměřuje na uživatele, kteří hledají špičkový výkon řady JB bez její vysoké kapacity. Cílovou skupinu tvoří převážně nadšenci, kteří se snaží ze svých zařízení vyždímat poslední zbytky výkonu. Na produkt se vztahuje tříletá záruka.

Uvidíme, zda WD800JB dostojí svému odkazu!













Výsledky nízké úrovně

Pouze pro diagnostické účely měří StorageReview následující nízkoúrovňové parametry:

Průměrná doba přístupu pro čtení – Průměrně 25 000 náhodných přístupů k jednomu sektoru, každý z nich provedený pomocí sady AnalyzeDisk od IPEAK SPT. Velká velikost vzorku umožňuje mnohem přesnější čtení než většina typických benchmarků a poskytuje vynikající hodnotu, se kterou lze porovnat udávanou dobu přístupu (udávaná doba vyhledávání + průměrná latence otáček vřetena pohonu) uváděnou výrobci.

WB99 Přenosová rychlost disku/čtení – Začátek – Sekvenční přenosová rychlost dosažená nejvzdálenějšími zónami pevného disku. Toto číslo obvykle představuje nejvyšší trvalou přenosovou rychlost, kterou disk dosahuje.

WB99 Přenosová rychlost disku/čtení – Konec – Sekvenční přenosová rychlost dosažená nejvnitřnějšími zónami pevného disku. Toto číslo obvykle představuje nejnižší trvalou přenosovou rychlost, kterou disk dosahuje.

Pro více informací klikněte prosím zde.



Poznámka: Skóre nahoře je lepší.
Grafy doby provozu (v milisekundách)
Průměrná doba služby čtení
Maxtor DiamondMax Plus D740X (80 GB ATA-133) - 12.3 |
|
IBM Deskstar 120GXP (120 GB ATA-100) - 12.3 |
|
Western Digital Caviar WD1200BB (120 GB ATA-100) - 13.4 |
|
Western Digital Caviar WD1200JB (120 GB ATA-100) - 13.5 |
|
Samsung SpinPoint P40 (80 GB ATA-100) - 13.6 |
|
Seagate Barracuda ATA IV (80 GB ATA-100) - 13.9 |
|
Western Digital Caviar WD800JB (80.0 GB ATA-100) - 13.9 |
|
Průměrná doba zápisu
Maxtor DiamondMax Plus D740X (80 GB ATA-133) - 12.7 |
|
IBM Deskstar 120GXP (120 GB ATA-100) - 12.9 |
|
Western Digital Caviar WD1200BB (120 GB ATA-100) - 14.1 |
|
Seagate Barracuda ATA IV (80 GB ATA-100) - 14.3 |
|
Western Digital Caviar WD1200JB (120 GB ATA-100) - 14.3 |
|
Western Digital Caviar WD800JB (80.0 GB ATA-100) - 14.3 |
|
Samsung SpinPoint P40 (80 GB ATA-100) - 14.5 |
|
Průměrná doba čtení WD800JB
Průměrná doba zápisu WD800JB

WD800JB dosahuje průměrné doby přístupu pro čtení 13.9 milisekund. Odečtením 4.2 ms, která zohledňuje průměrnou latenci rotace disku s 7200 ot./min, získáme naměřenou průměrnou dobu vyhledávání 9.7 ms, což je značně méně než 8.9 ms, které společnost uvádí. Taková čísla jsou pro dnešní disky s 7200 ot./min poměrně pomalá; podobného skóre dosahuje pouze Seagate Barracuda ATA IV.


Poznámka: Skóre nahoře je lepší.
Grafy přenosové rychlosti (v megabajtech za sekundu)
Přenosová rychlost – Začátek
Western Digital Caviar WD800JB (80.0 GB ATA-100) - 49.3 |
|
Western Digital Caviar WD1200BB (120 GB ATA-100) - 49.0 |
|
Western Digital Caviar WD1200JB (120 GB ATA-100) - 48.8 |
|
IBM Deskstar 120GXP (120 GB ATA-100) - 47.8 |
|
Samsung SpinPoint P40 (80 GB ATA-100) - 43.4 |
|
Seagate Barracuda ATA IV (80 GB ATA-100) - 42.2 |
|
Maxtor DiamondMax Plus D740X (80 GB ATA-133) - 41.7 |
|
Přenosová rychlost – Konec
Western Digital Caviar WD1200JB (120 GB ATA-100) - 29.2 |
|
Western Digital Caviar WD800JB (80.0 GB ATA-100) - 29.2 |
|
Western Digital Caviar WD1200BB (120 GB ATA-100) - 29.1 |
|
Seagate Barracuda ATA IV (80 GB ATA-100) - 27.2 |
|
Samsung SpinPoint P40 (80 GB ATA-100) - 26.0 |
|
Maxtor DiamondMax Plus D740X (80 GB ATA-133) - 25.4 |
|
IBM Deskstar 120GXP (120 GB ATA-100) - 25.0 |
|
Přenosová rychlost WD800JB

Přenosové rychlosti jsou na druhou stranu úchvatné. Výsledek Caviaru ve vnější zóně s hodnotou 49.3 MB/s je nejvyšší, jaký jsme dosud u disku ATA zaznamenali, a překonává (i když s nepatrným rozdílem) i WD1200JB od Western Digital. Skóre ve vnitřní zóně je také působivých 29.2 MB/s.













Výkon pro jednoho uživatele

StorageReview používá k posouzení využití mimo server následující testy:

StorageReview.com Office DriveMark 2002 – Záznam 30 minut skutečného používání počítače, který přesně replikuje typické kancelářské prostředí pro multitasking. Mezi aplikace patří: Outlook XP, Word XP, Excel XP, PowerPoint XP, Calypso (bezplatný e-mailový klient), SecureCRT v3.3 (telnet/SSH klient), CuteFTP Pro v1.0 (FTP/SSH klient), ICQ 2000b, Palm Hotsync 4.0, Gravity 2.3 (klient pro Usenet/newsgroups), PaintShop Pro v7.0, Media Player v8 pro občasné přehrávání MP3 a Internet Explorer 6.0.

StorageReview.com High-End DriveMark 2002 – Záznam sady VeriTest Content Creation Winstone 2001. Mezi aplikace patří Adobe Photoshop v5.5, Adobe Premiere v5.1, Macromedia Director v8.0, Macromedia Dreamweaver v3.0, Netscape Navigator v4.73 a Sonic Foundry Sound Forge v4.5. Na rozdíl od typických aplikací pro produktivitu jsou špičkové programy pro editaci zvuku a videa spouštěny sériověji a méně multitaskovým způsobem. High-End DriveMark zahrnuje výrazně více sekvenčních přenosů a operací zápisu (na rozdíl od čtení).

StorageReview.com Bootup DriveMark 2002 – Zachycení poněkud neobvyklého procesu spouštění systému Windows XP. Procedura spouštění systému Windows XP zahrnuje výrazně odlišné přístupové vzorce a hloubky fronty než u jiných přístupů k disku. Tento test znovu napodobuje spouštění systému Windows XP od počátečního načtení až po inicializaci a načtení následujících rezidentních nástrojů v paměti: Dimension4 (synchronizátor času), Norton Antivirus 2002 AutoProtect, Palm Hotsync v4.0 a ICQ 2000b.

Herní hodnocení DriveMark 2002 od StorageReview.com – Vážený průměr přístupů k disku v pěti populárních počítačových hrách: Black & White v1.1 od Lionhead, Half-Life: Counterstrike v1.3 od Valve, Diablo 2: Lord of Destruction v1.09b od Blizzardu, The Sims: House Party v1.0 od Maxis a Unreal Tournament v4.36 od Epicu. Hry samozřejmě nejsou multitaskingové – všech pět titulů bylo spuštěno sériově s přibližně půlhodinovou herní dobou na hru.

Pro více informací klikněte prosím zde.


Poznámka: Skóre nahoře je lepší.
Grafy výkonu stolních počítačů (v I/O operacích za sekundu)
SR Office DriveMark 2002
Western Digital Caviar WD1200JB (120 GB ATA-100) - 413 |
|
Western Digital Caviar WD800JB (80.0 GB ATA-100) - 395 |
|
IBM Deskstar 120GXP (120 GB ATA-100) - 338 |
|
Western Digital Caviar WD1200BB (120 GB ATA-100) - 337 |
|
Maxtor DiamondMax Plus D740X (80 GB ATA-133) - 301 |
|
Seagate Barracuda ATA IV (80 GB ATA-100) - 296 |
|
Samsung SpinPoint P40 (80 GB ATA-100) - 261 |
|
SR High-End DriveMark 2002
Western Digital Caviar WD1200JB (120 GB ATA-100) - 392 |
|
Western Digital Caviar WD800JB (80.0 GB ATA-100) - 375 |
|
Western Digital Caviar WD1200BB (120 GB ATA-100) - 321 |
|
IBM Deskstar 120GXP (120 GB ATA-100) - 307 |
|
Maxtor DiamondMax Plus D740X (80 GB ATA-133) - 272 |
|
Seagate Barracuda ATA IV (80 GB ATA-100) - 268 |
|
Samsung SpinPoint P40 (80 GB ATA-100) - 254 |
|
SR Bootup DriveMark 2002
Western Digital Caviar WD1200JB (120 GB ATA-100) - 357 |
|
Western Digital Caviar WD800JB (80.0 GB ATA-100) - 348 |
|
Western Digital Caviar WD1200BB (120 GB ATA-100) - 312 |
|
Seagate Barracuda ATA IV (80 GB ATA-100) - 260 |
|
IBM Deskstar 120GXP (120 GB ATA-100) - 253 |
|
Maxtor DiamondMax Plus D740X (80 GB ATA-133) - 221 |
|
Samsung SpinPoint P40 (80 GB ATA-100) - 212 |
|
SR Gaming DriveMark 2002
Western Digital Caviar WD1200JB (120 GB ATA-100) - 505 |
|
Western Digital Caviar WD800JB (80.0 GB ATA-100) - 477 |
|
IBM Deskstar 120GXP (120 GB ATA-100) - 435 |
|
Western Digital Caviar WD1200BB (120 GB ATA-100) - 421 |
|
Seagate Barracuda ATA IV (80 GB ATA-100) - 378 |
|
Maxtor DiamondMax Plus D740X (80 GB ATA-133) - 372 |
|
Samsung SpinPoint P40 (80 GB ATA-100) - 340 |
|


Teprve v náročnějších testech z reálného světa si WD800JB může skutečně protáhnout nohy. V testu StorageReview.com Office DriveMark 2002 dosahuje disku rychlosti 395 I/O operací za sekundu, což ho řadí na úroveň disků WD1000BB-SE (WD1000JB) a WD1200JB. Pro typické kancelářské použití je WD800JB o více než 30 % rychlejší než disky, jako jsou Barracuda ATA IV nebo DiamondMax D740X.

Takové rezervy se drží v režimech High-End, Bootup a Gaming. Větší vyrovnávací paměť WD800JB a doprovodný firmware snadno odstraňují jakékoli nevýhody, které mohou vzniknout z vyšších vyhledávacích časů a nižší kapacity disku.













Výkon pro více uživatelů

StorageReview používá k posouzení výkonu serveru následující testy:

StorageReview.com File Server DriveMark 2002 – Kombinace synteticky vytvořených čtení a zápisů pomocí IOMeteru, která se pokouší modelovat vysoce náhodný přístup, s nímž se setkává dedikovaný souborový server. Jednotlivé testy jsou prováděny při zátěži s 1 I/O, 4 I/O, 16 I/O a 64 I/O. Server DriveMark je přehledný údaj odvozený z váženého průměru výsledků získaných ze čtyř různých zátěží.

StorageReview.com Web Server DriveMark 2002 – Kombinace synteticky vytvořených dat z IOMeteru, která se pokouší modelovat vysoce náhodný přístup, s nímž se setkává dedikovaný webový server. Jednotlivé testy jsou prováděny při zátěži s 1 I/O, 4 I/O, 16 I/O a 64 I/O. Server DriveMark je přehledný údaj odvozený z váženého průměru výsledků získaných ze čtyř různých zátěží.

Pro více informací klikněte zde.


Poznámka: Skóre nahoře je lepší.
Grafy výkonu serveru (v I/O operacích za sekundu)
Souborový server SR DriveMark 2002
Maxtor DiamondMax Plus D740X (80 GB ATA-133) - 136 |
|
IBM Deskstar 120GXP (120 GB ATA-100) - 136 |
|
Western Digital Caviar WD1200JB (120 GB ATA-100) - 130 |
|
Western Digital Caviar WD800JB (80.0 GB ATA-100) - 130 |
|
Western Digital Caviar WD1200BB (120 GB ATA-100) - 128 |
|
Samsung SpinPoint P40 (80 GB ATA-100) - 121 |
|
Seagate Barracuda ATA IV (80 GB ATA-100) - 119 |
|
DriveMark 2002 webového serveru SR
IBM Deskstar 120GXP (120 GB ATA-100) - 139 |
|
Western Digital Caviar WD1200BB (120 GB ATA-100) - 129 |
|
Western Digital Caviar WD1200JB (120 GB ATA-100) - 129 |
|
Maxtor DiamondMax Plus D740X (80 GB ATA-133) - 128 |
|
Western Digital Caviar WD800JB (80.0 GB ATA-100) - 128 |
|
Samsung SpinPoint P40 (80 GB ATA-100) - 126 |
|
Seagate Barracuda ATA IV (80 GB ATA-100) - 122 |
|

WD800JB v našich serverových sadách dosahuje velmi typického výkonu ATA; jinými slovy, stejně jako většina jeho konkurentů, i disk WD zaostává za nejpomalejšími disky SCSI, pokud jde o prostředí s více uživateli.













Výkon starších verzí

Testy WinBench 99 Disk WinMark od eTesting Lab jsou benchmarky, které se pokoušejí měřit výkon stolních počítačů pomocí poněkud zastaralého záznamu aplikací na vysoké úrovni. Navzdory svému stáří jsou Disk WinMarky v jistém smyslu průmyslovým standardem. Následující výsledky slouží pouze jako reference; SR je nezahrnuje do konečného posouzení a doporučuje čtenářům, aby učinili totéž.


Poznámka: Skóre nahoře je lepší.
Grafy výkonu starších verzí (v megabajtech za sekundu)
ZD Business Disk WinMark 99
Western Digital Caviar WD1200JB (120 GB ATA-100) - 10.1 |
|
Western Digital Caviar WD800JB (80.0 GB ATA-100) - 10.1 |
|
IBM Deskstar 120GXP (120 GB ATA-100) - 9.9 |
|
Western Digital Caviar WD1200BB (120 GB ATA-100) - 8.9 |
|
Seagate Barracuda ATA IV (80 GB ATA-100) - 8.5 |
|
Maxtor DiamondMax Plus D740X (80 GB ATA-133) - 8.0 |
|
Samsung SpinPoint P40 (80 GB ATA-100) - 6.2 |
|
ZD High-End Disk WinMark 99
Western Digital Caviar WD800JB (80.0 GB ATA-100) - 35.0 |
|
Western Digital Caviar WD1200JB (120 GB ATA-100) - 34.9 |
|
IBM Deskstar 120GXP (120 GB ATA-100) - 32.6 |
|
Western Digital Caviar WD1200BB (120 GB ATA-100) - 29.9 |
|
Seagate Barracuda ATA IV (80 GB ATA-100) - 27.5 |
|
Maxtor DiamondMax Plus D740X (80 GB ATA-133) - 26.7 |
|
Samsung SpinPoint P40 (80 GB ATA-100) - 12.8 |
|












Teplo a hluk

Hluk v nečinnosti – Akustický tlak vyzařovaný diskem měřený ve vzdálenosti 18 milimetrů. Měření v blízkém poli umožňuje vyšší rozlišení mezi akustickými tlaky disku a eliminuje interakce s vnějším hlukem. Upozorňujeme, že ačkoli se jedná o měření v decibelech vážených kruhem A, které váží frekvence úměrně citlivosti lidského ucha, nízké skóre nemusí nutně předpovídat, zda disk bude vydávat vysokofrekvenční kvílení, které může být rušivé. Naopak vysoké skóre nemusí nutně znamenat, že disk vykazuje rušivou hlukovou obálku.

Čistá teplota disku – Nejvyšší zaznamenaná teplota z 16bodového vzorku horní desky disku po 80 minutách vysokého zatížení. Uvedené hodnoty představují čisté teploty představující rozdíl mezi naměřenou teplotou disku a okolní teplotou.

Pro více informací klikněte prosím zde.


Poznámka: Skóre nahoře je lepší.
Teplo a hluk
Hluk v klidu (v dB/A při 18 mm)
Seagate Barracuda ATA IV (80 GB ATA-100) - 41.3 |
|
Samsung SpinPoint P40 (80 GB ATA-100) - 44.5 |
|
Western Digital Caviar WD800JB (80.0 GB ATA-100) - 45.0 |
|
IBM Deskstar 120GXP (120 GB ATA-100) - 45.8 |
|
Maxtor DiamondMax Plus D740X (80 GB ATA-133) - 46.3 |
|
Western Digital Caviar WD1200BB (120 GB ATA-100) - 47.1 |
|
Western Digital Caviar WD1200JB (120 GB ATA-100) - 47.3 |
|
Teplota síťového disku (ve stupních Celsia)
Western Digital Caviar WD800JB (80.0 GB ATA-100) - 15.3 |
|
Western Digital Caviar WD1200JB (120 GB ATA-100) - 17.1 |
|
Samsung SpinPoint P40 (80 GB ATA-100) - 17.8 |
|
Seagate Barracuda ATA IV (80 GB ATA-100) - 19.3 |
|
IBM Deskstar 120GXP (120 GB ATA-100) - 19.8 |
|
Western Digital Caviar WD1200BB (120 GB ATA-100) - 20.0 |
|
Maxtor DiamondMax Plus D740X (80 GB ATA-133) - 20.5 |
|


Dvoudiskový disk WD800JB dosahuje relativně nízké hladiny šumu, což je o více než 2 dB/A méně než u třídiskových disků Western Digital. Objektivní skóre hlučnosti v nečinnosti disku Caviar je v souladu s konkurencí – výrazně nižší hlučnost dosahuje pouze u disku Barracuda ATA IV od Seagate. Subjektivně vzato patří zvuky disku při vyhledávání k nejtišším, jaké jsme slyšeli, což není překvapivé vzhledem k poměrně vysokým průměrným přístupovým dobám disku.

S teplotou pouhých 15.3 stupňů Celsia nad okolní teplotou patří disk WD k nejchladnějším, jaké jsme dosud naměřili. Mělo by být snadné jej integrovat prakticky do jakékoli sestavy.












Závěr

Od uvedení disku WD400BB před více než 1.5 lety získal každý disk Caviar naše ocenění Safe Buy za nejlepší výkon ve své třídě – vskutku pozoruhodná série! Caviar WD800JB není výjimkou. V podstatě se jedná o WD1200JB s jednou plotnou méně, 800JB nabízí podobný výkon s nižší kapacitou, nižším zahříváním, hlukem a náklady. Rychlý pohled na cenu naznačuje, že je o 20 dolarů levnější než jiné 80GB disky. Pokud nemáte extrémně omezený rozpočet, nízká cena, hlučnost a zahřívání disku WD800JB z něj činí snadnou volbu.

 
Diskuse o recenzi







Zapojte se do StorageReview

Zpravodaj | YouTube | Podcast iTunes / Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS kanál

úložištěrecenze

Předchozí příspěvek:

Další příspěvek: