StorageReview.com

Seagate Barracuda 36ES2

Koncový uživatel









Kapacity Seagate Barracuda 36ES2








Číslo modelu Kapacita

ST318438LW

18 GB

ST336938LW

36 GB

Nejnižší cena v reálném čase:





Úvod

Jsou 7200RPM SCSI disky mrtvé? Při pohledu na produktovou krajinu se to jistě zdá být pravdou. Během posledního roku pouze úctyhodný Seagate vydal produkt s 7200 RPM v podobě Barracuda 36ES (nebyl formálně recenzován, ale byl plně testován podle nejnovějších metodologií SR; výsledky lze nalézt v databázi ). A ačkoli se konkurence nevzbudila a raději se držela univerzálních 10kRPM disků, Seagate po 36ES přidal nástupce.

Horní část diskuBarracuda 36ES2 sdílí mnoho technologií, které byly použity v Barracuda ATA IV. Má stejnou rychlost vřetena, plotny s podobnou hustotou a mnoho stejných mechanismů. 36ES2 je dodáván pouze s jednou plotnou, což vede k vlajkové kapacitě 36 gigabajtů. K dispozici je také model využívající pouze jednu stranu plotny (18 GB). Uvedené doby vyhledávání se u obou modelů liší, přičemž 36GB jednotka je to 8.9 milisekund a 18GB jednotka štíhlejších 7.0 ms. Nabídku doplňuje 2MB vyrovnávací paměť.

Zadní strana disku
Nejnovější SCSI disk od společnosti Seagate je unikátní v tom, že byl vyroben výhradně pro prodej v maloobchodních prodejnách. Jinými slovy, na rozdíl od všech ostatních SCSI disků nestojí za modelem 36ES2 velká poptávka ze strany výrobců originálního vybavení (OEM). Disk „Cuda“ je určen pro sestavy, které jsou již nakonfigurovány pro SCSI disky, jako jsou starší systémy, ale i pro „nepočítačové“ systémy, jako jsou vysoce výkonné kopírky, které k ukládání dat používají SCSI disky. V důsledku toho je 36ES2 kromě standardního 68pinového širokého rozhraní, které je běžné u dnešních jednotek, k dispozici také v úzké 50pinové konfiguraci. Zajímavé je, že disk se může pochlubit 3letou zárukou… což je mnohem více podobné ATA než 5letý standard, který je ve světě SCSI normou.

Pojďme se podívat na naše testy a jak si 36ES2 vede.













Výsledky nízké úrovně

Pouze pro diagnostické účely měří StorageReview následující nízkoúrovňové parametry:

Průměrná doba přístupu pro čtení – Průměrně 25 000 náhodných přístupů k jednomu sektoru, každý z nich provedený pomocí sady AnalyzeDisk od IPEAK SPT. Velká velikost vzorku umožňuje mnohem přesnější čtení než většina typických benchmarků a poskytuje vynikající hodnotu, se kterou lze porovnat udávanou dobu přístupu (udávaná doba vyhledávání + průměrná latence otáček vřetena pohonu) uváděnou výrobci.

WB99 Přenosová rychlost disku/čtení – Začátek – Sekvenční přenosová rychlost dosažená nejvzdálenějšími zónami pevného disku. Toto číslo obvykle představuje nejvyšší trvalou přenosovou rychlost, kterou disk dosahuje.

WB99 Přenosová rychlost disku/čtení – Konec – Sekvenční přenosová rychlost dosažená nejvnitřnějšími zónami pevného disku. Toto číslo obvykle představuje nejnižší trvalou přenosovou rychlost, kterou disk dosahuje.

Pro více informací klikněte prosím zde.



Poznámka: Skóre nahoře je lepší.
Grafy doby provozu (v milisekundách)
Průměrná doba služby čtení
Maxtor DiamondMax Plus D740X (80 GB ATA-133) - 12.3 |
|
IBM Deskstar 120GXP (120 GB ATA-100) - 12.3 |
|
Seagate Barracuda 36ES (36 GB Ultra160/m SCSI) - 12.8 |
|
Seagate Barracuda 36ES2 (37 GB Ultra160/m SCSI) - 12.8 |
|
Western Digital Caviar WD1200BB (120 GB ATA-100) - 13.4 |
|
Western Digital Caviar WD1200JB (120 GB ATA-100) - 13.5 |
|
Samsung SpinPoint P40 (80 GB ATA-100) - 13.6 |
|
Seagate Barracuda ATA IV (80 GB ATA-100) - 13.9 |
|
Průměrná doba zápisu
Maxtor DiamondMax Plus D740X (80 GB ATA-133) - 12.7 |
|
IBM Deskstar 120GXP (120 GB ATA-100) - 12.9 |
|
Seagate Barracuda 36ES (36 GB Ultra160/m SCSI) - 13.4 |
|
Seagate Barracuda 36ES2 (37 GB Ultra160/m SCSI) - 13.5 |
|
Western Digital Caviar WD1200BB (120 GB ATA-100) - 14.1 |
|
Seagate Barracuda ATA IV (80 GB ATA-100) - 14.3 |
|
Western Digital Caviar WD1200JB (120 GB ATA-100) - 14.3 |
|
Samsung SpinPoint P40 (80 GB ATA-100) - 14.5 |
|
Průměrná doba služby čtení ST336938LW
Průměrná doba zápisu ST336938LW

AnalyzeDisk naměřil přístupový čas Barracuda 36ES2 na 12.8 milisekund. Odečtením 4.2 ms pro zohlednění latence rotace otáček vřetena disku 7200 ot./min. je naměřený čas vyhledávání 8.6 milisekund, což je číslo, které mírně překonává inzerovanou rychlost jednotky 8.9 ms. Všimněte si, že navzdory podobným aktuátorům 36ES2 překonává 'Cuda IV' o více než milisekundu. I přesto se ATA řešením od IBM a Maxtor daří čas vyhledávání 36ES2 překonávat.


Poznámka: Skóre nahoře je lepší.
Grafy přenosové rychlosti (v megabajtech za sekundu)
Přenosová rychlost – Začátek
Western Digital Caviar WD1200BB (120 GB ATA-100) - 49.0 |
|
Western Digital Caviar WD1200JB (120 GB ATA-100) - 48.8 |
|
IBM Deskstar 120GXP (120 GB ATA-100) - 47.8 |
|
Samsung SpinPoint P40 (80 GB ATA-100) - 43.4 |
|
Seagate Barracuda ATA IV (80 GB ATA-100) - 42.2 |
|
Seagate Barracuda 36ES (36 GB Ultra160/m SCSI) - 41.8 |
|
Seagate Barracuda 36ES2 (37 GB Ultra160/m SCSI) - 41.8 |
|
Maxtor DiamondMax Plus D740X (80 GB ATA-133) - 41.7 |
|
Přenosová rychlost – Konec
Western Digital Caviar WD1200JB (120 GB ATA-100) - 29.2 |
|
Western Digital Caviar WD1200BB (120 GB ATA-100) - 29.1 |
|
Seagate Barracuda ATA IV (80 GB ATA-100) - 27.2 |
|
Samsung SpinPoint P40 (80 GB ATA-100) - 26.0 |
|
Seagate Barracuda 36ES (36 GB Ultra160/m SCSI) - 25.8 |
|
Seagate Barracuda 36ES2 (37 GB Ultra160/m SCSI) - 25.6 |
|
Maxtor DiamondMax Plus D740X (80 GB ATA-133) - 25.4 |
|
IBM Deskstar 120GXP (120 GB ATA-100) - 25.0 |
|
Přenosová rychlost ST336938LW

Přenosová rychlost vnější zóny modelu 36ES2 je 41.8 MB/s, což je na jednotku s rychlostí 7200 ot./min poměrně průměrná hodnota. Skóre vnitřní zóny 25.6 MB/s podobně nevyniká.

Celkově vzato, skóre 36ES2 připomíná moderní ATA disk. Pomáhá mu rozhraní SCSI, nebo mu v typických situacích na stolním počítači jen na škodu? Pojďme se na to podívat.













Výkon pro jednoho uživatele

StorageReview používá k posouzení využití mimo server následující testy:

StorageReview.com Office DriveMark 2002 – Záznam 30 minut skutečného používání počítače, který přesně replikuje typické kancelářské prostředí pro multitasking. Mezi aplikace patří: Outlook XP, Word XP, Excel XP, PowerPoint XP, Calypso (bezplatný e-mailový klient), SecureCRT v3.3 (telnet/SSH klient), CuteFTP Pro v1.0 (FTP/SSH klient), ICQ 2000b, Palm Hotsync 4.0, Gravity 2.3 (klient pro Usenet/newsgroups), PaintShop Pro v7.0, Media Player v8 pro občasné přehrávání MP3 a Internet Explorer 6.0.

StorageReview.com High-End DriveMark 2002 – Záznam sady VeriTest Content Creation Winstone 2001. Mezi aplikace patří Adobe Photoshop v5.5, Adobe Premiere v5.1, Macromedia Director v8.0, Macromedia Dreamweaver v3.0, Netscape Navigator v4.73 a Sonic Foundry Sound Forge v4.5. Na rozdíl od typických aplikací pro produktivitu jsou špičkové programy pro editaci zvuku a videa spouštěny sériověji a méně multitaskovým způsobem. High-End DriveMark zahrnuje výrazně více sekvenčních přenosů a operací zápisu (na rozdíl od čtení).

StorageReview.com Bootup DriveMark 2002 – Zachycení poněkud neobvyklého procesu spouštění systému Windows XP. Procedura spouštění systému Windows XP zahrnuje výrazně odlišné přístupové vzorce a hloubky fronty než u jiných přístupů k disku. Tento test znovu napodobuje spouštění systému Windows XP od počátečního načtení až po inicializaci a načtení následujících rezidentních nástrojů v paměti: Dimension4 (synchronizátor času), Norton Antivirus 2002 AutoProtect, Palm Hotsync v4.0 a ICQ 2000b.

Herní hodnocení DriveMark 2002 od StorageReview.com – Vážený průměr přístupů k disku v pěti populárních počítačových hrách: Black & White v1.1 od Lionhead, Half-Life: Counterstrike v1.3 od Valve, Diablo 2: Lord of Destruction v1.09b od Blizzardu, The Sims: House Party v1.0 od Maxis a Unreal Tournament v4.36 od Epicu. Hry samozřejmě nejsou multitaskingové – všech pět titulů bylo spuštěno sériově s přibližně půlhodinovou herní dobou na hru.

Pro více informací klikněte prosím zde.


Poznámka: Skóre nahoře je lepší.
Grafy výkonu stolních počítačů (v I/O operacích za sekundu)
SR Office DriveMark 2002
Western Digital Caviar WD1200JB (120 GB ATA-100) - 413 |
|
IBM Deskstar 120GXP (120 GB ATA-100) - 338 |
|
Western Digital Caviar WD1200BB (120 GB ATA-100) - 337 |
|
Maxtor DiamondMax Plus D740X (80 GB ATA-133) - 301 |
|
Seagate Barracuda ATA IV (80 GB ATA-100) - 296 |
|
Samsung SpinPoint P40 (80 GB ATA-100) - 261 |
|
Seagate Barracuda 36ES2 (37 GB Ultra160/m SCSI) - 230 |
|
Seagate Barracuda 36ES (36 GB Ultra160/m SCSI) - 222 |
|
SR High-End DriveMark 2002
Western Digital Caviar WD1200JB (120 GB ATA-100) - 392 |
|
Western Digital Caviar WD1200BB (120 GB ATA-100) - 321 |
|
IBM Deskstar 120GXP (120 GB ATA-100) - 307 |
|
Maxtor DiamondMax Plus D740X (80 GB ATA-133) - 272 |
|
Seagate Barracuda ATA IV (80 GB ATA-100) - 268 |
|
Samsung SpinPoint P40 (80 GB ATA-100) - 254 |
|
Seagate Barracuda 36ES2 (37 GB Ultra160/m SCSI) - 210 |
|
Seagate Barracuda 36ES (36 GB Ultra160/m SCSI) - 199 |
|
SR Bootup DriveMark 2002
Western Digital Caviar WD1200JB (120 GB ATA-100) - 357 |
|
Western Digital Caviar WD1200BB (120 GB ATA-100) - 312 |
|
Seagate Barracuda ATA IV (80 GB ATA-100) - 260 |
|
IBM Deskstar 120GXP (120 GB ATA-100) - 253 |
|
Maxtor DiamondMax Plus D740X (80 GB ATA-133) - 221 |
|
Samsung SpinPoint P40 (80 GB ATA-100) - 212 |
|
Seagate Barracuda 36ES2 (37 GB Ultra160/m SCSI) - 210 |
|
Seagate Barracuda 36ES (36 GB Ultra160/m SCSI) - 183 |
|
SR Gaming DriveMark 2002
Western Digital Caviar WD1200JB (120 GB ATA-100) - 505 |
|
IBM Deskstar 120GXP (120 GB ATA-100) - 435 |
|
Western Digital Caviar WD1200BB (120 GB ATA-100) - 421 |
|
Seagate Barracuda ATA IV (80 GB ATA-100) - 378 |
|
Maxtor DiamondMax Plus D740X (80 GB ATA-133) - 372 |
|
Samsung SpinPoint P40 (80 GB ATA-100) - 340 |
|
Seagate Barracuda 36ES2 (37 GB Ultra160/m SCSI) - 275 |
|
Seagate Barracuda 36ES (36 GB Ultra160/m SCSI) - 267 |
|


S rychlostí 230 I/O operací za sekundu Barracuda 36ES2 v testu Office DriveMark 2002 serveru StorageReview.com výrazně zaostává za disky ATA s rychlostí 7200 ot./min. Navzdory podobné přenosové rychlosti a lepší přístupové době zaostává 36ES2 za diskem Barracuda ATA IV od Seagate o 22 %.

Tato situace se pozoruhodně podobným způsobem projevuje v našich testech DriveMarks pro špičkové počítače, bootovací testy a herní testy. Ať už se jedná o jakýkoli scénář, pokud jde o výkon jednoho uživatele na počítači, 36ES2 nedokáže držet krok s dnešními moderními disky ATA.

Taková situace zdůrazňuje jeden bod, který je třeba zdůraznit: rozhraní SCSI a jeho doprovodný firmware magicky neudělají disk rychlejším než všechny jednotky ATA . Čtyři roky testování SR ve skutečnosti ukazují opak. Ať už porovnáváme starobylé ATA a SCSI Quantum Fireball SE nebo dvě nejnovější jednotky Seagate s rychlostí 7200 ot./min, ať už používáme naše zastaralé metodiky první generace nebo náš moderní, důkladně prozkoumaný Testbed3, situace zůstává stejná: disky ATA s ekvivalentními fyzickými specifikacemi překonávají jednotky SCSI v situacích s jedním uživatelem . Proč? Firmware SCSI je vyladěn spíše pro použití s ​​více uživateli. Sada příkazů SCSI je navíc mnohem složitější a vede k opotřebení kvůli režijním nákladům.

Pojďme se nyní podívat, jak si 36ES2 vede v situacích s víceuživatelskými servery.













Výkon pro více uživatelů

StorageReview používá k posouzení výkonu serveru následující testy:

StorageReview.com File Server DriveMark 2002 – Kombinace synteticky vytvořených čtení a zápisů pomocí IOMeteru, která se pokouší modelovat vysoce náhodný přístup, s nímž se setkává dedikovaný souborový server. Jednotlivé testy jsou prováděny při zátěži s 1 I/O, 4 I/O, 16 I/O a 64 I/O. Server DriveMark je přehledný údaj odvozený z váženého průměru výsledků získaných ze čtyř různých zátěží.

StorageReview.com Web Server DriveMark 2002 – Kombinace synteticky vytvořených dat z IOMeteru, která se pokouší modelovat vysoce náhodný přístup, s nímž se setkává dedikovaný webový server. Jednotlivé testy jsou prováděny při zátěži s 1 I/O, 4 I/O, 16 I/O a 64 I/O. Server DriveMark je přehledný údaj odvozený z váženého průměru výsledků získaných ze čtyř různých zátěží.

Pro více informací klikněte zde.


Poznámka: Skóre nahoře je lepší.
Grafy výkonu serveru (v I/O operacích za sekundu)
Souborový server SR DriveMark 2002
Seagate Barracuda 36ES2 (37 GB Ultra160/m SCSI) - 148 |
|
Seagate Barracuda 36ES (36 GB Ultra160/m SCSI) - 146 |
|
Maxtor DiamondMax Plus D740X (80 GB ATA-133) - 136 |
|
IBM Deskstar 120GXP (120 GB ATA-100) - 136 |
|
Western Digital Caviar WD1200JB (120 GB ATA-100) - 130 |
|
Western Digital Caviar WD1200BB (120 GB ATA-100) - 128 |
|
Samsung SpinPoint P40 (80 GB ATA-100) - 121 |
|
Seagate Barracuda ATA IV (80 GB ATA-100) - 119 |
|
DriveMark 2002 webového serveru SR
Seagate Barracuda 36ES2 (37 GB Ultra160/m SCSI) - 146 |
|
Seagate Barracuda 36ES (36 GB Ultra160/m SCSI) - 144 |
|
IBM Deskstar 120GXP (120 GB ATA-100) - 139 |
|
Western Digital Caviar WD1200BB (120 GB ATA-100) - 129 |
|
Western Digital Caviar WD1200JB (120 GB ATA-100) - 129 |
|
Maxtor DiamondMax Plus D740X (80 GB ATA-133) - 128 |
|
Samsung SpinPoint P40 (80 GB ATA-100) - 126 |
|
Seagate Barracuda ATA IV (80 GB ATA-100) - 122 |
|

I když Barracuda 36ES2 (samozřejmě) nedrží krok s 10 000 ot./min. SCSI jednotkami, od 7200 ot./min. ATA nabídek se distancuje, pokud jde o výkon serverů. Opět se objevuje klíčový rozdíl mezi 36ES2 a Seagate Cuda ATA IV. Zde SCSI disk s podobnou mechanikou překonává ATA disk o 24 %.

Model 36ES2 také vede před IBM Deskstar 120GXP a Maxtor DiamondMax D740X, což je obzvláště zajímavé, protože poslední dva modely se vyznačují lépe naměřenou dobou přístupu. To opět ukazuje kompromisy spojené s orientací firmwaru na výkon v situacích s jedním nebo více uživateli.













Výkon starších verzí

Testy WinBench 99 Disk WinMark od eTesting Lab jsou benchmarky, které se pokoušejí měřit výkon stolních počítačů pomocí poněkud zastaralého záznamu aplikací na vysoké úrovni. Navzdory svému stáří jsou Disk WinMarky v jistém smyslu průmyslovým standardem. Následující výsledky slouží pouze jako reference; SR je nezahrnuje do konečného posouzení a doporučuje čtenářům, aby učinili totéž.


Poznámka: Skóre nahoře je lepší.
Grafy výkonu starších verzí (v megabajtech za sekundu)
ZD Business Disk WinMark 99
Western Digital Caviar WD1200JB (120 GB ATA-100) - 10.1 |
|
IBM Deskstar 120GXP (120 GB ATA-100) - 9.9 |
|
Western Digital Caviar WD1200BB (120 GB ATA-100) - 8.9 |
|
Seagate Barracuda ATA IV (80 GB ATA-100) - 8.5 |
|
Maxtor DiamondMax Plus D740X (80 GB ATA-133) - 8.0 |
|
Seagate Barracuda 36ES (36 GB Ultra160/m SCSI) - 7.4 |
|
Seagate Barracuda 36ES2 (37 GB Ultra160/m SCSI) - 7.1 |
|
Samsung SpinPoint P40 (80 GB ATA-100) - 6.2 |
|
ZD High-End Disk WinMark 99
Western Digital Caviar WD1200JB (120 GB ATA-100) - 34.9 |
|
IBM Deskstar 120GXP (120 GB ATA-100) - 32.6 |
|
Western Digital Caviar WD1200BB (120 GB ATA-100) - 29.9 |
|
Seagate Barracuda ATA IV (80 GB ATA-100) - 27.5 |
|
Maxtor DiamondMax Plus D740X (80 GB ATA-133) - 26.7 |
|
Seagate Barracuda 36ES2 (37 GB Ultra160/m SCSI) - 20.6 |
|
Seagate Barracuda 36ES (36 GB Ultra160/m SCSI) - 19.4 |
|
Samsung SpinPoint P40 (80 GB ATA-100) - 12.8 |
|












Teplo a hluk

Hluk v nečinnosti – Akustický tlak vyzařovaný diskem měřený ve vzdálenosti 18 milimetrů. Měření v blízkém poli umožňuje vyšší rozlišení mezi akustickými tlaky disku a eliminuje interakce s vnějším hlukem. Upozorňujeme, že ačkoli se jedná o měření v decibelech vážených kruhem A, které váží frekvence úměrně citlivosti lidského ucha, nízké skóre nemusí nutně předpovídat, zda disk bude vydávat vysokofrekvenční kvílení, které může být rušivé. Naopak vysoké skóre nemusí nutně znamenat, že disk vykazuje rušivou hlukovou obálku.

Čistá teplota disku – Nejvyšší zaznamenaná teplota z 16bodového vzorku horní desky disku po 80 minutách vysokého zatížení. Uvedené hodnoty představují čisté teploty představující rozdíl mezi naměřenou teplotou disku a okolní teplotou.

Pro více informací klikněte prosím zde.


Poznámka: Skóre nahoře je lepší.
Teplo a hluk
Hluk v klidu (v dB/A při 18 mm)
Seagate Barracuda 36ES2 (37 GB Ultra160/m SCSI) - 39.3 |
|
Seagate Barracuda ATA IV (80 GB ATA-100) - 41.3 |
|
Samsung SpinPoint P40 (80 GB ATA-100) - 44.5 |
|
IBM Deskstar 120GXP (120 GB ATA-100) - 45.8 |
|
Maxtor DiamondMax Plus D740X (80 GB ATA-133) - 46.3 |
|
Seagate Barracuda 36ES (36 GB Ultra160/m SCSI) - 46.7 |
|
Western Digital Caviar WD1200BB (120 GB ATA-100) - 47.1 |
|
Western Digital Caviar WD1200JB (120 GB ATA-100) - 47.3 |
|
Teplota síťového disku (ve stupních Celsia)
Western Digital Caviar WD1200JB (120 GB ATA-100) - 17.1 |
|
Samsung SpinPoint P40 (80 GB ATA-100) - 17.8 |
|
Seagate Barracuda ATA IV (80 GB ATA-100) - 19.3 |
|
IBM Deskstar 120GXP (120 GB ATA-100) - 19.8 |
|
Western Digital Caviar WD1200BB (120 GB ATA-100) - 20.0 |
|
Seagate Barracuda 36ES2 (37 GB Ultra160/m SCSI) - 20.0 |
|
Maxtor DiamondMax Plus D740X (80 GB ATA-133) - 20.5 |
|
Seagate Barracuda 36ES (36 GB Ultra160/m SCSI) - 22.7 |
|


Tady je něco neobvyklého - chladný a tichý SCSI disk!

Barracuda 36ES2 má pouze jednu desku, takže se člověk musí ptát, jak moc se může zahřívat a být hlučný. Při teplotě o 20 stupňů Celsia vyšší než okolní teplota generuje 36ES2 relativně málo tepla ve srovnání se všemi ostatními jednotkami SCSI. Možná díky relativně rychlé době vyhledávání se však řadí mezi špičku většiny disků ATA, které všechny obsahují více desek.

Hlučnost, respektive její absence, je skutečnou silnou stránkou disku 36ES2. Objektivní měření doby nečinnosti disku dosahují neuvěřitelně nízkých 39.3 dB/A, což srovnává s úrovní, kterou dosahuje výrobcem vyrobený disk ATA U6. Subjektivní dojmy toto měření odrážejí. Disk v běžícím počítači jednoduše neslyšíte, jak se otáčí. Při poslechu je sice slyšet pípnutí, ale je docela podobné ATA diskům, a proto nenápadné. 36ES2 je bezpochyby nejtišší SCSI disk na trhu.












Závěr

Přestože Barracuda 36ES2 dosahuje v našich výkonnostních testech rozhodně smíšených výsledků, nemůžeme s jistotou říci, že by se jednalo o velký problém pro disk. Seagate se zde ve skutečnosti nezaměřuje na trh s high-endovým výkonem; jak naznačuje jeho exkluzivní maloobchodní orientace, 36ES2 cílí spíše na specializovaný trh s upgrady, tedy takový, který vyžaduje rozhraní SCSI, ale ne nutně výkon, který je s ním často spojován. V těchto situacích nemusí být 36ES2 jen tou nejlepší volbou... je to jediná volba. Ti, kteří hledají vysoce výkonná SCSI řešení, by se naopak měli poohlédnout jinde. Řada Cheetah od Seagate je zřejmým výchozím bodem!

 
Diskuse o recenzi







Zapojte se do StorageReview

Zpravodaj | YouTube | Podcast iTunes / Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS kanál

úložištěrecenze

Předchozí příspěvek:

Další příspěvek: