Kürzlich haben wir einen Budget-PC mit 240-GB-SSD für unter 150 US-Dollar zusammengestellt , der die meisten Computeraufgaben problemlos bewältigte. Luci hat ihn anschließend über unsere Social-Media-Kanäle verlost. Doch bevor er verschwand, hatte Kevin eine ziemlich verrückte Idee: Er wollte den Lenovo SFF-PC kurzzeitig in ein NAS umwandeln. Natürlich wollte er auch ein 10-GbE-Netzwerk einbauen, die SSD für das TrueNAS CORE-Betriebssystem behalten und kreativ Platz für die Festplatten schaffen. Das Ergebnis ist ein 2-Bay-NAS mit SSD-Bootlaufwerk und 10-GbE-Netzwerk für unter 200 US-Dollar.
200-Dollar-NAS ohne Festplatten, oder?
Nun ja. Denk darüber so. Wenn Sie ein Synology- oder QNAP-NAS mit zwei Einschüben kaufen würden, würden Sie mindestens 2 US-Dollar (in manchen Fällen viel mehr) ausgeben, um ein NAS der oberen Preisklasse mit mäßiger Leistung zu erhalten. Die Leistung wird größtenteils durch einen geringen RAM-Fußabdruck, eine Low-Bin-CPU und ein integriertes Netzwerk begrenzt. QNAP unterstützt jetzt zumindest 300 GbE, aber keine der großen NAS-Paketlösungen bietet 2.5 GbE in ihren 10-Bay-Systemen oder einen Erweiterungssteckplatz, der das Hinzufügen einer Karte ermöglicht.
Wir betrachten dieses SFF-Gehäuse von Lenovo in diesem Fall als NAS-Gehäuse. Zur Erinnerung: Hier ist der von uns ausgewählte PC . Es handelt sich um einen Lenovo ThinkCentre M83 mit folgenden Spezifikationen:
-
- Intel Pentium G3220 3.00 GHz Prozessor
- 8GB DDR3 Speicher
- 500-GB-Festplatte (Seagate Barracuda)
- Optisches DVD±RW-Laufwerk
- Intel HD Graphics
- 2x DisplayPort
- VGA-Anschluss
Windows-10 Pro x64TrueNAS CORE 12
Außerdem haben wir die Lexar NQ100 SSD für das System (30 $) und eine Emulex Dual-Port 10GbE-Karte, die auf eBay für unter 20 $ erhältlich ist, hinzugefügt. Damit kostet unser System insgesamt etwa 160 $. Wer ein leistungsstärkeres System wünscht, kann den Arbeitsspeicher aufrüsten und die CPU austauschen. Auch mit diesen Upgrades bleibt das Budget deutlich unter 200 $. Zumindest solange, bis wir Festplatten einbauen.
In diesem Fall haben wir uns für die übliche Vorgehensweise entschieden und zwei Seagate IronWolf Pro 18-TB -Festplatten eingebaut. Da wir beim Zusammenbau dieses TrueNAS-Systems so viel Geld gespart haben, lag es nahe, Speicherkapazität im Wert von über 1000 US-Dollar zu investieren. Wenn Sie ein kleineres Budget haben, reichen aber auch beliebige Festplatten aus.
Wir haben Platz für die zweite Festplatte geschaffen, indem wir das 5.25-Zoll-Laufwerk ausgebaut haben. Dessen SATA- und Stromkabel benötigten wir, weshalb wir sie separat verlegt haben. Das System war ursprünglich nur für zwei SATA-Geräte ausgelegt, in diesem Aufbau verwenden wir drei. Das Ergebnis sieht etwas improvisiert aus, und man kann die Postkarte sehen, die Kevin verwendet hat, um die Platine der Festplatte zu schützen, während er die Plattform in wenigen Minuten zusammengebaut hat. Sollte dies eine längerfristige Lösung sein, wäre die Investition in einen 5.25-Zoll-SSD/HDD-Einbaurahmen für wenige Euro sinnvoll. Solche Rahmen gibt es schon für 10 Euro und weniger, beispielsweise das Modell von Icy Dock .
Was ist mit der Leistung?
Das ist das Beste daran – unser kleines, preisgünstiges NAS-Gehäuse bietet eine erstaunlich gute Leistung! TrueNAS CORE 12 lief auf unserem Build einwandfrei und blieb tatsächlich recht leistungsfähig. Die 2-Kern-CPU mit 3.0 GHz war für diesen Build ausreichend schnell und 8 GB RAM sind genau das Richtige für die Basisfunktionen. Während der einzelne integrierte 1-GbE-Port für die meisten Anwendungen ausreichen würde, ist eine 10-GbE-Karte mit zwei Ports heutzutage fast kostenlos oder bei eBay nahezu kostenlos. Verschiedene OEM-Versionen kosten mittlerweile etwa 20 US-Dollar.
Mehr erfahren – TrueNAS CORE Installationsanleitung
Auch wenn die Leistung wirklich durch die Installation begrenzt wird, hat es wirklich Spaß gemacht zu sehen, wie hoch wir das kleine Gerät auf die gleiche Weise testen konnten, wie wir es mit anderen 10-GbE-NAS-Plattformen verglichen haben. Mit vier vorgestellten Freigaben, von denen jede eine 25-GB-Testdatei enthielt, nutzten wir FIO, um mit einigen sequentiellen Workloads auf den Punkt zu kommen.
Bei großen Datenblöcken wurden maximale Lesegeschwindigkeiten von 994 MB/s und Schreibgeschwindigkeiten von 530 MB/s erreicht . Sequenzielle 8K-Übertragungen lagen zwischen 25 und 30 IOPS beim Lesen und 28 und 30 IOPS beim Schreiben . Mit SSDs würde man wahrscheinlich die Leistungsgrenze der CPU erreichen, aber mit insgesamt vier SATA-Anschlüssen ist bei diesem Systemtyp wohl kein Grund zur Überlastung.
Fazit
Zugegeben, unser TrueNAS Core 12-Budget-System ist nicht so schick wie ein QNAP und bietet keine zwei M.2-NVMe-Einschübe (es sei denn, man verwendet einen Adapter in einem der freien PCIe-Steckplätze!) wie das Synology DS720+ . Ich würde aber behaupten, dass unser improvisiertes Lenovo TrueNAS seine mangelnde Eleganz durch eine gewisse Unbekümmertheit und ein gehöriges Maß an Selbstbewusstsein wettmacht. Und nicht zu vergessen die Kombination aus 10-GbE-Ethernet und 36 TB Speicherkapazität, die angesichts unserer Ausgaben von nur 160 US-Dollar für Gehäuse, Netzwerkkarte und Systemfestplatte wirklich beeindruckende Ergebnisse liefert.
Letztendlich kann unsere Entscheidung, dieses NAS zu bauen und zu testen, zu Recht in Frage gestellt werden. Allerdings zeigt diese Art von Aufbau, wie niedrig das Budget für einen Hochleistungs-NAS-Aufbau sein kann. Die Anschaffung von 4 oder mehr Laufwerksschächten erhöht die Kosten, aber wenn Sie eine Box für eine Homelab-ähnliche Umgebung benötigen, gibt es viele ähnliche Refurb-Plattformen, die diese Aufgabe erfüllen können. Es versteht sich jedoch von selbst, dass es ziemlich beeindruckend ist, kaum 160 US-Dollar in einen NAS-Aufbau zu stecken, 10-GB-LAN und Komprimierung, Snapshots, iSCSI usw. zu bekommen.
Amazon