Die ADATA Premier Pro SP920 2.5-Zoll-SATA-SSD wurde speziell für die Anforderungen von Multimedia-Profis entwickelt, die leistungsstarke Funktionen bei der Übertragung großer Dateien, wie z. B. großer Videodateien, suchen. Unter der Haube ist er mit der neuesten Generation des unvergleichlichen Marvell-Controllers mit der SATA III 6Gb/s-Spezifikation ausgestattet. ADATA hat angegeben, dass ihre strenge Auswahl an Flash-Speicherchips die Effizienz und Geschwindigkeit des Gesamtsystems verbessern soll, insbesondere bei der Übertragung von Multimediadateien (oder unkomprimierten Daten).
Die ADATA Premier Pro SP920 SSD ist in nahezu allen Aspekten identisch mit der Crucial/Micron M550 , und es ist wahrscheinlich, dass Micron die Laufwerke selbst herstellt. ADATA behauptet daher, die gleichen Leistungswerte wie die M550 zu erreichen (und diese sogar zu übertreffen): mit zufälligen Lese-/Schreibgeschwindigkeiten von bis zu 98,000/88,000 IOPS bei 4 KB sowie Lesegeschwindigkeiten von 560 MB/s und Schreibgeschwindigkeiten von 500 MB/s für schnelles Laden und flüssige Multimedia-Wiedergabe. Angesichts dieser Ähnlichkeiten und der Marktsättigung mit Hochleistungs-SSDs wird es spannend sein zu sehen, ob sich diese Angaben bewahrheiten und ob die SSD – wie viele andere Modelle – ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis bietet.
Die ADATA Premier Pro SP920 2.5-Zoll-SATA-SSD ist in den Kapazitäten 128 GB (89.99 $), 256 GB (159.99 $), 512 GB (334.99 $) und 1 TB (529.99 $) erhältlich. Auf alle Antriebe erhalten Sie 3 Jahre Garantie. Wir werden uns das 1-TB-Modell ansehen.
Spezifikationen
- Controller: Marvell
- NAND-Flash: Synchroner MLC-NAND-Flash
- Schnittstelle: SATA 6 Gbit/s (SATA III)
- Kapazitäten:
- 128 GB (ASP920SS3-128GM-C)
- 256 GB (ASP920SS3-256GM-C)
- 512 GB (ASP920SS3-512GM-C)
- 1 TB (ASP920SS3-1TM-C)
- Kanäle: 8 Kanäle
- Größe: 100 x 69.85 x 7 mm (L x B x T)
- Gewicht: 70g
- Eigenschaften:
- Maximale Leistung (ATTO, 1 TB): 560 MB/s Lesen, 500 MB/s Schreiben
- Max. 4 zufällige IOPS (Iometer, 1 TB): 98,000 Lesen, 88,000 Schreiben
- Stromverbrauch: 0.5 W im Leerlauf / 0.8 W im aktiven Betrieb
- Betriebs-/Lagertemperatur: 0~70°C / -40~85°C
- Betriebsfeuchtigkeit: 5 ~ 95 % relative Luftfeuchtigkeit (0 ~ 55 °C)
- Schockfestigkeit: 1500 G / 0.5 ms
- Garantie: 3 Jahr
Design und bauen
Das Design des ADATA Premier Pro SP920 ähnelt praktisch nicht seinem Vorgänger, dem SP900. Darüber hinaus ist jetzt direkt neben dem ADATA-Logo der mehrfarbige Kolibri von ADATA zu sehen.
Sein Gehäuse besteht aus einem glatten, aber robusten, veredelten Metall, wodurch es fingerabdrucksicher ist. Auf der Vorderseite des Laufwerks befindet sich ein Aufkleber, der das Laufwerk mit dem ADATA-Logo, dem Produktnamen, der Kapazität und Leistungsinformationen beschriftet.
Das Seitenprofil des SP920 zeigt die Schraubenlöcher, die die Montage des Laufwerks ermöglichen. Obwohl der 9.5-mm-Formfaktor immer noch weiter verbreitet ist, verfügt der SP920 über das viel schlankere 7-mm-Profil, sodass er in Ultrabooks und in die meisten anderen Anwendungen passt. Die Ecken sind leicht abgerundet und verfügen über standardmäßige SATA-Strom- und Datenanschlüsse an der Vorderseite des Laufwerks.
Der ADATA Premier Pro SP920 verwendet den Marvell-Controller der neuesten Generation zusätzlich zu insgesamt 16 NAND-Chips (jeder NAND-Chip ist 64 GB groß).
Analyse der synthetischen Verbraucherlast
Alle Verbraucher-SSD-Benchmarks werden mit der Mittelklasse-Verbrauchertestplattform StorageReview durchgeführt. Zu den Vergleichswerten, die für die folgende Überprüfung verwendet werden, gehören:
- Entscheidende M500 (480 GB, Marvell 9187, Micron 20 nm MLC NAND, SATA)
- Crucial/Micron M550 (1 TB, 20 nm 64 GB, 128 GB MLC, Marvell 88SS9189 Controller, SATA)
- OCZ Vertex 150 SSD (240 GB, Indilinx Barefoot 3 BF3-M10, 19 nm MLC NAND, SATA)
- OCZ Vertex 460 (240 GB, Indilinx Barefoot 3 BF3-M10, Toshiba 19 nm MLC Flash, SATA)
- Samsung SSD 840 EVO (250 GB, 400 MHz Samsung 3-Core MCX-Controller, Samsung 1x nm Toggle NAND Flash, SATA)
- Seagate 600 SSD (120 GB, Link-a-Media LM87800, 19 nm MLC NAND, SATA)
- Corsair Force LS (240 GB, 19 nm Toshiba MLC, SATA)
- Intel SSD 730 (480 GB, Intel PC29AS21CA0-Controller, 20 nm Intel MLC NAND, SATA)
Alle IOMeter-Zahlen werden als binäre Zahlen für MB/s-Geschwindigkeiten dargestellt.
Unser erster Test misst die sequentielle Leistung von 2 MB. Beim SP920 wurden Lese- und Schreibgeschwindigkeiten von 459.7 MB/s bzw. 435.8 MB/s beim Schreiben gemessen, was insgesamt den letzten Platz belegt. Der Spitzenreiter in der Lesespalte war die OCZ Vector 150 240 GB, während der Gewinner in der Schreibspalte die Samsung SSD Evo 250 GB war. Mit einem Lese- und Schreibwert von 550 MB/s und 459.7 MB/s lag das M435.8 im Mittelfeld.
Betrachtet man die zufällige Übertragungsleistung von 2 MB, liegt die SP920 256 GB mit 454.3 MB/s beim Lesen und 434.8 MB/s beim Schreiben am unteren Ende der Tabelle. Der M550 erzielte sehr respektable Lese- und Schreibwerte von 480.5 MB/s und 472.7 MB/s. Obwohl die Samsung SSD Evo 250 GB mit 492.9 MB/s die beste Leseaktivität lieferte, war ihre Schreibleistung mit 240.0 MB/s deutlich niedriger als bei den anderen Geräten.
In der kleineren Kategorie der 4K-Zufallsübertragungen erreichte der SP920 eine Leseaktivität von 6,865 IOPS und eine Schreibaktivität von 19,951 IOPS. Der M550 verzeichnete in der Schreibspalte tatsächlich über 2,000 IOPS weniger.
Beim Vergleich der 4K-Latenz schnitt der SP920 in der Spalte „Durchschnittliche Latenz“ gut ab, gehörte aber bei der Spitzenlatenz zu den Spitzenreitern.
Bei der ausgerichteten Schreibaktivität lag der SP920 mit 21,444 IOPS am Ende der Tabelle und endete bei 80,626 IOPS. Der M550 war hier der Spitzenreiter.
In der Kategorie „4K-ausgerichtetes Lesen“ bewegte sich das ADATA-Laufwerk in der Mitte des Feldes und erzielte einen respektablen maximalen IOPS von 92,770, blieb aber immer noch deutlich hinter dem identischen M550 zurück.
Unsere letzte Reihe synthetischer Benchmarks vergleicht die Festplatten in einer Reihe gemischter Server-Workloads mit einer Warteschlangentiefe von 1 bis 128. Jeder unserer Serverprofiltests hat eine starke Präferenz für Leseaktivität, die bei uns zwischen 67 % und 100 % liegt Datenbankprofil zu 920 % in unser Webserverprofil eingelesen. Bei all unseren gemischten Arbeitslasten rangierte die SPXNUMX-SSD im Mittel- und Endfeld.
Das erste ist unser Datenbankprofil; mit einer Mischung aus 67 % Lese- und 33 % Schreib-Workload, die sich hauptsächlich auf 8K-Übertragungsgrößen konzentriert. Für diesen Benchmark erzielte der SP920 ein Q128-Ergebnis von 39,149 IOPS und lag erneut im Mittelfeld.
Unser Dateiserverprofil verwendet eine Arbeitslast von 80 % Lese- und 20 % Schreibarbeit, verteilt auf mehrere Übertragungsgrößen von 512 Byte bis 64 KB. Der SP920 erzielte im Q128 einen IOPS von 27,426.
Das Webserverprofil ist schreibgeschützt und verwendet eine Spanne von Übertragungsgrößen von 512 Byte bis 512 KB. Die SP920-SSD schnitt in dieser Kategorie mit 23,062 IOPS bei der Q128-Marke fast am Schlusslicht ab und ist damit der M550 sehr ähnlich.
Das letzte Profil betrachtet die Workstation-Aktivität mit einer Mischung aus 20 % Schreib- und 80 % Lesevorgängen bei 8K-Übertragungen. Im 128. Quartal erreichte der SP920 42,109 IOPS und lag damit im Mittelfeld seiner Vergleichsgeräte.
Verbraucher-Benchmarks aus der Praxis
Für den Durchschnittsverbraucher ist es ziemlich schwierig, zufällige 4K-Schreibgeschwindigkeiten in eine Alltagssituation zu übertragen. Es hilft beim Vergleich von Laufwerken in allen möglichen Einstellungen, führt aber nicht unbedingt zu einer schnelleren Alltagsnutzung oder besseren Ladezeiten für Spiele. Aus diesem Grund haben wir auf unsere StorageMark 2010-Traces zurückgegriffen, die HTPC-, Produktivitäts- und Gaming-Traces umfassen, um den Lesern dabei zu helfen, herauszufinden, wie ein Laufwerk unter diesen Bedingungen abschneiden könnte.
Der erste reale Test ist unser HTPC-Szenario, das die Wiedergabe eines 720P-HD-Films im Media Player Classic, die Wiedergabe eines 480P-SD-Films in VLC, das gleichzeitige Herunterladen von drei Filmen über iTunes und die Aufzeichnung eines 1080i-HDTV-Streams über Windows Media Center umfasst über einen Zeitraum von 15 Minuten. Höhere IOps- und MB/s-Raten mit geringeren Latenzzeiten werden bevorzugt.
In diesem Profil belegte der SP920 in allen Kategorien neben dem Crucial M500 den letzten Platz mit einer Übertragungsgeschwindigkeit von 240.4 MB/s, einem IOPS von 5,184 und einer durchschnittlichen Latenz von 1.52 ms. Auch hier übertraf der M550 den SP920. Darüber hinaus hatte der OCZ Vector erwartungsgemäß keine Probleme, alle Vergleichsgeräte zu schlagen.
Unser zweiter realer Test befasst sich mit der Festplattenaktivität in einem Produktivitätsszenario. Im Grunde genommen zeigt dieser Test die Laufwerksleistung bei normaler täglicher Aktivität für die meisten Benutzer. Dieser Test umfasst: einen dreistündigen Betrieb in einer Büroproduktivitätsumgebung mit 32-Bit-Vista mit Outlook 2007, verbunden mit einem Exchange-Server, Surfen im Internet mit Chrome und IE8, Bearbeiten von Dateien in Office 2007, Anzeigen von PDFs in Adobe Reader und eine Stunde lokale Musikwiedergabe mit zwei Stunden zusätzlicher Online-Musik über Pandora.
In unserer Produktivitätskurve verzeichnete der SP920 enttäuschende Zahlen – er zeigte einen IOPS von nur 4,572 und 133.9 MB/s – knapp hinter dem M550.
Unser dritter Praxistest befasst sich mit der Festplattenaktivität in einer Spieleumgebung. Im Gegensatz zum HTPC- oder Produktivitäts-Trace hängt dieser stark von der Leseleistung eines Laufwerks ab. Um eine einfache Aufschlüsselung der Lese-/Schreibprozentsätze zu geben: Der HTPC-Test umfasst 64 % Schreiben, 36 % Lesen, der Produktivitätstest 59 % Schreiben und 41 % Lesen, während der Gaming-Trace 6 % Schreiben und 94 % Lesen umfasst. Der Test besteht aus einem mit Steam vorkonfigurierten Windows 7 Ultimate 64-Bit-System, auf dem Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 und Mass Effect 2 bereits heruntergeladen und installiert sind. Der Trace erfasst die starke Leseaktivität jedes Spiels, das von Anfang an geladen wird, sowie Texturen im Verlauf des Spiels.
In unserem leseintensiven Gaming-Trace erreichte das SP920 mit einem IOPS von 8170, einer durchschnittlichen Latenz von 0.93 ms und einer Geschwindigkeit von 431 MB/s Ergebnisse im unteren Mittelfeld/Letztenfeld. Sein Bruder, der M550, war hier der Spitzenreiter.
Energieverbrauch
Ein niedriger Stromverbrauch im Leerlauf sowie die allgemeine Energieverwaltung sind für viele Verbraucher wichtig, da sie einen Großteil ihres Lebenszyklus im Ruhezustand verbringen.
Während unserer Leistungstests haben wir einen Leerlaufstromverbrauch des SP920 von 1.04 W festgestellt. Bei sequenzieller Schreib- und Leseaktivität erreichte das Laufwerk 4.30 W bzw. 2.66 W.
Fazit
ADATA gibt an, dass die Premier Pro SP920 2.5-Zoll-SATA-SSD speziell für Multimedia-Profis entwickelt wurde, die Hochleistungsfähigkeiten bei großen Dateiübertragungen suchen, und mit SATA 6 Gbit/s, 20-nm-NAND und einem Marvell-Controller der neuen Generation unter der Haube ausgestattet ist. Darüber hinaus ist der SP920 mit Kapazitäten von 128 GB, 256 GB, 512 GB und 1 TB erhältlich.
Bei der Messung der Leistung des SP920 war es etwas enttäuschend, dass die ADATA-SSD in vielen unserer Tests unterdurchschnittliche Ergebnisse lieferte und sich trotz ihrer ordentlichen Hardware meist im hinteren Bereich befand. Bei unseren realen Arbeitsbelastungen rangierte es in allen Kategorien im unteren Teil der Bestenliste, insbesondere in unserem Produktivitätsverlauf. Bei der Messung der Leistung bei Einzellasten schnitt das SP920 etwas besser im Mittelfeld ab, was auch bei unseren 4K-Tests so blieb. Bei unseren Performance-Benchmarks mit gemischter Arbeitslast lag das SP920 ebenfalls im Mittelfeld unserer Rangliste. Wie oben erwähnt, entspricht das SP920 in seinen Spezifikationen praktisch dem Micron/Crucial M550, sodass es wahrscheinlich ist, dass Micron tatsächlich die Laufwerke für sie herstellt. Dennoch ist es seltsam zu sehen, dass die SSD-Version von ADATA im Durchschnitt 10 Prozent schlechter abschneidet als ihre Brüder; manchmal ist es sogar wesentlich niedriger. ADATA hat angedeutet, dass dies ein Wertspiel ist; Der Preis ist jedoch identisch mit dem leistungsstärkeren M550 für das 1-TB-Modell (das 128-GB-Modell kostet 10 US-Dollar weniger als das von Micron). Dies ist kein Aufstand, da Micron (wie auch Samsung) eigene Produktionsstätten besitzen, was ihnen gegenüber ADATA jeden Preisvorteil verschafft. Sofern ADATA nicht den Preis senkt oder die Leistung auf das Niveau des M550 steigert, ist es kaum zu empfehlen gegenüber seinem Gegenstück. Wenn andererseits der Preis für den SP920 sinkt, wird er zu einer attraktiven Alternative zum Micron/Crucial M550.
Vorteile
- Micron/Crucial-Stammbaum
- Zuverlässige Leistung
Nachteile
- Bleibt hinter seinem Micron/Crucial M550-Gegenstück zurück
Fazit
Mit der Hardware unter der Haube, die mit der des Micron/Crucial M550 geteilt wird, kommt der ADATA Premier Pro SP920 in bekannter Größe auf den Markt, obwohl die Leistung im Vergleich zum M550 mit gleicher Kapazität zurückging.
ADATA SP920 bei Amazon
Amazon