Micro Center verschenkt eine kostenlose Inland Professional 240GB SATA SSD an Neukunden. Die Voraussetzung, Neukunde zu sein, ist recht einfach: Sie benötigen lediglich eine Telefonnummer, die noch nicht in der Micro Center-Datenbank gespeichert ist. Doch selbst bei einem Gratisangebot: Lohnt sich der Aufwand für Marketing-Nachrichten, Ihre Zeit und die Tatsache, dass nur eine Abholung vor Ort möglich ist, für eine SSD im Wert von 30 Dollar?
Die Idee einer 30-Dollar-SSD ist nicht neu. Wir waren ziemlich begeistert von den neuen, günstigen SSDs, als Lexar im März die NQ100 auf den Markt brachte. Die NQ100 schnitt tatsächlich ziemlich gut ab und war bei Amazon für 31 Dollar erhältlich . Wir haben sie sogar verwendet, um einen Budget-PC für unter 150 Dollar zusammenzustellen , inklusive SSD und Windows-10-Lizenz – gar nicht schlecht. Doch Angebot und Nachfrage bestimmen den Markt, und der Preis der NQ100 ist um 10 % auf 34 Dollar gestiegen, was uns dazu veranlasst hat, den Markt für Einsteiger-SATA-SSDs neu zu bewerten. Mitten in diesen Überlegungen kommt Micro Center jedoch mit einer kostenlosen SSD-Aktion wie gerufen.
Die kostenlose SSD – Inland Professional 240 GB SSD
Inland ist eine Eigenmarke von Micro Center. Ob Speichermedien oder Nachfüllfilament für 3D-Drucker – die Marke Inland von Micro Center ist in der Technikwelt das, was Amazons Dutzende von Marken für Toilettenpapier, Shampoo und Co. sind. Die vorliegende SSD (genauer gesagt die Artikelnummer 411421 ) ist im Wesentlichen eine 2.5-Zoll-SATA-SSD mit 7 mm Bauhöhe, erfreulicherweise mit TLC-NAND-Speicher. Es ist üblich, in diesen günstigen Laufwerken QLC-Speicher zu verbauen, und es kann vorkommen, dass der Hersteller den verwendeten NAND-Speicher gar nicht erst angibt.
Mit Blick auf die Leistung sagt Micro Center, dass das Laufwerk 530 MB/s beim Lesen und 440 MB/s beim Schreiben erreichen kann. In Bezug auf IOPS sind das bis zu 42,000 zufällige Lesevorgänge bei 4K und bis zu 80,000 zufällige Schreibvorgänge. Die SSD bietet eine Ausdauerleistung von 175 TBW, was nicht viel ist, wir gehen aber auch davon aus, dass von diesem Laufwerk auch nicht allzu viel verlangt wird.
Dieses Laufwerk wird von einem Phison PS-3111-S11-13 Controller angetrieben. Normalerweise schenken wir SSD-Controllern dieser Klasse nicht allzu viel Beachtung, doch die Phison S11-Familie hat eine besondere Geschichte – und die ist alles andere als gut. Zahlreiche Beiträge auf Reddit und anderswo ( hier , hier und hier sollten ausreichend Informationen liefern) raten dringend vom Kauf einer SSD mit S11-Controller ab. Doch das Internet hat nicht immer Recht, und wir lassen uns nicht beirren.
Micro Center verkauft dieses Modell für 29.99 $, allerdings nur im Laden. Falls Sie es geliefert bekommen möchten, bieten sie über Amazon ein nahezu identisches Laufwerk für 2 $ mehr inklusive kostenlosem Versand an.
Leistung
VDBench-Workload-Analyse
Wenn es um das Benchmarking von Speichergeräten geht, sind Anwendungstests am besten und synthetische Tests stehen an zweiter Stelle. Obwohl sie keine perfekte Darstellung der tatsächlichen Arbeitslasten darstellen, helfen synthetische Tests dabei, Speichergeräte mit einem Wiederholbarkeitsfaktor zu vergleichen, der es einfach macht, direkte Vergleiche zwischen konkurrierenden Lösungen anzustellen. Diese Workloads bieten eine Reihe unterschiedlicher Testprofile, die von „Vier-Ecken“-Tests über allgemeine Tests der Datenbankübertragungsgröße bis hin zu Trace-Erfassungen aus verschiedenen VDI-Umgebungen reichen.
Alle diese Tests nutzen den gemeinsamen vdBench-Workload-Generator mit einer Skript-Engine, um Ergebnisse über einen großen Computing-Testcluster zu automatisieren und zu erfassen. Dadurch können wir dieselben Arbeitslasten auf einer Vielzahl von Speichergeräten wiederholen, einschließlich Flash-Arrays und einzelnen Speichergeräten. Unser Testprozess für diese Benchmarks füllt die gesamte Laufwerksoberfläche mit Daten und partitioniert dann einen Laufwerksabschnitt, der 5 % der Laufwerkskapazität entspricht, um zu simulieren, wie das Laufwerk auf Anwendungsauslastungen reagieren könnte. Dies unterscheidet sich von vollständigen Entropietests, bei denen 100 % des Antriebs genutzt und in einen stabilen Zustand versetzt werden. Infolgedessen spiegeln diese Zahlen höhere Dauerschreibgeschwindigkeiten wider.
Profile:
- 4K Random Read: 100 % Read, 128 Threads, 0-120 % Iorate
- 4K Random Write: 100 % Schreiben, 64 Threads, 0-120 % Iorate
- 64K sequentielles Lesen: 100 % Lesen, 16 Threads, 0-120 % Leserate
- 64K Sequentielles Schreiben: 100 % Schreiben, 8 Threads, 0-120 % Iorate
Vergleiche
In unserem ersten Test, bei dem die 4K-Zufallsleseleistung gemessen wurde, startete der Inland Professional mit einem moderaten Vorsprung und erreichte die Spitze bei 29 IOPS, während der Lexar nur 21.6 IOPS erreichte.
Beim Wechsel von zufälliger zu sequenzieller Lese-Workload haben wir beim NQ337 eine Spitzenbandbreite von 100 MB/s gemessen, während der Inland Professional nur 253 MB/s erreichte. Beide Werte liegen weit unter den angegebenen „bis zu“-Geschwindigkeiten für beide Laufwerke. An diesem Punkt ist es ein Streit zwischen den beiden billigen Laufwerken.
Während wir zu intensiveren Schreibtests übergehen, beginnt das Inland Professional hier wirklich auseinanderzufallen. Während der Lexar NQ100 bei unserem 22.8K-Random-Write-Workload 4 IOPS erreichen konnte, erreichte der Inland Professional weniger als 10 IOPS bei einer viel höheren Latenz.
Bei unserem sequenziellen Schreib-Workload sehen wir ein ähnliches Muster, bei dem der Inland Professional unter einem anspruchsvollen sequenziellen Schreib-Workload von 64 KB zu bröckeln beginnt. In diesem Bereich wurden mäßige 66 MB/s erreicht, im Vergleich zu den „beeindruckenden“ 100 MB/s des NQ142. Ich musste das in Anführungszeichen setzen, denn selbst diese Zahl ist nicht so toll, aber im Vergleich dazu ist sie ziemlich fantastisch.
Beim Wechsel zu unserem VDI-Workload beginnen wir mit dem Boot-Profil. Während der Inland Professional bei den Spitzen-IOPS die Nase vorn hatte, war dies mit viel höheren Latenzspitzen und einer insgesamt schlampigen Leistung verbunden.
Im VDI-Initial-Login-Profil setzte sich der Inland Professional erneut gegen den NQ100 durch, mit einer Leistung von fast 6 IOPS im Vergleich zum Spitzenwert des NQ100 von 4 IOPS. Aber auch hier ist der Antrieb nicht gerade komponiert.
In unserer letzten Arbeitsbelastung, die ein VDI-Monday-Login-Profil abdeckte, setzte sich der Inland Professional erneut gegen den NQ100 durch und erreichte 5.3 IOPS gegenüber den 100 IOPS des NQ3.9.
Fazit
Am Ende des Tages bekommen Sie irgendwie das, was Sie verdienen, wenn Sie eine billige SSD kaufen, ohne Hausaufgaben machen zu müssen. Es gibt viele Müll-SSDs auf dem Markt, aber der Boden des Fasses enthält tendenziell die größte Menge reinen Mülls. Tatsache ist, dass die Zusammenstellung einer teureren SSD sowohl schwieriger als auch teurer ist, weshalb Marken wie Samsung, WD und Seagate diesen Markt dominieren.
Aber zurück zum Vogel in der Hand. Lohnt sich die Anschaffung dieser kostenlosen SSD? Die Lexar-Festplatte schneidet zwar nicht ganz mit dem Leistungstitel ab, aber sie übertrifft Inland in drei der vier grundlegenden Arbeitslasttests. Beide Laufwerke waren bei den intensiveren VDI-Arbeitslasten auf ihre eigene Art und Weise unzufrieden. Zum Glück haben wir auf diesen Laufwerken keine SQL Server-Tests durchgeführt.
Allerdings stinkt das Inland-Laufwerk und angesichts der unzähligen Beschwerden ist es wohl ein Verbrechen, dass sie dieses Laufwerk weiterhin verkaufen. Die Zahl der ahnungslosen Budget-Systembauer, die das in ihren Einkaufswagen legen, weil es so billig ist, und denken: „Wie schlimm kann das sein?“ Es ist sehr schlecht und ja, dieses Mal ist es kostenlos, aber es lohnt sich immer noch nicht. Bei diesen Entscheidungen müssen Sie Ihre Zeit einkalkulieren. Sofern Sie nicht in einer Wohnung über einem Micro Center wohnen und dieses Angebot in nur wenigen Minuten abschließen können, bietet Micro Center viel bessere Anreize für Neukunden. Und wenn Sie in einer Wohnung über dem Micro Center wohnen, müssen Sie andere, dringlichere Lebensentscheidungen prüfen.
Das Fazit ist, dass es SSDs gibt, die für 30 US-Dollar unendlich viel besser sind. Dieses Laufwerk ist eine Beleidigung für das Wort „professionell“. Der NQ100 wird die meisten Aufgaben erledigen und wir haben festgestellt, dass er bei unserer Arbeit ein zuverlässiges Laufwerk ist.
Amazon