OCZ hat letzte Woche die Firmware seiner Octane SSD mit Indilinx-Chip auf Version 1.13 aktualisiert und dabei deutliche Verbesserungen der zufälligen 4K-Schreibleistung hervorgehoben. Bei den Modellen mit geringerer Kapazität sollen die Leistungssteigerungen über 100 % betragen, wobei die beworbenen Geschwindigkeiten von 7,700 IOPS auf 18,000 IOPS steigen. Mit zunehmender Kapazität sinken die prozentualen Zuwächse, so wurde beispielsweise die Leistung des 512-GB-Modells von 16,000 IOPS auf 26,000 IOPS angehoben. Das Firmware-Update behebt vermutlich auch kleinere Kompatibilitäts- und Stabilitätsprobleme.
Wie bereits erwähnt, haben SSD-Hersteller, die entweder eigene NAND-Fertigungsanlagen und/oder SSD-Controller besitzen oder über umfangreiche Entwicklungsteams verfügen, einen entscheidenden Vorteil im Wettbewerb um Marktanteile. Sie bieten in der Regel eine höhere Zuverlässigkeit und Kompatibilität und können im Problemfall schneller reagieren. Dank der eigenen Everest-Plattform kann OCZ die Octane flexibler gestalten und die Firmware an die Kundenbedürfnisse anpassen. OCZ hat die Leistung bei zufälligen 4K-Schreibvorgängen deutlich verbessert, doch dies ist nur ein Beispiel und zeigt nicht das gesamte Spektrum dieses Firmware-Updates. Wir beleuchten alle Aspekte der neuen Firmware für die 128 -GB- und 512-GB-Octane- SSDs.
Um Wiederholungen zu vermeiden, empfehlen wir Ihnen unseren ursprünglichen Testbericht zur OCZ Octane mit Hintergrundinformationen zu Spezifikationen und Design. Über die Firmware ist außer Änderungen an der zufälligen 4K-Schreibleistung und der Tatsache, dass es sich um ein destruktives Update handelt, wenig bekannt. Im Gegensatz zu den meisten Firmware-Updates werden Ihre Daten bei einem Update auf diese Firmware gelöscht. Daher ist es wichtiger denn je, vor dem SSD-Upgrade ein vollständiges Backup zu erstellen. In diesem Leitfaden erklären wir Ihnen, wie Sie die Firmware von OCZ SSDs mithilfe der OCZ Toolbox aktualisieren.
Synthetische Benchmarks
Unser erster Test konzentriert sich auf sequentielle Übertragungen großer Blöcke, ähnlich dem Verschieben eines Films zwischen Laufwerken.
Beginnend mit der 128-GB-Kapazität verzeichnete die Octane SSD einen leichten Rückgang der durchschnittlichen Lesegeschwindigkeit, konnte aber einen kräftigen Anstieg der Schreibgeschwindigkeit von 159 MB/s auf 184 MB/s verzeichnen. Beim 512-GB-Modell sanken sowohl die Lese- als auch die Schreibgeschwindigkeit, wobei die Schreibgeschwindigkeit von 374 MB/s auf 292 MB/s sank.
Als nächstes betrachten wir den zufälligen Datenverkehr, wobei wir die gleiche Blockgröße von 2 MB beibehalten, aber über zufällige NAND-Segmente auf die SSD zugreifen.
Bei beiden Kapazitäten sank die Lesegeschwindigkeit erneut, wobei das 128-GB-Modell einen deutlichen Anstieg der Schreibgeschwindigkeit von 131 MB/s auf 175 MB/s verzeichnete. Beim 512-GB-Modell hingegen sank die Lesegeschwindigkeit und die Schreibgeschwindigkeit änderte sich von 333 MB/s auf 305 MB/s.
Die nächste Testgruppe befasst sich mit der zufälligen Lese- und Schreibgeschwindigkeit von 4K, dem A und O von SSDs. Ohne bewegliche mechanische Teile sind sie in der Lage, sehr kleine Dateien mit unglaublicher Geschwindigkeit über beliebige Teile der Laufwerksoberfläche zu bewegen. Bei diesem ersten Test betrachten wir die Leistung bei einer Warteschlangentiefe von 1, was bedeutet, dass jeweils eine Aktivität gleichzeitig stattfindet. Später expandieren wir in höhere Warteschlangentiefen, was so wäre, als würden mehrere Programme gleichzeitig Daten anfordern.
Bei kleineren zufälligen Übertragungen erkennt man den Bereich, den OCZ mit der Firmware v1.13 auf den Octane-SSDs am meisten optimiert hat. Bei beiden Laufwerken konnten die 4K-Zufallsschreibgeschwindigkeiten deutlich gesteigert werden, selbst bei einer Warteschlangentiefe von eins. Die 128-GB-Kapazität verdoppelte die Geschwindigkeit auf diesem Niveau nahezu, während das 512-GB-Modell von 11,332 IOPS auf 12,864 IOPS stieg. Bei der Lesegeschwindigkeit verbesserte sich das 512-GB-Modell leicht, während das 128-GB-Modell einen kleinen Einbruch erlitt.
In diesem nächsten Diagramm erweitern wir die 4K-Lese- und Schreibleistung auf eine Warteschlangentiefe von 64.
Bei den höheren Warteschlangentiefen können wir sehen, dass beide Kapazitäten im Vergleich zu ihren ursprünglichen Firmware-Versionen einen kleinen 4K-Lesetreffer hinnehmen mussten.
Die zufällige 4K-Schreibaktivität steht erneut im Mittelpunkt, wobei beide Laufwerke über alle Warteschlangentiefen hinweg massive Zuwächse verzeichnen. Bei einer Warteschlangentiefe von 32 stieg die 128-GB-Octane-SSD von 6,746 IOPS auf 16,077 IOPS, während die 512-GB-Octane-SSD von 15,481 IOPS auf 23,563 IOPS anstieg.
Als Funktion der Schreibgeschwindigkeit ist die Schreiblatenz ein Maß für die durchschnittliche Antwortzeit, die zum Abschließen einer Aufgabe erforderlich ist, wobei die maximale Latenz die maximal erforderliche Zeit während der Testdauer ist.
Da bei beiden Kapazitäten eine Verbesserung der zufälligen Schreibgeschwindigkeit zu verzeichnen war, verringerten sich die durchschnittlichen Antwortzeiten beider Kapazitäten. Beim 128-GB-Modell mit seiner enormen Steigerung der 4K-Schreibgeschwindigkeit kam es zu der größten Änderung, nämlich von 0.15 ms auf 0.08, was dem 512-GB-Modell bei einer Warteschlangentiefe von 1 entspricht. Betrachtet man jedoch die maximale Latenz, so stiegen die maximalen Zeiten bei beiden Laufwerken um 70- 80 %.
Benchmarks aus der Praxis
Während sich die synthetischen Benchmarks, die wir in diesem kurzen Testbericht behandelt haben, auf bestimmte einzelne Workloads konzentrierten, decken unsere realen Traces eine Mischung aus Lese- und Schreibmustern ab. In vielen Fällen zeigen diese ein besseres Gesamtbild winziger oder erheblicher Änderungen an Laufwerken nach Firmware-Änderungen.
Der erste reale Test ist unser HTPC-Szenario. In diesem Test umfassen wir: die Wiedergabe eines 720P-HD-Films im Media Player Classic, die Wiedergabe eines 480P-SD-Films in VLC, das gleichzeitige Herunterladen von drei Filmen über iTunes und die Aufzeichnung eines 1080i-HDTV-Streams über einen Zeitraum von 15 Minuten über Windows Media Center. Höhere IOps- und MB/s-Raten mit geringeren Latenzzeiten werden bevorzugt. In dieser Ablaufverfolgung haben wir aufgezeichnet, dass 2,986 MB auf das Laufwerk geschrieben und 1,924 MB gelesen wurden.
Das OCZ Octane mit 128 GB steigerte die HTPC-Leistung um 25.6 %, während das Modell mit 512 GB um 4.3 % sank.
Unser zweiter realer Test befasst sich mit der Festplattenaktivität in einem Produktivitätsszenario. Im Grunde genommen zeigt dieser Test die Laufwerksleistung bei normaler täglicher Aktivität für die meisten Benutzer. Dieser Test umfasst: einen dreistündigen Zeitraum in einer Büroproduktivitätsumgebung mit 32-Bit-Vista mit Outlook 2007, verbunden mit einem Exchange-Server, Surfen im Internet mit Chrome und IE8, Bearbeiten von Dateien in Office 2007, Anzeigen von PDFs in Adobe Reader und eine Stunde lokale Musikwiedergabe mit zwei Stunden zusätzlicher Online-Musik über Pandora. In dieser Ablaufverfolgung haben wir aufgezeichnet, dass 4,830 MB auf das Laufwerk geschrieben und 2,758 MB gelesen wurden.
Der Octane mit 128 GB verzeichnete in unserer Produktivitätskurve einen weiteren deutlichen Leistungsschub von 31.2 %, während der Octane mit 512 GB einen Rückgang von 14.2 % verzeichnete.
Unser dritter Praxistest befasst sich mit der Festplattenaktivität in einer Spieleumgebung. Im Gegensatz zum HTPC- oder Produktivitäts-Trace hängt dieser stark von der Leseleistung eines Laufwerks ab. Um eine einfache Aufschlüsselung der Lese-/Schreibprozentsätze zu geben: Der HTPC-Test umfasst 64 % Schreiben, 36 % Lesen, der Produktivitätstest 59 % Schreiben und 41 % Lesen, während der Gaming-Trace 6 % Schreiben und 94 % Lesen umfasst. Der Test besteht aus einem mit Steam vorkonfigurierten Windows 7 Ultimate 64-Bit-System, auf dem Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 und Mass Effect 2 bereits heruntergeladen und installiert sind. Der Trace erfasst die starke Leseaktivität jedes Spiels, das von Anfang an geladen wird, sowie Texturen im Verlauf des Spiels. In dieser Ablaufverfolgung haben wir aufgezeichnet, dass 426 MB auf das Laufwerk geschrieben und 7,235 MB gelesen wurden.
Da sich unser Gaming-Trace stark auf die Leseaktivität konzentrierte und das OCZ v1.13-Firmware-Update zu einer Verlangsamung unserer synthetischen Benchmarks führte, war es keine große Überraschung, dass die Leistung in diesem Bereich abnahm. Beim Octane mit 512 GB sank die Spieleleistung um 21.5 %, während beim Modell mit 128 GB nur ein Rückgang um 4.2 % zu verzeichnen war.
Fazit
OCZ nutzte den Vorteil eines eigenen Controllers, um schnell ein Update für seine SSD-Reihe Octane einzuführen, das deren Leistung für 4K-Schreibvorgänge optimierte. OCZ hat dieses Ziel problemlos erreicht und eine Steigerung von 138 % beim 128-GB-Modell und einen Zuwachs von 52 % beim 512-GB-Modell erzielt. Das Streben nach besseren Schreib-IOPS ist jedoch mit einigen Kosten verbunden, wobei das Laufwerk mit der größeren Kapazität am stärksten betroffen ist. Bei den 512 GB kam es auf ganzer Linie zu Rückschlägen, was durch Einbrüche von 4.3 % in unserem HTPC-Trace, 14.2 % bei der Produktivität und 21.5 % in unserem Gaming-Trace deutlich wird. Die 128-GB-Oktanzahl stieg jedoch weitgehend auf breiter Front, abgerundet durch eine Steigerung der Produktivität um 31 %.
Auch wenn dies nicht ausdrücklich gesagt wird, scheint es klar zu sein, dass OCZ die Laufwerke mit geringerer Kapazität als den Sweet Spot für das Octane-Publikum ansieht, was Sinn macht, da sie im Laufe der Zeit die Kosten senken können, was das Octane zu einem idealen Kauf für den Mainstream macht oder sogar Einsteiger-SSD-Käufer. Mit robuster Leistung in der 128-GB-Kapazität zielt OCZ auf das Fleisch des Marktes ab. Für die 512-GB-Kapazität empfehlen wir Benutzern möglicherweise, mit einem Update zu warten, es sei denn, sie benötigen ausdrücklich eine erhöhte zufällige 4K-Schreibleistung, da die Geschwindigkeit in anderen Bereichen abnimmt. Für Besitzer von 128 GB Octane ist es jedoch sinnvoll, auf Firmware v1.13 umzusteigen, da es in fast allen Bereichen enorme Verbesserungen gibt, die die Gesamtleistung erheblich verbessern.
OCZ hat festgestellt, dass der neueste Firmware-Build die Basis für zukünftige Firmware-Updates sein wird, was bedeutet, dass spätere Updates auf dieser Plattform vorhanden sind und keinen zerstörerischen Charakter haben. Besitzer des Octane mit 512 GB können entweder jetzt oder später mit dem Upgrade fortfahren. Wenn Sie jedoch warten möchten, bis weitere Änderungen vorgenommen werden, müssen Sie dennoch die Aktualisierungsmethode mit Datenlöschung durchlaufen, um über die ursprüngliche Firmware hinauszukommen.
Amazon