Die Synology DS1512+ ist ein NAS mit 5 Einschüben für den Einsatz in kleinen Unternehmen, das über einen Dual-Core-2.13-GHz-Prozessor, 1 GB RAM und die Software DiskStation Manager (DSM) von Synology verfügt. Synology verkauft seine NAS-Einheiten ohne Festplatten, daher kaufen Benutzer das Gehäuse und fügen jede gewünschte Kombination aus 2.5-Zoll- oder 3.5-Zoll-Laufwerken hinzu. Während der Einstiegs-NAS-Markt selbst für den SMB-Bereich in der Regel über 4 Schächte verfügt, ist die 5-Schacht-Option von Synology insofern vorteilhaft, als das System besser auf den Umgang mit zwei Laufwerksausfällen mit RAID6 ausgelegt ist und für den Fall etwas zusätzlichen Datenschutz bietet Ein Laufwerk stirbt während der RAID-Wiederherstellung ab. Auch die DS1512+ ist auf Wachstum ausgelegt und bietet Erweiterungsunterstützung um 5 oder 10 weitere Einschübe über eSATA und die DX510-Erweiterungseinheiten von Synology für eine Gesamtkapazität von bis zu 60 TB.
Wie andere Synology-Produkte bietet auch die DS1512+ ein enormes Maß an Flexibilität. Während viele Organisationen einfach einzelne Ordner für Benutzer und freigegebene Ordner für Gruppenressourcen erstellen, ist dies beim DS1512+ die Basis. Das Gerät unterstützt unter anderem iSCSI, CIFS und NFS und kann moderate Virtualisierungsanforderungen von VMware, Hyper-V und Citrix bewältigen. Natürlich unterstützt DSM 4.1 noch viel mehr und ermöglicht Unternehmen die Nutzung von Funktionen wie Videoüberwachung, Webserver-Tools und einem Dateiserver, um nur einige zu nennen.
Zusätzlich zur Unterstützung von zwei Erweiterungslaufwerksgehäusen unterstützt der DS1512+ eine RAM-Erweiterung auf bis zu 3 GB und kann angeschlossenen Speicher über zwei USB 3.0-Anschlüsse oder vier USB 2.0-Anschlüsse verarbeiten. Das Gerät verfügt über zwei Ethernet-Ports, die für Failover und Leistungsvorteile im Aggregationsmodus eingerichtet werden können. Synology bietet eine dreijährige Garantie auf das Gehäuse, dessen Straßenpreis etwa 799 US-Dollar beträgt.
Technische Daten der Synology DS1512+
- CPU: Dual Core 2.13GHz
- Speicher: DDR3 1 GB (erweiterbar, bis zu 3 GB)
- Interne Festplatte/SSD: 3.5″ oder 2.5″ SATA X5
- Maximale interne Kapazität: 20 TB (5 x 4 TB Festplatte)
- Hot-Swap-fähige Festplatte
- Externe Festplattenschnittstelle: USB 3.0-Anschluss x 2, USB 2.0-Anschluss x 4, eSATA-Anschluss x 2
- Größe (HxBxT): 157 x 248 x 233 mm
- Gewicht: 4.25Kg
- LAN: Gigabit X 2
- Linkaggregation
- Wake-on-LAN/WAN
- Systemlüfter: 80 x 80 mm x2
- Geräuschpegel: 25.1 dB(A)
- Netzfrequenz: 50/60 Hz, einphasig
- Stromverbrauch: 50.6 W (Zugang); 22 W (HDD-Ruhezustand)
- Betriebstemperatur: 5 ° C bis 35 ° C (40 ° F bis 95 ° F)
- Lagertemperatur: -10 ° C bis 70 ° C (15 ° F bis 155 ° F)
- Relative Luftfeuchtigkeit: 5 % bis 95 % RH
- Maximale Betriebshöhe: 6,500 Fuß
- Garantie: 3 Jahre
Designen und Bauen
Was die Ästhetik betrifft, greift der DS1512+ das stilvollere und raffiniertere Design auf, das Anfang dieses Jahres für die Business-SANs eingeführt wurde. Das Gehäuse besteht aus schwarz lackiertem Metall mit hochglänzender Kunststoffoberfläche und mattschwarzen Laufwerkseinschüben. An der oberen Vorderseite des Geräts befinden sich zusammen mit dem Netzschalter Aktivitätsleuchten, die insgesamt für ein minimalistisches Erscheinungsbild sorgen. Das Ergebnis ist, dass das Gerät gut genug aussieht, um es auf einem Schreibtisch oder in einem Telekommunikationsraum aufzustellen, und in jedem Fall wird es nicht fehl am Platz sein.
Der DS1512+ verwendet standardmäßige 3.5-Zoll-Laufwerksschächte und die fünf Schächte sind alle Hot-Swap-fähig. Befestigungsschraubenlöcher für 2.5-Zoll- und 3.5-Zoll-Laufwerke sind vorhanden und natürlich können Laufwerke gemischt und angepasst werden, um die fünf Schächte zu füllen. Im Gegensatz zu früheren Designs, die Synology in der Vergangenheit verwendet hat, sind alle Laufwerke zugänglich, ohne dass Abdeckungen vom Gehäuse entfernt werden müssen.
Auf der Rückseite des Geräts befinden sich zwei 80-mm-Lüfter sowie alle Zugangsanschlüsse. 2xEthernet LAN, 2x eSATA, 2x USB 3.0 und 4X USB 2.0. Auf der Rückseite befinden sich außerdem ein Steckplatz für ein Kensington-Schloss und ein Stromanschluss.
Hintergrund und Vergleiche testen
Bei der Prüfung von Enterprise-Hardware ist die Testumgebung genauso wichtig wie die Testverfahren selbst. StorageReview bietet dieselbe Hardware und Infrastruktur, die auch in vielen Rechenzentren zum Einsatz kommt, in denen die von uns getesteten Geräte später verwendet werden. Dazu gehören Enterprise-Server sowie die notwendige Infrastruktur wie Netzwerkkomponenten, Rackplatz, Stromversorgung/Überwachung und vergleichbare Hardware derselben Klasse, um die Leistung eines Geräts umfassend zu bewerten. Unsere Tests werden weder von den Herstellern der getesteten Geräte bezahlt noch beeinflusst.
StorageReview 1GbE Enterprise-Testplattform: Lenovo ThinkServer RD240
- 2 x Intel Xeon X5650 (2.66 GHz, 12 MB Cache)
- Windows Server 2008 Standard Edition R2 SP1 64-Bit und CentOS 6.2 64-Bit
- Intel 5500+ ICH10R Chipsatz
- Speicher – 8 GB (2 x 4 GB) 1333 MHz DDR3 registrierte RDIMMs
NETGEAR ProSafe Plus JGS524E und Intel Ethernet-Serveradapter
- 24 1GbE-Ports
- Intel Ethernet-Server-Adapter I350-T4
Unsere aktuelle 1GbE-Ethernet-NAS-Testinfrastruktur besteht aus unserer Lenovo ThinkServer RD240-Testplattform, die mit den Quad-Port-1GbE-PCIe-Adaptern von Intel ausgestattet ist und über den 24-Port-1GbE-Switch von Netgears verbunden ist. In dieser Umgebung kann das von uns getestete Speichergerät zum I/O-Engpass werden und nicht die Netzwerkausrüstung selbst.
Synthetische Workload-Analyse für Unternehmen
Die Hardwarekonfiguration unserer Synology DiskStation DS1512+ bestand aus folgenden Laufwerkskonfigurationen:
- 4 TB 7,200 U/min Festplatten: 5 x 4 TB Hitachi Ultrastar 7K4000 SATA in RAID5
- 3 TB 5,400 U/min Festplatten: 5 x 3 TB Western Digital RED SATA in RAID5
Bei unserem Unternehmenstest der Synology DiskStation DS1512+ haben wir die Leistung im iSCSI-Modus mit aktiviertem Multipathing unter Verwendung beider 1GbE-LAN-Ports getestet. Bei jedem Workload interagiert die Synology mit einem 50-GB-LBA-Zielgerät. Bei Tests mit 100 % Leseaktivität erfolgt die Vorkonditionierung mit der gleichen Arbeitslast, allerdings auf 100 % Schreibaktivität umgestellt, um die Auswirkungen des integrierten Caches zu minimieren.
Derzeit umfasst die Enterprise Synthetic Workload Analysis sechs Profile, von denen drei gemischt sind, die versuchen, reale Aktivitäten abzubilden. Diese wurden ausgewählt, um eine gewisse Ähnlichkeit mit unseren früheren Benchmarks sowie eine gemeinsame Grundlage für den Vergleich mit weithin veröffentlichten Werten wie 8K 70/30 zu haben, die üblicherweise für Unternehmenstests verwendet werden. Wir haben auch zwei ältere gemischte Workloads integriert, darunter den traditionellen Dateiserver und den Webserver, die eine breite Mischung an Übertragungsgrößen bieten.
- 8K sequenziell
- 100 % lesen, 100 % schreiben
- 100 % 8K
- 128K sequenziell
- 100 % lesen, 100 % schreiben
- 100 % 128K
- 4K zufällig
- 100 % lesen, 100 % schreiben
- 100 % 4K
- 8K 70/30
- 70 % lesen, 30 % schreiben
- 100 % 8K
- Dateiserver
- 80 % lesen, 20 % schreiben
- 10 % 512b, 5 % 1, 5 % 2, 60 % 4, 2 % 8, 4 % 16, 4 % 32, 10 % 64
- Webserver
- 100 % gelesen
- 22 % 512b, 15 % 1, 8 % 2, 23 % 4, 15 % 8, 2 % 16, 6 % 32, 7 % 64, 1 % 128, 1 % 512
In unserem ersten Test zur Messung der sequentiellen 128K-Übertragungsleistung über iSCSI haben wir 114 MB/s Lese- und 100 MB/s Schreibgeschwindigkeit vom WD RED RAID5-Array und 111 MB/s Lese- und 95 MB/s Schreibgeschwindigkeit vom Hitachi 7K4000 RAID5-Array gemessen.
Beim Wechsel zu einer kleineren sequentiellen Übertragungsgröße haben wir auch die sequentielle 8K-Leistung gemessen. In dieser Einstellung erreichten die WD REDs 83 MB/s beim Lesen und 73 MB/s beim Schreiben, während die Hitachi 7K4000 79 MB/s beim Lesen und 76 MB/s beim Schreiben erreichten.
Beim Übergang von einer sequenziellen zu unserer ersten zufälligen Arbeitslast haben wir 4K-Übertragungsgeschwindigkeiten mit einer hervorragenden Auslastung von 4 Threads und 4 Warteschlangen gemessen. Bei einer vollständig zufälligen Arbeitslast zeigt sich der Leistungsvorsprung der Hitachi 7,200K7 mit 4000 U/min und misst 856 IOPS beim Lesen und 295 IOPS beim Schreiben im Vergleich zu 589 IOPS beim Lesen und 256 IOPS beim Schreiben bei den WD Reds mit 5,400 U/min.
Die durchschnittliche Latenz der 7K4000 in RAID5 betrug 18.66 ms beim Lesen und 54.18 ms beim Schreiben, während die WD Reds 27.12 ms beim Lesen und 62.14 ms betrugen.
Betrachtet man die Spitzenreaktionszeiten, boten beide RAID5-Arrays ungefähr die gleichen Spitzenreaktionszeiten beim Lesen, während die 7,200-U/min-Laufwerke bei der Schreibreaktionsgeschwindigkeit die Nase vorn hatten.
Beim Vergleich der Latenzkonsistenz hatten die WD Reds einen kleinen Vorsprung bei der Leselatenz, während die Hitachi Ultrastar 7K4000s bei der Leselatenz die Nase vorn hatten.
Unser nächster Abschnitt wechselte zu einer gemischten Arbeitslast, bestehend aus 8K-Übertragungsgrößen mit einem Verhältnis von 70 % Lesen zu 30 % Schreiben. Auf ganzer Linie boten die Hitachi Ultra Stars mit 7,200 U/min einen Leistungsvorsprung gegenüber den stromsparenden WD Red-Festplatten. Dieser Unterschied in der Rotationsgeschwindigkeit führt zu einem hohen Durchsatz von etwa 25 %.
Beim Vergleich der durchschnittlichen Latenzzeiten boten beide Festplatten-Arrays bei den niedrigeren 2T/2Q- und 4T/2Q-Lasten wirklich einen Sweet Spot, bevor die Latenz deutlich anstieg.
Betrachtet man die Spitzenreaktionszeiten in unserem 8K 70/30-Test, so boten die Sweet Spots 2T/2Q und 4T/2Q auch die niedrigsten Spitzenreaktionszeiten.
Wenn man sich die Standardabweichung der Latenz genauer ansieht, boten die WD Reds einen kleinen Vorteil bei der Latenzkonsistenz, obwohl die 7K4000s mit zunehmender Auslastung die Nase vorn hatten.
Der nächste Workload ist unser Dateiserverprofil, das einen breiten Bereich an Übertragungsgrößen von 512 B bis 512 KB abdeckt. Aufgrund der großen Übertragungsgröße und der höheren Konzentration der Schreibaktivität boten die Hitachi Ultrastars mit 7,200 U/min insgesamt etwa 30 % höhere Leistung als die stromsparenden WD Reds.
Der Geschwindigkeitspunkt für die Warteschlangentiefe für beide RAID5-Laufwerk-Arrays liegt bei etwa einer effektiven Warteschlangentiefe von 16, bevor die Latenz ansteigt.
Beim Vergleich der maximalen Latenz stieg die durchschnittliche Latenz bei einer effektiven Warteschlangentiefe von 4 nicht mehr so stark an, während die maximale Latenz deutlich zunahm.
Im Gegensatz zum 8K 70/30-Workload boten die schnelleren 7,200 U/min-Festplatten im gesamten Dateiserver-Workload die konsistenteste Latenz.
In unserem leseintensiven Webserverprofil boten die Hitachi Ultrastar 7K4000s bei höchsten Arbeitslasten eine Leistungssteigerung von etwa 40 % gegenüber den WD Reds mit geringem Stromverbrauch, die bei den niedrigeren und realistischeren effektiven Warteschlangentiefen auf etwa 30 % sank.
Betrachtet man die durchschnittliche Latenz, so erreichte die Synology DS1512+ mit Festplatten mit 7200 U/min oder 5400 U/min ihren Sweet Spot bis zu einer effektiven Warteschlangentiefe von 32, bevor sich die Latenz mehr als verdoppelte.
Bei einer leseintensiven Webserver-Arbeitslast unterbrachen keines der RAID5-Arrays 1,000 ms, bis die effektive Warteschlangentiefe auf 128 oder mehr anstieg. Bei niedrigeren effektiven Warteschlangentiefen gab es immer noch eine optimale Zone, in der die Latenz mit dem 400-RPM-Festplattenarray unter 7200 ms lag.
Beim Vergleich der Latenzkonsistenz zwischen beiden Laufwerks-Arrays war der Vorteil bei den schnelleren Laufwerken bei geringeren Warteschlangentiefen geringer, obwohl der Vorteil bei Thread-Stufen deutlicher wurde, bei denen die Warteschlangentiefe entweder 8 oder 16 betrug.
Fazit
Wir haben Synology in der Vergangenheit dafür gelobt, dass es eine robuste Verwaltungsebene und Tools auf einem Gehäuse bietet, das genug Leistung hat, um sowohl Heim- als auch Kleinunternehmensaufgaben zu erledigen. Bei der DS1512+ ist es nicht anders, sie ist einfach einzurichten und zu verwenden und sieht, wenn es um die Ästhetik geht, wesentlich besser aus als einige frühere Produkte von Synology. Die Einrichtung dauerte weniger als 10 Minuten, um von der Festplatte auf die geladene Software umzustellen und unser RAID5-Array auf beiden von uns getesteten Laufwerks-Arrays aufzubauen. Da die Software während des Installationsvorgangs geladen wird, müssen Sie sich keine Sorgen darüber machen, dass Sie das System sofort aktualisieren müssen. Der Hardware-Support lässt sich auch problemlos über die von vorne zugänglichen Hot-Swap-Festplattenfächer abwickeln, so dass Benutzer ein Laufwerk problemlos austauschen können, wenn eines nach der Inbetriebnahme ausfallen sollte.
Wir haben die DS1512+ sowohl mit WD Red-Laufwerken getestet, die ausschließlich für den NAS-Einsatz mit acht oder weniger Schächten entwickelt wurden, als auch mit leistungsstärkeren Hitachi Ultrastar 7K4000 Enterprise-Festplatten. Benutzer, die Single-Thread-Übertragungen mit hohem sequentiellem Zugriff durchführen, werden höchstwahrscheinlich nicht den Vorteil erkennen, den der Kauf von 7200-RPM-Festplatten gegenüber Modellen mit geringem Stromverbrauch wie den WD Red-Laufwerken bietet. Diese Gleichung neigt sich zugunsten schnellerer Festplatten, wenn man berücksichtigt, dass mehrere Workstations darauf zugreifen, wobei fünf Hitachi Ultrastar 4K7 mit 4000 TB je nach Arbeitslast einen Gewinn von 25–40 % boten. Beide bieten eine hervorragende Leistung für ihre künftigen Umgebungen. Es kommt nur darauf an, was angesichts der Arbeitsbelastung und des Gesamtbudgets sinnvoll ist.
Vorteile
- Sehr einfach einzurichten und in Produktion zu nehmen
- Starke Leistung von Festplatten mit 5400 U/min und 7200 U/min
- Intuitives Design, das von jeder IT-Abteilung und jedem Heimanwender einfach gewartet werden kann
Nachteile
- Erweiterungsregale sind eigene Volumina, keine Additive
Fazit
Die Synology DS1512+ bietet Geschäftsanwendern ein robustes 5-Bay-NAS mit guter Leistung und einfacher Bedienung. Mit mehr Funktionen, als die meisten jemals nutzen werden, ist der DS1512+ eine flexible Option für kleine/entlegene Büros, die eine Kombination aus Leistung und einfacher Verwaltung benötigen.
Synology DS1512+ bei Amazon.com
Besprechen Sie diese Rezension
Amazon