A medida que StorageReview Test Lab continúa creciendo en términos de capacidad de prueba y carga de prueba en un momento dado, los requisitos de refrigeración y los costos asociados también aumentan. Con 2,000-6,000 vatios de actividad informática durante la semana, o alrededor de 7,000 a 20,000 XNUMX BTU de capacidad de calefacción, los costos solo para enfriar el espacio pueden ser bastante altos. El enfoque que hemos adoptado para abordar HVAC en nuestro laboratorio y edificio no solo nos ayuda a ahorrar dinero, sino que literalmente calienta nuestro edificio durante los meses de calefacción. Si bien nuestras necesidades pueden no ser representativas, la mayoría de los centros de datos pequeños que comienzan como salas de telecomunicaciones y luego se convierten en un rack o más de cómputo y almacenamiento, pueden tener problemas similares.
En el mundo de la refrigeración de centros de datos, existen diversas opciones para extraer una cantidad determinada de energía de un espacio cerrado y trasladarla a otro lugar. A pequeña escala, encontramos enfriadoras portátiles, como la Tripp-Lite SRCOOL12K que analizamos, así como unidades mini-split más permanentes y otros sistemas de refrigeración dedicados más costosos. Al evaluar la eficiencia de cada grupo, las soluciones más duraderas y a largo plazo funcionan bastante bien, pero son bastante caras y requieren una gran cantidad de energía para su funcionamiento. Por ejemplo, la enfriadora portátil de 12 000 BTU requiere aproximadamente 1200 vatios para funcionar. Si bien nuestro enfoque inicial fue utilizar únicamente una enfriadora portátil, una opción que resultó ser la más eficaz en nuestro edificio fue permitir que nuestro sistema HVAC principal, infrautilizado, se encargara de la mayor parte del trabajo.
El plan inicial con el enfriador portátil era verter aire frío en la habitación y expulsar el escape caliente del enfriador, aunque a medida que nuestro laboratorio crecía, encontramos que las temperaturas volvían a subir rápidamente. Con el enfriador portátil, también se elimina constantemente la humedad del aire en el laboratorio, lo que reduce los niveles de humedad y aumenta la electricidad estática. Con las puertas del laboratorio abiertas y el aire libre para circular por el edificio, los niveles de temperatura en el laboratorio podrían permanecer en los 70 con un trabajo mínimo del HVAC. El único problema era conseguir que el gran volumen de aire del laboratorio entrara en los conductos. La solución aprovechó los ventiladores de conductos en línea de altas RPM, montados directamente detrás de nuestros racks, empujando el escape caliente directamente hacia los conductos de retorno HVAC de nuestros edificios.
Temperatura medida en el centro de la rejilla
Actualmente, el laboratorio puede manejar más de 4,000 vatios de carga durante la noche (puertas aseguradas) manteniéndose en los 80 bajos (70 bajos con carga mínima) y bajo una actividad intensa durante el día, hemos usado más de 8,000 vatios sin ningún problema. El consumo de energía en nuestro edificio también ha disminuido, ya que el ventilador en línea consumía ~120 vatios en lugar de los ~1200 vatios del enfriador portátil. Otra gran ventaja durante los meses de invierno es que en lugar de enfriar el laboratorio y pagar para calentar el edificio, el laboratorio calienta el edificio por completo a una temperatura agradable de 74F. De hecho, el aire acondicionado de nuestro edificio se enciende periódicamente durante el invierno para mantener las temperaturas bajo control. Lo más importante es que nuestra factura de electricidad puede oscilar entre $500 y $600 durante todo el año. Una vez más, nuestras necesidades y nuestra capacidad de ser flexibles para resolverlas pueden ser únicas, pero hay más de una manera de resolver el problema del sobrecalentamiento del centro de datos pequeño si está dispuesto a ser creativo.
Amazon