Esta semana en el CES tuvimos la oportunidad de ver la nueva placa de referencia Everest 2, basada en Indilinx, en acción en el stand de OCZ. Si bien es fácil analizar las cifras de rendimiento en papel, es completamente diferente ver estos resultados en persona utilizando nuestros mismos benchmarks. Con una rápida prueba en IOMeter, pudimos observar el futuro OCZ Vertex 4 en funcionamiento con una carga de trabajo de escritura aleatoria de 4K al 100%.
Para comenzar esta comparación, debemos analizar el rendimiento de una de las unidades de consumo más rápidas del mercado: la OCZ Vertex 3 Max IOPS . A continuación, puede observar su rendimiento de escritura aleatoria de 4K, que varía desde una profundidad de cola de 1 hasta un máximo de 64.
A partir de nuestro análisis comparativo anterior, indicamos que las velocidades de escritura de 4K a una profundidad de cola de 2 y 4 promediaron entre 42,000 50 IOPS y 70,000-4 XNUMX IOPS, según una entrada de datos repetitiva o incompresible. También necesitaba un entorno de subprocesos múltiples más pesado para maximizar realmente la velocidad de escritura aleatoria de XNUMXK. Tenga en cuenta esas cifras mientras observamos los resultados a continuación.
OCZ contaba con un banco de pruebas que demostraba las velocidades de escritura aleatoria 4K de la plataforma Everest 2, ahora conocida como Vertex 4. A diferencia de los modelos SandForce, que utilizan datos comprimibles para aumentar la velocidad, esta plataforma, impulsada por Indilinx, no presenta ralentizaciones en la velocidad de escritura con datos incompresibles. Con una profundidad de cola de 32, la nueva unidad de OCZ alcanzó aproximadamente 81 800 IOPS de escritura, mientras que en la misma prueba, con datos incompresibles, la Vertex 3 obtuvo alrededor de 50 000 IOPS.
La siguiente prueba redujo la profundidad de la cola a solo 3, que es más sobre el rango que puede encontrar en un sistema que pasa por sus actividades promedio. En esta prueba, el nivel de rendimiento a esta profundidad de cola literalmente nos dejó boquiabiertos.
Como puede ver arriba, las velocidades apenas se movieron... se redujeron alrededor de 1,000 IOPS a 80,400 escritura aleatoria de 4K IOPS. En ese mismo escenario, el Vertex 3 con NAND de alternancia de Toshiba y el procesador SandForce SF-2000 administraron solo 42,000 50,000 IOPS a XNUMX XNUMX IOPS con datos incompresibles. Eso es un GRAN aumento en el rendimiento cuando se trabaja con datos incompresibles.
Si bien esto fue solo un vistazo a esta nueva plataforma, resulta muy revelador sobre por qué OCZ podría querer usarla en su SSD Vertex 4. Lograron aprovechar una solución completamente propia que superó al procesador SandForce en el peor de los casos, y por un amplio margen. Aún es muy pronto para sacar conclusiones sobre la plataforma Everest 2, ya que debemos recordar que se trata solo de un análisis rápido de una carga de trabajo específica. Dicho esto, OCZ parece tener un as bajo la manga para las SSD de alto rendimiento de próxima generación.
Amazon