StorageReview.com

戴尔易安信SC5020存储阵列测评

Otros

戴尔易安信SC5020很适合戴尔易安信的中端存储产品定位,并提供SC5020 被称为中小企业的灵活主力军,它不会为了具有价格竞争力而放弃功能性。实际上,就功能而言,SC5020与我们去年测评的全闪存SC9000实力相当 . CPU, equipo de CPU, SC5020 3U, equipo de procesamiento de datos活动/活动配置的热插拔控制器和30个2.5英寸驱动器托架。该系统可以通过附加的驱动器扩展架进行扩展,能支持额外192个驱动器,使SC5020的最大原始容量超过2PB.

为了吸引中端市场,阵列需要具有灵活性、高效性和良好的性能,价格还不能贵的离谱。SC5020将其中的一些理念发挥到极致。从灵活性的角度来看,用户可以拥有0%至100%的闪存存储量,并且可以随需求的变化而改变。SC5020很好地融入了戴尔易安信生态系统,无论是有意转而采用这一生态的用户,还是已经拥有其他几种戴尔易安信产品的客户,都很适合。然而,SC5020最大的卖点是阵列的效率。该阵列使用自动化和分层来降低性能成本,并通过智能数据缩减来降低容量成本。可以在同一驱动器上将RAID设置为多个级别,以帮助匹配当前的活动级别或卷策略。 

在我们今年夏天发布的SCOS 7.3更新测评中,我们已经预览了SC5020的一些性能数据。虽然点更新通常更集中于错误修复和较小的功能改进,但7. 3却带来了巨大的性能提升。当然,SCOS还提供了预期的所有业数据服务,例如重复数据消除/压缩、快照、复制、分布式备用、加密等。还有很多第三方应用程序支持,包括VMware、Microsoft、IBM、OpenStack、Oracl e、Symantec、Commvault、Foglight和Docker。在操作优势方面,SC5020支持phone home、在线无中断固件更新和戴尔易安信的CloudIQ分析和监视工具。从管理角度来看,SC5020提供了HTML5工具Unisphere para SC和Unisphere Central(多阵列管理),以及戴尔Storage Manager(多阵列、多站点、跨平台管理)。

在本次测评中,我们回顾了SCOS 7.3更新中的数据,并发布了其余的性能数据。我们测评的系统800GB的固态硬盘,总容量超过20TB原始容量。 

戴尔易安信SC5020规格

外形规格 3U
控制器 每个机箱2个热插拔(活动/活动)
CPU Intel Xeon处理器E5-2630 v3,2.4GHz,8核
内存 Unidad SC5020 de 128 GB (unidad SC64 de XNUMX GB)
操作系统 戴尔 Centro de almacenamiento (SCOS) 7.2或更高版本
存储
soporte 30 个 2.5 英寸 
支持的扩展存储模块  戴尔SC420:24个2.5英寸驱动器托架(12Gb SAS)戴尔SC400:12个3.5英寸驱动器托架(12Gb SAS)
最大驱动器数 222 (30 个, 192 个)
最大原始容量 每个阵列2PB
最大原始容量 (NAS) 每个阵列2 PB,单一命名空间可选FS8600 4 PB(需要配备FS8600和多个SC系列阵列)
存储媒介 SAS和NL-SAS驱动器 固态硬盘:写密集型和读密集型驱动器 硬盘:15K, 10K, 7.2K RPM
RAID 支持 RAID 0, 1, 5, 6, RAID 10, RAID 10 DM (双镜像)
前端网络协议 FC, iSCSI, SAS
端口 Tarjeta FC de 32 Gb (SFP+) Tarjeta FC de 8 Gb (SFP+) Tarjeta iSCSI de 16 Gb/8 Gb (SFP+) 10个SFP+或BaseT端口 最大1 Gb SAS端口:最多8 de 12 Gb SAS8. 管理端口:每个阵列12个(7 Gb BASE-T) 后端扩展协议:2 Gb SAS de 1 Gb 最大后端扩展端口:每个阵列12个每个阵列多达4个扩展存储模块
环境
工作 温度 50 - 95 ° F (10 - 35 ° C)
非工作温度: -40 - 149 ° F (-40 - 65 ° C)
工作湿度范围  Temperatura ambiente 29°C(84.2°F)时为10%至80%
非工作湿度 temperatura ambiente 33°C(91°F)时为5%至95%
电源
瓦数 2 baterías 1485W ; 最大功率1485W
Disipación de calor 5067 BTU/小时
Voltaje 200 240-VAC
频率 50 / 60Hz
安培数 1485/100-14A,1485/240-6.2A
物理
高x宽x深 13.33 x 44.5 x 78.5 pulgadas (5.25 x 17.52 x 30.9 pulgadas)
重量(最高配置) 24.22 pulgadas (53.4 pulgadas)

设计和构建

戴尔易安信SC5020是一款3U存储阵列,配备了该公司一款著名的时尚挡板。挡板下方是30个2.5寸热插拔驱动器托架。设备右侧是电源指示灯,状态指示灯和标识按钮。

Texto completo在一起。每个控制器都包含一个I/O保护插槽(我们用光纤通道卡填充)、四个iSCSI端口、两个小型SAS端口、一个USB 2.0端口、一个管理端口和一个串行端口。

管理

SCOS 7.3 para Unisphere para Unisphere para Unisphere para Unisphere para Unisphere 、更直观。 

SC5020上正在发生的事情的摘要。左侧是几个选项卡(“存储”,“系统”,“数据移动性”,“监视”和“报告”)以及它们自己的子选项卡。 

“存储”选项卡具有几个子选项卡:“卷”,“服务器”,“配置文件”,“磁盘”和“存储类型”。在“卷”子选项卡下,管理员可以快速查看其现有卷以及有关它们的相关信息,并能够创建新卷或删除现有卷. 

“磁 盘”过此子选项卡添加更多磁盘并重新平衡RAID.

通过“存储类型”子选项卡,管理员可以轻松查看层,卷以及压力报告。他们可以设置已分配和冗余的存储。

“系统”选项卡有两个子选项卡:硬件和端口。“硬件”子选项卡可让管理员快速了解系统及其组件,并允许用户通过Centro de almacenamiento深入查看每个部分。

“监视”选项卡有三个子选项卡:警报、日志和性能。通过“性能”子选项卡,我们可以在前端或后端以MB/s: IOPS轻松查看给定时间范围内的性能. 

性能

FC de 8 Gb FC de 16 Gb FC de 16 Gb FC de XNUMX Gb

应用程序工作负载分析

戴尔易安信SC5020的应用程序负载基准测试包括通过SysBench进行的MySQL OLTP性能和具有模拟TPC-C工作负载Se trata de Microsoft SQL Server OLTP.密集型固态硬盘,使用配置有第30级RAID800存储配置文件的卷。然后我们创建了四个卷,在两个存储控制器之间平衡分布。在我们的测试环境中,这为SQL和Sysbench工作负载创建了平衡的负载。

SQL Server 性能

Servidor SQL de SQL CPU virtual de 100 个、500GB的DRAM,并利用LSI Logic SAS SCSI控制器。虽然之前测试过的Sysbench工作负载在存储I/O和容量方面都使平台饱和,但SQL测试会寻找延迟性能。

本次测试使用在Windows Server 2012 R2 guest虚拟机上运行的SQL Server 2014,并由Quest的Benchmark Factory for Databases进行测试。虽然我们对这个基Escala 3000 Escala de 1500

Configuración de SQL Server (每个虚拟机)

  • Windows Server 2012 R2
  • Capacidad: 600 GB, 500 GB
  • SQL Server 2014
    • 数据库大小:escala 1,500
    • 虚拟客户端负载: 15,000
    • Memoria RAM: 48 GB
  • 测试时长:3 años
    • 2.5小时预处理
    • 30 años 采样周期

OLTP de SQL Server: aplicación LoadGen

    • Capacidad de 269 GHz, CPU Intel Xeon Gold 6130 (每个节点两个, 2.1 GHz, 16 bits, 22 MB de capacidad)
    • 1 TB de RAM (256 GB, 16 GB x 16 DDR4, CPU de 128 GB)
    • 4 Emulex 16 GB con HBA FC
    • 4 个Mellanox ConnectX-4 rNDC 25GbE双端口NIC
    • VMware ESXi vSphere 6.5/Enterprise Plus 8-CPU

对于SQL Server性能,戴尔易安信SC5020的事务处理性能总分为12630.3 TPS,单个虚拟机性能从3156.6 TPS 到 3158.5. XNUMX TPS.

Para SQL Server, SC5020 es una versión de 7 pulgadas, es una versión de 6 pulgadas. 

Sysbench性能

每个Sysbench虚拟机配置三个虚拟磁盘:一个用于启动( 92GB),一个带有预构建数据库(约447GB),第三个用于测试数据库 (270 GB).虚拟机配置了16vCPU、60GB的DRAM,并利用LSI Logic SAS SCSI控制器。Generador de carga系统是戴尔R740xd服务器。

Soporte técnico PowerEdge R740xd MySQL 8

  • CPU Intel Xeon Gold 16 de 538 GHz, 6130 GHz, 2.1 GHz, 16 GHz, 22 MB de capacidad
  • 2 TB de RAM (256 GB, 16 GB x 16 DDR4, CPU de 128 GB)
  • 8 Emulex 16 GB con HBA FC
  • 8 个Mellanox ConnectX-4 rNDC 25GbE双端口NIC
  • VMware ESXi vSphere 6.5/Enterprise Plus 8-CPU

Sysbench测试配置(每个虚拟机)

  • CentOS 6.3 64 años
  • Capacidad: 1 TB, 800 GB
  • Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1
    • 数据库表:100
    • 数据库大小:10,000,000
    • 数据库线程:32
    • Memoria RAM: 24 GB
  • 测试时长:3 años
    • 2小时预处理32个线程
    • 1小时32线程

对于Sysbench,我们使用多组虚拟机(包括8个、16个和32个虚拟机)测试了戴尔易安信SC5020。使用8个虚拟机时总得分为14742 TPS,使用16个虚拟机时总得分为18384 TPS,使用32个虚拟机的SC5020能够达到26723 TPS。

对于Sysbench平均延迟,我们看到8个虚拟机时的总得分为17.4毫秒,16个虚拟机时的总得分为27.9ms,32个虚拟机时的总得分为38.6ms。

再来看看第99百分位延迟(最坏情况),SC5020达到了33.6毫秒(8个虚拟机)、55毫秒(16个虚拟机)和76.7毫秒(32个虚拟机)。 

VDBench工作负载分析

Texto completo试虽然不能完全代表实际的工作负载,但它确实具有可重复性因素,有助于Texto completo负载提供了一系列不同的测试配置文件,包括“cuatro esquinas”测试,常见的数据库传输大小测试, VdBench工作负载生成器和脚本引擎,可以在大型计算测试集群中自动执行并捕获结果。这使我们能够在各种存储设备上重复相同PowerEdge R740xd 服务器集群,这些服务器连接到从戴尔易安信SC5020调配的八个第一级RAID10卷。

Archivo de configuración:

  • 4K随机读取:100%读取,128个线程,0-120% iorate
  • 4K随机写入:100%写入,64个线程,0-120% iorate
  • 64K顺序读取:100%读取,16个线程,0-120% iorate
  • 64K顺序写入:100%写入,8个线程,0-120% iorate
  • 合成数据库: SQL y Oracle
  • Rastreo de VDI

对于VDBench,我们使用同样的戴尔易安信SC5020,将SCOS 7.2版本与更新后的SCOS 7.3进行比较。对于峰值4 K 随机读取,7.2版保持了亚毫秒级的延迟一直到275K IOPS左右,而7.3版则在突破1ms之前就达到了400K IOPS以上。SCOS 7.2版本在13.1毫秒的延迟时间下达到了311436 IOPS的峰值。 SCOS 7.3, 450 7 IOPS, XNUMX ms. 

4 IOPS的峰值。SCOS 7.2版本保持了亚毫秒级的延迟一直到1K IOPS, 80 ms, 24.7 82862 IOPS, 7.3 150 IOPS. 

SCOS 7.3的顺序4K性能在顺序4K读取性能方面继续显示出强劲的改进,使该设备达到了137万IOPS,而运行7.2的该设备则达到了101万IOPS。

同样,在测试顺序4K性能的写入测试中,我们看到SCOS 7.3的速度超过了500K IOPS,相比旧版SCOS 7.2的326 XNUMXK IOPS no disponible

切换到顺序64K基准测试,我们看到SCOS 7.3版本在读取方面落后于7.2版本,其中7.3在100K IOPS或6.2GB/s时突破了1ms的延迟,并随后达到了约163K IOPS或10.2GB/s的峰值,延迟为2.6ms。7.2版本在1ms延迟以内达到约117K IOPS或7.6GB/s,并以2.96ms的延迟达到了172247 IOPS或10.8GB/s的峰值。 

对于64K顺序写入测试,7.3版本再次以相当大的幅度领先。SCOS 7.2的起始延迟低于1毫秒,但很快就增加,随后以4.3毫秒的延迟达到了59408 IOPS或3.7GB/s的性能峰值。7.3版本在1ms延迟以内达到了略高于87K IOPS或5.5GB/s的速度,随后以2.6ms的延迟达到了96868 IOPS或6.1GB/s的峰值。

接下来,我们继续看SQL工作负载。戴尔易安信SC5020 SCOS 7.2保持了亚毫秒级延迟性能一直到大约250K IOPS, 3.52 ms, 290297 IOPS, SCOS 7.3, 1, 400 422K IOPS,随后达到了约为2K IOPS的峰值,延迟约为XNUMX毫秒。 

对于SQL 90-10,我们看到7.2版本以小于1毫秒的延迟达到了近220K IOPS,随后以3.8毫秒的延迟达到272154 IOPS的峰值。7.3超过了350K IOPS,并以2.4毫秒的延迟达到约396K IOPS的峰值。

SCOS 80 20 7.2 IOPS, 185 ms的延迟达到1K IOPS的峰值。 

转到来看Oracle工作负载,SCOS 7.2保持了亚毫秒级延迟一直到约190K IOPS,随后以5.3ms的延迟达到240795 IOPS的峰值。SCOS 7.3保持了低于1毫秒的延迟一直到约323K IOPS,随后3.3 ms, 360 XNUMX IOPS, XNUMX XNUMX IOPS. 

在Oracle 90-10测试中,7.2版本在约225K IOPS时突破了1ms的延迟,随后达到了263969 IOPS的峰值,延迟为2.4ms 。SCOS 7.3保持了亚毫秒级延迟一直到360K IOPS左右,随后以1.6 ms (396504 IOPS)

对于Oracle 80-20测试,SCOS 7.2保持了亚毫秒级延迟一直到190K IOPS左右,随后以2.7ms的延迟达到236098 IOPS的7.3, 330 1 IOPS, 1.8 ms, 363286 ms的延迟达到了XNUMX IOPS的峰值。

接下来,我们切换到VDI完整克隆和链接克隆测试。对于VDI全克隆启动,戴尔易安信SC5020 SCOS 7.2在约210K IOPS 时突破了1ms 的延迟,随后以3.8ms的延迟达到了269042 IOPS 的峰值。 7.3 para 350K IOPS, 2.7 ms para 377413 IOPS para XNUMX IOPS 

VDI FC初次登录时,7.2开始时出现了一个大的延迟峰值,然后又回落,随后以6.8毫秒的延迟达到了116758 IOPS的峰值。7.3版保持了亚毫秒级延迟一直到150K IOPS,并以3.9ms的延迟达到206K IOPS的峰值。 

对于VDI FC Monday登录,7.2版本的起始性能更好,保持了低于1毫秒的延迟一直到大约60K IOPS,随后以3.1ms的延迟达到148872 IOPS的峰值。7.3版保持了亚毫秒级延迟一直150 2.1 IOPS, 239271 ms, XNUMX IOPS, XNUMX ms. 

接下来是VDI链接克隆的启动测试,7.2版本在约220K IOPS超过了1ms的延迟,随后达到了266623 IOPS的峰值,延迟为1.9ms。7.3版保持了亚毫秒级延迟一直到270K IOPS,并以1.5ms的延迟达到337175 IOPS的峰值。 

LC VDI LC, 7.2, 1, 70, 1.9, 132284, 7.3 120 IOPS, 1.5 ms, 170197 XNUMX IOPS, XNUMX, XNUMX XNUMX IOPS, XNUMX ms的延迟达到XNUMX IOPS的峰值。 

最后,对于VDI LC Monday登录,7.2版本保持了亚毫秒级延迟一直到70K IOPS,并以3.4ms的延迟达到150273 IOPS的峰7.3版本保持了低于1毫秒的延迟一直到115K IOPS,随后以2.6 ms (198092 IOPS) 

Conclusión

戴尔易安信SC5020是该公司的中端存储阵列之一,可以配置硬盘、固态硬盘和混合硬盘。3U SC5020专为需要更高性能和容量级别的中小型企业设计,最大裸容量为2PB,带有扩展存储模块。该阵列为HA提供了两个主动/主动热插拔控制器。SC5020可以帮助客户通过智能数据缩减以及RAID和存储分层来降低成本并提高效率,从而使其能够响应当前的需求。最近的SCOS 7.3版本升级,将Unisphere引入了阵列,这是一个更直观的UI,具有更多好处。 

对于应用程序工作负载分析,我们运行SQL Server和Sysbench进行了测试。在SQL Server测试中,我们看到了12630.2 TPS的总事务处理得分和7ms的总平均延迟。对于Sysbench,我们测试了多组虚拟机,包括8个、16个和32个虚拟机,测试结果分别为14743TPS,18385TPS和26723TPS。在平均延迟方面,我们在8个、16个和32个虚拟机中分别看到了17.4ms、27.9ms和38.6ms。第99百分位(最坏情况)的延迟在8VM时只有33.6ms,16VM时只有55ms,32VM时只有76.7ms。

从VDBench性能来看,从SCOS 7.2升级到7.3后,所有性能均有提升。在某些情况下,这种提升非常显着。与其重复上面的数字,我们不如看看提升的百分比。对于4K随机,一旦我们升级,我们看到在读取和写入方面的峰值性能分别提高了62%和102%。对于4K顺序工作,我们看到读取提高了35.6%,写入提高了53%。其他一些显著的性能改进包括64K写入(增长62%)、SQL(增长44.8%)、VDI FC初始登录(增长77.5%)和VDI FC Monday登录(增长62%)。

Panel de control SC5020价配置。戴尔易安信在SCOS的一次punto de liberación版本中提供了如此巨大的提升,这简直令人震惊。此外,使用SCOS 7.3,用户可以通过Unisphere获得更现代的外观和感觉,从而使SC存储管理更趋向最新状态。我们知道,Unity是戴尔易安信的一款优秀产品,不过戴尔公司也一直致力于改进其SC存储系列,这确实让人惊喜万分。我们仍然非常尊重戴尔易安信SC存储系列,特别是SC5020。  

Página del producto Dell EMC SC5020

Interactuar con StorageReview

Boletín informativo | YouTube | Podcast iTunes / Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | Canal RSS

Laboratorio empresarial StorageReview